El "Tesoro Nacional" de Walt Disney es la imaginativa historia de la búsqueda de un tesoro escondido por los Padres Fundadores de Estados Unidos para mantenerlo alejado de la monarquía británica. Para encontrar el tesoro más de dos siglos después, el héroe, interpretado por Nicolas Cage, viaja de ciudad en ciudad en busca de pistas complicadas, incluidas algunas ocultas en tinta invisible en el reverso de la Declaración de Independencia.

La búsqueda de la verdad detrás del misterio de la Sorpresa de Octubre ha parecido casi igual de improbable en ocasiones, excepto que la narrativa es casi lo contrario: los gobernantes estadounidenses de hoy destruyen pistas que de otro modo podrían llevar a saber si el proceso democrático, posiblemente el mayor tesoro nacional, fue robado a plena vista.

En el centro de esta "búsqueda del tesoro a la inversa" sorpresa de octubre ha estado la creación de coartadas falsas o dudosas para participantes clave en supuestas reuniones entre republicanos e iraníes en 1980, cuando el gobierno fundamentalista islámico de Irán mantenía a 52 rehenes estadounidenses y el presidente Carter era buscando desesperadamente su liberación.

Republicanos indignados

Es comprensible que la sugerencia de que Ronald Reagan y George HW Bush pudieran haber colaborado secretamente con los iraníes provocó airadas negativas por parte de los republicanos. Incluso los demócratas centristas y los principales medios de comunicación estaban ansiosos por enterrar las desagradables sospechas de una vez por todas.

Así, cuando el misterio de la Sorpresa de Octubre empezó a ser investigado tardíamente a principios de los años 1990, había un entusiasmo por aceptar cualquier coartada que se ofreciera a los republicanos clave, incluso si los hechos apuntaban en la dirección opuesta.

Algunas de las coartadas más extraordinarias fueron ideadas para "desmentir" la participación del fallecido William J. Casey, quien dirigió la campaña de Ronald Reagan en 1980 y luego se convirtió en el primer director de la CIA de Reagan. (Casey murió en 1987, cuando el asunto Irán-Contra, otro escándalo de armas a cambio de rehenes, estaba envolviendo a la administración Reagan-Bush.)

El paradero de Casey el último fin de semana de julio de 1980 fue particularmente importante para el misterio de la Sorpresa de Octubre porque un testigo, el empresario iraní Jamshid Hashemi, colocó a Casey en Madrid en una reunión secreta con un alto clérigo iraní Mehdi Karrubi. Si se pudiera demostrar que Casey estuvo en otro lugar, se podría descartar a Hashemi como mentiroso.

A principios de la década de 1990, los republicanos y algunos medios aliados intentaron refutar esta acusación citando una coartada que situaba a Casey en una conferencia histórica en Londres en momentos que habrían impedido su presencia en Madrid. Cuando se publicó por primera vez en The New Republic en 1991, esta llamada coartada de Londres parecía desacreditar el caso de la Sorpresa de Octubre y alimentó el ridículo público de las acusaciones como una falsa teoría de la conspiración.

Pero la coartada de Londres resultó ser errónea. Se derrumbó cuando testigos creíbles, incluido el historiador Robert Dallek, se presentaron para decir que Casey se perdió la sesión de la mañana de la conferencia, llegó a última hora de la tarde y, por lo tanto, le dejó tiempo para un viaje a Madrid.

Coartada de Bohemian Grove

Sin embargo, en lugar de corregir públicamente la coartada errónea de Londres, los desacreditadores de la Sorpresa de Octubre simplemente se pusieron a trabajar silenciosamente creando una nueva coartada para reemplazar la anterior. De la categoría más extraña que la ficción, esta nueva coartada colocó a Casey en Bohemian Grove, un retiro de verano exclusivo y secreto para hombres poderosos.

Bajo esta coartada, Casey supuestamente pasó el último fin de semana de julio de 1980 en Bohemian Grove, en el norte de California, antes de volar a Londres, llegando tarde a la conferencia histórica pero sin tiempo suficiente para un viaje a Madrid. Eso significaría que Jamshid Hashemi seguiría siendo un mentiroso y que el caso de la Sorpresa de Octubre podría ser desestimado nuevamente.

A finales de 1992, la coartada de Bohemian Grove fue adoptada por un grupo de trabajo de la Cámara de Representantes que había sido asignado para investigar las acusaciones de la Sorpresa de Octubre. Desde el principio, el grupo de trabajo había abordado su trabajo como si su deber principal fuera evitar a la nación las desagradables divisiones que habrían seguido al descubrimiento de que Reagan y George Bush padre se habían asociado con enemigos estadounidenses para ganar una elección.

Aún así, bajo cualquier escrutinio serio, la coartada de Bohemian Grove se vino abajo, contradicha por la evidencia documental disponible recopilada por el propio grupo de trabajo de la Cámara. Esa evidencia demostró que Casey había asistido al campamento de Bohemian Grove el primer fin de semana de agosto de 1980, no el último fin de semana de julio.

[Puede encontrar una explicación detallada de por qué la coartada de Bohemian Grove es falsa en mi nuevo libro, Secreto y privilegio: el ascenso de la dinastía Bush desde Watergate hasta Irak, o mi libro de 1993, Truco o traición: el misterio de la sorpresa de octubre, ambos disponibles en http://www.secrecyandprivilege.com .]

En resumen, tLa coartada del grupo de trabajo Bohemian Grove sostenía que Casey voló de Los Ángeles a San Francisco el viernes 25 de julio de 1980, con su anfitrión, el agente republicano Darrell Trent. Luego, supuestamente, Casey condujo con Trent hasta Bohemian Grove y llegó en algún momento de la noche del viernes.

Según la coartada, Casey permaneció en el campamento de Grove's Parsonage hasta el domingo 27 de julio por la mañana, cuando fue a San Francisco, abordó un vuelo de British Airways, voló toda la noche y aterrizó alrededor de la hora del almuerzo del día siguiente, lunes 28 de julio. , en Londres, un itinerario que no habría dejado tiempo para un viaje a España.

Evidencia contradictoria

Pero eso no es lo que realmente mostró la evidencia. Según los registros de Grove obtenidos por los investigadores de la Cámara, el anfitrión de Casey, Darrell Trent, ya estaba en Grove el viernes 25 de julio, mientras Casey todavía estaba en Washington atendiendo asuntos de campaña. Entonces no podrían haber viajado juntos desde Los Ángeles.

Además, el grupo de trabajo encontró un billete de avión para un vuelo que Casey tomó ese día. Pero no fue a la costa oeste. Era un billete para el autobús de Washington a Nueva York. Una entrada del calendario de Casey mostraba una reunión el sábado 26 de julio por la mañana con un activista por el derecho a la vida que dijo haber conocido a Casey en su casa en Roslyn Harbor, Nueva York.

OOtros registros dejaron claro que Casey fue al Bohemian Grove el siguiendo fin de semana. Según los registros de la campaña republicana, Casey viajó a Los Ángeles el 1 de agosto de 1980 y conoció a Darrell Trent en una reunión de estrategia de campaña. Esa noche, los registros financieros de Grove documentaron que Casey y Trent hacían compras en Grove.

Además, había una entrada en el diario de Matthew McGowan, uno de los miembros de Grove en la cabaña Parsonage. Escribió el 3 de agosto de 1980 que "tuvimos a Bill Casey, director de campaña del gobernador Reagan, como nuestro invitado este último fin de semana".

Otra prueba documental, que contradice la coartada de Bohemian Grove, fue la foto formal de grupo de los hombres que se hospedaron en la casa parroquial el último fin de semana de julio de 1980. La foto, que encontré en archivos inéditos del grupo de trabajo de la Cámara de Representantes, muestra al anfitrión de Casey. , Darrell Trent y otros 15 asistentes a Grove, pero Casey no está entre ellos.

[Para ver la fotografía de Bohemian Grove, que hemos publicado en Internet por primera vez como parte de nuestro nuevo archivo de documentos, haga clic en aquí, para la versión PDF, o aquí, para la versión JPEG Para leer un artículo anterior de Consortiumnews.com sobre la coartada de Bohemian Grove, haga clic en aquí. Para conocer el último relato de la evidencia de la Sorpresa de Octubre, consulte Secreto y privilegio.]

Encubrimiento de París

Pero el grupo de trabajo de la Cámara no se detuvo con su indefendible coartada de Bohemian Grove para el paradero de Casey. El grupo de trabajo también presentó una coartada increíble para Casey en otra fecha clave, el 19 de octubre de 1980, cuando algunos testigos ubicaron a Casey en París para una reunión final con los iraníes.

Para la fecha del 19 de octubre, el grupo de trabajo de la Cámara aceptó un recuerdo del sobrino de Casey, Larry Casey, de que su difunto padre había llamado a Bill Casey y lo había encontrado trabajando en la sede de la campaña Reagan-Bush en Arlington, Virginia. Aunque Larry Casey no tenía corroboración de ese recuerdo, el grupo de trabajo aún lo citó como "creíble", demostrando así que Bill Casey no había viajado a París.

Sin embargo, el recuerdo de Larry Casey era todo menos "creíble". En 1991, un año antes, había entrevistado a Larry Casey para un documental "Frontline" de PBS. En ese momento, había ofrecido una coartada completamente diferente para su tío, Bill Casey, en esa fecha.

Larry Casey insistió en que recordaba vívidamente a sus padres cenando con Bill Casey en el Jockey Club de Washington el 19 de octubre de 1980. "Lo tenía muy claro a pesar de que fue hace 11 años", dijo Larry Casey.

Pero luego le mostré a Larry Casey las hojas de registro de la sede de la campaña Reagan-Bush. Las entradas mostraban a los padres de Larry Casey recogiendo a Bill Casey para la cena del 15 de octubre, cuatro días antes. Larry Casey reconoció su error y, de hecho, un recibo de American Express confirmó más tarde el 15 de octubre como la fecha de la cena del Jockey Club.

En 1992, sin embargo, Larry Casey testificó ante el grupo de trabajo de la Cámara de Representantes y ofreció como sustituto una “coartada de llamada telefónica”, que no había mencionado en la entrevista de “Frontline”. Aunque notifiqué al grupo de trabajo de la Cámara sobre esta grave discrepancia, el grupo de trabajo no se inmutó. Todavía utilizó la “coartada de la llamada telefónica” para desacreditar las acusaciones de París.

"Caso Cerrado"

El representante Lee Hamilton, demócrata por Indiana, presidente del grupo de trabajo Sorpresa de Octubre de la Cámara de Representantes, escribió un artículo de opinión para el New York Times, titulado "Caso cerrado". Citaba las coartadas supuestamente sólidas de Casey como razones clave por las que el Las conclusiones del grupo de trabajo "deberían poner fin a la controversia de una vez por todas". [NYT, 24 de enero de 1993.]

Más de una década después, la sabiduría convencional de Washington sigue despreciando en gran medida la historia de la Sorpresa de Octubre, pero la evidencia real apunta cada vez más hacia la probabilidad de que republicanos clave, ayudados e instigados por otros intereses poderosos, llevaran a cabo sus propias negociaciones con Irán detrás de Carter. Ha vuelto.

Sin embargo, esas pruebas nunca tuvieron una audiencia justa a principios de la década de 1990 debido a las extraordinarias presiones que ejercieron el entonces presidente George HW Bush y sus muchos aliados.

En lugar de seguir las pistas hacia una conclusión, ocurrió lo contrario. Las pistas fueron sustituidas por coartadas absurdas. En lugar de seguir agresivamente la evidencia hasta donde condujera, se aceptó una respuesta segura que protegiera la reputación de los líderes estadounidenses recientes.

Por muy fantasioso que pueda ser el "Tesoro Nacional" de Disney, quizás su desviación más clara de la realidad ocurre cuando la película muestra a Cage y otros personajes preocupados por encontrar la verdad. En el Washington de la vida real, al parecer, se supone que la verdad permanece enterrada.

[Para otras historias recientes relacionadas con la Sorpresa de Octubre, consulte Consortiumnews.com�Un abogado y encubrimientos de seguridad nacional� y �David Rockefeller y el caso "Sorpresa de Octubre".�]