donar.jpg (7556 bytes)
Haga una contribución segura en línea


 


Manténgase al día con nuestras publicaciones:
regístrese para recibir actualizaciones por correo electrónico de Consortiumnews.com

Haga clic aquí para ver la versión impresa

Inicio

Enlaces

Contáctenos

Libros


Google

Buscar en WWW
Buscar consortiumnews.com

Ordenar ahora



Archivos

Bush imperial
Una mirada más cercana al historial de Bush: desde la guerra en Irak hasta la guerra contra el medio ambiente

Campaña 2004
¿Tomarán los estadounidenses la salida de la presidencia de Bush en noviembre?

Detrás de la leyenda de Colin Powell
La excelente reputación de Colin Powell en Washington oculta su papel de toda la vida como aguador de los ideólogos conservadores.

La campaña de 2000
Contando la polémica campaña presidencial

Crisis de los medios
¿Son los medios nacionales un peligro para la democracia?

Los escándalos de Clinton
La historia detrás del impeachment del presidente Clinton

eco nazi
Pinochet y otros personajes

El lado oscuro del reverendo Moon
El reverendo Sun Myung Moon y la política estadounidense

Grieta contraria
Historias de contra drogas descubiertas

Historia perdida
Cómo el registro histórico estadounidense se ha visto contaminado por mentiras y encubrimientos

La sorpresa de octubre "Expediente X"
El escándalo de la Sorpresa de Octubre de 1980 al descubierto

Internacional
Del libre comercio a la crisis de Kosovo

Otras historias de investigación

Editoriales


 

 

   
Plan B: 'Sorpresa de octubre/noviembre'

por Robert Parry
27 de octubre, 2004

BEn los días más soleados de septiembre, el equipo político de George W. Bush esperaba que su ventaja aumentara, mientras John Kerry estaba acosado por anuncios del barco Swift que cuestionaban su heroísmo en Vietnam y por cánticos burlones de "flip-flop". Pero Bush Los torpes resultados de los debates y el debilitamiento de las cifras de las encuestas significan que es hora de aplicar el Plan B.

El Plan B de Bush parece ser una especie de "Sorpresa de octubre/noviembre", una estrategia coordinada para suprimir el voto en estados disputados como Ohio y especialmente en bastiones demócratas. El corazón del plan será llenar las urnas con activistas republicanos que utilizarán impugnaciones contra votantes individuales para paralizar el proceso, alargar las filas de votación y hacer que los votantes con poco tiempo se rindan y se vayan a casa.

Para algunos historiadores políticos, el plan tiene el olor ofensivo de las tácticas de Jim Crow utilizadas durante los días del Sur segregacionista para impedir que los afroamericanos votaran. Pero la estrategia tiene un precedente más reciente: la interrupción de los recuentos en Florida en noviembre de 2000, cuando Bush se aferraba a una pequeña ventaja.

Para asegurarse de que los recuentos no cambiaran ese resultado, la campaña de Bush trajo a activistas republicanos desde Washington para organizar ruidosos disturbios. Una manifestación en Miami se conoció como "el motín de los Brooks Brothers", por la ropa de muy buen gusto que vestían los alborotadores. Mientras los manifestantes republicanos maltrataban a los demócratas y asaltaban las puertas de la junta de escrutinio del condado de Dade el 22 de noviembre de 2000, los contadores de votos abandonaron apresuradamente sus planes de recuento, descartando efectivamente 10,750 votos no contados.

Después de su victoria al estilo de las tropas de asalto, los alborotadores celebraron en el Hyatt Regency Pier 66 en Fort Lauderdale, Florida. El cantante Wayne Newton cantó "Danke Schoen", que en alemán significa "muchas gracias". -una conferencia telefónica de George W. Bush y Dick Cheney, quienes bromearon sobre el éxito del motín, según el Wall Street Journal. [Nov. 27, 2000]

La cuenta del alquiler del hotel (35,501.52 dólares) la pagó el comité de recuento Bush-Cheney. [Para más detalles, consulte Consortiumnews.com�La conspiración de Bush para provocar disturbios.�]

'Sorpresas de octubre'

En las décadas anteriores, también ha habido una rica historia de operaciones republicanas de "Sorpresa de Octubre" que han debilitado a los demócratas.

En 1968, por ejemplo, los registros históricos muestran que Richard Nixon toleró los contactos clandestinos con líderes de Vietnam del Sur, prometiéndoles un mejor trato si boicoteaban las conversaciones de paz de París convocadas por el presidente Lyndon Johnson. Mientras los negociadores de Vietnam del Sur se mantenían alejados y las conversaciones de paz de Johnson fracasaban en los días previos a las elecciones de 1968, Nixon venció por poco al vicepresidente Hubert Humphrey.

Aunque Johnson se puso furioso cuando se enteró del subterfugio de Nixon, los demócratas guardaron silencio para evitar dividir aún más el país, según ex funcionarios de la administración Johnson. La guerra de Vietnam se prolongó otros cuatro años y murieron decenas de miles de soldados estadounidenses más, al igual que cientos de miles de vietnamitas. [Para un relato del caso de 1968, véase el libro de Robert Parry. Secreto y privilegio: el ascenso de la dinastía Bush desde Watergate hasta Irak.]

El éxito de Nixon en 1968 puede haber contribuido a su decisión de socavar a los demócratas nuevamente en 1972, cuando sus agentes políticos emprendieron una campaña clandestina para expulsar de la carrera a los demócratas más fuertes y espiar las estrategias del partido. Nixon se extralimitó, sin embargo, cuando un equipo de ladrones fue sorprendido colocando micrófonos en la sede del Comité Nacional Demócrata en el edificio Watergate.

A pesar del derrocamiento de Nixon por el escándalo Watergate (la única vez que el Partido Republicano pagó un precio importante por un truco sucio), los republicanos volvieron a hacerlo en 1980. Esta vez, les preocupaba que el presidente Jimmy Carter pudiera lograr el suyo. Octubre Sorpresa al lograr liberar a 52 rehenes estadounidenses en Irán justo antes de las elecciones.

Ahora son abrumadoras las pruebas de que este temor condujo a una operación republicana (que incluyó al entonces candidato a vicepresidente George HW Bush) para establecer contactos clandestinos con los líderes islámicos de Irán. Esos contactos, a su vez, parecen haber culminado en un acuerdo secreto para que los rehenes estadounidenses fueran liberados sólo después de que Carter perdiera ante Ronald Reagan. [Para obtener detalles sobre este caso de la "Sorpresa de Octubre" de 1980, incluidas nuevas pruebas incriminatorias, consulte Secreto y privilegio.]

En 1992, en una dura lucha por la reelección, el padre de George Bush no pudo resistir la tentación de intentar otra "Sorpresa de Octubre". Siguiendo a Bill Clinton en las encuestas, Bush despotricó ante su personal sobre la necesidad de encontrar información que desacreditara a Clinton. . Bajo esta presión de la Casa Blanca, los funcionarios del Departamento de Estado revisaron el expediente del pasaporte de Clinton, buscando una carta rumoreada en la que Clinton supuestamente buscaba renunciar a su ciudadanía.

Aunque no apareció ninguna carta de ese tipo, la subsecretaria de Estado Elizabeth Tamposi redactó una remisión penal infundada, sugiriendo que un asociado de Clinton podría haber alterado el archivo para eliminar material dañino. La remisión criminal al FBI luego se filtró a los medios de comunicación, lo que permitió a Bush plantear dudas sobre la lealtad de Clinton.

Algunos partidarios de Bush llegaron incluso a sugerir que Clinton había sido reclutada por la KGB soviética mientras era un becario Rhodes que viajaba por Europa del Este durante las Navidades de 1969. Pero la táctica de la administración Bush en materia de pasaportes fracasó y desató un vergonzoso escándalo de campaña que se conoció como Passportgate. [Para más detalles, consulte Consortiumnews.com�Bush juega la carta del traidor.�]

Hilo común

El hilo conductor de todos estos casos de la "Sorpresa de Octubre" es la determinación de los republicanos de hacerse con el poder o conservarlo incluso si para ello deben romper las reglas. "Primero ganar y luego preocuparse por las consecuencias", parece ser su lema.

Los republicanos también han descubierto que los demócratas dudan en pedirles cuentas por los abusos de campaña que salen a la luz. Los demócratas temen ser acusados ​​de perdedores dolorosos o creen que revelar los trucos sucios socavaría la fe del pueblo estadounidense en el proceso democrático.

Sin embargo, una diferencia clave en el caso de 2004 es que la campaña de George W. Bush se ve obligada a revelar sus planes antes de las elecciones. Mientras Kerry iguala o adelanta en algunas encuestas, la campaña de Bush se encuentra con pocas opciones más que llevar a cabo abiertamente la "Sorpresa de octubre/noviembre" de este año.

Los republicanos ya han cuestionado la elegibilidad de 35,000 votantes en el muy disputado Ohio. Los republicanos también planean enviar activistas a 8,000 lugares de votación de Ohio para desafiar a los votantes recién registrados. [Washington Post, 26 de octubre de 2004]

La perspectiva es que estos desafíos del día de las elecciones entorpezcan la votación, deteniendo no sólo a los votantes cuestionables sino también alargando las filas y extendiendo los tiempos de espera para que muchos votantes se desanimen y regresen a casa. Estrategias agresivas similares para reducir gradualmente el voto demócrata han surgido en Florida, otro de los principales estados en disputa.

Sin embargo, si bien estas tácticas duras pueden lograr deprimir el voto demócrata, también corren el riesgo de recordar a los votantes de todo el país la manchada victoria de Bush en 2000. Y a diferencia de la batalla por el recuento de votos en Florida en noviembre-diciembre de 2000, los votantes estadounidenses pueden hacer algo. sobre lo que los republicanos están planeando para estas elecciones: los votantes pueden ir a las urnas el 2 de noviembre y hacer que los republicanos paguen un precio por lo que parece una supresión de votantes.

De hecho, tal vez la única manera de detener el patrón histórico del Partido Republicano de tácticas de "Sorpresa de Octubre" sea que los votantes estadounidenses demuestren, de una vez por todas, que no se tolerará alterar el derecho del pueblo a votar.


Robert Parry, que publicó muchas de las historias Irán-Contra en la década de 1980 para Associated Press y Newsweek, ha escrito un nuevo libro, Secreto y privilegio: el ascenso de la dinastía Bush desde Watergate hasta Irak. Se puede pedir en secretoyprivilegio.com. También está disponible en Amazon.com.

 Volver a la página de inicio

 


Consortiumnews.com es un producto de The Consortium for Independent Journalism, Inc., una organización sin fines de lucro que depende de donaciones de sus lectores para producir estas historias y mantener viva esta publicación web. Contribuir,
haga clic aquí. Para contactar al CIJ, haga clic aquí.