CArlton Sherwood, que produjo un vídeo anti-John Kerry que se transmitirá en todo Estados Unidos antes de las elecciones del 2 de noviembre, escribió un libro en la década de 1980 denunciando a los investigadores federales que intentaron tomar medidas enérgicas contra las actividades ilícitas del reverendo Sun Myung Moon. operaciones financieras.

En retrospectiva, el libro de Sherwood, Inquisición: El procesamiento y la persecución del reverendo Sun Myung Moon, parece haber sido parte de una contraofensiva derechista destinada a desalentar el escrutinio sobre Moon y sus misteriosos flujos de dinero. La estrategia tuvo un gran éxito, permitiendo a Moon continuar canalizando cientos de millones de dólares hacia el proceso político estadounidense, sobre todo para publicar el ultraconservador Washington Times, pero también para realizar pagos a políticos prominentes, incluido el ex presidente George HW Bush.

Nuevas pruebas también dejan claro que Moon reanudó su práctica de lavar dinero en Estados Unidos después de cumplir una sentencia de prisión de 13 meses por una condena de 1982 por violaciones de la ley tributaria. Antiguos asociados de Moon, incluida su ex nuera, han revelado que la organización de Moon contrabandeó dinero en efectivo a través de las fronteras de Estados Unidos, pero esas confesiones no han dado lugar a nuevas investigaciones federales. [Para más detalles, véase Robert Parry, Secreto y privilegio: el ascenso de la dinastía Bush desde Watergate hasta Irak.]

De hecho, la paliza a los investigadores federales que examinaron los planes financieros de Moon en los años 1970 y principios de los 1980 –y la enorme influencia de Moon entre los conservadores en Washington– han convertido al teócrata surcoreano en una especie de intocable político. Los investigadores del Congreso, que descubrieron por primera vez las irregularidades financieras de Moon, y el fiscal federal, que redujo esas pruebas a un proceso exitoso por evasión fiscal, se convirtieron en historias de advertencia para otros que estaban pensando en desafiar a Moon.

Investigadores acusados

Los investigadores del gobierno, incluido el ex representante Donald Fraser y el ex fiscal federal Martin Flumenbaum, fueron acusados ​​por defensores de Moon de delitos que iban desde la falta de patriotismo hasta la intolerancia racial y religiosa. Sherwood, ex reportero del Washington Times, estuvo entre los defensores de Moon que arremetieron contra Fraser y Flumenbaum, retratándolos como cazadores de brujas sin escrúpulos que abusaron de su autoridad investigadora.

In Inquisición, Sherwood afirmó que había examinado los registros financieros de la organización de Moon y no encontró nada inapropiado, concluyendo que Moon y sus asociados "fueron y continuaron siendo víctimas del peor tipo de prejuicio religioso e intolerancia racial que este país ha presenciado en más de un siglo". siglo.� Sherwood retrató a Moon como un mártir religioso.

Pero había una historia de fondo en el libro de Sherwood. Inquisición fue publicado originalmente por una editorial poco conocida llamada Andromeda, que aparentemente operaba desde la casa de Roger Fontaine, un ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional de Ronald Reagan que luego trabajó como reportero para el Washington Times de Moon. En 1991, el libro fue reeditado por Regnery-Gateway, dirigida por el agente conservador Alfred Regnery, que trabajó en el Departamento de Justicia de Ronald Reagan.

Más allá de las lealtades conservadoras de los partidarios de Sherwood, también hubo evidencia de que el propio Moon subsidió el libro. Un documental de PBS Frontline de 1992 informó que el ex editor del Washington Times, James Whelan, dijo que Sherwood le dijo a Regnery que la organización de Moon compraría 100,000 copias de Inquisición, lo que aseguraría a Regnery unas ganancias considerables. Frontline informó que Regnery negó la declaración de Whelan, al igual que Sherwood.

Sin embargo, una semana después de entrevistar a Regnery, Frontline dijo que obtuvo una copia de una carta que corroboraba las afirmaciones de un papel secreto de Moon en la producción del libro de Sherwood. La carta, dirigida a Moon por su asistente James Gavin, afirmaba que Gavin había revisado el "tono general y el contenido fáctico" de Inquisición antes de su publicación y había sugerido revisiones.

�Sr. Sherwood me ha asegurado que todo esto se hará cuando el manuscrito sea enviado al editor”, escribió Gavin. “Cuando se hayan incorporado todas nuestras sugerencias, el libro estará completo y, en mi opinión, tendrá un impacto significativo. "Además de silenciar a nuestros críticos ahora, el libro debería ser invaluable para persuadir a otros de nuestra legitimidad durante muchos años". Frontline dijo que Gavin se negó a ser entrevistado sobre la carta.

El libro de Sherwood contribuyó a una campaña exitosa que silenció a muchos de los críticos de Moon. El autoproclamado Mesías también ayudó a su causa al convertirse en un importante benefactor del movimiento conservador estadounidense, patrocinando lujosas conferencias y financiando medios de comunicación de derecha.

Coreagate

La "campaña de defensa de Moon" de la derecha se remonta a finales de la década de 1970, cuando una investigación realizada por un subcomité de la Cámara de Representantes encabezado por el representante Fraser, un demócrata de Minnesota, descubrió que Moon había participado en el plan de compra de influencias "Koreagate". En esa operación, la agencia de inteligencia de Corea del Sur fue sorprendida tratando en secreto de manipular la política estadounidense distribuyendo dinero en Washington. Uno de los conductos de Corea del Sur fue Moon, entonces mejor conocido como líder de una secta religiosa que presidía bodas masivas de sus seguidores y fue acusado de "lavado de cerebro" a jóvenes reclutas.

Los investigadores de Fraser descubrieron que la organización de Moon estaba canalizando grandes sumas de dinero a Estados Unidos desde Japón, pero no pudieron rastrear el dinero hasta su origen.

Moon, que ya estaba invirtiendo en la infraestructura política conservadora de Washington, recurrió a los agentes de derecha estadounidenses en busca de ayuda. En publicaciones pro Luna, Fraser y su equipo fueron ridiculizados como izquierdistas. Los testigos anti-Luna fueron atacados como mentirosos inestables. Problemas menores de contabilidad dentro de la investigación de Fraser, como los adelantos salariales de Fraser a algunos miembros del personal, provocaron cartas exigiendo una investigación ética del congresista.

Una de esas cartas, fechada el 30 de junio de 1978, fue escrita por John T. "Terry" Dolan del Comité Nacional de Acción Política Conservadora (NCPAC). En ese momento, el grupo de Dolan era pionero en la estrategia de anuncios televisivos de ataque "independientes". A su vez, CAUSA International de Moon ayudó a Dolan contribuyendo con 500,000 dólares a otro grupo de Dolan, conocido como la Alianza Conservadora o CALL. [Washington Publicación, 17 de septiembre de 1984]

Con el apoyo de Dolan y otros conservadores, Moon capeó la tormenta política del Koreagate. Al enfrentarse a preguntas sobre su patriotismo, Fraser perdió una candidatura al Senado en 1978 y abandonó el Congreso.

Otro de los primeros defensores de Moon fue Grover Norquist, quien interrumpió una conferencia de prensa de 1983 de la moderada Sociedad Republicana Ripon cuando advertía que la Nueva Derecha había entrado en “una alianza de conveniencia” con la organización de Moon. El presidente de Ripon, el representante Jim Leach de Iowa, había publicado un estudio que alegaba que el Comité Nacional Republicano Universitario "solicitó y recibió" dinero del Partido de Unificación de Moon. Church en 1981. El estudio también acusó a Accuracy in Media de Reed Irvine de beneficiarse de trabajadores voluntarios o de bajo costo proporcionados por Moon.

Leach dijo que la Unificación Church se ha "infiltrado en la Nueva Derecha y en el partido que quiere controlar, el Partido Republicano, y también se ha infiltrado en los medios de comunicación". El entonces líder universitario del Partido Republicano, Norquist, interrumpió la conferencia de prensa de Ripon con acusaciones de que Leach estaba mintiendo. (Norquist es ahora un destacado líder conservador en Washington con estrechos vínculos con los niveles más altos de la administración de George W. Bush.)

Durante las siguientes dos décadas, a pesar de los controvertidos objetivos de Moon, que incluyen reemplazar la democracia y la individualidad con su propio gobierno teocrático personal, Moon atrajo a su círculo a figuras políticas prominentes. Uno de esos líderes fue George HW Bush, quien aceptó cientos de miles de dólares de la organización de Moon por pronunciar discursos.

Conexiones criminales

Otra preocupación sobre Moon eran sus vínculos de larga data con figuras del crimen organizado en Asia y América del Sur, incluido Los derechistas japoneses Ryoichi Sasakawa y Yoshio Kodama, reputados líderes del yakuza sindicato del crimen organizado que se benefició del contrabando de drogas, el juego y la prostitución en Japón y Corea.

Aunque encarcelados brevemente como criminales de guerra después de la Segunda Guerra Mundial, Sasakawa y Kodama se recuperaron para convertirse en agentes de poder en el gobernante Partido Liberal Democrático de Japón. También colaboraron con Moon en la organización de organizaciones anticomunistas de extrema derecha, como la Liga Mundial Anticomunista (WACL). Según David E. Kaplan y Alec Dubro en su libro, Yakuza, "Sasakawa se convirtió en asesor de la rama japonesa de la Unificación del Reverendo Sun Myung Moon. Church" y ayudó a reclutar a muchos de sus miembros originales.

Moon también se asoció con líderes sudamericanos de derecha implicados en el tráfico de cocaína. En 1980, la organización de Moon se hizo amiga de los conspiradores del "golpe de cocaína" de Bolivia que habían derrocado a un gobierno de centro izquierda y habían tomado el poder dictatorial. El violento golpe instaló a oficiales militares contaminados por drogas al frente del gobierno de Bolivia, lo que le dio al golpe el sobrenombre de "Golpe de cocaína".

Uno de los servicios de firma de Los primeros simpatizantes que llegaron a La Paz para felicitar al nuevo gobierno fueron el principal lugarteniente de Moon, Bo Hi Pak. La organización Moon publicó una foto de Pak reuniéndose con el nuevo hombre fuerte, el general García Meza. Después de la visita a la capital montañosa, Pak declaró: "He erigido un trono para el Padre Moon en la ciudad más alta del mundo".

Según informes posteriores del gobierno boliviano y de periódicos, un representante de Moon invirtió alrededor de 4 millones de dólares en los preparativos del golpe. Los representantes de la WACL de Bolivia también desempeñaron papeles clave, y CAUSA, otra de las organizaciones anticomunistas de Moon, incluyó como miembros a casi todos los principales golpistas bolivianos.

Sin embargo, a finales de 1981, la mancha de cocaína de la junta militar de Bolivia era tan profunda y la corrupción tan asombrosa que las relaciones entre Estados Unidos y Bolivia estaban tensas hasta el punto de ruptura. "La secta Moon desapareció de Bolivia de la noche a la mañana tan clandestinamente como habían llegado", informó el periodista alemán Kai Hermann. [Se publicó una traducción al inglés del informe de Hermann sobre el papel de la organización Moon en el golpe de cocaína en Covert Action Information Bulletin, invierno de 1986] 

Los líderes del Golpe de Cocaína pronto también se vieron obligados a huir. El ministro del Interior, Luis Arce-Gómez, finalmente fue extraditado a Miami y sentenciado a 30 años de prisión por tráfico de drogas. El narcotraficante Roberto Suárez, primo de Arce Gómez y que había ayudado a financiar el golpe, fue condenado a 15 años de prisión. El general García Meza se convirtió en prófugo de una sentencia de 30 años que se le impuso en Bolivia por abuso de poder, corrupción y asesinato.

Pero la organización de Moon sufrió pocas repercusiones negativas por su cercanía con los conspiradores del Golpe de Cocaína. A principios de la década de 1980, con fondos aparentemente ilimitados, Moon había pasado a promocionarse dentro de la nueva administración republicana en Washington. Allí, Moon hizo que su organización fuera útil para el presidente Reagan, el vicepresidente Bush y otros destacados republicanos. [Para más información sobre Moon y el golpe de cocaína, consulte el artículo de Parry. Secreto y privilegio.]

Contra la cocaína

Moon consolidó su relación con el movimiento conservador estadounidense al crear el Washington Times en 1982 y convertirlo en un órgano de propaganda confiable para el Partido Republicano. El periódico de Moon también promovió causas conservadoras queridas por Ronald Reagan, como los rebeldes contra que luchaban para derrocar al gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua. En la década de 1980, la organización de Moon y la administración Reagan-Bush también encontraron una causa común al encubrir pruebas de contrabando de drogas relacionado.

Irónicamente, en 1986, el principal senador estadounidense que cuestionó el encubrimiento de la cocaína por parte de la contra fue John Kerry. Pronto, el senador novato de Massachusetts se vio atacado por el Washington Times de Moon. El periódico publicó artículos que describían la investigación antidrogas de Kerry como una inútil caza de brujas política. "Los esfuerzos de Kerry contra la Contra son extensos, costosos y en vano", anunciaba el titular de un artículo del Times. [Washington Times, 13 de agosto de 1986]

Pero cuando la evidencia siguió acumulándose, el Washington Times cambió de táctica. En 1987, en artículos de primera plana, comenzó a acusar al personal de Kerry de obstruir la justicia porque su investigación supuestamente interfería con los esfuerzos de la administración Reagan-Bush por llegar a la verdad. "Los investigadores del Congreso del senador John Kerry dañaron gravemente una investigación federal sobre drogas el verano pasado al interferir con un testigo mientras investigaban acusaciones de contrabando de drogas por parte de la resistencia nicaragüense, dijeron funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley", según uno de los artículos. [Washington Times, 21 de enero de 1987]

A pesar de los ataques al periódico y la presión de la administración Reagan-Bush, la investigación antidrogas de Kerry finalmente concluyó que unidades de la contra, tanto en Costa Rica como en Honduras, estaban implicadas en el tráfico de cocaína. "Está claro que las personas que brindaron apoyo a los contras estaban involucradas en el tráfico de drogas, la red de suministro de los contras fue utilizada por organizaciones narcotraficantes y elementos de los propios contras recibieron conscientemente asistencia financiera y material de los narcotraficantes", dijo Kerry. dijo la investigación en un informe emitido el 13 de abril de 1989. "En cada caso, una u otra agencia del gobierno de los Estados Unidos tenía información sobre la participación, ya sea mientras ocurría o inmediatamente después".

La investigación de Kerry también encontró que Honduras se había convertido en una importante estación de paso para los envíos de cocaína que se dirigían al norte durante la guerra de la contra. "Elementos del ejército hondureño estuvieron involucrados... en la protección de los narcotraficantes desde 1980 en adelante", dice el informe. “Estas actividades fueron informadas a los funcionarios correspondientes del gobierno estadounidense durante todo el período. En lugar de actuar decisivamente para acabar con el tráfico de drogas aumentando la presencia de la DEA en el país y utilizando la ayuda exterior que Estados Unidos estaba brindando a los hondureños como palanca, Estados Unidos cerró la oficina de la DEA en Tegucigalpa y parece haber ignorado el problema.�

A finales de los años 1980, los dramáticos hallazgos de Kerry no fueron tomados en serio por el New York Times, el Washington Post y otros medios de comunicación importantes. Los ataques de Reagan y Bush contra Kerry como investigador irresponsable habían perdurado. En un artículo de Conventional Wisdom Watch, Newsweek resumió esta visión dominante, calificando a Kerry de "un apasionado de las conspiraciones".

Les llevó otra década a los inspectores generales de la CIA y del Departamento de Justicia llevar a cabo sus propias investigaciones que corroboraran las conclusiones de Kerry sobre el tráfico de contras y el descuido de las pruebas por parte de Reagan y Bush. En un informe de dos volúmenes publicado en 1998, el inspector general de la CIA, Frederick Hitz, reveló que más de 50 contras y entidades relacionadas con la contra se habían involucrado en el tráfico de cocaína durante la década de 1980 y que la información incriminatoria, que conocía la administración Reagan-Bush, � fue retenido en el Congreso.

Hitz dijo que la razón principal por la que la CIA manejó de manera protectora la información contra las drogas era la "única prioridad primordial" de Langley: derrocar al gobierno sandinista. � [Los oficiales de la CIA] estaban decididos a que las diversas dificultades que encontraron no impidieran la implementación efectiva del programa de la contra.� [Para más detalles, consulte el libro de Robert Parry Historia perdida.]

El Washington Times de Moon también había desempeñado un papel importante en el encubrimiento del tráfico de cocaína de la contra, aunque los motivos de la organización de Moon (incluida su relación de larga data con líderes de América del Sur contaminados por las drogas) pueden haber agregado incentivos adicionales para frustrar la investigación de Kerry.

Más ataques a Kerry

Ahora, casi dos décadas después de la investigación de Kerry contra la cocaína, la organización de Moon está tratando de mantener a su antiguo adversario fuera de la Casa Blanca y lejos del control del Departamento de Justicia.

En varios temas, el Washington Times ha sido pionero en atacar a Kerry. Por ejemplo, cuando Kerry emergió como el favorito demócrata este año, el periódico promovió un informe de investigación cuestionando si Kerry estaba mintiendo cuando dijo que algunos líderes extranjeros lo favorecían a él frente a George W. Bush. [Washington Times, 12 de marzo de 2004] Aunque claramente muchos líderes extranjeros estaban a favor de un cambio en la Casa Blanca, el Times abrió una línea de ataque contra la honestidad y el internacionalismo de Kerry que ha continuado hasta el día de hoy. [Ver Consortiumnews.com�Bush y la palabra L.�]

También aparece nuevamente Carlton Sherwood, quien ha producido un video que virtualmente llama a Kerry traidor por sus actividades contra la guerra de Vietnam. El vídeo, "Honor robado: heridas que nunca sanan", se transmitirá antes de las elecciones del 2 de noviembre en las 62 estaciones de Sinclair Broadcast Group, la cadena de estaciones de televisión más grande de Estados Unidos.

La cadena Sinclair está dirigida por David Smith y sus tres hermanos, cuya colección de estaciones de televisión ha promovido causas de derecha anteriormente, incluso prohibiendo a sus afiliados de ABC transmitir Nightline el 30 de abril, cuando Ted Koppel rindió homenaje a los soldados estadounidenses muertos en Irak leyendo sus nombres y mostrando sus fotografías. Al parecer, el pensamiento de Sinclair era que enumerar los nombres de los muertos socavaría el esfuerzo bélico.

"Los hermanos Smith y sus ejecutivos han hecho el 97 por ciento de sus donaciones políticas durante el ciclo electoral de 2004 a Bush y los republicanos", según los periodistas del Washington Post Howard Kurtz y Frank Ahrens. [Washington Post, 12 de octubre de 2004]

Los líderes demócratas han citado estos vínculos políticos republicanos al quejarse de que la cadena Sinclair simplemente está transmitiendo "Honor robado" como propaganda anti-Kerry en beneficio de la campaña de Bush.

Pero los vínculos de larga data de Sherwood con la organización de Moon plantean otras preguntas inquietantes: ¿Tienen los conservadores de la circunvalación un incentivo financiero para asegurarse de que un político amigo de Moon como Bush permanezca a cargo del Poder Ejecutivo? ¿Una victoria de Kerry significaría potencialmente más problemas para Moon al introducir su misterioso dinero en Estados Unidos?