4 de diciembre 2000La voluntad del pueblo CCiertos hechos son mucho más claros hoy que el 7 de noviembre, cuando los estadounidenses acudieron a las urnas para elegir un nuevo presidente, y es hora de que el gobernador de Texas, George W. Bush, enfrente estos hechos.
Para sorpresa de muchos, una clara pluralidad de votantes estadounidenses votó por el vicepresidente Al Gore. Ganó el voto popular nacional por un tercio de millón de votos, un margen estrecho pero significativo. Es un margen de victoria mayor que el de John F. Kennedy en 1960 o el de Richard Nixon en 1968.
Gore también fue el segundo candidato a la presidencia en superar la marca de los 50 millones de votos, después de Ronald Reagan en 1984. Gore fue el primero en hacerlo como presidente no en ejercicio.
También es cada vez más obvio que Gore fue la elección de los votantes en Florida. El Heraldo de Miami Examinó la votación en los 5,885 distritos electorales de Florida y concluyó que Gore debería haber ganado por unos 23,000 votos, si no fuera por varios errores en la votación. [El Nuevo Herald, 2 de diciembre de 2000]
La voluntad del pueblo de Estados Unidos y de los votantes de Florida era que Al Gore fuera presidente de Estados Unidos.
Sin embargo, desde el día de las elecciones, el gobernador Bush ha tratado de crear un aura de inevitabilidad en torno a su elección. En uno de los lenguajes más feos jamás leídos en los principales periódicos estadounidenses, los columnistas conservadores han insultado a Gore por no aceptar esa inevitabilidad.
Los partidarios de Bush han tratado de presentar al vicepresidente como un loco por buscar un conteo de votos completo y justo en Florida. Han desfilado con carteles que representan a Gore con una camisa de fuerza.
Bush también ha hecho todo lo posible para impedir un recuento completo de los votos en Florida. Cuando la Corte Suprema de Florida permitió recuentos manuales en tres condados, la campaña de Bush hizo todo lo posible para obstruir ese recuento de votos.
En el interior, los observadores republicanos alargaron el proceso a medida que se acercaban los plazos. En el exterior, se enviaron manifestantes pagados a Florida para presionar a las juntas de escrutinio locales que trabajaban para completar la tarea que requería mucho tiempo.
Manifestantes pagados por Bush irrumpieron en una reunión clave en el condado de Dade el 22 de noviembre, golpeando las paredes mientras la junta de escrutinio revocaba una decisión anterior y acordaba no contar 10,750 votos en disputa.
La noche siguiente, Bush llamó personalmente y agradeció a los manifestantes en una celebración que realizaban en un hotel de Fort Lauderdale, según el Wall Street Journal. [Nov. 27, 2000]
Cuando Palm Beach terminó su recuento dos horas después de la fecha límite, Katherine Harris, la secretaria de Estado republicana, se negó a incluir ese aumento de Gore en su recuento certificado.
De los tres condados, sólo se incluyó el recuento de Broward. Pero Bush envió abogados a la Corte Suprema de Estados Unidos para que desestimaran esos votos por un tecnicismo centrado en si la Corte Suprema de Florida tenía la autoridad para extender un plazo de certificación.
Después de que Harris certificara la victoria de Bush, Gore buscó reparación legal a través de los tribunales estatales, intentando nuevamente contar los votos en disputa en Dade e incluir los votos en Palm Beach. Una vez más, Bush envió abogados para retrasar y bloquear el recuento de votos.
En un dramático testimonio el domingo, uno de los propios testigos expertos de Bush, John Ahmann, admitió que las máquinas de votación utilizadas en el sur de Florida tenían fallas que podrían haber impedido que se contaran los votos.
Casi un mes después de las elecciones, las probabilidades todavía favorecen a Bush como el probable "ganador" de este proceso. Aunque rechazado por los votantes a nivel nacional y aparentemente por los votantes de Florida, Bush parece tener el camino más sencillo para obtener las certificaciones legales que necesita.
¿Pero no es hora de que el gobernador de Texas dé un paso atrás y observe lo que está haciendo?
Como mínimo, ¿no es hora de que Bush permita, en lugar de obstruir, un conteo de votos lo más completo posible en Florida? ¿No es hora de que Bush tome nota de la voluntad popular?
Hay muchos problemas con el pasado de George W. Bush que intentó ocultar, con bastante éxito, en los días previos a las elecciones.
Hijo de privilegios, logró evitar el servicio en la Guerra de Vietnam, un conflicto que dice apoyar. Después de conseguir una excelente asignación en la Guardia Nacional, parece haber eludido su deber incluso allí.
Según admitió él mismo, bebió mucho y vivió una vida salvaje hasta los 40 años, sin lograr mucho más que perder el dinero de las inversiones de otras personas. Dio pasos mínimos para prepararse para una responsabilidad tan imponente como la presidencia de Estados Unidos.
Bush sabe poco del mundo, ya sea a través de sus estudios o de sus viajes al extranjero. Su campaña enumeró sólo tres viajes al extranjero en la vida de Bush, sin indicios de que el presunto próximo presidente haya visitado ciudades importantes, como Londres, París, Berlín, Madrid, Moscú y muchas otras.
En las semanas transcurridas desde el 7 de noviembre, Bush ha desconcertado a muchos observadores políticos con su inestabilidad en sus apariciones públicas. Parece depender excesivamente de los antiguos asesores de su padre y cuenta con su vicepresidente, Dick Cheney, para hacer gran parte del trabajo pesado.
Teniendo en cuenta todos estos hechos, George W. Bush debería pensar detenidamente si debería imponerse al pueblo estadounidense como el primer perdedor del voto popular en llegar a la Casa Blanca desde la década de 1880, y como un político que reivindicó el papel crucial de Florida. votos electorales sabiendo que los votantes querían a alguien más.
Llega un momento en que incluso un político ambicioso debe hacer lo correcto para el país.
Por los editores de Consortiumnews.com