consorte.gif (5201 bytes)
7 de noviembre.
Un votante contraataca

Por Mollie Dickenson

OUn votante estadounidense se ha sentido tan frustrado con la información errónea de los principales medios de comunicación sobre las supuestas exageraciones del vicepresidente Al Gore que el votante ha convertido esto en un caso federal.

El 17 de octubre, Patrick West, cuya última actividad política fue hacer campaña puerta a puerta para el senador George McGovern en 1972, presentó una demanda legal inusual ante el Comité Federal de Elecciones. Comisión.

West acusó que Los New York Times ha actuado como un agente republicano al imprimir "repetidamente" citas falsas de comunicados de prensa republicanos que ridiculizan a Gore.

En lugar de informar lo que Gore realmente dijo, la denuncia acusa, el Equipos repitió como un loro las afirmaciones del Partido Republicano y no ejerció "su función periodística o editorial normal". La consecuencia fue "influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2000 en beneficio del candidato republicano Gobernador George W. Bush."

La Comisión Federal Electoral opera bajo reglas de confidencialidad que le prohíben hacer comentarios, pero la comisión ha asignado a la queja de West el número MUR 5117, convirtiéndola en "una queja oficial", según la oficina de prensa de la comisión.

El Equipos y el denunciante West fueron informados de la aceptación de la denuncia para revisión a través de una carta del FEC el 25 de octubre. El Times tiene 15 días calendario para responder. Luego, el personal jurídico de la FEC decidirá si lo presenta o no a la comisión. 

Equipos El abogado principal Adam Liptak dice que la denuncia de West "Está todo mal, en muchos sentidos. Se refiere a la parte correcta del estatuto", pero el Equipos Argumentará que "la FEC no tiene jurisdicción sobre la prensa".

En Los EquiposEn respuesta, dice Liptak, "dirigirá a la FEC a sus propios estatutos y a los del Congreso que rigen a la FEC, que dejan en claro que no hubo intención de limitar o gravar de ninguna manera los derechos de la Primera Enmienda de los medios de comunicación".

West dice, sin embargo, que también investigó los estatutos de la comisión y del Congreso.

"Traté la cuestión de la Primera Enmienda y estoy de acuerdo en que ninguna organización de noticias debería ver restringidos sus derechos de la Primera Enmienda", dijo West, consultor legal y editorial recientemente de Alexandria, Virginia. "Pero la Primera Enmienda no es absoluta, y la La queja lo lleva fuera de esa cuestión."

En la denuncia, West citó la "excepción de noticias" de la ley electoral y argumentó que el estándar para la EquiposLa protección constitucional debe ser la de Equipos Sullivan, el fallo histórico que sostuvo que no hay responsabilidad por difamación a menos que una noticia se publique "con conocimiento de falsedad o desprecio imprudente de la falsedad".

La denuncia de West alega que Equipos publicó y difundió "declaraciones falsas sobre el candidato demócrata al vicepresidente Albert Gore Jr. con conocimiento o desprecio imprudente por su falsedad, y por sugerencia del Comité Nacional Republicano, sus agentes o afiliados".

West dice que tomó esta medida porque "he estado escribiendo a periodistas y editores [en el Equipos y The Washington Post] sobre la historia de 'Lyin' Al' desde el invierno pasado, sin éxito".

A principios de octubre, cuando no logró interesar a la PublicaciónEn las citas erróneas del periodista Howard Kurtz, West recurrió a una disposición de la ley electoral para casos que cubren "contribuciones corporativas en especie a campañas".

Citas falsas

Entre las declaraciones falsas que menciona la denuncia hay tres que han atormentado a Gore desde marzo de 1999: "Las supuestas afirmaciones de Gore de haber "inventado Internet", "descubierto Love Canal" y haber sido la "inspiración para la novela Love Story". '" impugnando así "falsamente la integridad del candidato Gore ante el público".

West ha rastreado elementos de las declaraciones falsas hasta el Comité Nacional Republicano o comunicados de prensa republicanos que citan falsamente a Gore y que fueron publicados posteriormente por The New York Times, a pesar de la EquiposInformes precisos anteriores de algunas de las mismas citas.

Según la ley electoral federal, West escribió en el Según la denuncia, "tal actividad constituye un servicio de relaciones públicas, más que un reportaje de noticias. West dice que estas tres son las citas erróneas fundamentales que sustentan todas las demás historias sobre las llamadas mentiras y exageraciones de Gore".

El 9 de marzo de 1999, Gore respondió a la pregunta de Wolf Blitzer de CNN sobre lo que Gore pensaba que había aportado a la campaña y que el senador Bill Bradley no. Gore no criticó a Bradley pero habló de su visión y sus logros.

"Durante mi servicio en el Congreso de los Estados Unidos, tomé la iniciativa de crear Internet", dijo Gore. Y, de hecho, Gore es ampliamente reconocido (incluso por Newt Gingrich en dos ocasiones este año) como el miembro del Congreso que mejor entendió las implicaciones de lo que Gore originalmente denominó "la superautopista de la información". También fue el máximo responsable de obtener fondos federales para su desarrollo.

La declaración de Gore no fue mencionada inicialmente por ningún periódico o agencia importante, dice West. Pero el 11 de marzo, los republicanos promovieron acusaciones burlonas de que la declaración de Gore era falsa. Los cargos aparecieron en un comunicado de prensa del representante James Sensenbrenner y en declaraciones del senador Trent Lott y el representante Dick Armey.

Los republicanos comenzaron a sustituir la palabra "inventado", con su noción de ingeniero práctico, por la frase de Gore sobre una iniciativa del Congreso destinada a "crear Internet".

En marzo 13, el EquiposFrank Bruni informó sobre la burla sin examinar la declaración original. El 24 de marzo, Maureen Dowd escribió en una columna despectiva sobre Gore que "se jactaba de ser el padre de Internet".

Luego, el 1 de diciembre de 1999, Frank Bruni escribió: "El Sr. Gore... se atribuyó el mérito del desarrollo de Internet" en una historia que carecía de contexto para la declaración original.

El 17 de febrero, el propio Bruni estaba insertando la palabra preferida de los republicanos, "inventado", en el Equipos, escribiendo que Gore se había atribuido "el mérito de haber inventado Internet".

El Equipos "Nunca ha intentado examinar su cobertura de esta historia o corregir el registro", dice la denuncia de West.

El mito de que Gore afirmó haber "inventado" Internet ha sido una de las líneas de ataque más poderosas contra el vicepresidente durante la campaña de 2000. En parada tras parada de campaña, el gobernador Bush se burla de Gore por haber afirmado haber "inventado" Internet. Internet sin ninguna corrección por parte de los medios informativos.

Los casos de 'amor'

Otro ejemplo de la EquiposEl informe erróneo fue el caso Love Canal. Todo comenzó el 30 de noviembre de 1999, cuando Gore dijo a una clase de secundaria de Concord, NH, que las personas pueden marcar la diferencia.

Gore citó a una chica de Tennessee que le escribió sobre un sitio de desechos tóxicos en Toone, Tennessee. Para una audiencia en el Congreso sobre el tema, Gore sintió que necesitaba otro ejemplo.

"Busqué otros sitios como ese en todo el país", dijo Gore. "Encontré un pequeño lugar llamado Love Canal. Tuve la primera audiencia sobre ese tema, y ​​Toone, Tennessee, ese fue el que no escuchaste. Pero ese fue el que empezó todo...  Y todo sucedió porque un estudiante de secundaria se involucró".

El Dec. 1, 1999, el Equipos citó erróneamente a Gore y dijo: "Yo [no ESO] fui quien empezó todo". El artículo también implicaba que Gore había afirmado que había descubierto Love Canal, cuando Love Canal había sido durante mucho tiempo una noticia nacional importante y había sido evacuado.

La cita errónea también se incluyó en The Washington Post y desató una tormenta en los medios mientras expertos y editorialistas debatían si Gore era simplemente un mentiroso común o se había vuelto delirante, habiendo perdido el contacto con la realidad.

La denuncia de West señaló que "el Comité Nacional Republicano utilizó la cita errónea... en faxes y folletos, [e incluso cambió] la cita falsa por 'Yo fui quien empezó todo'".

Presionado por los estudiantes de secundaria de Concord, que estaban atónitos por el descuido de los periódicos de prestigio del país, el Equipos finalmente publicó una corrección de la cita falsa el 10 de diciembre, pero nunca se publicó ninguna corrección del contexto engañoso.

Una de las primeras distorsiones mediáticas sobre las supuestas exageraciones de Gore se produjo en noviembre de 1997. En una larga entrevista con algunos periodistas, Gore mencionó que había leído un artículo en el periódico Nashville Tennessean que Erich Segal lo utilizó a él, a Tipper y a su compañero de cuarto de Harvard, Tommy Lee Jones, como modelos para los personajes de la novela "Love Story".

Segal dijo más tarde que el artículo lo citaba incorrectamente, pero solo porque no había mencionado a Tipper. Segal dijo que había modelado al protagonista masculino a partir de Gore y Jones.

Aunque Segal confirmó que había basado parcialmente un personaje principal en Gore, el RNC comenzó a difundir la afirmación de que Gore había afirmado falsamente ser un modelo para Segal.

El 13 de diciembre de 1997, la columnista Maureen Dowd retomó la historia y aceptó que Gore había hecho una afirmación falsa. El 16 de diciembre, el columnista Frank Rich se refirió a "la ahora inoperante jactancia de Al Gore ante los periodistas del Air Force Two de que él y su esposa, Tipper, fueron la base del héroe y la heroína de 'Love Story'".

La creencia de que Gore mintió sobre "Love Story" se convirtió en moneda de cambio para la multitud de artículos sobre las supuestas exageraciones de Gore, repetidos cientos de veces en otros medios de comunicación.

"Me perturba mucho que incluso las personas más inteligentes y mejor informadas que conozco", dice West, "no tienen idea de que Al Gore no dijo esas cosas jactanciosas The New York Times Informó repetidamente lo que dijo."

Las falsas creencias sobre Al Gore, generadas por las falsas cuentas mediáticas de algunos de los principales periódicos del país, ciertamente estarán en la mente de muchos estadounidenses cuando voten para presidente de los Estados Unidos. 

De atrás hacia adelante