5 de noviembre de 2000Historia en la boleta por Robert Parry
HLa historia estará en la boleta electoral el 7 de noviembre.
Un relato honesto de la historia estadounidense desde la Guerra Fría no ha sido un tema en la Campaña 2000. Pero las recientes revelaciones de abusos a los derechos humanos y otros crímenes –especialmente en los sangrientos frentes de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Chile y Argentina- podrían frenar hasta reducirse a un goteo o ser detenido por completo con una victoria del gobernador de Texas, George W. Bush, y su compañero de fórmula, Dick Cheney.
Por un lado, el legado de la familia Bush podría sufrir mucho si cualquier cosa que se acercara a la revelación completa de esta historia de la Guerra Fría.
De hecho, si el pueblo estadounidense entendiera el papel ya documentado del padre del candidato republicano en una amplia gama de escándalos, es difícil creer que el joven George Bush hubiera podido aprovechar el "buen nombre" de su padre hasta la nominación republicana. , y mucho menos hasta las puertas de la Casa Blanca.
Pero gran parte de esa historia permanece en las sombras, irónicamente porque los demócratas optaron por limitar las investigaciones críticas en nombre del bipartidismo a finales de los años 1980 y principios de los 1990.
Más recientemente, las agencias de seguridad nacional han frustrado la divulgación oportuna de información, aparentemente con miras a las elecciones y la posible restauración de la dinastía Bush. La historia de la Guerra Fría ahora en juego incluye evidencia que implica al padre de George Bush (al menos por negligencia y posiblemente algo peor) en el doble homicidio del disidente chileno Orlando Letelier y su colega estadounidense Ronni Moffitt en un atentado con coche bomba en 1976 en Washington, DC.
Este asesinato está siendo objeto de una renovada investigación criminal por parte del Departamento de Justicia, una investigación que enfrentaría nuevos y serios obstáculos en una segunda administración Bush.
El pueblo estadounidense ya habría sabido más sobre el papel de Bush padre en este incidente terrorista, excepto que la CIA se demoró lo suficiente como para retrasar la publicación de los documentos de la CIA hasta el 13 de noviembre, una semana después de las elecciones. [El Correo de Washington, 24 de octubre de 2000]
Lo que ya se sabe sobre los asesinatos de Letelier-Moffitt no es nada agradable. En 1976, George HW Bush era director de la CIA cuando su oficina en Langley, Virginia, recibió una advertencia de un embajador estadounidense sobre una misión sospechosa que estaba llevando a cabo en Estados Unidos la inteligencia chilena entonces encabezada por un activo pagado de la CIA, el Coronel Manuel. Contreras.
Pero la agencia de Bush no tomó ninguna medida conocida para detener el asesinato. Después del fatal atentado con coche bomba del 21 de septiembre de 1976, la CIA de Bush consultó con Contreras y plantó historias falsas en los medios de comunicación estadounidenses para desviar las sospechas de los asesinos. La CIA también ocultó pruebas importantes al FBI. [Para más detalles, consulte George HW Bush y un caso de terrorismo de Estado, 23 de septiembre de 2000.]
Después de que Jimmy Carter asumiera la presidencia en 1977 y Bush dejara la CIA, siguió siendo el favorito del personal descontento de la CIA. A finales de la década de 1970, estos hombres de la CIA se oponían a las políticas de derechos humanos de Carter y estaban furiosos por las restricciones a las actividades de la CIA, incluida la reducción de la Dirección de Operaciones de la CIA. Un destacado partidario de Bush fue el legendario oficial de la CIA Theodore Shackley, conocido como el Fantasma Rubio.
A principios de 1980, los altos funcionarios de la CIA que trabajaban en el séptimo piso de la sede estaban al borde de una rebelión contra el presidente en ejercicio. Algunos demostraron descaradamente su esperanza de que Bush desafiara y derrocara a Carter. "El séptimo piso de Langley estaba cubierto de carteles que decían "Bush para presidente", recordó George Carver, un alto analista de la CIA.
Cuando Bush fue elegido para ser el candidato a vicepresidente de Ronald Reagan en el verano de 1980, muchos de estos ex oficiales de la CIA se unieron a la campaña nacional republicana. Un contingente atendió un Centro de Operaciones abierto las 24 horas del día en la sede de la campaña Reagan-Bush en Arlington, Virginia.
Los ex oficiales de la CIA también mantuvieron estrechos vínculos con funcionarios de servicio de la CIA, incluidos Donald Gregg y Robert Gates, quienes trabajaron dentro de la Casa Blanca de Carter y estaban al tanto de los secretos y estrategias más sensibles de la administración.
La crisis más apremiante de Carter en ese momento fue Irán, donde extremistas islámicos habían invadido la embajada de Estados Unidos y mantenían como rehenes a 52 estadounidenses.
A medida que avanzaba la campaña de 1980, algunos ex hombres de la CIA comenzaron a promover la idea de iniciativas republicanas secretas en Irán. Otros hombres de la CIA supuestamente fueron más allá y ayudaron a la campaña Reagan-Bush a desarrollar contactos secundarios con el gobierno iraní.
Las denuncias
Durante las últimas dos décadas, más de una veintena de testigos (incluidos altos funcionarios iraníes, altos oficiales de inteligencia franceses, agentes de inteligencia israelíes e incluso el líder palestino Yasir Arafat) han confirmado la existencia de una iniciativa republicana para interferir con los esfuerzos de Carter por liberar los rehenes antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1980.
En 1996, durante una reunión en Gaza, Arafat le dijo personalmente al ex presidente Carter que altos emisarios republicanos se dirigieron a la Organización de Liberación de Palestina en 1980 para pedirle que ayudara a negociar un retraso en la liberación de los rehenes.
"Deberías saber que en 1980 los republicanos me propusieron un acuerdo de armas si podía mantener a los rehenes en Irán hasta después de las elecciones", le dijo Arafat a Carter. [Para más detalles, consulte Historia diplomática, Otoño de 1996]
El portavoz de Arafat, Bassam Abu Sharif, ha dicho que la estrategia del Partido Republicano también siguió otros canales. En una entrevista que me concedió en Túnez en 1990, Bassam indicó que Arafat se enteró al llegar a Irán en 1980 de que los republicanos y los iraníes habían llegado a otros acuerdos.
"La oferta [a Arafat] fue: "si bloqueas la liberación de los rehenes, entonces la Casa Blanca estaría abierta a la OLP", dijo Bassam. "Supongo que a otros se les hizo la misma oferta, y creo que algunos aceptaron hacerlo y lograron bloquear la liberación de los rehenes". [Para más detalles, consulte el artículo de Robert Parry Truco o traición.]
En una carta al Congreso de los Estados Unidos que pasó desapercibida, fechada el 17 de diciembre de 1992, el ex presidente iraní Abolhassan Bani-Sadr dijo que se enteró por primera vez de la iniciativa republicana sobre los rehenes en julio de 1980, cuando un sobrino del ayatolá Ruhollah Jomeini regresó de una reunión con un El banquero iraní Cyrus Hashemi, que tenía estrechos vínculos con el jefe de campaña de Reagan, William Casey, y con el socio comercial de Casey, John Shaheen.
Bani-Sadr dijo que el mensaje del emisario de Jomeini era claro: los republicanos estaban aliados con la CIA en un esfuerzo por socavar a Carter y exigían la ayuda de Irán.
Bani-Sadr dijo que el emisario "me dijo que si no acepto esta propuesta ellos [los republicanos] harían la misma oferta a mis rivales". El emisario añadió que los republicanos "tienen una enorme influencia en la CIA", Bani-Sadr escribió. "Por último, me dijo que si rechazaba su oferta resultaría en mi eliminación".
Bani-Sadr dijo que se resistió al plan del Partido Republicano, pero el plan fue aceptado por la facción de línea dura de Jomeini.
Durante años, en el centro de estas acusaciones de la llamada Sorpresa de Octubre estuvieron las eminencias grises de George Bush padre y Bill Casey, quienes supuestamente viajaron a Europa para las rondas finales de reuniones con iraníes de la facción de Jomeini.
Dos testigos presenciales (un funcionario de inteligencia israelí llamado Ari Ben-Menashe y un piloto llamado Heinrich Rupp) ubicaron a Bush en París para una reunión el 19 de octubre de 1980.
Bush ha negado haber realizado tal viaje pero nunca ha explicado qué estaba haciendo ese día. Su coartada, basada en registros del Servicio Secreto parcialmente censurados, no ha sido respaldada de manera creíble por un solo testigo que pudiera recordar los movimientos de Bush durante las horas que habría requerido un viaje a París.
Por otra parte, en apoyo de las declaraciones de Ben-Menashe y Rupp, otros dos testigos confirmaron que los republicanos hablaban de que Bush viajaría a París precisamente en el mismo momento.
Estos testigos que lo corroboraron fueron el entonces funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, David Henderson, y Tribuna de Chicago periodista John Maclean. Los dos se reunieron en Washington ese mismo fin de semana y discutieron el consejo de Bush que Maclean había recibido de un republicano de alto rango.
Aunque Maclean no quiso divulgar el nombre de su fuente, un calendario personal mantenido por el asesor de política exterior de Reagan, Richard Allen, (al que tuve acceso más tarde) mostraba que Allen tuvo una reunión con Maclean a principios de esa semana.
Otro documento de los archivos personales de Allen estableció que Allen y Bush estaban en contacto sobre el tema de los rehenes. Según las notas escritas a mano de Allen, Bush lo llamó el 27 de octubre de 1980 para darle la noticia de que el exgobernador de Texas, John Connolly, había oído que Carter aún podría liberar a los rehenes antes de las elecciones.
Bush ordenó a Allen que comprobara el rumor de Connolly y luego le transmitiera sus conclusiones a través del ex oficial de la CIA Shackley, cuyo nombre fue mal escrito por Allen como "Shacklee".
La nota confirma dos puntos: que Bush participó activamente en la operación Sorpresa de Octubre de la campaña y que Shackley, considerado un maestro del espía, estaba ayudando a Bush en el tema.
La existencia de las reuniones republicano-iraníes en París también fue confirmada por tres altos funcionarios de la inteligencia francesa, incluido el jefe de la inteligencia francesa Alexandre de Marenches, según evidencia descubierta por una investigación posterior del Congreso.
David Andelman, un periodista que fue biógrafo de deMarenches, testificó ante un grupo de trabajo de la Cámara de Representantes que el jefe de la inteligencia francesa admitió haber organizado la reunión de París para Casey.
En enero de 1993, el Soviet Supremo de Rusia envió otra prueba que lo corroboraba al Congreso, que examinó minuciosamente archivos de inteligencia en Moscú a petición del grupo de trabajo e informó haber encontrado documentos que demostraban que Casey había viajado a Europa en 1980 para reunirse con iraníes. .
En la reunión de París de octubre de 1980 también participaron "Robert Gates" y el ex director de la CIA, George Bush", dice el informe ruso, redactado por Sergei V. Stepashin, quien más tarde se convirtió en primer ministro de Rusia.
A pesar de este conjunto de pruebas, la jerarquía republicana ha rechazado firmemente las acusaciones de la Sorpresa de Octubre. Esa negación fue respaldada por un grupo de trabajo bipartidista de la Cámara de Representantes que acordó a principios de 1993 que no había "pruebas creíbles" que respaldaran las acusaciones de un acuerdo republicano-iraní.