Η Medea Benjamin και ο Nicolas JS Davies ελπίζουν ότι η έξοδος του ανώτερου αξιωματούχου του State Department θα ανοίξει την πόρτα για ένα εξαιρετικά απαραίτητο Σχέδιο Β για την Ουκρανία.
By Μήδεια Benjamin και Nicolas JS Davies
Κοινή Dreams
PΟ κάτοικος Τζο Μπάιντεν ξεκίνησε την ομιλία του για την κατάσταση της Ένωσης με μια παθιασμένη προειδοποίηση ότι η αποτυχία του να περάσει το πακέτο όπλων του 61 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ουκρανία «θα θέσει σε κίνδυνο την Ουκρανία, την Ευρώπη σε κίνδυνο, τον ελεύθερο κόσμο σε κίνδυνο».
Αλλά ακόμα κι αν το αίτημα του προέδρου εγκρινόταν ξαφνικά, θα παρατείνει και θα κλιμακώσει επικίνδυνα τον βίαιο πόλεμο που καταστρέφει την Ουκρανία.
Η υπόθεση της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ ότι ο Μπάιντεν είχε ένα βιώσιμο σχέδιο για να νικήσει τη Ρωσία και να αποκαταστήσει τα σύνορα της Ουκρανίας πριν από το 2014, έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα ακόμη θριαμβευτικό αμερικανικό όνειρο που έχει μετατραπεί σε εφιάλτη. Η Ουκρανία έχει προσχωρήσει στη Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ, τη Σομαλία, το Κοσσυφοπέδιο, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Αϊτή, τη Λιβύη, τη Συρία, την Υεμένη και τώρα Γάζα, ως άλλο ένα θρυμματισμένο μνημείο της Αμερικής στρατιωτική τρέλα.
Αυτός θα μπορούσε να ήταν ένας από τους συντομότερους πολέμους στην ιστορία, αν ο Μπάιντεν είχε μόλις υποστηρίξει μια συμφωνία ειρήνης και ουδετερότητας που είχε διαπραγματευτεί στην Τουρκία τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2022, η οποία είχε ήδη φελλοί σαμπάνιας σκάει στο Κίεβο, σύμφωνα με τον Ουκρανό διαπραγματευτή Oleksiy Arestovych. Αντίθετα, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επέλεξαν να παρατείνουν και να κλιμακώσουν τον πόλεμο ως μέσο για να προσπαθήσουν να νικήσουν και να αποδυναμώσουν τη Ρωσία.
Δύο ημέρες πριν από την ομιλία του Μπάιντεν για την κατάσταση της Ένωσης, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken ανακοίνωσε την πρόωρη αποχώρηση του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ, ένας από τους αξιωματούχους πιο υπεύθυνος για μια δεκαετία καταστροφικής πολιτικής των ΗΠΑ έναντι της Ουκρανίας.
[Βλέπω: Το βίντεο Nuland-Pyatt αποκαταστάθηκε στο YouTube]
Δύο εβδομάδες πριν από την ανακοίνωση της συνταξιοδότησης της Nuland στο tΣε ηλικία 62 ετών, αναγνώρισε σε μια ομιλία της στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είχε εκφυλιστεί σε πόλεμο φθοράς που εκείνη συνέκρινε με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και παράδεκτος ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν είχε σχέδιο Β για την Ουκρανία, εάν το Κογκρέσο δεν συγκεντρώσει 61 δισεκατομμύρια δολάρια για περισσότερα όπλα.
Δεν γνωρίζουμε αν η Nuland αναγκάστηκε να αποχωρήσει ή ίσως παραιτήθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας για μια πολιτική για την οποία πολέμησε και έχασε. Είτε έτσι είτε αλλιώς, η βόλτα της στο ηλιοβασίλεμα ανοίγει την πόρτα σε άλλους να δημιουργήσουν ένα εξαιρετικά απαραίτητο Σχέδιο Β για την Ουκρανία. [Η Νούλαντ είχε υπηρετήσει ως αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, η Νο. 2 θέση στο State Dept. . 2.]
Η επιτακτική ανάγκη πρέπει να είναι να χαράξουμε μια πορεία πίσω από αυτόν τον απελπιστικό αλλά διαρκώς κλιμακούμενο πόλεμο φθοράς στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που οι ΗΠΑ και η Βρετανία άνοιξαν τον Απρίλιο του 2022 — ή τουλάχιστον σε νέες διαπραγματεύσεις με βάση ότι ο Πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy ορίζεται στις 27 Μαρτίου 2022, όταν είπε στους ανθρώπους του: «Ο στόχος μας είναι προφανής: η ειρήνη και η αποκατάσταση της κανονικής ζωής στην πατρίδα μας το συντομότερο δυνατό».
Κατεύθυνση του ΝΑΤΟ
Αντίθετα, στις 26 Φεβρουαρίου, σε ένα πολύ ανησυχητικό σημάδι για το πού οδηγεί η τρέχουσα πολιτική του ΝΑΤΟ, ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουήλ Macron αποκάλυψε ότι οι ευρωπαίοι ηγέτες που συναντήθηκαν στο Παρίσι συζήτησαν για το SEβάζοντας μεγαλύτερο αριθμό δυτικών χερσαίων στρατευμάτων στην Ουκρανία.
[Βλέπω: SCOTT RITTER: The Minds of Desperate Men]
Ο Μακρόν επεσήμανε ότι τα μέλη του ΝΑΤΟ συμμετείχαν σταθεράαύξησαν την υποστήριξή τους σε επίπεδα αδιανόητα όταν άρχισε ο πόλεμος. Τόνισε το παράδειγμα της Γερμανίας, η οποία πρόσφερε στην Ουκρανία μόνο κράνη και υπνόσακους στην αρχή της σύγκρουσης και τώρα λέει ότι η Ουκρανία χρειάζεται περισσότερους πυραύλους και άρματα μάχης.
«Οι άνθρωποι που είπαν «ποτέ ποτέ» σήμερα ήταν οι ίδιοι που είπαν «ποτέ ποτέ» αεροπλάνα, «ποτέ ποτέ» πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς, «ποτέ ποτέ» φορτηγά. Τα είπαν όλα αυτά πριν από δύο χρόνια», είπε ο Μακρόν υπενθύμισε. «Πρέπει να είμαστε ταπεινοί και να συνειδητοποιήσουμε ότι (πάντα) καθυστερούσαμε έξι με οκτώ μήνες».
Ο Μακρόν άφησε να εννοηθεί ότι, καθώς ο πόλεμος κλιμακώνεται, οι χώρες του ΝΑΤΟ μπορεί τελικά να χρειαστεί να αναπτύξουν τις δικές τους δυνάμεις στην Ουκρανία και υποστήριξε ότι θα πρέπει να το κάνουν νωρίτερα παρά αργότερα, εάν θέλουν να ανακτήσουν την πρωτοβουλία στον πόλεμο.
Η απλή υπόδειξη των δυτικών στρατευμάτων που πολεμούσαν στην Ουκρανία προκάλεσε κατακραυγή τόσο εντός της Γαλλίας — από την ακροδεξιά Εθνική Συσπείρωση μέχρι την αριστερή La France Insoumise — και από άλλες χώρες του ΝΑΤΟ.
Ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς επέμεινε ότι οι συμμετέχοντες στη συνάντηση ήταν «ομόφωνοι» στην αντίθεσή τους στην ανάπτυξη στρατευμάτων. Ρώσοι αξιωματούχοι προειδοποίησε ότι ένα τέτοιο βήμα θα σήμαινε πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν και ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς το 2022. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Αλλά καθώς ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός της Πολωνίας κατευθύνονταν στην Ουάσιγκτον για μια συνάντηση στον Λευκό Οίκο στις 12 Φεβρουαρίου, ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντεκ Σικόρσκι είπε στο πολωνικό κοινοβούλιο ότι η αποστολή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία «δεν είναι αδιανόητη».
Η πρόθεση του Μακρόν μπορεί να ήταν ακριβώς να ανοίξει αυτή τη συζήτηση και να βάλει τέλος στη μυστικότητα που περιβάλλει την αδήλωτη πολιτική σταδιακής κλιμάκωσης προς πλήρης κλίμακας πόλεμο με τη Ρωσία που η Δύση ακολουθεί εδώ και δύο χρόνια.
Ο Μακρόν παρέλειψε να αναφέρει δημόσια ότι, υπό την τρέχουσα πολιτική, οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ έχουν ήδη εμπλακεί βαθιά στον πόλεμο. Αναμεταξύ πολλά ψέματα όπως είπε ο Μπάιντεν στην ομιλία του για την κατάσταση της Ένωσης, επέμεινε ότι «δεν υπάρχουν Αμερικανοί στρατιώτες σε πόλεμο στην Ουκρανία».
Η διαρροή του Πενταγώνου
Ωστόσο, το θησαυροφυλάκιο του Πενταγώνου έγγραφα που διέρρευσε τον Μάρτιο του 2023 περιλάμβανε μια εκτίμηση ότι υπήρχαν ήδη τουλάχιστον 97 στρατεύματα των ειδικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ που δρούσαν στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων 50 Βρετανοί, 14 Αμερικανοί και 15 Γάλλοι.
[Βλέπω: ΠΑΤΡΙΚ ΛΟΡΕΝΣ: Οι Ρώσοι στην Ουκρανία]
Ο ναύαρχος John Kirby, εκπρόσωπος του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, έχει επίσης αναγνωρίσει μια «μικρή στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ» με βάση τοη Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Κίεβο για να προσπαθήσει να παρακολουθεί χιλιάδες τόνους αμερικανικών όπλων καθώς φτάνουν στην Ουκρανία.
Αλλά πολλές περισσότερες αμερικανικές δυνάμεις, είτε εντός είτε εκτός Ουκρανίας, εμπλέκονται στον σχεδιασμό του ουκρανικού στρατού επιχειρήσεις; παροχή δορυφορικής νοημοσύνης· και παίζω ουσιώδης ρόλους στη στόχευση αμερικανικών όπλων. Ουκρανός αξιωματούχος είπε Η εφημερίδα Washington Post ότι οι ουκρανικές δυνάμεις δεν εκτοξεύουν σχεδόν ποτέ ρουκέτες HIMARS χωρίς ακριβή στοιχεία στόχευσης που παρέχονται από τις αμερικανικές δυνάμεις στην Ευρώπη.
Όλες αυτές οι δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ είναι σίγουρα «σε πόλεμο στην Ουκρανία». Το να βρίσκεσαι σε πόλεμο σε μια χώρα με μικρό μόνο αριθμό «μπότες στο έδαφος» ήταν χαρακτηριστικό της πολεμικής κατασκευής των ΗΠΑ του 21ου αιώνα, όπως μπορεί να επιβεβαιώσει οποιοσδήποτε πιλότος του Πολεμικού Ναυτικού σε αεροπλανοφόρο ή χειριστή drone στη Νεβάδα. Είναι ακριβώς αυτό το δόγμα του «περιορισμένου» και του πολέμου με πληρεξούσια που κινδυνεύει να ξεφύγει από τον έλεγχο στην Ουκρανία, εξαπολύοντας τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο που έχει ο Μπάιντεν ορκίστηκε να αποφύγει.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ προσπάθησαν να κρατήσουν υπό έλεγχο την κλιμάκωση του πολέμου με σκόπιμη, σταδιακή κλιμάκωση των τύπων όπλων που παρέχουν και προσεκτική, κρυφή επέκταση της δικής τους εμπλοκής. Αυτό έχει συγκριθεί με «βράζοντας έναν βάτραχο», δυναμώνοντας σταδιακά τη θερμότητα για να αποφευχθεί οποιαδήποτε ξαφνική κίνηση που θα μπορούσε να περάσει τη ρωσική «κόκκινη γραμμή» και να προκαλέσει πόλεμος πλήρους κλίμακας μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας. Όμως, όπως προειδοποίησε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ τον Δεκέμβριο του 2022, «Αν τα πράγματα πάνε στραβά, μπορεί να πάνε φρικτά στραβά».
Εδώ και καιρό μας προβληματίζουν αυτές οι κραυγαλέες αντιφάσεις στην καρδιά της πολιτικής των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Από τη μια πλευρά, πιστεύουμε τον Μπάιντεν όταν λέει ότι δεν θέλει να ξεκινήσει Γ 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Από την άλλη πλευρά, σε αυτό οδηγεί αναπόφευκτα η πολιτική του σταδιακής κλιμάκωσης.
Η αντιφατική πολιτική του Μπάιντεν
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Κίεβο στις 20 Φεβρουαρίου 2023. (Λευκός Οίκος, Adam Schultz, CC BY-ND 2.0)
Οι προετοιμασίες των ΗΠΑ για πόλεμο με τη Ρωσία βρίσκονται ήδη σε αντίθεση με την υπαρξιακή επιταγή περιορισμού της σύγκρουσης.
Τον Νοέμβριο του 2022, η Τροποποίηση Reed-Inhofe στον νόμο περί εξουσιοδότησης εθνικής άμυνας FY2023 (NDAA) επικαλείται Εξουσίες έκτακτης ανάγκης εν καιρώ πολέμου να εγκρίνουν μια έκτακτη λίστα αγορών όπλων όπως αυτά που αποστέλλονται στην Ουκρανία και να εγκρίνουν πολυετή συμβόλαια χωρίς προσφορά δισεκατομμυρίων δολαρίων με κατασκευαστές όπλων για να αγοράσουν 10 έως 20 φορές τις ποσότητες όπλων που είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες πράγματι αποστέλλονται στην Ουκρανία.
Ο συνταξιούχος πεζοναύτης Μαρκ Cancian, ο πρώην επικεφαλής του Τμήματος Δομής Δυνάμεων και Επενδύσεων στο Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού, εξήγησε, «Αυτό δεν αντικαθιστά αυτό που δώσαμε [την Ουκρανία]. Δημιουργεί αποθέματα για έναν μεγάλο χερσαίο πόλεμο [με τη Ρωσία] στο μέλλον».
Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται να πολεμήσουν έναν μεγάλο χερσαίο πόλεμο με τη Ρωσία, αλλά τα όπλα για να πολεμήσουν αυτόν τον πόλεμο θα χρειαστούν χρόνια για να παραχθούν και, με ή χωρίς αυτά, θα μπορούσαν γρήγορα να κλιμακωθούν σε πυρηνικός πόλεμος. Η πρόωρη συνταξιοδότηση της Νούλαντ θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα του ότι ο Μπάιντεν και η ομάδα εξωτερικής πολιτικής του άρχισαν επιτέλους να αντιμετωπίζουν τους υπαρξιακούς κινδύνους των επιθετικών πολιτικών που υποστήριζε.
Εν τω μεταξύ, η κλιμάκωση της Ρωσίας από την αρχική της περιορισμένη «Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση» στην τρέχουσα δέσμευση του 7 τοις εκατό του ΑΕΠ της για τον πόλεμο και την παραγωγή όπλων έχει ξεπεράσει τις κλιμακώσεις της Δύσης, όχι μόνο στην παραγωγή όπλων αλλά και σε ανθρώπινο δυναμικό και πραγματική στρατιωτική ικανότητα.
Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο, αλλά αυτό εξαρτάται από τους πραγματικούς πολεμικούς της στόχους. Υπάρχει ένα χασμουρητό χάσμα μεταξύ της ρητορικής του Μπάιντεν και άλλων δυτικών ηγετών σχετικά με τις ρωσικές φιλοδοξίες να εισβάλουν σε άλλες χώρες της Ευρώπης και τι ήταν έτοιμη να συμβιβαστεί η Ρωσία στις συνομιλίες στην Τουρκία το 2022, όταν συμφώνησε να αποσυρθεί στις προπολεμικές θέσεις της σε αντάλλαγμα για μια απλή δέσμευση για την ουκρανική ουδετερότητα.
Παρά την εξαιρετικά αδύναμη θέση της Ουκρανίας μετά την αποτυχημένη επίθεση του 2023 και την δαπανηρή άμυνά της και την απώλεια του Avdiivka, οι ρωσικές δυνάμεις δεν αγωνίζονται προς το Κίεβο ή ακόμα και προς το Χάρκοβο, την Οδησσό ή το φυσικό όριο του ποταμού Ντνίπρο.
Γραφείο Reuters στη Μόσχα αναφερθεί ότι η Ρωσία πέρασε μήνες προσπαθώντας να ανοίξει νέες διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη του 2023, αλλά ότι, τον Ιανουάριο, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν έκλεισε εκείνη την πόρτα με μια κατηγορηματική άρνηση να διαπραγματευτεί για την Ουκρανία.
Ο μόνος τρόπος για να μάθουμε τι πραγματικά θέλει η Ρωσία ή με τι θα συμβιβαστεί είναι να επιστρέψουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Όλες οι πλευρές έχουν δαιμονοποιήσει η μία την άλλη και έχουν διατυπώσει μαξιμαλιστικές θέσεις, αλλά αυτό κάνουν τα έθνη σε πόλεμο για να δικαιολογήσουν τις θυσίες που απαιτούν από τον λαό τους και την απόρριψη των διπλωματικών εναλλακτικών.
Οι σοβαρές διπλωματικές διαπραγματεύσεις είναι πλέον απαραίτητες για να καταλήξουμε στο αβίαστο του τι θα χρειαστεί για να φέρει ειρήνη στην Ουκρανία. Είμαστε βέβαιοι ότι υπάρχουν σοφότερα κεφάλια στις κυβερνήσεις των ΗΠΑ, της Γαλλίας και άλλων ΝΑΤΟϊκών κυβερνήσεων που το λένε επίσης, κεκλεισμένων των θυρών, και αυτός μπορεί να είναι ακριβώς ο λόγος που η Νουλάντ είναι έξω και ο Μακρόν μιλάει τόσο ανοιχτά για το πού πηγαίνει η τρέχουσα πολιτική.
Ελπίζουμε διακαώς αυτό να ισχύει και ότι το Σχέδιο Β του Μπάιντεν θα οδηγήσει πίσω στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και στη συνέχεια στην ειρήνη στην Ουκρανία.
Η Medea Benjamin είναι συνιδρυτής του Global Exchange και του CODEPINK: Women for Peace. Είναι η συν-συγγραφέας, με τον Nicolas JS Davies, του Πόλεμος στην Ουκρανία: Αποκτώντας νόημα μιας ανόητης σύγκρουσης, διαθέσιμο από το OR Books τον Νοέμβριο του 2022. Άλλα βιβλία περιλαμβάνουν, Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν (2018)? Βασίλειο της Αδικίας: Πίσω από τη σύνδεση ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας (2016)? Drone Warfare: Δολοφονία με τηλεχειριστήριο (2013)? Μην φοβάστε Gringo: Μια ονδούρα γυναίκα μιλάει από την καρδιά (1989) και με την Jodie Evans, Σταματήστε τον επόμενο πόλεμο τώρα (2005).
Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος και ερευνητής στο CODEPINK. Είναι ο συν-συγγραφέας, με τη Μήδεια Μπέντζαμιν, του Πόλεμος στην Ουκρανία: Αποκτώντας νόημα μιας ανόητης σύγκρουσης, διαθέσιμο από το OR Books και τον συγγραφέα του Αίμα στα χέρια μας: η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.
Αυτό το άρθρο προέρχεται από Κοινά Όνειρα.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο και μπορεί να αντικατοπτρίζουν ή όχι αυτές του Νέα της Κοινοπραξίας.
Η στρατιωτική βιομηχανική ρακέτα προστασίας είναι απλώς πολύ επικερδής για να εγκαταλείψει, καθώς και τον εθισμό των δυτικών πολιτισμών στον πόλεμο και τη συμπεριφορά κυριαρχίας. Απαιτείται η δυσφήμιση των εχθρών για τη διατήρηση του πολέμου μέσω της απελευθέρωσης από γενιά σε γενιά κοινωνικής έντασης σε άλλους ανθρώπους κάπου στον κόσμο και στους ηγέτες τους. Χρειάζεται επίσης για τη δοκιμή νέων όπλων και τη χρήση παλαιών και για στρατιωτικές δοκιμές φυσικής κατάστασης.
Αυτός ο τρόπος ανακούφισης από το στρες του πολιτισμού είναι μια άμεση απειλή για όλο τον πολιτισμό σε αυτήν την εποχή για την παγκόσμια κοινωνία.
«Το γραφείο του Reuters στη Μόσχα ανέφερε ότι η Ρωσία προσπαθούσε μήνες να ανοίξει νέες διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη του 2023, αλλά τον Ιανουάριο, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν έκλεισε την πόρτα με μια κατηγορηματική άρνηση να διαπραγματευτεί για την Ουκρανία».
(Αν μπορούσαμε να μάθουμε γιατί ο Τζέικ Σάλιβαν προέβη σε αυτή τη δράση, μπορεί να ξέρουμε και να εκπλαγούμε πολύ για τον τρόπο σκέψης πίσω από την πολιτική των ΗΠΑ για την Ουκρανία.)
Είναι εκπληκτικός ο τρόπος που η Αμερική αρνείται να ακούσει. Η Ρωσία στην Ουκρανία έχει καταστήσει ξεκάθαρους τους στόχους της. Ομοίως, η Χαμάς στην Παράνομα Κατεχόμενη Παλαιστίνη.
Οι δηλωμένοι στόχοι της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι η «αποναζοποίηση» και η «αποστρατιωτικοποίηση» της Ουκρανίας. Το ποσό που οι Αμερικανοί βάζουν τα δάχτυλά τους στα αυτιά τους και φωνάζουν «να-να-να» στον κόσμο φαίνεται από το γεγονός ότι μια αναζήτηση για αυτήν τη χορδή «ναζί» δεν βρίσκει τη χορδή σε αυτό το κείμενο. Αν ακόμη και η φράση που χρησιμοποίησε επίσημα η Ρωσία, που δηλώθηκε τόσο από τον Πρόεδρο όσο και από τον Υπουργό Εξωτερικών, αναφερόταν σε αυτό το κείμενο, τότε το εγχόρδιο «ναζί» θα είχε λάβει τουλάχιστον ένα χτύπημα.
Θα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί ειρήνη όταν αρνείσαι να ακούσεις την άλλη πλευρά ή ακόμη και να αναγνωρίσεις αυτό που έχουν πει ότι ήταν ο αρχικός τους στόχος. Αυτή είναι μόνο η αρχή, γιατί οι πόλεμοι ποτέ δεν αποδέχονται «μόνο» αυτό που ήθελαν οι νικητές στην αρχή. Αλλά, αφού οι Αμερικανοί δεν διαβάζουν ιστορία, θα το μάθουν με τον δύσκολο τρόπο. Όμως, το να αναγνωρίσουμε αυτό που η Ρωσία είπε από την αρχή ότι είναι η αιτία αυτού του πολέμου θα ήταν τουλάχιστον ένα ελάχιστο απαιτούμενο για την έναρξη συνομιλιών.
Ξέρω ότι είναι δύσκολο να κοιτάξεις στον καθρέφτη Αμερική, αλλά πρέπει τουλάχιστον να μπορείς να πληκτρολογήσεις τη λέξη «naz-i» αν πρόκειται να αναγνωρίσεις τι ήταν αυτός ο πόλεμος. Ξέρω ότι θα κλονίσει τα θεμέλια, για να συνειδητοποιήσουν οι Δημοκρατικοί ότι οι ίδιοι είναι ακριβώς αυτό που αποκαλούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους στο άλλο μισό της πολεμικής μηχανής. Αλλά, έως ότου οι Δημοκρατικοί παραδεχτούν στον εαυτό τους ότι ξόδεψαν δισεκατομμύρια δολάρια, σκοτώνοντας εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, ενώ διεξάγουν έναν πόλεμο για να κάνουμε την Ευρώπη ασφαλή για τις σβάστικες ξανά, δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί να επιτευχθεί κάποια κατανόηση.
Να αναφέρουμε την αγαπημένη λέξη των Woke Left …… Reparations;
Οι Woke Left λατρεύουν αυτή τη λέξη όταν πιστεύουν ότι σημαίνει ότι θα τους σταλεί μια επιταγή στο ταχυδρομείο. Αλλά περιμένετε μέχρι να λάβουν τον λογαριασμό για το κόστος της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας; Χτίζοντας ολόκληρες πόλεις; Ανοικοδόμηση του Nordstream; Επιστροφή των χρημάτων που «παγώθηκαν»; Μιλήστε για μάτια που βγαίνουν από τις κόγχες σαν χαρακτήρας κινουμένων σχεδίων!
Η Κάρμα είναι μια υπέροχη κυρία που κάνει καλή φίλη και σύντροφο, αρκεί να τη σέβεσαι. Υποψιάζομαι ότι η Woke Left θα χρησιμοποιήσει κάποιες βρισιές που δεν είναι πλέον πολιτικά ορθές προς τη Lady Karma όταν λάβουν αυτόν τον λογαριασμό.
Να τι δεν καταλαβαίνουν οι εξαιρετικά αλαζονικοί Αμερικανοί… οι ηττημένοι ενός πολέμου δεν μπορούν να ορίσουν τους όρους ειρήνης. Αυτό θα εκπλήξει τους Αμερικανούς, που πλέον πιστεύουν ότι οι πόλεμοι δεν έχουν κόστος. Οι ανόητοι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η απώλεια ενός πολέμου είναι μόνο ένα εσωτερικό πολιτικό ζήτημα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι «ειρηνευτικές συνομιλίες» συνήθως χρειάζονται πολύ χρόνο. Αυτό που ο ηττημένος του πολέμου είναι διατεθειμένος να προσφέρει πρώτα σε αντάλλαγμα για την ειρήνη, σπάνια ταιριάζει με αυτό που ο νικητής νιώθει ότι χρειάζεται να αντισταθμίσει το κόστος που έπρεπε να πληρώσει για να κερδίσει τον πόλεμο. Όταν ο νικητής αισθάνεται ότι ο ηττημένος ήταν το αλαζονικό τράνταγμα που ξεκίνησε τον πόλεμο στην πρώτη θέση, αυτό προστίθεται στον «τιμολόγιο της πραγματικότητας» που θα πρέπει να πληρώσει ο ηττημένος. Ο ηττημένος συνήθως αργεί να αποδεχθεί την Πραγματικότητα, και γι' αυτό οι ειρηνευτικές συνομιλίες είναι συνήθως αργές και αργές.
Το ποσό της αλαζονείας που πρέπει να χάσουν οι ηττημένοι προτού μπορέσουν να αποδεχτούν την πραγματικότητα σχετίζεται άμεσα με τη διάρκεια των ειρηνευτικών συνομιλιών. Νομίζω ότι μπορούμε να προβλέψουμε ότι αυτές θα είναι εξαιρετικά μακροχρόνιες ειρηνευτικές συνομιλίες, καθώς το ποσό της αλαζονείας που πρέπει να αποβάλουν οι Αμερικανοί είναι αρκετά εξαιρετικό. Εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο ηττημένος ενός πολέμου ελέγχει την ήττα του πολέμου. Ανόητα κουνέλια.
Γεια σας από τη Ρωσία.
Το πρώτο μου σχόλιο εδώ, οπότε ελπίζω να καταλάβετε ότι το θεωρώ σημαντικό και δεν είμαι ο μόνος από την πλευρά μας σε αυτό το χάος. Οι ειρηνευτικές συνομιλίες, όταν γίνονται με καλή πίστη είναι ένα καλό, εξαιρετικό ακόμη πράγμα. Αλλά.
Πάντα υπάρχει ένα αλλά.
Εμείς, όπως και στους Ρώσους, δεν πιστεύουμε πλέον ότι υπάρχει κάτι όπως «καλή πίστη» στη Δύση. Ο γενικός πληθυσμός έχει αυτή την έννοια από το 2004, το 2008, το 2014 κ.λπ.
Όχι αφού η Μέρκελ παραδέχτηκε κατάφωρα και ανοιχτά ότι οι συμφωνίες του Μινσκ σήμαιναν μόνο ως τρόπος προετοιμασίας, χρηματοδότησης και οπλισμού της Ουκρανίας για μια μάχη με το Ντονμπάς και τη Ρωσία στο μέλλον. Η 24η Φεβρουαρίου ήταν ένας τρόπος να αποτραπεί αυτός ο αγώνας στην επικράτειά μας, ο οποίος αναπόφευκτα θα είχε συμβεί μετά την πτώση του Dondass.
Λοιπόν, έχω μια ερώτηση, την έχω πραγματικά. Γιατί πιστεύετε ότι ο Ρώσος λαός θα αποδεχθεί τις ειρηνευτικές συνομιλίες χωρίς να ακρωτηριάσει οποιαδήποτε μελλοντική πιθανότητα να συμβεί ξανά; Να σας πουν ψέματα, να σας εξαπατήσουν και να δολοφονηθούν ξανά τα επόμενα δέκα χρόνια, όταν θα γίνει ένας άλλος καυτός πόλεμος ΝΑΤΟ εναντίον Ρωσίας.
Μετά τον θάνατο τόσων πολλών στρατιωτών και κινητοποιημένων πολιτών, πολιτών στο Donbass και στο Belgorod;
Ναι, σακατέψαμε τα οπλοστάσια του ΝΑΤΟ, αλλά αυτό δεν είναι σχεδόν αρκετό. Δεν είναι καν κοντά. Οι άνθρωποι στο έδαφος το νιώθουν όλοι αυτό. Ο Πρόεδρός μας, είμαι σίγουρος ότι το ξέρει και αυτό.
Γεια σας και σας ευχαριστώ για αυτό το μήνυμα. Πιστεύω ότι υπάρχουν πολλοί εδώ στις ΗΠΑ και στη «Δύση» που επιδιώκουν επίσης ειρηνευτικές συνομιλίες που γίνονται με καλή πίστη, οι οποίες θα λειτουργήσουν και θα επιβιώσουν. Δεν είμαστε όλοι με συμφέροντα, αποκρουστικοί τραμπούκοι. Δηλαδή, επιδιώκουμε να σταματήσουν τα ψέματα και η προδοσία όσων επιδιώκουν τους άτακτους στόχους της κυριαρχίας πλήρους φάσματος και των οφελών για τους λίγους, την ολιγαρχία. Για αυτό, επικοινωνία, ειλικρίνεια, φιλία! Είναι ο άνθρωπος αρκετά ικανός για αυτό το έργο; Αυτή είναι η πρόκληση.
Γεια σας από τον Καναδά. Συμφωνώ μαζί σου. Η «Δύση» δεν ενήργησε ποτέ με καλή πίστη όσον αφορά τη Ρωσία. Η Βρετανία και οι ΗΠΑ δεν θα συγχωρήσουν ποτέ τη Ρωσία για την επανάστασή της το 1917. Υπάρχουν πολλοί από εμάς τους «Δυτικούς» που το γνωρίζουμε και το καταλαβαίνουμε αυτό. Είμαι ένας μεταπολεμικός (2ος Παγκόσμιος Πόλεμος) άτομο που μεγάλωσε μαθαίνοντας να μισεί τη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία. Η μεγαλύτερη μηχανή προπαγάνδας στον κόσμο: ο Λευκός Οίκος, η CIA και οι λακέδες του αμερικανικού στρατού και των mainstream media (MSM) λένε ψέματα στις μάζες εδώ και δεκαετίες. Η «Δύση» είναι ακόμα κλειδωμένη στον ψυχρό πόλεμο, αυτή είναι η έκδοση 2.0.
Ωστόσο, έχουμε ανεξάρτητους δημοσιογράφους, κοινωνικούς επιστήμονες και σχολιαστές που εξακολουθούν να είναι σε θέση να μεταφέρουν τα γεγονότα στους ανθρώπους, όπως το Consortium News, αλλά πρέπει να τους αναζητήσετε.
Εφόσον είστε Ρώσος, θα υποθέσω ότι συμφωνείτε με τον χαρακτηρισμό του Αντρέι Ζαχάρωφ για το πώς ξεκίνησαν οι εχθροπραξίες στο Ντονμπάς. Είναι μια αξιόλογη πηγή πληροφοριών για όποιον ενδιαφέρεται για τα γεγονότα αυτής της περιοχής. Η τραγωδία του πολέμου βρίσκεται φυσικά και στις δύο πλευρές. Εκατομμύρια εκτοπισμένοι Ουκρανοί (ανάμεσά τους πολλοί Ρώσοι), τρομερή σωματική καταστροφή και οικογένειες και από τις δύο πλευρές σημαδεύτηκαν για μια ζωή. Ως ομιλητής της ρωσικής γλώσσας, έχω ακούσει τις αφηγήσεις των Ρώσων στρατιωτών για την εποχή τους στην Ουκρανία, τι είδαν, τι ένιωσαν, πώς αυτό ισοδυναμούσε ή όχι με τις προσδοκίες τους. Νιώθω τόσο λυπημένος για όποιον χρειάστηκε να εμπλακεί σε αυτή τη φρικτή τραγωδία. Και ανατριχιάζω κάθε φορά που διαβάζω ψυχρής καρδιάς αναλύσεις από «στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες» που κάθονται στην άνεση των γραφείων τους μακριά από το «θέατρο της δράσης», κάνοντας εικασίες για τη σημασία της τελευταίας επίθεσης ή απόσυρσης, με μηδενική αναφορά στον τεράστιο ανθρώπινο πόνο που λαμβάνει χώρα. Οι απλοί άνθρωποι, ανεξάρτητα από το πού βρίσκονται, θα πρέπει να μπορούν να αποφασίζουν ελεύθερα για το μέλλον τους μέσω μιας κάλπης. Περίοδος.
Δεν είναι σαν να βράζεις έναν βάτραχο, είναι περισσότερο σαν να βράζεις τον ανθρώπινο πολιτισμό στο υδρομασάζ με κυριαρχία πλήρους φάσματος!
Τα νέα μέλη του ΝΑΤΟ υποδηλώνουν φόβο ότι θα χάσουμε τη λαβή που νομίζαμε ότι είχαμε κατά την πτώση της ΕΣΣΔ για τον έλεγχό μας σε έναν παγκοσμιοποιημένο κόσμο και στη συνέχεια συνειδητοποιούμε ότι ο δυτικός πολιτισμός της θρησκευτικής φαντασίας πολιτιστικής κυριαρχίας χάνει τον εαυτό του στην Ασία και την υπόλοιπη παγκόσμια διαταραχή των τελευταίων 2000 ετών αυτοκρατορίας και γενοκτονικής κερδοσκοπίας. Όλες οι χώρες συσπειρώνονται από φόβο μήπως απομονωθούν έξω από τη στρατιωτική βιομηχανική μας ρακέτα προστασίας της οικονομικής ισχύος.
Ήμασταν το μόνιμο πολεμικό κέντρο κερδοφορίας για αιώνες θηριωδίας και τώρα είμαστε μια άμεση απειλή για όλο τον ανθρώπινο πολιτισμό στην εξαιρετικά ισχυρή ανηθικότητα του να προχωρήσουμε περισσότερο στη σκοτεινή πλευρά από τον Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Ψυχρό Πόλεμο του 20ού αιώνα.
Αυτό το άρθρο είναι πολύ ελαφρύ ως προς την αξιολόγησή του για το μέλλον. Το σχέδιο είναι να διασφαλιστεί ότι τόσο η Ρωσία όσο και η ΕΕ δεν μπορούν να είναι δυνάμεις που μπορούν να αμφισβητήσουν τις ΗΠΑ με οποιονδήποτε τρόπο – ούτε οικονομικά στην περίπτωση της ΕΕ ούτε στρατιωτικά στην περίπτωση της Κίνας.
Το Σχέδιο Α είναι να αποδυναμωθούν και τα δύο και πέτυχε σε κάποιο βαθμό στην περίπτωση και των δύο. Η Ρωσία πήρε τη σοφή απόφαση να στραφεί προς την Ανατολή – και ο Πούτιν γνωρίζει πολύ καλά ότι αυτό έκανε καθώς οικοδόμησε τη φιλία του με την Κίνα τουλάχιστον από το 2014 ή ακόμα και το 2012.
Το Σχέδιο Β είναι το ίδιο Σχέδιο Α και τα ιδρύματα του Δημοσίου και του Δημοκρατικού Κόμματος συμφωνούν σε αυτό. Το Genocide Joe και οι νεοσυντηρητικοί φίλοι του το ηγούνται τώρα. Αλλά ο Τραμπ είναι μια πιθανή απειλή για αυτό το σχέδιο – επομένως το μίσος προς αυτόν και τη μη παρεμβατική βάση του.
Επιστρέφοντας στην Κίνα, έδωσε στη Ρωσία μια εναλλακτική στη Δύση. Με τη σειρά της η Ρωσία ήταν ένα μεγάλο έπαθλο για την Κίνα – στρατηγικά τοποθετημένη και πλούσια σε πόρους που είναι σχεδόν τέλειο συμπλήρωμα της οικονομίας της Κίνας. Και μια μεγάλη απώλεια για την ΕΕ - μια απώλεια που άξιζε πλουσιοπάροχα οι παλιές αποικιακές ιεραποστολικές δυνάμεις.
Ο Μακρόν απλώς εισάγει τα στρατεύματα της ΕΕ στο μείγμα για το σχέδιο Α και οδηγεί την αντιπαράθεση στον πυρηνικό στίβο. Τι άχρηστη, εγωιστική ανατροπή.
Υποθέτω ότι κανείς μας δεν κρατάει την αναπνοή του, αλλά άξιζε να το δοκιμάσετε, όπως λένε.
Εν τω μεταξύ, οι ηγεμόνες των ΗΠΑ έχουν συνηθίσει να βράζουν βατράχους στο σπίτι και σε πολιτείες πελατών. Δεν φαίνεται να ξέρουν ότι οι ίδιοι είναι στην κατσαρόλα.
Υπάρχουν κι άλλοι ανόητοι. Όποιος υποστηρίζει τις περισσότερες διοικήσεις στο ΝΑΤΟ είναι συνένοχος. Ήρθε η ώρα να ξεπλύνετε.
Οι ειδικοί συνταξιούχοι υπηρεσίες πληροφοριών και στρατιωτικοί κουνούν το κεφάλι τους με θλίψη όταν επισημαίνουν ότι το Σχέδιο Α για κυνική χρήση του λαού της Ουκρανίας για να νικήσει τη Ρωσία ήταν παραληρηματικό, ενίσχυσε τη Ρωσία καθώς παρέκαμψε τις κυρώσεις και επιτάχυνε την προέλαση των χωρών του Παγκόσμιου Νότου/BRICS προς διαμορφώνοντας ένα σύστημα σχεδιασμένο να προστατεύεται από τον κουραστικό εκφοβισμό και τις κυρώσεις από την παρακμάζουσα Αυτοκρατορία μας.
Δεν υπάρχει ΣΧΕΔΙΟ Β από την πολεμοχαρή Δύση και το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Αλλά αυτοί οι εγωμανείς, χωρίς καμία ταπεινοφροσύνη, γεμάτοι ύβρις, είναι ανίκανοι να παραδεχτούν ότι η διπλωματία είναι απαραίτητη σε αυτόν τον πολυπολικό κόσμο, οι οποίοι επινοούν νέα ανόητα σχέδια.
Ευχαριστούμε τη Medea Benjamin και τον Nicolas Davies για αυτό το εξαιρετικό άρθρο. Και φυσικά ευχαριστώ τον Joe Lauria και το Consortium News που το μοιράστηκαν εδώ.
«Μετά τη Νούλαντ, οι πιθανότητες για ειρήνη στην Ουκρανία»
Ίσως θα ήταν σοφότερο να σταματήσετε να κοιτάζεστε στον καθρέφτη και να βλέπετε σε μεγάλο βαθμό τον εαυτό σας;
Όπως παρατήρησε περίπου ο κ. Μπερνς
Αχ Κύριε
Τι δώρο που μας έκανε
Για να δούμε τις βλαστάρια όπως μας βλέπουν οι άλλοι.
Δυστυχώς, βλέποντας την αλήθεια μέσα από το γυαλί, αυτός ο κυνικός βλέπει μόνο τεχνάσματα, σε μεταλλαγμένα άνθη!
Όλοι εμείς εδώ σε αυτόν τον κόσμο θα ήμασταν πολύ πιο ασφαλείς αν η υπόλοιπη μετριότητα για την ανοησία των ΗΠΑ που μεταμφιέζεται σήμερα σε διπλωματία –ο Μπλίνκεν και ο Σάλιβαν– απελευθερωνόταν στο πιο απομακρυσμένο λιβάδι. Οικτρός.
Εάν τα μέλη του ΝΑΤΟ παρέχουν μπότες στο έδαφος και την Ευρώπη ως πεδίο μάχης πριν από τις εκλογές στις ΗΠΑ, αυτό θα απομάκρυνε τον Μπάιντεν και θα τον βοηθήσει να κερδίσει τις εκλογές. Ο Μακρόν είναι πιστός υποτελής των ΗΠΑ.
Ο Μακρόν είναι επίσης μαριονέτα των Rothschild/WEF, εκτός κι αν είναι πιστός υποτελής των ΗΠΑ.
Αυτή είναι μια καλή περίληψη της παρούσας κατάστασης της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Επαναλαμβάνει τις αλήθειες που πάρα πολλοί Αμερικανοί εξακολουθούν να μην θέλουν να ακούσουν. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, εκφράζει αληθινή ενσυναίσθηση με τον ουκρανικό λαό που πλήρωσε τόσο βαρύ τίμημα, ιδιαίτερα αφού οι ΗΠΑ και ο Μπόρις Τζόνσον ανάγκασαν την ουκρανική κυβέρνηση να απορρίψει την ειρηνευτική συμφωνία που επεξεργάστηκαν με τη Ρωσία τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2022. .
Ο Ζελένσκι ο κλόουν και ένας εξοργισμένος ομολογημένος Σιωνιστής Πρόεδρος Μπάιντεν, είναι το καλύτερο που μπορούν να βρουν οι δημοκρατίες; Προσθέστε σε αυτό όλες τις ανίκανες δημοκρατίες του ΝΑΤΟ, πώς είναι δυνατόν;
Ο Πούτιν είναι ο μόνος ενήλικας στο δωμάτιο, οι ΗΠΑ είναι ο ελέφαντας στο μαγαζί με την Κίνα.
Καλή απαλλαγή Nuland – μην αφήσεις την παροιμιώδη πόρτα να σε χτυπήσει στον κώλο…
Καλή τύχη! Ο εκλεκτός (αυτός ή αυτή) πιθανότατα εξίσου διαβολικός. Οι εξωτερικές πολιτικές της Αμερικής διεξάγονται/εκτελούνται μέσω της βίας.
Υπάρχει πραγματική ελπίδα για μια Νέα Γη, απλώς και μόνο επειδή ο κύριος αρχιτέκτονας της κατάρρευσής της εγκαταλείπει το έγκλημα που έχει δει, ενώ το καθιστό, ακίνητο δίπωλο συνεχίζει να σχεδιάζει εκ νέου τα εκλιπόντα σχέδια nuland;
«Υπάρχει πραγματική ελπίδα για μια Νέα Γη, απλώς και μόνο επειδή ο κύριος αρχιτέκτονας της έκρηξής της εγκαταλείπει το έγκλημα που είδαμε»
Οι πιστοί της Daydream που ισχυρίζονται ότι είναι στρατηγοί τραγουδούν – Ίσως αυτή τη φορά να είμαι τυχερός, ενώ η εμπιστοσύνη στην ελπίδα παραμένει η δεύτερη μεγαλύτερη αδυναμία, η μεγαλύτερη αδυναμία παραμένει η βεβαιότητα.
… και σίγουρα ΝΑΙ, είμαι αδύναμος, αδύναμος στα γόνατα!
Ένα πρόβλημα είναι ότι «μετά τη Nuland» έχουμε ακόμα τον Blinken.
Το ΝΑΤΟ είναι ο παράδεισος των ανόητων. Καταστρέφοντας την ίδια την Ευρώπη που προοριζόταν να προστατεύσει.
«Καταστρέφοντας την ίδια την Ευρώπη που είχε σκοπό να προστατεύσει».
Πάντα προοριζόταν να είναι πηγή τροφής και ανθρώπινη ασπίδα, και, αν χρειαζόταν, πηγή για καναβαλισμό σε περιόδους προβλημάτων.
Το ΝΑΤΟ είναι ένα ανόητο Gladio μέσω του οποίου είναι συνένοχοι στη δική τους υπέρβαση.
Δεν υπάρχει ευκαιρία για μια μπάλα χιονιού στην κόλαση. Ο Τζάμπα ο Χατ δεν έπαιρνε αποφάσεις. ήταν υλοποιήτρια. Βγάλτε την έξω και θα την αντικαταστήσει ένας άλλος φανατικός νεοσυντηρητής και μετά θα είναι απλώς SSDD.
Το παιχνίδι πέτυχε, η Ευρώπη είναι πολύ αδύναμη, ο θείος Σαμ έκανε ένα πακέτο.