Marjorie Cohn berichtet über die Resolution der Parlamentarischen Versammlung zu „politischen Gefangenen“, einschließlich der Warnung, dass die CIA „angeblich plante, den Herausgeber von WikiLeaks zu vergiften oder sogar zu ermorden“.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in London, das es dem WikiLeaks-Herausgeber erlaubt, gegen seinen Auslieferungsbefehl Berufung einzulegen, lässt ihn in einem Hochsicherheitsgefängnis in prekärem Gesundheitszustand dahinsiechen. Das ist der Punkt.
Caitlin Johnstone über die Maßnahmen der US-Behörden, das System vor politischen Folgen im Assange-Fall zu schützen.
Die Anwälte des WikiLeaks-Herausgebers kämpften tapfer darum, den Fall der Staatsanwaltschaft zu durchbrechen und Berufung einzulegen, um am Dienstag in einem letzten Versuch seine Auslieferung zu stoppen.
Da dem WikiLeaks-Herausgeber nun die Auslieferung an die USA bevorsteht, bestehe ein weiteres Todesrisiko, berichtet Kellie Tranter.
Der WikiLeaks-Herausgeber wird diese Woche seine letzte Berufung bei den britischen Gerichten einlegen. Wenn er ausgeliefert wird, bedeutet dies das Scheitern der Untersuchungen der Presse über das Innenleben der Macht.
„Dieser legale Lynchmord markiert den offiziellen Beginn des Konzerntotalitarismus“ – aus einem Vortrag, den der Autor bei einer Kundgebung in New York am Welttag der Pressefreiheit hielt.
Das Spionagegesetz, so wie es auf den WikiLeaks-Herausgeber oder jeden anderen Journalisten angewendet werde, verstoße auch gegen grundlegende Normen eines ordnungsgemäßen Verfahrens, argumentiert Bruce Afran.
Trotz privater und öffentlicher Bitten um diplomatische Unterstützung für den WikiLeaks-Herausgeber war Canberras Politik – wie aus FOI-Dokumenten hervorgeht – angesichts seiner Verfolgung eine Politik der mitschuldigen Untätigkeit, berichtet Kellie Tranter.
Neue Informationen geben Anlass zu weiterer Besorgnis über die Politisierung des Rechtsfalls des WikiLeaks-Gründers, berichtet Matt Kennard.