Um abzuschätzen, wie Südafrikas Völkermordfall gegen Israel ausgehen könnte, blickt Nat Parry 40 Jahre zurück auf einen Fall, den Nicaragua vor dem UN-Gericht gegen Washington eingereicht hat.
Eine globale Menschenrechtskoalition äußerte am Donnerstag ihre Hoffnung, dass das bevorstehende Urteil des Internationalen Gerichtshofs ein Schritt zur Beendigung des Völkermords sein werde.
Der IGH entschied, dass das israelische Militär keine nach Artikel 2 der Völkermordkonvention verbotenen Handlungen begehen dürfe, schreckte jedoch davor zurück, Israel anzuordnen, seine Militäroperation in Gaza einzustellen.
Der Internationale Gerichtshof sagte, er werde seine Entscheidung über vorläufige Maßnahmen im Fall Südafrikas, das Israel des Völkermords beschuldigt, am Freitag um 1 Uhr 7 Uhr EST bekannt geben.
Raphael Lemkins Anwendung des Begriffs Völkermord auf die systematische Massenschlachtung der Armenier durch die osmanischen Türken fand bereits vor dem Holocaust statt, schreiben Mischa Geracoulis und Heidi Boghosian.
Jonathan Cook denkt über Ephraim Mirvis und seine religiöse Anstiftung zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach.
Südafrika könnte dem Weltgerichtshof einen Ausweg geboten haben, um zu entscheiden, dass Israel glaubwürdig einen Völkermord begeht und seine Angriffe einstellen muss, schreibt Joe Lauria.
Die Angst der US-Verbündeten, den Völkermordvorwurf gegen Israel zu unterstützen, reicht bis nach Australien, berichtet Kellie Tranter.
Der ehemalige britische Diplomat gibt seinen persönlichen Bericht darüber, wie er am Freitag im Gerichtssaal zur Verteidigung Israels in dem von Südafrika gegen Israel angestrengten Völkermordverfahren anwesend war.
Die Anhörung des Weltgerichtshofs am Freitag war im Gange, als Al Jazeera berichtete, dass neun Palästinenser, darunter Kinder und mindestens ein Kleinkind, bei einem israelischen Angriff auf ein Wohnhaus in Rafah getötet wurden.