Umfragen zeigen, dass die Amerikaner die endlosen Kriege in fernen Ländern satt haben, aber viele bejubeln, dass Präsident Trump das Pentagon und seine Auftragnehmer mit Geld überschüttet – ein Paradoxon, das Präsident Eisenhower vorhergesehen hat, schreibt JP Sottile.
Die Außenpolitik von Präsident Trump versinkt vom Nahen bis zum Fernen Osten in Kohärenz, und sein Versprechen von weniger Interventionismus und Haushaltseinsparungen verschwindet aus dem Blickfeld, wie Ivan Eland berichtet.
Exklusiv: Der neue Kalte Krieg mit Russland stellt eine stärkere finanzielle Rettungsleine für den militärisch-industriellen Komplex dar als der Krieg gegen den Terror und trägt gleichzeitig dazu bei, Kritiker verschwenderischer Ausgaben zum Schweigen zu bringen, wie Jonathan Marshall beschreibt.
Exklusiv: Hillary Clinton, die sich den Ruf einer Kriegsfalke erworben hat, hat sich stillschweigend gegen einen 1-Billionen-Dollar-Plan zur Modernisierung des amerikanischen Nukleararsenals, einschließlich einer Marschflugrakete mit Nuklearspitze, ausgesprochen, bemerkt Jonathan Marshall.
Exklusiv: Geld ist vielleicht nicht die Wurzel allen Übels, aber es trägt sicherlich zu schrecklichen Kriegsverbrechen bei, wenn lukrative Waffenverkäufe die US-Außenpolitik verzerren und selektive Empörung über Menschenrechtsverbrechen hervorrufen, schreibt Jonathan Marshall.
Präsident Obama genehmigte 38 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe für Israel, aber dieses Geld wird dann wie eine riesige Geldwäschemaschine aus Steuergeldern zur Subventionierung des militärisch-industriellen Komplexes der USA verwendet, erklärt JP Sottile.
Die Crème de la US-Außenpolitik-Establishment traf sich letzte Woche in Texas und bekräftigte bei einem freundschaftlichen Konklave die Notwendigkeit einer geschickten Verwaltung des nationalen Sicherheitsstaates, wie Michael Brenner miterlebte.
Exklusiv: Hinter dem medienpolitischen Ruf der USA nach einem neuen Kalten Krieg mit Russland stehen massive Investitionen des militärisch-industriellen Komplexes in „Denkfabriken“ und andere Propagandakanäle, schreibt Jonathan Marshall.
Die New York Times begrüßte Bernie Sanders‘ Start von „Our Revolution“ mit einem Bericht über Personalprobleme, während andere Medien dies ignorierten, aber ein wirkliches Problem war das Schweigen des Senators zum ewigen Krieg, sagt Norman Solomon.
Einige amerikanische Wähler sehen in Donald Trump die einzige Hoffnung, den Einfluss der Neokonservativen auf die US-Außenpolitik zu brechen und die Interessen der USA über die Israel-Lobby zu stellen, aber das ist möglicherweise nicht der Fall, sagt Chuck Spinney.