Ein umfangreiches und historisch beispielloses Paket internationaler Institutionen biete unschätzbar wertvolle Instrumente für die Verwirklichung dessen, was Immanuel Kant eine „Föderation freier Staaten“ nannte, schreibt Jeffrey Sachs.
Die Vereinigten Staaten seien daran interessiert, die Gewinne des Monopolkapitals zu sichern, das die Politiker in Washington wie Kleingeld mit sich herumtrage, schreibt Roger McKenzie.
„Ich wurde einmal durch den Hass korrumpiert, der aus der Angst entsteht, die durch Unwissenheit erzeugt wird.“ Der Autor bietet den Text einer Rede an, die er geschrieben hat, die er aber nicht bei der Antikriegskundgebung am 19. Februar in Washington halten wird.
Die jährlichen Wahlkampfspenden des militärisch-industriellen Komplexes in Höhe von mehr als 10 Millionen US-Dollar belohnen und ermutigen den Kongress, Geld für das Pentagon zu schaufeln, findet die Interessenvertretung Public Citizen.
Bedauerlicherweise, aber allzu vorhersehbar, hat Bidens Entscheidung, US-Truppen und Auftragnehmer aus Afghanistan abzuziehen, nicht die geringste Friedensdividende hervorgebracht, schreibt William D. Hartung.
Wenn Krieg Profit bedeutet, sorgt der Tod für ein gesundes Endergebnis, schreibt Christian Sorensen in diesem letzten Teil seiner fünfteiligen Serie über den Militär-Industrie-Kongress-Komplex.
William Hartung sagt, die Bombardierung von Gaza in diesem Monat durch das von den USA finanzierte und bereitgestellte israelische Militär sei nur das jüngste Beispiel für den verheerenden Tribut, den amerikanische Waffentransfers forderten.
Christian Sorensen skizziert das globale System des Waffenhandels. Zweiter in einer Reihe von fünf Artikeln über den Militär-, Industrie- und Kongresskomplex der USA.
Allein der Profit treibe die Kriegsindustrie an und hinterlasse Berge von Leichen, schreibt Christian Sorensen. Erster Teil einer Serie von fünf Artikeln über den militärisch-industriellen Kongresskomplex.