
Die Anhörung dreier Elite-Universitätspräsidenten vor dem Kongressausschuss Anfang dieses Monats habe die Palästina-Solidaritätsbewegung auf dem Universitätsgelände verleumdet, schreibt Natalia Marques.
Jeder, der es wagt, Israels Behandlung der Palästinenser zu kritisieren, weiß, was ihn erwartet: Vorwürfe, „antiisraelisch“ oder „antisemitisch“ zu sein. In politischen und akademischen Mainstream-Kreisen kann das Thema besonders giftig sein, da „pro-israelische“ Eiferer große Anstrengungen unternehmen, um auch nur eine Debatte zu blockieren, schreibt…
Ein Teil des neokonservativen Einflusses auf das offizielle Washington ist auf den harten Karriereschaden zurückzuführen, der Menschen zugefügt wird, die Israels Misshandlung der Palästinenser kritisieren. Solche Kritiker gelten als antisemitisch und haben daher oft keine Arbeit oder einen Ort, an dem sie ihre Meinung äußern können.
Kritik an der Art und Weise, wie Israel mit Palästinensern umgeht, ist in manchen Kreisen zu einem Entlassungsdelikt geworden, auch in der akademischen Welt, wo sich Professoren einen Maulkorb anlegen müssen oder mit dem Vorwurf des Antisemitismus rechnen müssen. Im Fall von Steven Salaita kosteten ihn Twitter-Beiträge über Gaza seinen Job,…