In den USA ist die stärkste kollektive Erinnerung an Amerikas freiwillige Kriege der Wunsch – und die Leichtigkeit –, sie zu vergessen. So wird es sein, wenn wir im Rückspiegel auf eine ruinierte Ukraine blicken, schreibt Michael Brenner.
Nennen wir es den neuen amerikanischen Isolationismus, schreibt William J. Astore. Nur ist das Land dieses Mal – obwohl es voller Stolz auf sein „außergewöhnliches“ Militär ist – von den erschütternden und schrecklichen Kosten des Krieges selbst isoliert.
Chinas Verteidigungsminister habe deutlich gemacht, dass seine Regierung für den Dialog mit Washington offen sei, schreibt Vijay Prashad. Allerdings hat er eine Voraussetzung aufgestellt: gegenseitigen Respekt.
Die Vereinigten Staaten bleiben ein mächtiges Land, aber sie haben sich nicht mit den immensen Veränderungen in der Weltordnung abgefunden, schreibt Vijay Prashad.
Die jüngsten Äußerungen des ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Bennett darüber, dass seine Vermittlungsbemühungen in den ersten Kriegstagen zunichte gemacht wurden, ergänzen die wachsende Zahl an Beweisen dafür, dass westliche Mächte einen Regimewechsel in Russland anstreben.
Angesichts der doppelzüngigen Geschichte des Minsker Abkommens ist es unwahrscheinlich, dass Russland diplomatisch von seiner Militäroffensive abgehalten werden kann. Daher scheint sich das Jahr 2023 zu einem Jahr anhaltender gewaltsamer Konfrontation zu entwickeln.
Während die Zwischenwahlen in den USA näher rückten, scheint sich die Kluft zwischen der Darstellung des Krieges in der Ukraine in den westlichen Medien und dem tatsächlichen Krieg vor Ort noch dramatischer zu vergrößern.
Vor einem Jahrzehnt begab sich Nick Turse auf die Suche nach Berichten über die Aktivitäten des US-Militärs in Afrika.
Sie können die Nation nicht auslaugen und verarmen lassen, um eine unersättliche Militärmaschine zu ernähren, es sei denn, Sie machen ihrem Volk Angst, nicht einmal vor Phantomen.