Kurz vor Abschluss der zweitägigen Berufung des WikiLeaks-Herausgebers vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs gegen seine Auslieferung klaffte eine Lücke in den Plänen, ihn in ein Flugzeug in die USA zu verfrachten, schreibt Mary Kostakidis.
Die Anwälte der Staatsanwaltschaft am Obersten Gerichtshof, die Julians Auslieferung an die USA sicherstellen wollen, stützen sich fast ausschließlich auf die Rechtsmeinungen von Gordon Kromberg, einem höchst umstrittenen US-Anwalt.
Der WikiLeaks-Herausgeber wird diese Woche seine letzte Berufung bei den britischen Gerichten einlegen. Wenn er ausgeliefert wird, bedeutet dies das Scheitern der Untersuchungen der Presse über das Innenleben der Macht.
Politiker und Öffentlichkeit üben zunehmend Druck auf das Justizministerium aus, die Anklage gegen Julian Assange fallen zu lassen. Trotz einiger Fortschritte sind die politischen Hindernisse gewaltig.
Dreißig namentlich genannte Journalisten von drei großen Zeitungen berichten in einer Art und Weise über „Bombenenthüllungen“ über russische Cyberangriffe, die es wert sind, untersucht zu werden.
Joshua Schulte die Freilassung auf Kaution zu verweigern, weil man befürchtet, er könnte geheime Informationen preisgeben, ist eine Sache. Ihn der Folter auszusetzen ist eine andere Sache.
Das Yahoo! Nachrichtenenthüllungen werden den WikiLeaks-Herausgeber noch mehr mental belasten, schreibt Marjorie Cohn.
In seiner Sendung Live on the Fly: Countdown to Freedom interviewt Randy Credico Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter, über Julian Assange im Lichte des Yahoo! Geschichte über CIA-Pläne, den WikiLeaks-Herausgeber zu entführen oder zu töten.
Die USA hätten bereits einen „rechtmäßigen“ Weg gefunden, ihn verschwinden zu lassen, schreibt Jonathan Cook.
Das wirklich Interessante am G7-Gipfel ist, dass er nicht interessant war. Niemand hat damit gerechnet, dass es die Welt verändern würde, und das wird es auch nicht.