Von Bolivien bis Sri Lanka beginnen Länder, die den vom IWF gesteuerten Schulden-Spar-Zyklus und die Schikanen durch den US-geführten Block satt haben, ihre eigenen Ziele durchzusetzen, schreibt Vijay Prashad.
Vijay Prashad sagt, dass die sich ausweitende, vom IWF getriebene Schuldenkrise, die die Idee der „Entwicklungsfinanzierung“ in „Finanzierung des Schuldendienstes“ verwandelt hat, im Auge behalten werden muss, während China 17 afrikanischen Ländern Schulden erlässt.
Orthodoxe Ökonomie sei die Ideologie der Reichen und Mächtigen, schreibt Dian Maria Blandina. Arme Länder wie der Sudan, die sich weiterentwickeln wollen, können sich ein Freihandelsregime nicht leisten.
Oxfam schätzte, dass „der IWF für jeden Dollar, den der IWF eine Reihe armer Länder dazu ermutigte, für öffentliche Güter auszugeben, ihnen gesagt hat, sie müssten durch Sparmaßnahmen viermal mehr sparen.“
Den Menschen wird abverlangt, Sparmaßnahmen zu ertragen und gleichzeitig unter einer Lebenshaltungskostenkrise zu leiden, schreiben Isabel Ortiz und Sara Burke.
Die Anti-Inflationspolitik der USA und der Eurozone wird die Lasten der Arbeiterklasse in ihren Ländern nicht verringern und schon gar nicht im verschuldeten globalen Süden, schreibt Vijay Prashad.
Um eine Erklärung für die massive Inflationswelle zu finden, die derzeit die Welt erfasst und weit verbreitetes Leid und Instabilität verursacht, wendet sich Vijay Prashad der US-Wirtschaftspolitik zu.
Vijay Prashad äußert die Hoffnung, dass Argentinien – das gerade Chinas BRI beigetreten ist – eine Entwicklungsstrategie schmieden kann, die nicht von IWF-Mitarbeitern in Washington verfasst wurde.
Laut einer Analyse von Oxfam zwingen IWF-Kredite im Zusammenhang mit der Pandemie die Entwicklungsländer dazu, Sparmaßnahmen umzusetzen, die zu weiterer Verarmung und Ungleichheit führen.