Das offizielle Washington ist so sehr darauf bedacht, Russland zum neuen Feind zu machen, dass der Besuch des türkischen Präsidenten Erdogan dort Alarm auslöst, aber die Entspannung der Spannungen zwischen Moskau und Ankara ist wirklich ein positives Zeichen, sagt der ehemalige CIA-Beamte Graham E. Fuller.
Der gescheiterte türkische Putsch und die harten Repressalien von Präsident Erdogan haben mehr Fragen als Antworten hinterlassen, darunter auch, wer wirklich hinter dem verpatzten Putsch steckte und warum, berichtet Joe Lauria.
Exklusiv: Der umkämpfte türkische Präsident Erdogan vermutet Sympathie der USA für den gescheiterten Putsch, wenn nicht sogar direkte Unterstützung der Putschisten, eine Annahme, die eine gewisse historische Grundlage hat, schreibt Jonathan Marshall.
Die politische Krise in der Türkei nach einem gescheiterten Putsch und Massenverhaftungen führt dazu, dass Präsident Erdogan seine Macht festigt und einem in Pennsylvania lebenden türkischen Exilanten die Schuld für seine Probleme gibt, wie der ehemalige CIA-Beamte Graham E. Fuller erklärt.
Berichte, wonach der russische Präsident Putin den türkischen Präsidenten Erdogan möglicherweise über den Putschversuch letzte Woche informiert habe – während die USA offenbar schwiegen – deuten auf eine mögliche Neuordnung der regionalen Beziehungen hin, sagt John Chuckman.
Der gescheiterte „Putsch“ der Türkei hat die Geopolitik der Region erschüttert, das mächtige türkische Militär gespalten, Präsident Erdogan gezwungen, sich auf interne „Feinde“ zu konzentrieren und die syrischen Rebellen nebenan zu untergraben, sagt der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke.
Was auch immer der Grund für den gescheiterten Putsch in der Türkei war, Präsident Erdogan nutzt das Ergebnis aus, um seine politischen Feinde zusammenzutrommeln und seine diktatorische Herrschaft zu festigen, eine Herausforderung für die USA und die EU, wie Alon Ben-Meir beschreibt.
Der türkische Präsident Erdogan hat an diesem Wochenende einen Militärputsch niedergeschlagen, aber dieser Sieg für die Zivilherrschaft wird wenig zur Wiederbelebung der türkischen Demokratie beitragen, die Erdogan mit seinem autokratischen Machtgriff erwürgt hat, bemerkt der ehemalige CIA-Analyst Paul R. Pillar.
Der türkische Präsident Erdogan hat den dschihadistischen Terror begünstigt und hart gegen politische Meinungsverschiedenheiten vorgegangen – was ihn zu einem Mitverursacher der Probleme im Nahen Osten macht –, aber ein Militärputsch ist der falsche Weg, um ihn zu entfernen, sagt der ehemalige CIA-Beamte Graham E. Fuller.
Ein Risiko für die Demokratie besteht darin, dass schlaue Politiker Momente der Wut oder Angst ausnutzen können, um Pläne umzusetzen, die die Öffentlichkeit sonst nicht akzeptieren würde. Eine Gefahr, deren Abwendung die Wachsamkeit der Bevölkerung erfordert, wie der ehemalige CIA-Analyst Paul R. Pillar erklärt.