Etikett: Ivan Eland

Wie „Verbündete“ die Supermacht manipulieren

Angebliche US-Verbündete im Nahen Osten drängen die Obama-Regierung Schritt für Schritt zu einer „Regimewechsel“-Operation in Syrien, trotz der Illegalität und der Gefahr, dass ein Machtvakuum durch Al-Qaida oder den Islamischen Staat gefüllt würde, wie …

Das drohende Scheitern in Afghanistan

Bei Amerikas neokonservativer Außenpolitik geht es mehr um politisches Mantra im offiziellen Washington als um die Realitäten vor Ort in Ländern wie Afghanistan, wo vom US-Militär dann erwartet wird, dass es mehr tut, als möglich ist, was zu einem Scheitern nach dem anderen führt. …

Einen Kampf mit China beginnen

Inmitten der harten Gespräche über Russland äußert sich Präsident Obama zurückhaltender über China, scheint aber immer noch bereit zu sein, einen geopolitischen Stock gegen die aufstrebende asiatische Supermacht zu schwingen – eine weitere unnötige Konfrontation, sagt Ivan Eland vom Independent Institute.

Die Kriegsverantwortung des Kongresses

Mit nervösem Blick auf die Wahlen im November wichen die Kongressabgeordneten der Frage aus, US-Militärangriffe auf Ziele im Irak und in Syrien zu genehmigen, aber die Umgehung der Verantwortung war nicht das, was die Gründerväter im Sinn hatten, schreibt das Independent Institute…

Sich der Kriegsverantwortung entziehen

Die Konservativen bestehen darauf, dass sie die US-Verfassung respektieren, aber Republikaner und Demokraten im Kongress flohen hastig aus Washington, um sich auf den Wahlkampf zu begeben, anstatt für die Genehmigung neuer Kriege in Syrien und im Irak zu stimmen, ein Verzicht auf …

Wie Obamas neuer Krieg nach hinten losgehen könnte

Der politische Zwang, „etwas zu unternehmen“ gegen den brutalen Islamischen Staat, hat Präsident Obama und die Mehrheit der Kongressmitglieder zu einem Plan für eine begrenzte US-Militärreaktion zusammengebracht, aber diese Strategie könnte die Sache tatsächlich noch schlimmer machen, sagt der Bericht des Independent Institute…

Wie man mit der ISIS-Bedrohung umgeht

Nachdem ISIS eine zweite amerikanische Geisel ermordet hatte, wuchs der Druck auf Präsident Obama, zu reagieren. Eine gegenteilige Ansicht ist jedoch, dass ISIS das US-Heimatland nicht bedroht und regionale Mächte diese brutale Gruppe am besten besiegen könnten, wie Independent…

Die hohen Kosten eines „Kriegs gegen den Terror“

Trotz der abnehmenden Bedrohung, die der internationale Terrorismus für das US-Heimatland darstellt, investiert die US-Regierung weiterhin unzählige Milliarden Dollar in die Terrorismusbekämpfung, beeinträchtigt dabei verfassungsmäßige Freiheiten und führt die Öffentlichkeit in die Irre, wie Ivan Eland vom Independent Institute feststellt.

Wie das saudisch-israelische Tandem Obama anspornt

Das saudisch-israelische Tandem mag oberflächlich betrachtet immer noch „unfreundlich“ sein, aber die beiden Länder gehen in die gleiche Richtung, wenn es darum geht, die USA in Nahostkonflikte gegen Iran und Syrien hineinzuziehen. Aber ist das im Interesse der USA, fragt Independent…

Kein Krieg um Steine

Die US-Außenpolitik ist weiterhin einer unipolaren Hybris unterworfen, die von neokonservativen Experten durchgesetzt wird, die militärische Interventionen zur Lösung der Probleme der Welt fordern. Aber diese reflexartige Reaktion ist besonders verrückt, wenn man sie auf asiatische Streitigkeiten über Felsen weit im Meer anwendet, sagt das Independent Institute…