Laut Charles Hankla zeigen die gleichzeitigen Schritte des US-Präsidenten – einer außerhalb des Völkerrechts, der andere innerhalb des Völkerrechts –, dass sein Handelsansatz weniger gegen das Establishment als vielmehr opportunistisch sei.
Nach Jahrzehnten der globalen Integration sieht Dan Steinbock, dass die imperiale Präsidentenpolitik, die auf „nationalen Sicherheitsinteressen“ basiert, zu majestätischen Fehlern führt.
Peking will einen umfassenden Handelskrieg mit Washington vermeiden. Das werde beim G-20-Gipfel Ende dieser Woche zählen, schreibt Patrick Lawrence, und nicht die Feindseligkeit des US-Vizepräsidenten in Asien Anfang des Monats.