Stellen Sie sich vor, die US-Regierung würde als Gegenleistung für die gewährten Vorteile öffentliche Äußerungen verlangen oder öffentliches Schweigen erzwingen, schreibt Andrew P. Napolitano. Genau das passiert heute direkt vor unserer Nase.
Ein seltener Bruch unter den Republikanern hat dazu beigetragen, die bislang extremste Eskalation der Anti-BDS-Gesetze in den USA zu verhindern, berichtet Robert Inlakesh.
Jeder sollte die Freiheit haben, seine Meinung zu sagen und ohne Angst leben zu müssen, von maskierten Männern geschnappt und in ein Höllenloch in Louisiana oder El Salvador abgeschoben zu werden, schreibt Andrew P. Napolitano.
Die Welle von Gerichtsverfahren gegen pro-palästinensische Amerikaner könnte dazu beitragen, dass das vom Kongress verabschiedete „Non-Profit-Killer-Gesetz“ den Widerstand gegen die israelische Politik ins Visier nimmt, schreibt Robert Inlakesh.
Der Respekt der Regierung vor der freien Meinungsäußerung ist in Kriegszeiten oft am geringsten, wenn sie aber gleichzeitig am wichtigsten und aktuellsten ist, schreibt Andrew P. Napolitano.
Ein vielschichtiger Angriff auf die freie Meinungsäußerung – der auf haltlosen Anschuldigungen aufbaut – wird dazu benutzt, die Abschiebung eines US-Bürgers mit ständigem Wohnsitz in den USA zu rechtfertigen, schreibt Robert Inlakesh.
Robert Scheer bespricht mit Joe Lauria, Chefredakteur von Consortium News, Trumps Executive Order zum Verbot staatlicher Zensur und eine Reihe von Fragen der Pressefreiheit.
Dieselbe Regierung, die weder ihr eigenes Verteidigungsministerium prüfen noch ihren eigenen Haushalt ausgleichen kann, wird uns vor den Chinesen schützen – selbst wenn dabei die freie Meinungsäußerung eingeschränkt wird, schreibt Andrew P. Napolitano.
Was auch immer man von Elon Musk hält: Es steht der Regierung nicht zu, aufgrund seiner politischen Äußerungen ihre Machtmittel gegen ihn einzusetzen, schreibt Andrew P. Napolitano.