Die Entscheidung Großbritanniens, Munition mit abgereichertem Uran nach Kiew zu schicken, stellt mehr als eine gefährliche Eskalation im Stellvertreterkrieg des Westens mit einer Atommacht dar, schreibt Elizabeth Vos.
Kiews Gegenangriff wird voranschreiten, um zumindest einen Teil des verlorenen Territoriums zurückzugewinnen, schreibt MK Bhadrakumar. Das ist ein verzweifelter Würfelwurf.
Nach der Reise eines hochrangigen chinesischen Generals nach Moskau sieht MK Bhadrakumar die Voraussetzungen dafür, dass sich bei Bedarf schnell ein funktionierendes und effektives Militärbündnis zwischen den beiden Ländern bilden kann.
Mit Angela Merkels Enthüllungen über die Doppelzüngigkeit Berlins im Umgang mit Moskau wurde der Zweite Kalte Krieg noch kälter.
Die Kommunikation zwischen den USA und Russland ist von entscheidender Bedeutung, um eine außer Kontrolle geratene Krise zu verhindern, und es besteht eine Möglichkeit für einen kontinuierlichen Dialog auf hoher Ebene. Aber wofür ist es eigentlich?
Ein ganzes weltumspannendes Imperium ruht auf unseren geschlossenen Augenlidern. Es hängt davon ab, uns in einem durch Propaganda verursachten Koma zu halten.
Die Antipathie der arabischen Öffentlichkeit gegenüber den USA bestimmt ihre Haltung gegenüber dem russisch-ukrainischen Krieg, schreibt As`ad AbuKhalil.
Putins Befehl, mit der teilweisen Mobilisierung russischer Streitkräfte zu beginnen, setzt eine Konfrontation zwischen Russland und einer von den USA geführten Koalition westlicher Nationen fort, die am Ende des Kalten Krieges begann.
Während Russland auf den Sieg im Donbass drängt, drohen Raketen aus den USA und Großbritannien mit einer neuen Phase des Konflikts, schreibt Christopher Nineham.
Erdogans Widerstand gegen den Beitritt Schwedens und Finnlands zum Militärbündnis geht über die wahrgenommene Unterstützung dieser Länder für kurdische Widerstandsgruppen hinaus.