Bill Kristol, der Neokonservative, der eine entscheidende Rolle bei der US-Invasion im Irak spielte, macht deutlich, warum die Neokonservativen den Ukraine-Krieg provoziert haben und warum sie jede Minute davon genießen.
Der Weg zu einem möglichen nuklearen Armageddon sei übersät mit verpassten Möglichkeiten einer friedlichen Koexistenz mit Russland und sei durch wiederholte US-Provokationen gekennzeichnet, aber die Neutralität der Ukraine bleibe der Schlüssel zur Sicherheit aller, schreibt Edward Lozansky.
Westliche Beamte – unter dem Deckmantel der Anonymität und in der Sicherheit ihrer Schreibtische – bringen ihre Missbilligung über die Abneigung der Ukraine gegen Tötung zum Ausdruck, schreibt Caitlin Johnstone.
Selenskyjs Europareise kann als Vorbereitung auf das Treffen des Atlantischen Militärbündnisses in Litauen in zwei Monaten angesehen werden, schreibt MK Bhadrakumar.
Die Biden-Regierung hat keine Möglichkeit, ihre Rhetorik der freien Presse mit der Verfolgung des berühmtesten Journalisten der Welt in Einklang zu bringen, schreibt Caitlin Johnstone.
Keine der Nachrichtenagenturen, die dazu beigetragen haben, den Verdacht zu streuen, dass russische Twitter-Trolle Trump zum Sieg bei der US-Wahl 2016 verholfen haben, steht zu ihrem Hype oder bekommt Kritik.
Wenn die USA eine ausländische Regierung stürzen, geschieht das entweder von oben nach unten, von unten nach oben oder durch eine militärische Invasion, schreibt Joe Lauria.
Sonderbericht: Der Vorstoß des offiziellen Washington in eine orwellsche Zukunft ist in vollem Gange, während politische und mediale Größen versuchen, die Stimmen der Unabhängigkeit und des Dissidenten im Internet zum Schweigen zu bringen, berichtet Robert Parry.
US-Politiker lieben die „Wunderwaffe“ der Wirtschaftssanktionen, um ausländische Gegner zu bestrafen, doch der übermäßige Einsatz dieser Waffe treibt China und Russland dazu, Gegenmaßnahmen zu entwickeln, wie der britische Diplomat Alastair Crooke erklärt.
Exklusiv: Für Washingtons Neokonservative wie David Ignatius sollte Senator Sanders als Präsidentschaftskandidat disqualifiziert werden, weil er ein „heimlicher Realist“ sei. Sanders scheint ihren erzwungenen „Regimewechsel“ in Syrien und ihre Pläne für mehr „Nation Building“ wie die neokonservativen Machenschaften in Syrien nicht zu akzeptieren.