Zwischen republikanischer Parteilichkeit und israelischem Druck wächst die Zahl der US-amerikanischen Politiker und Experten, die gegen das Atomabkommen mit dem Iran sind. Aber ihre Argumente, darunter auch die des Vorsitzenden für Außenbeziehungen des Senats, Corker, bleiben logisch fadenscheinig und kontrafaktisch, sagt der ehemalige CIA-Analyst Paul R. …
Etikett: Bob Corker
Infokrieg in den Iran-Atom-Gesprächen
Der Informationskrieg – oder „Infokrieg“ – ist in der Obama-Regierung in aller Munde und erfreut sich daran, Fakten als „Soft Power“-Waffe zu verzerren oder falsch darzustellen, um ihre internationalen Ziele voranzutreiben. Diese Spiele haben Auswirkungen auf die Atomverhandlungen mit dem Iran, …
Verletzung der Würde Irans
Amerikas Neokonservative machen sich wieder an die Arbeit und verunglimpfen ein Abkommen zur Einschränkung des iranischen Atomprogramms, um den Traum der Neokonservativen, den Iran bombardieren zu können, am Leben zu erhalten. Und die Beleidigungen wirken sich dadurch aus, dass sie die Würde Irans verletzen und zu Spannungen unter den Verhandlungsführern führen …
Amerikas „außergewöhnliche“ Verhandlungen
Amerika hat eine seltsame Vorstellung von internationalen Verhandlungen: Es stellt Forderungen und die andere Seite muss kapitulieren oder mit verheerenden Strafen, wenn nicht sogar einem gewaltsamen „Regimewechsel“ rechnen. Diese seltsame Haltung bedroht die Iran-Atom-Gespräche und gefährdet echte nationale Interessen der USA, schreibt…
Gemischte Signale zum Nahen Osten
Auf einer Ebene scheint das Versäumnis des Kongresses, den Krieg gegen den Islamischen Staat zu genehmigen und gleichzeitig zu versuchen, das friedliche Atomabkommen mit dem Iran zu sabotieren, genau zu den Interessen der saudisch-israelischen Allianz zu passen, die auf einen „Regimewechsel“ in …
Aus Angst, dass ein Iran-Atom-Deal funktionieren könnte
Die Republikaner, die Wasser für den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu transportieren, haben sich einen neuen Plan ausgedacht, um einen Deal zu verhindern, der das iranische Atomprogramm einschränken, aber nicht auslöschen soll. Das neue Ziel scheint darin zu bestehen, zu verhindern, dass das Abkommen zeigt, dass …
Die Illusion der „gemäßigten“ Rebellen in Syrien
Indem Präsident Obama militärisch gegen den IS vorgeht, lässt er seine Außenpolitik erneut von den populären Illusionen des offiziellen Washingtons prägen, insbesondere von der Idee, dass die Unterstützung der „gemäßigten“ Syrer ein gangbarer Teil der Strategie sei, wie der ehemalige CIA-Analyst Paul…
Der Kongress beugt sich Israels Iran-Forderungen
Der Unsinn des Kongresses, um ein Abkommen zur Einschränkung des iranischen Atomprogramms zu untergraben, geht weiter, ein Großteil davon wird von der Israel-Lobby orchestriert, die die Drohungen der israelischen Regierung mit einem Militärschlag gegen den Iran unterstützt, wie der Ex-CIA-Analyst Paul R. Pillar feststellt.
Verkomplizierung der Iran-Atomgespräche
Unter dem Druck der Israel-Lobby binden US-Verhandlungsführer das iranische Raketenprogramm in Verhandlungen ein, die darauf abzielen, das iranische Atomprogramm einzuschränken, ein Schritt, der die komplexen Gespräche weiter verkompliziert – und gefährden könnte –, berichtet Gareth Porter für Inter Press Service.
Wie die Republikaner eine Unionsabstimmung sabotierten
Die gescheiterte Gewerkschaftsabstimmung in einem VW-Werk in Tennessee markierte eine neue rechte Taktik, bei der die Republikaner des Bundesstaates mit Vergeltungsmaßnahmen drohten, falls die Arbeiter der UAW beitreten sollten, eine schockierende Strategie, die von der breiten Masse wenig Kritik hervorrief …