Corinna Barnard interviewt zwei der „Merrimack 4“, Aktivisten, denen am 14. November eine Gefängnisstrafe wegen ihrer direkten Aktion gegen eine US-Tochtergesellschaft des israelischen Waffenlieferanten Elbit droht. Erster von zwei Teilen.
Lawrence Davidson über das Versäumnis des Kolumnisten der New York Times, das Ungleichgewicht der Gewalt in der gesamten Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts anzuerkennen.
Repress U., Klasse 2024: Michael Gould-Wartofsky gibt einen Überblick über das weitreichende Vorgehen gegen US-Campus-Proteste.
Marjorie Cohn hofft, dass die politische Bewegung auf amerikanischen Universitätsgeländen einen entscheidenden Beitrag dazu leisten wird, den von den USA unterstützten Völkermord in Israel zu stoppen.
Die US-Öffentlichkeit sollte mittlerweile erkennen, dass die US-Institutionen und Medienbehörden, statt den Völkermord zu stoppen, aktiv Aufrufe unterdrücken, den Massenmord zu stoppen, der unter Mitschuld der USA begangen wird, schreibt Elizabeth Vos.
Die Abweisung ist das dritte Mal in Folge, dass ein Bundesgericht die Klage des Jüdischen Nationalfonds gegen die US-Kampagne für palästinensische Rechte abgewiesen hat.
Die American Anthropological Association ist die größte akademische Gruppe in den USA, die eine Resolution zum Boykott israelischer Bildungseinrichtungen verabschiedet hat, berichtet Peoples Dispatch. Die Maßnahme erstreckt sich nicht auf einzelne Wissenschaftler.
Beachten Sie, wie das Heilige Buch des Islam immer dann entweiht wird, wenn der Westen in einer Krise steckt und verzweifelt versucht, entweder eine antimuslimische öffentliche Raserei zu entfachen oder von seinen eigenen Fehlern abzulenken, schreibt Ramzy Baroud.
Das Urteil zugunsten des Mitbegründers von Pink Floyd wird als Sieg für die künstlerische Freiheit gefeiert und, wie ein palästinensischer Rechtsaktivist es ausdrückte, als „episches Scheitern der Israel-Lobby“.
Marjorie Cohn berichtet über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Anti-BDS-Gesetz des Staates bestehen zu lassen – und den Präzedenzfall zum Schutz des Boykottrechts gemäß dem Ersten Verfassungszusatz zu ignorieren.