Während der anhaltenden israelischen Expansionskriege im Gazastreifen, im Westjordanland, in Syrien und im Libanon fällt das Ausbleiben großer, nachhaltiger Proteste in zahlreichen arabischen Hauptstädten auf.
Die USA haben die veränderten regionalen und innenpolitischen Rahmenbedingungen ausgenutzt, um diesmal ein für sie günstiges Abkommen zu erzielen. Doch die Vorstellung, sie könnten den Libanon in die pro-israelische Umlaufbahn des Golfs ziehen, wird sich als Illusion erweisen.
Der Ausgang der US-Wahl könnte vom Ergebnis im Bundesstaat Michigan abhängen, und die Stimmen der Araber und anderer Muslime könnten darüber entscheiden, wer in Michigan gewinnt.
Teheran wird sich irgendwann mit Tel Aviv auseinandersetzen müssen, vielleicht sogar noch mehr nach dem Pager-Terroranschlag im Libanon. Aber der Iran wird dies zu seinen eigenen Bedingungen tun, nicht nach dem Zeitplan, den seine Feinde diktieren.
Die politische Partei und militante Gruppe, die die Befreiung Palästinas fordert, hat in ihrer Reaktion auf den Völkermordkrieg Israels die Bedingungen im In- und Ausland berücksichtigt.
Es gibt Aussichten für und gegen einen umfassenden Kriegsausbruch. Hier sind einige Faktoren, die zu berücksichtigen sind.
Der 7. Oktober war ein Wendepunkt für die arabische Politik, denn mit der Entstehung einer Kraft, die im Namen der Palästinenser militärisch gegen Israel vorgeht, ist die Ära Jassir Arafats vorbei.
Das Weiße Haus setzt sich für das Überleben und die Langlebigkeit eines der totalitärsten Regime in der Region und der Welt ein.
Obwohl ihre letztendlichen Auswirkungen nicht überbewertet werden sollten, sind die Proteste für Palästina, die auf US-amerikanischen Universitätsgeländen stattfinden, historisch.
Direkte Vergeltungsschläge markieren eine neue Phase im Konflikt der Islamischen Republik mit Israel.