JFK AU mit 62: „Demütigen Sie keine Atommacht“

In dieser Woche vor 62 Jahren brach John F. Kennedy in seiner Rede an der American University mit dem Kalten Krieg und warnte davor, eine Atommacht zu demütigen. Diese Worte haben heute mehr Nachhall als je zuvor, schreibt Joe Lauria. 

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

In seinem bedeutsamen Rede Anlässlich seines kontroversen Auftritts an der American University in Washington vor 62 Jahren in dieser Woche, bei dem er sich um den Frieden mit der Sowjetunion und ein Ende des Kalten Krieges bemühte, sagte Präsident John F. Kennedy: 

„Vor allem müssen die Atommächte bei der Verteidigung unserer eigenen lebenswichtigen Interessen jene Konfrontationen abwenden, die einen Gegner vor die Wahl zwischen einem demütigenden Rückzug oder einem Atomkrieg stellen.“ Einen solchen Kurs im Atomzeitalter einzunehmen, wäre nur ein Beweis für den Bankrott unserer Politik – oder für einen kollektiven Todeswunsch für die Welt.“

28 Jahre später haben die Regierung Bill Clinton und alle darauffolgenden US-Regierungen – die vielleicht verantwortungsloseste davon – den Bankrott der US-Politik unter Beweis gestellt, indem sie genau das Gegenteil von dem taten, was Kennedy geraten hatte: Sie zeigten ihre Entschlossenheit, die Atommacht Russland zu demütigen und einzuschüchtern.

Heute ist dieser schrecklichste Moment gekommen, den Generationen gefürchtet haben. Die Vereinigten Staaten provozierten Russland im November unter der Biden-Regierung weiterhin mit amerikanischen und britischen Raketenangriffen auf russischen Boden, die von einem Drittland mit amerikanischem und britischem Personal aus abgefeuert wurden. Dabei ignorierten sie Moskaus unmissverständliche Warnung, dass dies zu einem Atomkonflikt führen könnte.  

Durch den direkten Beschuss Russlands mit ATACMS- und Storm Shadow-Raketen stellten die USA und Großbritannien – die Russland nicht angegriffen hat – Moskau „vor die Wahl zwischen einem demütigenden Rückzug oder einem Atomkrieg“.

Und dann, erst letzte Woche, griff die Ukraine – mit ziemlicher Sicherheit unter Beteiligung der USA und Großbritanniens – russische Atombomber an. Dies war ein dreister, wenn auch überwiegend symbolischer Angriff auf Moskaus nukleare Abschreckung.

Beginn am Ende des Kalten Krieges

Die Demütigung Russlands begann mit dem Ende des Kalten Krieges, das Kennedy angestrebt hatte, allerdings nicht zu den Bedingungen, die er sich vorgestellt hatte. Trotz George HW Bushs Versprechen, sich nicht in Triumphgelüste zu verstricken, war dieser in vollem Gange, als Clinton die Macht übernahm.

Die Rede von einer Friedensdividende und einem gemeinsamen Europa von Lissabon bis Wladiwostok wurde beiseite gewischt. Die USA betrachteten sich als Sieger und waren bereit, ihre Beute einzufordern.

In den 1990er Jahren drangen Wall Street und US-Unternehmen in die ehemalige Sowjetunion ein, hatten es auf die enormen natürlichen Ressourcen abgesehen, plünderten die ehemals staatlichen Industrien, Sie bereicherten sich, führten zur Entstehung von Oligarchen und verarmten die Völker Russlands, der Ukrainer und anderer Länder der ehemaligen Sowjetunion.

Die Demütigung wurde noch verstärkt durch die Entscheidung in den neunziger Jahren, die NATO nach Osten zu erweitern, trotz einer Versprechen gemacht an den letzten sowjetischen Ministerpräsidenten Michail Gorbatschow im Austausch für die deutsche Wiedervereinigung.  

Sogar Washingtons Mann im Kreml, Boris Jelzin, zunächst Einspruch erhoben zur NATO-Erweiterung, während Senator Joe Biden sie unterstützte, obwohl er wusste es würde russische Feindseligkeit provozieren.  

Nach acht Jahren der Dominanz der USA und der Wall Street wurde Wladimir Putin am Silvesterabend 1999 Präsident Russlands. Er strebte die Freundschaft mit dem Westen an. Doch im Jahr 2000 demütigte ihn Clinton, als er verweigert Innerhalb weniger Stunden erfolgte Putins Antrag auf Beitritt Russlands zur NATO. 

Russland wollte nach dem Ende des Kalten Krieges in den Rest der Welt aufgenommen werden, aber die USA „hatten uns ausgetrickst“, sagte Putin. sagteMan könne die Unabhängigkeit Russlands nicht respektieren, wenn dort so viel Geld zu verdienen sei – und immer noch zu verdienen sei.

Im November 2009 demütigte der Westen Russland erneut, indem er dessen vorgeschlagene neue Sicherheitsordnung in Europa. Moskau veröffentlichte eine VorschlagsentwurfFür eine Sicherheitsarchitektur, die veraltete Institutionen wie die NATO und die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) ersetzen soll, sagte der Kreml.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu CNs

Frühling Kapitalisieren Fahrt!

Im Jahr 2014 trieben die Vereinigten Staaten das Thema in der Ukraine voran, indem sie einen verfassungswidrigen Regierungswechsel unterstützten und damit Burns‘ Worte „Es gebe Befürchtungen, dass das Land möglicherweise in zwei Hälften gespalten werden könnte, was zu Gewalt oder, wie manche behaupten, sogar zu einem Bürgerkrieg führen würde, der Russland vor die Entscheidung zwingen würde, ob es eingreifen solle.

Die von den USA eingesetzte Regierung griff ethnische Russen in der abtrünnigen Donbass-Region an, die ihre demokratischen Rechte gegen den Putsch verteidigten. Es kam zu einem Bürgerkrieg, genau wie Burns gewarnt hatte.

Russland erarbeitete gemeinsam mit Europa eine Friedensformel, die Minsker Abkommen, die einen autonomen Donbass innerhalb des ukrainischen Staates sichern soll. Sie wurden vom UN-Sicherheitsrat gebilligt.

Aber sie scheiterten. Im Dezember 2022 erklärte uns die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, warum. Sie zugelassen Der Westen habe Russland getäuscht und es glauben lassen, es hätte dem Frieden zugestimmt, während die NATO in Wirklichkeit Zeit gewonnen habe, um die Ukraine für einen Krieg gegen Russland aufzurüsten und auszubilden. Es handelte sich um eine weitere regelrechte Demütigung Moskaus, die, wie Putin sagen würde, „gespielt“ war. 

Diese ganze Geschichte bleibt der westlichen Öffentlichkeit verborgen, der die Invasion Russlands in der Ukraine nur als isoliertes Ereignis dargestellt wird.

Krieg in der Ukraine

Bevor Russland „zwingen[d] … zu entscheiden, ob in der Ukraine interveniert werden soll“, warnte Burns, Moskau versuchte es ein letztes Mal mit Diplomatie.

Der Kreml legte den USA und der NATO im Dezember 2021 einen Entwurf für einen Vertrag vor, der eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa vorsieht, in deren Rahmen die Stationierung von Truppen und Raketen der NATO in den neuen osteuropäischen NATO-Staaten zurückgezogen werden soll.

Auch diesmal lehnte der Westen die Verträge trotz der russischen Kriegswarnungen rundweg herablassend ab.

In der Nacht im Februar 2022, als Putin Russlands Intervention in den ukrainischen Bürgerkrieg ankündigte, sprach er davon, wie der Westen Russland wiederholt gedemütigt habe, indem er dessen legitime Sicherheitsbedenken, einschließlich derer der ethnischen Russen im Donbass, ignoriert habe. Er gab an, was Russland als die existentielle Bedrohung durch die NATO-Erweiterung als Hauptgrund für die militärische Intervention.

Russland hatte offensichtlich 30 Jahre lang genug von Amerikas rücksichtsloser Herablassung. Putin sagte der Welt:

„Unsere größten Sorgen und Sorgen sind die grundlegenden Bedrohungen, die verantwortungslose westliche Politiker Jahr für Jahr konsequent, grob und kurzerhand für Russland geschaffen haben. Ich meine die Osterweiterung der NATO, die ihre militärische Infrastruktur immer näher an die russische Grenze rückt.

Tatsache ist, dass wir in den letzten 30 Jahren geduldig versucht haben, mit den führenden NATO-Staaten eine Einigung über die Grundsätze der gleichen und unteilbaren Sicherheit in Europa zu erzielen. Als Reaktion auf unsere Vorschläge sahen wir uns ausnahmslos entweder zynischer Täuschung und Lügen oder Druck- und Erpressungsversuchen gegenüber, während das Nordatlantische Bündnis trotz unserer Proteste und Bedenken weiter expandierte. Seine Militärmaschinerie ist in Bewegung und nähert sich, wie gesagt, unserer Grenze.

Warum passiert das? Woher kommt diese unverschämte Art, von der Höhe ihres Exzeptionalismus, ihrer Unfehlbarkeit und ihrer Allzulässigkeit herabzureden? Was ist die Erklärung für diese verächtliche und geringschätzende Haltung gegenüber unseren Interessen und absolut legitimen Forderungen?“

Putin sagte, die Amerikaner hätten Russland „ausgetrickst“, indem sie über die NATO-Erweiterung gelogen hätten. Er verwies auf

„verspricht, die NATO nicht um einen Millimeter nach Osten auszudehnen. Um es noch einmal zu sagen: Sie haben uns getäuscht oder, um es einfacher auszudrücken, sie haben uns ausgetrickst. Sicher, man hört oft, dass Politik ein schmutziges Geschäft sei. Es könnte sein, aber es sollte nicht so schmutzig sein wie jetzt, nicht in diesem Ausmaß. Diese Art von betrügerischem Verhalten widerspricht nicht nur den Grundsätzen der internationalen Beziehungen, sondern vor allem auch den allgemein anerkannten Normen der Moral und Ethik.“

Putin sagte, Russland wolle schon lange mit dem Westen kooperieren. „Diejenigen, die die Weltherrschaft anstreben, haben Russland öffentlich zu ihrem Feind erklärt. Sie taten dies ungestraft. Machen Sie keinen Fehler, sie hatten keinen Grund, so zu handeln“, sagte er.

Der Zusammenbruch der Sowjetunion habe zu einer Neuaufteilung der Welt geführt, sagte er, und zu einer Änderung des Völkerrechts und der internationalen Normen. Neue Regeln seien nötig, aber statt dies zu erreichen, „… wir sahen einen Zustand der Euphorie, der durch das Gefühl absoluter Überlegenheit erzeugt wurde, eine Art moderner Absolutismus gepaart mit der niedrigen cukulturelle Maßstäbe und die Arroganz derjenigen, die Entscheidungen formulierten und durchsetzten, die nur ihnen selbst dienten.“ 

Wer wird jetzt gedemütigt?

Nach nunmehr fast drei Jahren schweren Konflikts in der Ukraine stehen nun die Vereinigten Staaten und Europa vor einer Demütigung.

Russland hat den Krieg gewonnen: wirtschaftlich, informationell (außer im Westen) und vor Ort. Biden schleppte sich ins Ziel und schwor immer noch, dass die Ukraine gewinnen könne. Er sagte jedoch, er habe beschlossen, den USA zu erlauben, Russland von ukrainischem Territorium aus anzugreifen, um der Ukraine zu helfen, genügend russisches Territorium zu halten, das sie im Sommer in Kursk erobert hatte, um es bei den Verhandlungen über die Einstellung der Feindseligkeiten einzutauschen. Mit anderen Worten: Er wusste, dass die Ukraine verloren hatte.

Auch heute wissen die amerikanischen und europäischen Staatschefs, dass die Ukraine ohne direktes NATO-Eingreifen nicht gewinnen kann. Sie wissen auch, dass dies zur nuklearen Vernichtung führen kann, wenn sie versucht, Russlands vermeintlichen Bluff zu durchschauen. Die Angriffe auf russische strategische Bomber der letzten Woche zeigen, welche Risiken die NATO bereit ist einzugehen.

Es geht nicht darum, die Ukraine zu verteidigen, wohlgemerkt. Dies war ein Krieg, um den russischen Führer zu stürzen, wie Biden selbst zugelassen, um Russland wieder in die Knechtschaft der 1990er Jahre zurückzudrängen, einen Krieg, der noch immer andauert. 

In seiner Rede forderte Kennedy den Weltfrieden. Er fragte: 

„Welche Art von Frieden meine ich? Welche Art von Frieden suchen wir? Nicht eine Pax Americana, die der Welt durch amerikanische Kriegswaffen aufgezwungen wird. Nicht den Frieden im Grab oder die Sicherheit der Sklaven. Ich spreche von echtem Frieden, der Art von Frieden, die das Leben auf der Erde lebenswert macht, der Art, die es Männern und Nationen ermöglicht, zu wachsen und zu hoffen und ein besseres Leben für ihre Kinder aufzubauen – nicht nur Frieden für Amerikaner, sondern Frieden für alle Männer und Frauen – nicht nur Frieden in unserer Zeit, sondern Frieden für alle Zeiten.“

Die westlichen Staatschefs haben zu viel von ihrem Stolz, ihrer Glaubwürdigkeit und dem Geld ihrer Bürger investiert, um Russland mit „amerikanischen Kriegswaffen“ eine Pax Americana aufzuzwingen. Sie zwingen Moskau steht vor der Wahl zwischen einem demütigenden Rückzug oder einem Atomkrieg.

Wie weit glauben sie, Russland dieses Mal drängen zu können?

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu CNs

Frühling Kapitalisieren Fahrt!