Chris Hedges: Trumps nützliche Idioten

Indem sie sich weigerte, den Völkermord im Gazastreifen anzuerkennen oder beim Namen zu nennen und diejenigen verfolgte, die dies taten, lieferte die liberale Klasse in den USA ihren Henkern die Munition.

By Chris Hedges
ScheerPost

TIndem sie die Fiktion eines „zügellosen Antisemitismus“ übernahmen, legten die Medien, die Universitäten, die Demokratische Partei und die Liberalen den Grundstein für ihren eigenen Untergang.

Columbia und Princeton, wo ich gelehrt habe, und Harvard, das ich besucht habe, sind keine Brutstätten des Hasses gegen Juden.

Die New York Times, wo ich 15 Jahre lang gearbeitet habe und das Trump als „Volksfeind“ bezeichnet, ist dem zionistischen Narrativ sklavisch unterworfen. Was diese Institutionen verbindet, ist nicht Antisemitismus, sondern Liberalismus. Und der Liberalismus mit seinem Credo von Pluralismus und Inklusivität ist von unserem autoritären Regime zur Auslöschung bestimmt.

Die Vermischung der Empörung über die Völkermord mit Antisemitismus ist eine schmierige Taktik, um Proteste zum Schweigen zu bringen und zionistische Spender, die Milliardärsklasse und Werbetreibende zu besänftigen.

Diese liberalen Institutionen, Bewaffnung Antisemitismus, brachte Kritiker aggressiv zum Schweigen und vertrieb sie, verbot Studentengruppen wie Jewish Voice for Peace und Students for Justice in Palestine, erlaubte der Polizei, Hunderte von Festnahmen of friedliche Proteste auf dem Campus, entlassen Professoren und erniedrigen sich vor dem Kongress.

Verwenden Sie die Wörter „Apartheid"' Und "Völkermord"' und du bist gefeuert oder gereizt.

Zionistische Juden sind in dieser fiktiven Erzählung die Unterdrückten. Juden, die Protest Der Völkermord wird als Handlanger der Hamas verleumdet und bestraft. Gute Juden. Böse Juden. Die eine Gruppe verdient Schutz. Die andere verdient es, den Wölfen zum Fraß vorgeworfen zu werden. Diese widerwärtige Spaltung entlarvt die Scharade.

Im April 2024 sagten die Präsidentin der Columbia University, Minouche Shafik, zwei Vorstandsmitglieder und ein Rechtsprofessor vor dem Bildungsausschuss des US-Repräsentantenhauses aus. Sie bestätigten die Annahme, dass Antisemitismus an der Columbia University und anderen Hochschulen ein erhebliches Problem darstelle.

Als Co-Vorsitzender des Kuratoriums der Columbia University, David Greenwald, und andere sagte Shafik stimmte dem Komitee zu, dass sie die Aussagen „Vom Fluss bis zum Meer“ und „Lang lebe die Intifada“ für antisemitische Aussagen hielten. Sie warf Studenten und Lehrkräfte sind unter die Räder gekommen, darunter auch der langjährige Professor Joseph Massad.

Am Tag nach den Anhörungen suspendierte Shafik alle Studenten bei den Protesten in Columbia und rief das New York City Police Department (NYPD) an, das mindestens 108 Studenten festnahm.

„Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das Lager und die damit verbundenen Störungen eine klare und gegenwärtige Gefahr für den wesentlichen Betrieb der Universität darstellen“, sagte Shafik. schrieb in ihrem Brief an die Polizei.

NYPD-Chef John Chell jedoch sagte Der Presse zufolge „waren die festgenommenen Studenten friedlich, leisteten keinerlei Widerstand und sagten auf friedliche Weise, was sie sagen wollten.“

„Welche Disziplinarmaßnahmen wurden gegen diese Professorin ergriffen?“, fragte Abgeordnete Elise Stefanik in der Anhörung zu der Columbia-Rechtsprofessorin Katherine Franke.

Shafik erklärte freiwillig, dass gegen Franke, die Jüdin ist und deren Stelle an der juristischen Fakultät, an der sie 25 Jahre lang unterrichtet hatte, gekündigt wurde, und gegen andere Professoren ermittelt werde.

In einem offensichtlichen Hinweis auf den Besuch von Columbia-Professor Mohamed Abdou, behauptet Er wurde „entlassen“ und ihm wurde versprochen, dass er „nie wieder an der Columbia lehren wird“. Professor Abdou ist verklagt Columbia wegen Verleumdung, Diskriminierung, Belästigung und finanziellem und beruflichem Verlust.

Das Zentrum für Verfassungsrechte schrieb des Verrats an Franke:

In einem ungeheuerlichen Angriff auf die akademische Freiheit und den Einsatz für die Rechte der Palästinenser hat die Columbia University mit Katherine Franke eine Vereinbarung getroffen, ihre Lehrtätigkeit nach 25 Jahren erfolgreicher Karriere aufzugeben. Dieser Schritt – laut Frankes Aussage eine „verträglichere Kündigung“ – ist auf ihr Engagement für Studierende zurückzuführen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen.

Ihre angebliche Vergehen war ein Kommentar, in dem die Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht wurde, dass Columbia die Schikanen gegen Palästinenser und ihre Verbündeten durch israelische Studenten nicht angeht, die direkt vom Militärdienst auf den Campus kommen – nachdem israelische Studenten Demonstranten für die Rechte der Palästinenser mit einer giftigen Chemikalie besprüht hatten.

Dafür wurde gegen sie wegen Belästigung ermittelt und ein Verstoß gegen die Richtlinien von Columbia festgestellt. Der eigentliche Grund für ihren erzwungenen Abgang ist das harte Vorgehen gegen Andersdenkende an der Columbia University infolge der historischen Proteste gegen Israels Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen. Frankes Schicksal war besiegelt, als die ehemalige Columbia-Präsidentin Minouche Shafik sie bei ihrem feigen Auftritt vor dem Kongress unter die Räder nahm.

Mein Interview mit Franke könnt ihr hier sehen Here.

Trotz ihrer Kapitulation vor der zionistischen Lobby, Shafik zurückgetreten etwas mehr als ein Jahr nach ihrem Amtsantritt als Rektorin der Universität.

Das harte Vorgehen in Columbia geht weiter. Schätzungsweise 80 Menschen verhaftet und über 65 Studenten suspendiert nach einem Protest in der Bibliothek in der ersten Maiwoche.

Ehemalige Fernsehjournalistin und amtierende Präsidentin von Columbia, Claire Shipman verurteilt der Protest, in dem es heißt:

„Störungen unserer akademischen Aktivitäten werden nicht toleriert und stellen einen Verstoß gegen unsere Regeln und Richtlinien dar … Columbia verurteilt aufs Schärfste Gewalt auf unserem Campus, Antisemitismus und alle Formen von Hass und Diskriminierung, von denen wir einige heute erlebt haben.“

Der Abschlussjahrgang 2025 des Columbia College buht während der Rede des Präsidenten pic.twitter.com/DXK97bl8a9

— mj (@mollikajaisingh) May 20, 2025

Natürlich funktioniert Beschwichtigung nicht. Diese Hexenjagd, ob unter der Biden- oder Trump-Regierung, basierte nie auf gutem Glauben. Es ging darum, Israels Kritiker zu enthaupten und die liberale Klasse und die Linke zu marginalisieren. Sie wird durch Lügen und Verleumdungen aufrechterhalten, die diese Institutionen weiterhin verbreiten.

Wenn man miterlebt, wie diese liberalen Institutionen, die der Linken feindlich gesinnt sind, von Trump verleumdet werden, weil sie „marxistischen Wahnsinnigen“, „radikalen Linken“ und „Kommunisten“ Unterschlupf gewähren, enthüllt das eine weitere andernfalls der liberalen Klasse. Es war die Linke, die diese Institutionen hätte retten oder ihnen zumindest die Kraft, ganz zu schweigen von der Analyse, geben können, um eine prinzipielle Haltung einzunehmen. Die Linke nennt Apartheid immerhin Apartheid und Völkermord Völkermord.

Medien regelmäßig veröffentlichen Artikel und Meinungsbeiträge, die unkritisch die Behauptungen zionistischer Studenten und Dozenten übernehmen. Sie versäumen es, den Unterschied zwischen Jüdischsein und Zionistsein zu verdeutlichen. Sie dämonisieren protestierende Studenten.

Sie haben sich nie die Mühe gemacht, ausführlich und ehrlich von den Studentenlagern zu berichten, in denen Juden, Muslime und Christen gemeinsame Sache machten. Sie stellen antizionistische, gegen Völkermord gerichtete und pro-palästinensische Befreiungsparolen und politische Forderungen regelmäßig falsch dar und bezeichnen sie als Hassrede, als antisemitisch oder als Ausdruck der Unsicherheit jüdischer Studenten.

Beispiele hierfür sind: Die New York Times"Warum die Campus-Proteste so beunruhigend sind“, „Ich bin Professor an der Columbia University. Die Proteste auf meinem Campus sind nicht gerecht.“ und "Universitäten stehen vor einer dringenden Frage: Was macht einen Protest antisemitisch?"; The Washington Post berichtet"Nennen Sie die Campus-Proteste als das, was sie sind“, „An der Columbia entschuldigen Sie die Studenten, aber nicht die Fakultät"; Der Atlantik"Protestcamps auf dem Campus sind unethisch" und "Das Antisemitismusproblem der Columbia University"; Schiefer"Wenn pro-palästinensische Proteste in Antisemitismus umschlagen"; Vox: Die steigende Welle des Antisemitismus auf Universitätsgeländen inmitten der Gaza-Proteste"; Mother Jones"Wie pro-palästinensische Proteste Antisemitismus auf dem Campus auslösen”; „Der Schnitt“ (of New York Magazine): "Das Problem mit pro-palästinensischen Protesten auf dem Campus”; und The Daily Beast"Antisemitismus nimmt inmitten pro-palästinensischer Proteste an US-Universitäten zu"

Die New York Times, in einer George Orwell würdigen Entscheidung, wies seine Reporter an, Wörter wie „Flüchtlingslager“, „besetztes Gebiet“, „Schlachtung“, „Massaker“, „Blutbad“, „Völkermord“ und „ethnische Säuberung“ zu vermeiden, wenn sie über Palästina schrieben, nach ein internes Memo, das erhalten wurde von Der Abschnitt. Es rät von der Verwendung des Wortes „Palästina“ in alltäglichen Texten und Schlagzeilen ab.

Im Dezember 2023 wird die demokratische Gouverneurin von New York, Kathy Hochul schickte einen Brief an die Präsidenten von Universitäten und Hochschulen, die es versäumt hätten, „Antisemitismus“ zu verurteilen und dagegen vorzugehen, und die zum „Völkermord an jeder Gruppe“ aufriefen. Sie warnte, dass sie mit „aggressiven Zwangsmaßnahmen“ des Staates New York rechnen müssten.

Im folgenden Jahr, Ende August, wiederholte Hochul diese Warnungen während eines virtuellen Treffens mit 200 Universitäts- und Hochschulleitern.

Hochul klar gemacht im Oktober 2024, dass sie pro-palästinensische Parolen als explizite Aufrufe zum Völkermord an den Juden betrachte.

„Es gibt Gesetze – Menschenrechtsgesetze, Landes- und Bundesgesetze –, die ich durchsetzen werde, wenn Sie die Diskriminierung unserer Studierenden auf dem Campus zulassen, ja sogar den Aufruf zum Völkermord an den Juden, was übrigens mit ‚Vom Fluss bis zum Meer‘ gemeint ist“, sagte sie bei einer Gedenkveranstaltung im Temple Israel Center in White Plains. „Das sind keine unschuldigen Worte. Sie sind voller Hass.“

Der Gouverneur übte erfolgreich Druck auf die City University of New York (CUNY) aus, eine Stellenausschreibung für eine Professur für Palästinastudien am Hunter College zu entfernen, in der auf „Siedlerkolonialismus“, „Völkermord“ und „Apartheid“ Bezug genommen wurde.

Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, in seinem neuen Buch Antisemitismus in Amerika: Eine Warnungsteht an der Spitze der Bemühungen der Demokratischen Partei – die in einer aktuellen Umfrage von NBC News nur eine düstere Zustimmungsrate von 27 Prozent hat –, diejenigen, die gegen den Völkermord protestieren, zu verurteilen, sie würden eine „Blutverleumdung“ gegen die Juden verüben.

„Wie auch immer man die Kriegsführung im Gazastreifen betrachtet, es ist und war nie die Politik der israelischen Regierung, das palästinensische Volk auszurotten“, sagte er. schreibt, ignorierend Hunderte von Anrufen von israelischen Beamten eingesetzt, um die Palästinenser während 19 Monaten Flächenbombardements und erzwungener Hungersnöte vom Erdboden zu tilgen.

Die grausige Wahrheit, die von israelischen Beamten offen eingestanden wird, sieht ganz anders aus.

Wir bauen Gaza ab und hinterlassen es als Trümmerhaufen, eine weltweit beispiellose Zerstörung. Und die Welt hält uns nicht auf. freut sich Israels Finanzminister Bezalel Smotrich.

„Letzte Nacht wurden fast 100 Gaza-Bewohner getötet … das interessiert niemanden. Alle haben sich daran gewöhnt, dass wir während eines Krieges in einer Nacht 100 Gaza-Bewohner töten können, und niemand auf der Welt kümmert sich darum“, sagte ein israelischer Knesset-Abgeordneter. Zvi Sukkot, sagte Israels Kanal 12 am 16. Mai.

Die Aufrechterhaltung der Fiktion eines weitverbreiteten Antisemitismus – der natürlich existiert, aber von diesen Institutionen weder gefördert noch geduldet wird – sowie die Weigerung, laut auszusprechen, was per Live-Stream in die Welt übertragen wird, haben die geringe moralische Autorität dieser Institutionen und Liberalen zerstört.

Es verleiht Trumps Bemühungen, alle Institutionen, die eine liberale Demokratie stützen, zu lähmen und zu zerstören, Glaubwürdigkeit.

Trump umgibt sich mit Neonazis Sympathisanten wie Elon Musk und christliche Faschisten, die Juden für die Kreuzigung Christi verurteilen. Doch der Antisemitismus der Rechten kommt ungeschoren davon, da diese „guten“ Antisemiten Israels koloniales Siedler-Vernichtungsprojekt bejubeln, ein Projekt, das diese Neonazis und christlichen Faschisten im Namen der großen Ersetzungstheorie gerne auf Braun und Schwarz übertragen würden.

Trump verbreitet die Fiktion eines „weißen Völkermords“ in Südafrika. Im Februar unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung, die die Einwanderung von Afrikaanern – weißen Südafrikanern – in die USA beschleunigte.

Harvard, das versuchen um sich vor der Abrissbirne der Trump-Administration zu retten, war wie Mitschuld Sie ist wie alle anderen an dieser Hexenjagd beteiligt und geißelt sich selbst, weil sie gegenüber den Kritikern des Völkermords auf dem Campus nicht repressiver vorgegangen ist.

Die ehemalige Präsidentin der Universität, Claudine Gay verurteilt Der pro-palästinensische Slogan „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“, der das Recht auf einen unabhängigen palästinensischen Staat neben Israel fordert, trägt „spezifische historische Bedeutungen, die für sehr viele Menschen die Ausrottung der Juden aus Israel bedeuten“.

Harvard erheblich verschärft seine Regelungen zu Studierendenprotesten im Januar 2024 und hat die Polizeipräsenz auf dem Campus.

It gesperrt 13 Studenten wurde der Abschluss verweigert, da sie angebliche Verstöße gegen die Richtlinien im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme an einem Protestcamp begangen hatten, obwohl zuvor vereinbart worden war, Strafmaßnahmen zu vermeiden. It platziert mehr als 20 Studierende im „unfreiwilligen Urlaub“ und in einigen Fällen vertrieben Studenten aus ihren Unterkünften.

Solche Maßnahmen waren repliziert im ganzen Land.

Der Kapitulationen und  knacken Die seit dem 7. Oktober 2023 erfolgten Suspendierungen, Ausweisungen und Entlassungen im Zusammenhang mit pro-palästinensischem Aktivismus, akademischer Freiheit und Redefreiheit haben auch die US-Colleges und -Universitäten nicht vor weiteren Angriffen bewahrt.

Seit Trumps Amtsantritt wurden landesweit mindestens 11 Milliarden Dollar an staatlichen Forschungszuschüssen und -verträgen gekürzt oder eingefroren. nach NPR. Dies beinhaltet Harvard (3 Mrd. USD), Columbia (400 Mio. USD), University of Pennsylvania (175 Mio. USD) und Brandeis (6–7.5 Millionen US-Dollar jährlich).

Am 22. Mai verstärkte die Trump-Administration ihre Angriffe auf Harvard, indem sie Beenden seine Fähigkeit, internationale Studierende einzuschreiben, die bilden rund 27 Prozent der Studierendenschaft.

„Diese Regierung macht Harvard dafür verantwortlich, Gewalt und Antisemitismus zu fördern und mit der Kommunistischen Partei Chinas auf dem Campus zu koordinieren“, so Kristi Noem, Sekretärin des DHS. schrieb auf X, beim Posten von Screenshots des Brief, den sie geschickt hat bis hin zu Harvard, das ausländischen Studierenden die Immatrikulation entzog. „Dies soll allen Universitäten und akademischen Einrichtungen im ganzen Land eine Warnung sein.“

Harvard, wie auch Columbia, die Medien, die Demokratische Partei und die liberale Klasse haben die Macht falsch eingeschätzt. Indem sie sich weigerten, den Völkermord in Gaza anzuerkennen oder zu benennen, und diejenigen verfolgten, die dies taten, lieferten sie ihren Henkern die Munition.

Sie zahlen den Preis für ihre Dummheit und Feigheit.

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, The Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Show Der Chris Hedges-Bericht.

Dieser Artikel stammt aus Scheerpost.

HINWEIS FÜR LESER: Es gibt für mich jetzt keine Möglichkeit mehr, ohne Ihre Hilfe weiterhin eine wöchentliche Kolumne für ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.