Rubio, Kuba und das zionistische Modell

Lawrence Davidson darüber, wie die Geschichte der kubanisch-amerikanischen Lobby, die die Israel-Lobby kopierte, den US-Außenminister darauf vorbereitet hat, Trumps oft verfassungswidrige und unmenschliche Befehle auszuführen.

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

MArco Rubio hat sich zu einem der wichtigsten Ansprechpartner von Präsident Donald Trump entwickelt. Zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit wurde er zum Außenminister ernannt und kürzlich zum amtierenden Nationalen Sicherheitsberater ernannt. Er hat sich als erfolgreich darin erwiesen, Trumps Ziele in die Politik umzusetzen.

Für Rubio ist das nicht so schwierig, denn er teilt viele dieser Vorurteile. So ist er beispielsweise scheinbar absolut davon überzeugt, dass die Israelis unterstützt werden müssen, obwohl sie humanitäre Prinzipien und das Völkerrecht missachten.

Zu diesem Zweck als StaatssekretärRubio widmete sich der Umgestaltung des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit des US-Außenministeriums. Warum? Weil es angeblich „Fehde gegen ‚anti-woke‘-Politiker in Ländern wie Polen, Ungarn und Brasilien führte und [versuchte], deren [des Büros] ‚Hass auf Israel‘ in konkrete Maßnahmen wie Waffenembargos umzusetzen.“

Unterdessen unterstützt Rubio Trumps Praxis, Palästina-Unterstützer zu verhaften und ihre Anführer gezielt abzuschieben.

Rubios Abstimmungsverhalten im Kongress bestätigt diese Verbundenheit mit Israel:

1). Senator Rubio lehnte das Atomabkommen mit dem Iran ab und unterstützte die Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem. Er unterstützte den Taylor Force Act, der besagt, dass keine amerikanischen Regierungsgelder an palästinensische Einrichtungen gehen dürfen, die Terroristen oder deren Familien finanziell belohnen. Er kritisierte außerdem die Resolution 2334 des UN-Sicherheitsrats, die den israelischen Siedlungen keine Rechtsgültigkeit zusprach, und unterstützte Gesetzesentwürfe, die sich gegen die Resolution richteten.

2). Senator Rubio lehnt die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) ab und war Mitinitiator des Israel Anti-Boycott Act und des Combating BDS Act von 2017, zwei Gesetzentwürfen zur Bekämpfung diskriminierender Boykotte gegen Israel. 2019 stimmte er für den Strengthening America's Middle East Security Act, der unter anderem die Sicherheit Israels stärkte und es Landesregierungen und Kommunen ermöglichte, Maßnahmen zur Desinvestition von Vermögenswerten aus Unternehmen zu ergreifen, die Israel boykottieren.

3). „Senator Rubio ist Mitunterstützer des Anti-Semitism Awareness Act, der die Berücksichtigung einer Definition von Antisemitismus für die Durchsetzung der Antidiskriminierungsgesetze des Bundes in Bezug auf Bildungsprogramme oder -aktivitäten vorsieht.“

Oberflächlich betrachtet wirkt Rubio wie ein opportunistischer Politiker, dem die Regeln der US-Verfassung, geschweige denn das Völkerrecht, letztlich gleichgültig sind. Er ist durchaus bereit und in der Lage, Trumps oft verfassungswidrige und unmenschliche Befehle auszuführen. Doch Marco Rubio hat noch viel mehr zu bieten.

Rubios relevanter Hintergrund

Rubio wurde 1971 als Sohn kubanischer Exil-Eltern in Florida geboren. Das bedeutet, er wurde in eine Gemeinschaft und Kultur hineingeboren, die offen gegen die Herrschaft Fidel Castros und seiner Nachfolger eingestellt war.

Man kann nicht genug betonen, dass es sich um eine relativ geschlossene, aber dennoch gut organisierte Gemeinschaft handelte, in der es einem „Verrat“ gleichkam, die vorherrschende Anti-Castro-Haltung in Frage zu stellen.

Die Gemeinschaft war auch politisch einflussreich, wenn es darum ging, die Bundesregierung in der Außenpolitik gegenüber Kuba zu beeinflussen. Politiker wie Rubio beispielsweise drängten auf ein Wirtschaftsembargo gegen Kuba, ohne Rücksicht auf die zunehmende Armut der kubanischen Bevölkerung oder die Reibereien, die dieser Ansatz mit den US-Verbündeten verursachte, die Handel mit Kuba trieben.

Die meisten Kubaamerikaner, deren Familie die Ankunft in den USA auf eine Reaktion gegen Castros Machtübernahme zurückführt, haben durchweg die Republikaner gewählt. Das ist kein Geheimnis. Sie glaubten, dass die Republikaner konsequenter gegen Castro eingestellt waren als die Demokraten, insbesondere nach dem gescheiterten Invasionsversuch in der Schweinebucht.

Daher ist Rubios lebenslange Zugehörigkeit zur Republikanischen Partei – sowohl während seiner Karriere in der Politik des Staates Florida als auch während seiner Amtszeit im Kongress – ein Zeichen kultureller Konformität.

Dies trägt auch zur Erklärung seiner bereitwilligen Allianz mit Trump bei, der stets um die Unterstützung der kubanischen Gemeinschaft in Amerika bemüht war (ein Trump-typisches Beispiel für „gute“ Einwanderer).

Doch wie lässt sich Rubios offensichtliche Hingabe an Israel und die Zionisten vor diesem Hintergrund erklären?

Kubanisch-Amerikaner und die Zionisten

1981 gründete der Exilkubaner und Veteran des Fiaskos in der Schweinebucht, Mas Canosa, die Cuban American National Foundation (CANF). Die Stiftung war geprägt von Canosas obsessivem Hass auf Castros kubanische Regierung. Ihre Vorgehensweise spiegelte auch Canosas autoritären und eindimensionalen Charakter wider.

Für die CANF beispielsweise kam nur der Sturz des Castro-Regimes in Frage. Wer Verhandlungen mit der kubanischen Regierung vorschlug, wurde als Verräter gebrandmarkt. Die Verarmung der kubanischen Bevölkerung bis zu dem Punkt, an dem sie – so die Annahme – das Regime stürzen würde, war die akzeptable und bevorzugte Strategie.

Innerhalb relativ kurzer Zeit wurde die Sichtweise der CANF zur vorherrschenden, zunächst in der kubanischen Exilgemeinde in Miami und dann auch in der übrigen Gemeinde Floridas und darüber hinaus.

Doch die Ambitionen der CANF gingen über die kubanisch-amerikanische Öffentlichkeit hinaus. Ihr Ziel war letztlich die Kontrolle der amerikanischen Außenpolitik gegenüber Kuba.

Laut Mas Canosa geschah es kurz nach der Gründung von CANF,

„Wir haben ziemlich schnell erkannt, dass wir, um das politische System der USA zu beeinflussen, das jüdische Modell kopieren müssen, und wir haben uns sehr eng mit der jüdischen Lobby in Washington verbündet.“

AIPAC war die Quelle der Inspiration und der Mentor der kubanisch-amerikanischen Lobby. Infolgedessen wurde die uneingeschränkte Unterstützung des Zionismus in die von der CANF geförderte Gemeinschaftsideologie integriert. (Weitere Informationen hierzu finden Sie in meinem Buch.) Privatisierung der nationalen Interessen Amerikas, University Press of Kentucky, S. 76–78.) 

Marco Rubio ist ein Produkt der Ideologie dieser Gemeinschaft, was seine unkritische Unterstützung Israels erklärt. In seiner Position als Außenminister hat er wiederholt erklärt, dass die Hamas ausgelöscht und die Palästinenser umgesiedelt werden müssten. Und sobald dies erreicht sei, werde Gaza bereit für eine umfassende Umgestaltung sein, das Projekt „Gaza Riviera“. Rubio sagte uns:Die Vereinigten Staaten sind bereit, die Führung zu übernehmen und Gaza wieder schön zu machen"

Aktuelle Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und Israels Premierminister Benjamin Netanjahu könnten Rubio in eine missliche Lage bringen. Dabei geht es jedoch um strategische Differenzen. Rubio wird Trump treu bleiben und möglicherweise sogar Kritik an Netanjahu äußern. Gleichzeitig wird er Israel weiterhin finanziell unterstützen.

Rubio ist jetzt „der oberste außenpolitische Berater“ in der Trump-Administration. Er kontrolliert das Außenministerium und fungiert zudem als nationaler Sicherheitsberater des Präsidenten.

Er hat diesen Status erreicht, weil 1) das politische Umfeld, das sein Leben prägte, mit Trumps allgemeinen politischen Zielen vereinbar war und 2) seine Erziehung ihn zu einem verlässlichen Agenten eines Führers (Trump) machte, der im Großen und Ganzen das Verhalten und die Ansichten des kubanisch-amerikanischen Helden Mas Canosa widerspiegelt.

Daher war es für Rubio ein Leichtes, Trumps Erwartungen zu erfüllen: „Loyalität steht an erster Stelle, Loyalität gegenüber dem Mann, Loyalität gegenüber der Mission"

Die Art und Weise, wie Trump sein Kabinett führt, erinnert an den „demokratischen Zentralismus“, der das Regierungsprinzip der frühen Kommunisten in Russland war.

Zunächst war eine Debatte zu einem bestimmten Thema erlaubt (man kann sich vorstellen, wie viel Hin und Her es unter den seltsamen Trump-Anhängern gab). Doch in Wirklichkeit versucht jeder, die Richtung zu ergründen, die Trump bevorzugt. Sobald diese offensichtlich wird, schließen sich alle anderen diesem Kurs an. An diesem Punkt endet die Debatte, und es wird erwartet, dass sich alle einreihen und jubeln.

Es ist fraglich, ob Trump der Debatte überhaupt zuhört. Wahrscheinlich hat er von Anfang an eine Präferenz – ob diese nun der Realität entspricht oder nicht.

So wie diese Art der „Regierung“ funktioniert, hört Trump nur ein Echo seiner eigenen Stimme. Dieses letztlich abgeschottete Umfeld wird Marco Rubios Karriere ebenso prägen wie die von Donald Trump. Das Endergebnis dürfte innen- und außenpolitisch ein echtes Chaos sein.

Letztlich wird Rubio wahrscheinlich in die abgelegene politische Landschaft Floridas zurückkehren und sich dort erneut der kurzsichtigen und voreingenommenen Gemeinschaft anschließen, aus der er stammt.

Lawrence Davidson ist emeritierter Professor für Geschichte an der West Chester University in Pennsylvania. Seit 2010 veröffentlicht er seine Analysen zu Themen der US-amerikanischen Innen- und Außenpolitik, des internationalen und humanitären Rechts sowie israelisch-zionistischer Praktiken und Politiken. 

Dieser Artikel stammt von der Website des Autors TothePointAnalysis.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.