Craig Murray: Die gefälschten Terrorpläne des britischen Geheimdienstes

Die islamfeindliche Propaganda wird verstärkt, um in Großbritannien die öffentliche Unterstützung für den Völkermord im Gazastreifen zu stärken. und eine bevorstehende Angriff auf den Iran.

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

BDamals, zu Zeiten des „Kriegs gegen den Terror“, fabrizierten die britischen Geheimdienste zahlreiche gefälschte Terroranschläge. So zum Beispiel den Osterbombenanschlag 2009 in Manchester, der ganze Titelseiten der Zeitungen füllte.

Gordon Brown als Premierminister hat es gehypt als „sehr großer Terroranschlag“. Es war eine komplette Erfindung, niemand wurde verurteilt und schließlich stellte sich heraus, dass es sich bei der vielgepriesenen „Zutat zum Bombenbau“, die die Polizei in Küchen beschlagnahmte, um Zucker handelte – und zwar in normalen Mengen.

Auch bei der großen Rizin-Verschwörung im Jahr 2003 drehte es sich wieder um Küchen, und die Medien, die reißerische Schlagzeilen über die Entdeckung des Rizin brachten, machten sich nicht die Mühe, später zu berichten, dass es sich bei den Mengen, die die Polizei als Fund gemeldet hatte, um die kaum nachweisbare Spur handelte, die in jeder Küche zu finden sein könnte.

Ziel war die Propaganda, die Islamophobie zu schüren und so die Zerstörung Afghanistans, des Iraks und Libyens durch den Westen zu rechtfertigen.

Als der Anschlag auf die Manchester Arena schließlich tatsächlich geschah, stellte sich heraus, dass der Inlandsgeheimdienst MI5 den Täter gesponsert hatte und er und sein Vater von den britischen Streitkräften aus Libyen eingeflogen worden waren. Die Unterstützung von Terrorismus im Ausland führt immer zu Rückschlag zu Hause.

[Sehen: Wie der Krieg des Westens in Libyen den Terrorismus in 14 Ländern anheizte und Warum uns nie gesagt wird, warum wir angegriffen werden]

Die Propaganda wird nun erneut verstärkt, um die Islamophobie zu schüren, die in Großbritannien die öffentliche Unterstützung für den Völkermord im Gazastreifen und einen bevorstehenden Angriff auf den Iran steigern soll.

MI5-Chef Ken McCallum ist wohl der erfolgreichste und hartnäckigste Lügner in der Geschichte des britischen öffentlichen Dienstes. Er hat mit seinen Lügen noch nicht die Todesopfer gefordert, die Alistair Campbell verursacht, aber geben Sie McCallum Zeit, damit sich seine Goebbels-artige Wiederholung auszahlt. McCallum kann mit einer viel willigeren Medienlandschaft arbeiten als noch vor einem Vierteljahrhundert. 

Ich muss mich daran erinnern, dass meine anhaltende Empörung über die Vernichtung von Millionen ganz normaler Menschen im Nahen Osten seit 2003 – die auf der Sicherung von Kohlenwasserstoffen für reiche und böse Männer beruhte und auf völligen Lügen über irakische Waffen basierte – für mich etwas äußerst Lebendiges und Grundlegendes ist, doch der durchschnittliche Universitätsstudent war damals noch nicht einmal geboren.

Mythos der amerikanischen Güte

Der Mythos vom „guten“ Westen verbreitet sich ständig von selbst. Die Medien lenken ab und verschleiern die Wahrheit in einem ständigen und langwierigen Prozess der Verdrängung.

Man könnte meinen, der Völkermord in Gaza habe ein öffentliches Bewusstsein geweckt und damit einen historischen Bruch mit dem System herbeigeführt. Doch schon jetzt wird es schwieriger, an authentische Nachrichten aus Gaza zu gelangen. Die Ermordung unzähliger Bürgerjournalisten und die Sperrung des Internets in Gaza zeigen Wirkung und es sind weniger Bilder verfügbar.

Die Unterdrückung der Reichweite pro-palästinensischer Accounts in den sozialen Medien und die massive Förderung zionistischer Accounts werden durch die systematische staatliche Verfolgung pro-palästinensischer Stimmen verstärkt.

Während israelische Minister offen ihren Völkermord und die ethnische Säuberung des Gazastreifens verkünden, leugnen europäische Minister diese weiterhin. Ich erinnere mich an Harold Pinters große Dankesrede für seinen Nobelpreis, in der er insbesondere die Lügen und Gräueltaten des Irakkriegs ansprach:

Wir stehen noch immer auf, aber die Lügen gehen weiter, die Ausbeutung geht weiter und der Mord geht weiter.

Kommen wir nun zurück zum Erzpropagandisten Ken McCallum und seinem neuesten erfundenen Komplott. Es handelt sich um die größte staatlich geförderte Terrordrohung seit 20 Jahren [vor einem iranischen Komplott, die israelische Botschaft in London anzugreifen].

Ich bin kein Fan des Regimes in Teheran.

Aber ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wie das in ihrem Interesse sein soll. Wohingegen ich erkennen kann, wie es im Interesse anderer sein soll. https://t.co/qgutYjEpKX

— Richard Sanders (@PulaRJS) 8. Mai 2025

Wie üblich gibt es keine tatsächlichen Beweise. Diese gerade Propagandastück von The Guardian macht das versehentlich deutlich:

Natürlich könnten die Waffen, nach denen die Polizei sucht, wie durch Zauberhand unter dem Bett auftauchen. Ich erinnere mich an die Durchsuchung von Charlie Rowleys Haus nach dem Tod der armen Dawn Sturgess. Fünf Tage lang durchsuchte die Polizei das Haus nach einem kleinen Fläschchen mit Flüssigkeit, ohne Erfolg. Dann stellte sich erstaunlicherweise heraus, dass die Parfümflasche lag die ganze Zeit gut sichtbar auf der Küchentheke!

Dieses Parfümfläschchen hatte offensichtlich wundersame Eigenschaften und konnte sich nach Belieben materialisieren und dematerialisieren, denn es hatte über drei Monate lang unentdeckt in einer regelmäßig geleerten Spendenbox einer Wohltätigkeitsorganisation gelegen.

Ich vermute, dass bei der aktuellen Suche unter dem Sofa noch eine Panzerfaust zum Vorschein kommen könnte; wenn die britische Polizei und die Sicherheitsdienste involviert sind, werden die Gesetze der Physik häufig außer Kraft gesetzt.

Wie üblich führten Ken McCallums „fünf Anschläge“ im letzten Jahr weder zu Verurteilungen noch zu Beweisen, und tatsächlich war die Behauptung für McCallum bescheiden – er hatte behauptet, der MI5 habe seit 20 „2022 Anschläge“ vereitelt. Doch selbst das war nicht seine Bilanz.

McCallum erinnert mich an den Mann, der im St. James’ Park Gummibänder verteilte, „um die Elefanten fernzuhalten“. Als man ihm sagte, dass es keine Elefanten gäbe, meinte er: „Sehen Sie, es funktioniert doch, oder?“ McCallum hat auf ähnliche Weise große Teile des iranischen Terrorismus in Schach gehalten.

Doch ungewöhnlicherweise kam es im Jahr 2023 bei einem von McCallums fiktiven „Iran-Komplotten“ tatsächlich zu einer Verurteilung, und ich möchte, dass Sie diesen Fall als ein Fenster in die verdrehte Psyche der Sicherheitsdienste betrachten.

Von Saudi-Arabien finanzierter Iran International 

In einem überfüllten Markt ist Iran International wahrscheinlich der zwielichtigste Medienkanal der Welt. Der von Saudi-Arabien finanzierte Nischensender in der Farsi-Sprache richtet sich an Iraner, die Israel, die Wiedereinsetzung des Schahs und Saudi-Arabien unterstützen.

Wie gesagt, es ist eine echte Nische.

Doch dieses winzige Medienunternehmen wurde mit einer saudischen Investition von einer Viertelmilliarde Dollar gegründet. Ja, Sie haben richtig gelesen: 250 Millionen Dollar. Wohin dieses Geld tatsächlich geflossen ist, ist eine interessante Frage. Es gibt immer wieder Gerüchte über Geldwäsche und Verbindungen zur organisierten Kriminalität in Osteuropa.

Es gab eine kurze Zeit nach dem Mord an Jamal Khashoggi, in der die britischen Medien unliebsame Dinge über die Saudis druckten. In diesem kurzen Zeitraum Dieser Artikel erschienen The Guardian.

Wenig überraschend unterstützt Iran International gezielt eine sunnitisch-arabische Terrororganisation, die im Iran operiert: die Arabische Kampfbewegung zur Befreiung von Ahvaz (ASMLA). Diese sunnitisch-ethnonationalistische Gruppe führt einen bewaffneten Kampf für die Abspaltung bestimmter arabischer Bezirke im Süden des Irans vom überwiegend persisch-schiitischen Staat.

ASMLA hat genau dieselben verdeckten Unterstützer wie Hayat Tahrir al-Sham (HTS) in Syrien: nämlich Saudi-Arabien und die Golfstaaten, Israel und westliche Sicherheitsdienste.

Im September 2018 verübte die ASMLA einen Anschlag in Ahvaz, bei dem über 60 Menschen getötet wurden (ISIS bekannte sich ebenfalls zu dem Anschlag, die beiden Organisationen sind jedoch miteinander verbunden). Iran International trug eine Interview mit einem ASMLA-Sprecher, in dem er die ASMLA ausdrücklich unterstützte, auf dem Recht der ASMLA auf bewaffneten Widerstand beharrte und sich ausdrücklich zu dem Angriff bekannte und ihn als Sieg betrachtete.

In einer Zeit, in der westliche Aktivisten routinemäßig wegen Unterstützung des „Terrorismus“ verhaftet werden, wenn sie sich gegen den Völkermord im Gazastreifen stellen, könnte man meinen, dies wäre ein Vergehen von Iran International. Doch die Unterstützung westlicher und saudischer Terroristen wird nicht nur toleriert, sondern ist offizielle britische Regierungspolitik. Als Reaktion auf Beschwerden stellte das britische Office of Communications (OFCOM) fest, dass Iran International berechtigt sei, die Befürworter dieser Art von Terrorismus zu befragen.

In welchem ​​Zusammenhang steht dies mit der einzigen Verurteilung im Zusammenhang mit allen mutmaßlichen Terroranschlägen von Ken McCallum?

Jemand von Iran International wurde wegen Verherrlichung des Terrorismus verurteilt, richtig?

Machen Sie sich nichts vor. Iran International ist pro-saudisch und pro-israelisch und eröffnete im Dezember 2023 mit zusätzlicher CIA-Finanzierung ein zweites Hauptquartier in Washington, D.C. Denken Sie daran, dass sie auf derselben Seite wie HTS stehen. Iran International ist hier das „Opfer des Terrorismus“.

Die Verurteilung erfolgte nach dem Terrorismusgesetz wegen des Fotografierens des Gebäudes der Iran International-Zentrale in Chiswick.

Im Dezember 2023 Magomed-Husejn Dovtaev, ein Tschetschene mit österreichischer Staatsbürgerschaft, verurteilt wurde zu dreieinhalb Jahren Gefängnis, weil er das Hauptquartier von Iran International in Chiswick fotografiert hatte, was als Vorbereitung auf ein terroristisches Verbrechen angesehen wurde.

Die Anklage führte konkret an, Dovtaev habe im Auftrag der iranischen Regierung gehandelt.

Keine Hinweise auf eine Verbindung zum Iran 

Das ist der entscheidende Punkt. Vor Gericht wurden keinerlei Beweise für Verbindungen Dovtaevs zum Iran vorgelegt. Sein Telefon war leer, und es gab keine Überwachungsdaten. Er hatte weder mit Iranern gesprochen noch den Iran erwähnt.

Die Anklage argumentierte – und das ist kein Scherz –, Dovtaev sei Tschetschene, also ein Tschetschene in Russland, das geopolitisch mit dem Iran verbündet ist, und habe daher wahrscheinlich im Auftrag des Iran gehandelt. Das war es. So war es wirklich.

Dieses äußerst umständliche Argument geht zwar schon zu weit, lässt aber mehrere individuelle Faktoren außer Acht.

Dovtaev ist Sunnit und steht daher nicht mit dem Iran in Verbindung. Er gehört definitiv nicht zu den mit Russland verbündeten Tschetschenen. Seine Familie kam als Flüchtlinge des Tschetschenienkrieges nach Österreich. Er ist ein antirussischer tschetschenischer Nationalist und österreichischer Staatsbürger. Er trug tatsächlich tschetschenische Unabhängigkeitskleidung, als er beim Fotografieren des Gebäudes erwischt wurde.

Das Argument der Staatsanwaltschaft – Dovtaev müsse aufgrund der russischen Verbindungen zum Iran für den Iran arbeiten – ist daher völliger Unsinn. Aber es passt zum offiziellen antiiranischen Narrativ, das uns aufgezwungen wird. Und es wurde der Jury aufgezwungen.

Ich möchte hinzufügen, dass die Beweise dafür, dass Dovtaev die Anlage tatsächlich zu einem anderen Zweck auskundschaftete, sehr überzeugend waren, und ich bezweifle das nicht. Es gab jedoch keinerlei Beweise dafür, dass es für den Iran oder für terroristische Zwecke war, wie die Staatsanwaltschaft behauptete. Das Urteil ist nicht veröffentlicht, weshalb ich keinen Link dazu stelle.

Dies ist trotz aller falschen Behauptungen McCallums die einzige Verurteilung wegen iranischen Terrorismus – und es wurde keinerlei Verbindung zum Iran nachgewiesen.

Das führt mich zu der einzigen weiteren tatsächlichen Festnahme – allerdings noch ohne Verurteilung, bis diese Woche – im Zusammenhang mit McCallums sogenannten iranischen Terroranschlägen. Zwei junge Rumänen wurden von Bukarest nach London ausgeliefert, weil sie einem Mitarbeiter von … Sie ahnen es schon, Iran International, ins Bein gestochen hatten.

Nandito Badea (19) und George Stana (23) wurden verhaftet, weil sie in London die Iran International-Moderatorin Pouria Zerati niedergestochen hatten. Der Angriff wurde auf Videoüberwachung aufgezeichnet.

Propaganda Bei ein Zweck

Sie erinnern sich vielleicht, dass ich eingangs von angeblichen Verbindungen zwischen den dubiosen Finanzen von Iran International und der organisierten Kriminalität in Osteuropa sprach. Aus Bukarest wird berichtet, dass die Angeklagten die Messerstecherei zwar zugeben, aber behaupten, es habe sich um eine Warnung im Hinblick auf eine Geschäftsschuld gehandelt.

Was, wenn man genauer darüber nachdenkt, viel mehr Sinn ergibt. Die Videoüberwachung zeigt, dass die Angreifer das Opfer hätten töten können, ihm aber stattdessen ins Bein stachen. Das ist eine Warnung vor der Gang, keine staatliche Operation.

Die Vorstellung, der Iran heuere willkürlich rumänische Teenager an, um Menschen leicht zu verletzen, ist Unsinn. Macht die Geschichte vom „Geschäftsstreit“ im Fall Dovtaev, der keinerlei Verbindungen zum Iran hatte, nicht auch unendlich viel mehr Sinn?

Das Gangster-Szenario würde völlig erklären, warum er den Mund darüber hielt, wer ihn wirklich angeheuert hatte und was er tat, selbst auf die Gefahr hin, dass ihm wegen des „Terrorismus“-Vorwurfs eine härtere Strafe drohte.

Das sind also alle konkreten Beweise (oder deren Fehlen) für McCallums zahlreiche iranische Terroranschläge. Diese werden nun natürlich durch die neue, lautstark verbreitete Geschichte eines geplanten iranischen Angriffs auf die israelische Armee verstärkt.Botschaft in London.

Während der Völkermord im Gazastreifen weitergeht, könnte man einen langen Aufsatz über die ethischen Aspekte eines Angriffs auf eine israelische Botschaft schreiben (und Israel zeigt keine Zurückhaltung bei Angriffen auf diplomatische Einrichtungen anderer Länder, aber das lasse ich als für den vorliegenden Fall nicht relevant gelten).

Man muss fragen: „Cui bono?“ Der Iran hat angesichts anhaltender Angriffe enorme Zurückhaltung gezeigt, um nicht in einen umfassenden Krieg um Gaza hineingezogen zu werden, und befindet sich mitten in einem angespannten Verhandlungsprozess über sein Atomprogramm. Die Vorstellung, er würde jetzt die israelische Botschaft in London angreifen, ist völliger Unsinn.

Dieses Narrativ dient jedoch in hohem Maße den Interessen Großbritanniens, da die Unterstützung für den Völkermord in Gaza, insbesondere unter Anhängern der Labour Party, weiter schwindet. Und natürlich verstärkt ein solcher Angriff oder auch nur die Behauptung eines geplanten Angriffs die fortwährende israelische Opferrolle.

Die Planung dieses falschen Komplotts durch den MI5 ist völlig vorhersehbar. Tatsächlich habe ich solche Operationen unter falscher Flagge schon vorhergesagt, seit der Völkermord begann.

Ich vermute, dass dahinter vermutlich eine Provokationsoperation steckt, bei der einige arme junge Männer dazu verleitet wurden, wilden Behauptungen oder einem Fantasieplan zuzustimmen. Alternativ wird sich dies wie üblich als reine Propaganda-Erfindung erweisen, um die öffentliche Meinung in einem entscheidenden Moment zu beeinflussen.

Es ist erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten in den letzten Tagen vier B-52 und sechs B-2 Bomber auf Diego Garcia. Dies ist eine äußerst seltene Konzentration und deutet auf die Vorbereitung einer größeren Operation hin; das wahrscheinlichste Ziel ist der Iran.

Diese Art von Streitmacht ist weitaus größer als alles, was bisher gegen den Jemen eingesetzt wurde. Diese anti-iranische Propaganda wird derzeit nicht ohne Grund verstärkt.

Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee. Seine Berichterstattung hängt vollständig von der Unterstützung der Leser ab. Abonnements, um diesen Blog am Laufen zu halten, sind möglich dankbar erhalten.

Abonnements, um Craig Murrays Blog weiterzuführen, sind dankbar erhalten. Da sich manche Leute eine Alternative zu PayPal wünschen, hat Murray neue Zahlungsmethoden eingerichtet, darunter eine GoFundMe-Aufruf und eine Patreon Konto.

Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.