Vor dem Internationalen Gerichtshof unterstützen nur die USA und Ungarn Israels Aushungerung des Gazastreifens

Siebenunddreißig Staaten, die UNO und internationale NGOs verurteilten letzte Woche vor dem Internationalen Gerichtshof die Verweigerung israelischer Hilfe für die hungernde Bevölkerung des Gazastreifens, berichtet Marjorie Cohn.

By Marjorie Cohn
Wahrheit

SSeit dem 2. März blockiert Israel die Zufuhr sämtlicher Nahrungsmittel, Medikamente, Treibstoffe und anderer Hilfsgüter in den belagerten Gazastreifen, in dem 2.1 Millionen Palästinenser leben.

„Israel lässt Palästinenser hungern, tötet und vertreibt sie, während es gleichzeitig humanitäre Organisationen, die versuchen, ihr Leben zu retten, ins Visier nimmt und blockiert“, sagte Ammar Hijazi, Palästinas Botschafter in den Niederlanden. sagte der Internationale Gerichtshof (IGH) während der fünftägigen Anhörung letzte Woche. „Humanitäre Hilfe wird als Kriegswaffe eingesetzt.“

Der IGH berief die Anhörung auf Ersuchen der UN-Generalversammlung ein, um folgende Fragen zu behandeln: Frage:

„Welche Verpflichtungen hat Israel als Besatzungsmacht und Mitglied der Vereinten Nationen im Hinblick auf die Präsenz und die Aktivitäten der Vereinten Nationen, einschließlich ihrer Agenturen und Gremien, anderer internationaler Organisationen und Drittstaaten, in und in Bezug auf das besetzte palästinensische Gebiet, einschließlich der Gewährleistung und Erleichterung der ungehinderten Bereitstellung dringend benötigter, für das Überleben der palästinensischen Zivilbevölkerung unerlässlicher Güter sowie grundlegender Dienstleistungen und humanitärer und Entwicklungshilfe zum Wohle der palästinensischen Zivilbevölkerung und zur Unterstützung des Selbstbestimmungsrechts des palästinensischen Volkes?“

Nur wenige Tage nachdem das Welternährungsprogramm erklärt hatte, dass es in Gaza keine Nahrungsmittel mehr gebe, begann die Anhörung im Friedenspalast im niederländischen Den Haag. Siebenunddreißig Staaten, die Vereinten Nationen und drei weitere internationale Organisationen legten mündliche Argumente vor.

Alle Staaten außer zwei – den USA und Ungarn – verurteilten die Verweigerung humanitärer Hilfe durch Israel für die hungernde Bevölkerung des Gazastreifens.

Obwohl Israel sich weigerte, vor dem IGH zu sprechen, reichte es eine schriftliche Erklärung mit dem Gericht. Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar sagte dass Israel beschlossen habe, „an diesem Zirkus nicht teilzunehmen“ und namens die Anhörungen des IGH seien Teil einer „systematischen Verfolgung und Delegitimierung Israels“.

Patricia Pérez Galeana, Vertreterin Mexikos, zitierte den Bericht von UN-Generalsekretär António Guterres vom 29. April Aussage an den UN-Sicherheitsrat: „Die humanitäre Lage im gesamten Gazastreifen hat sich von schlecht zu noch schlimmer entwickelt und ist unvorstellbar geworden.“

Seit dem 7. Oktober 2023 hat Israel mehr als 52,000 Palästinenser getötet, darunter über 15,000 Kinder. Tausende werden unter Tonnen von Trümmern vermisst. Unter dem Vorwand, die Hamas zu vernichten, hat Israel die lebenserhaltende Infrastruktur in Gaza zerstört, darunter Unterkünfte, Krankenhäuser, Wasseraufbereitungsanlagen, Abwassersysteme, Bauernhöfe sowie Wärme- und Stromnetze.

Während der Anhörung sagte der saudische Präsident Mohamed Saud Alnasser sagte„Israels abscheuliches Verhalten, das eine Illegalität auf die andere häuft, ist gut dokumentiert.“ Zane Dangor, Vertreter Südafrikas, sagte Das Gericht: „Das System der humanitären Hilfe steht vor dem völligen Zusammenbruch. Dieser Zusammenbruch ist beabsichtigt.“

Im Juni 2024 wird die Unabhängige Internationale Kommission der Vereinten Nationen gefunden,

„Während der gesamten Belagerung des Gazastreifens hat Israel die Vorenthaltung lebensnotwendiger Güter als Waffe eingesetzt, insbesondere durch die Unterbrechung der Versorgung mit Wasser, Nahrungsmitteln, Strom, Treibstoff und anderen lebenswichtigen Gütern, einschließlich humanitärer Hilfe.“

„Unter den wachsamen Augen der Welt sind die Palästinenser im gesamten besetzten palästinensischen Gebiet Gräueltaten, Verfolgung, Apartheid und Völkermord ausgesetzt“, erklärte Dangor.

„Während wir zusehen, richtet sich der Blick der Palästinenser direkt auf die internationale Gemeinschaft und diesen Gerichtshof, dessen Rat dringend eingeholt wird, um ihre grundlegendsten Rechte, einschließlich des Rechts auf Leben, zu schützen.“

Während die derzeitige Blockade des Gazastreifens in Ausmaß und Dauer beispiellos ist, hält Israel seit 2007 eine Belagerung des besetzten palästinensischen Gebiets aus der Luft, zu Wasser und zu Land aufrecht.

A berichten In einer 2021 veröffentlichten Studie des Euro-Med Human Rights Monitor heißt es, die israelische Blockade habe „alle sozialen, wirtschaftlichen und humanitären Sektoren beeinträchtigt“, was zu Massenarmut und Arbeitslosigkeit, einer Verschlechterung des Gesundheitssektors sowie Energie- und Abwasserkrisen geführt habe.

„Die meisten Flüchtlinge sind nicht in der Lage, ihren täglichen Bedarf an Nahrung, Wasser, Strom, Gesundheitsversorgung und Bildung zu decken“, heißt es in dem Bericht.

Israels falsche Behauptungen Über uns Humanitäre Hilfe

In seiner schriftlichen Stellungnahme beharrte Israel darauf, dass seine Weigerung, humanitäre Hilfe nach Gaza zu lassen, durch Verteidigungs- und Sicherheitsbedenken gerechtfertigt sei, unabhängig davon, wie dringend diese Hilfe benötigt werde.

Israel erklärte, das Verfahren sei „unverschämterweise gegen das Land eingeleitet worden, weil es auf rechtmäßige Weise versucht habe, abscheuliche Angriffe auf seine Bürger und sein Territorium abzuwehren“. Es sei „Teil einer missbräuchlichen und systematischen Kampagne, die bedauerlicherweise das Völkerrecht und internationale Rechtsinstitutionen als Waffe einsetzt, mit dem Ziel, Israel grundlegender Rechte zu berauben, die allen souveränen Staaten zustehen, darunter das Recht auf Selbstverteidigung.“

Israel versäumte es zu erwähnen, dass der IGH in seinem Gutachten „Rechtliche Folgen des Baus einer Mauer im besetzten palästinensischen Gebiet“ aus dem Jahr 2004 eindeutig festgestellt hatte, dass der Grundsatz der Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta in der Situation zwischen Israel und dem besetzten palästinensischen Gebiet nicht anwendbar sei.

Ein Staat kann sich nicht auf das Recht auf Selbstverteidigung berufen, um sich gegen einen Angriff zu verteidigen, der aus einem von ihm besetzten Gebiet stammt. Da Israel den Gazastreifen weiterhin besetzt hält, hat es sein Recht auf Selbstverteidigung als Reaktion auf palästinensische Angriffe aufgegeben.

Darüber hinaus, wie Marko Rakovec argumentierte Slowenien ist der Ansicht, dass die Geltendmachung des Rechts auf Selbstverteidigung niemals eine Rechtfertigung für Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht oder die internationalen Menschenrechtsnormen sein kann, darunter auch die Verweigerung dringend benötigter humanitärer Hilfe.

Darüber hinaus erklärte Israel fälschlicherweise, dass es „nach wie vor“ große Anstrengungen unternehme, um die Bereitstellung der notwendigen humanitären Hilfe und Dienste im Gazastreifen unter sehr schwierigen Umständen weiterhin zu ermöglichen und zu erleichtern.

Obwohl Israel seit dem 2. März jegliche humanitäre Hilfe aus dem Gazastreifen blockiert hat, begann es Verhinderung von Lebensmitteln, Wasser, Strom und Gas unmittelbar nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 daran gehindert, den Gazastreifen zu betreten.

Israel argumentierte, dass es „sich verpflichtet fühlt, alle ihm obliegenden internationalen Rechtsverpflichtungen einzuhalten, darunter jene, die sich aus dem Kriegsrecht ergeben und jene, die sich in den vom Internationalen Gerichtshof angeordneten vorläufigen Maßnahmen widerspiegeln.“

Doch trotz der Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs vom Januar, März und Juni 2024, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die uneingeschränkte und ungehinderte Zufuhr von Hilfsgütern nach Gaza zu ermöglichen, hat Israel diese Anordnungen schamlos missachtet.

Israels rechtliche Verpflichtungen als Besatzungsmacht

Am 19. Juli 2024 wird der IGH ausgeschlossen dass Israel das Westjordanland, Ostjerusalem und Gaza illegal besetzte. Obwohl Israel 2005 seine Militärpräsenz aus dem Gazastreifen abzog, bestätigte der IGH, dass Israel Gaza weiterhin besetzt, weil es „effektive Kontrolle“ über „die Land-, See- und Luftgrenzen“ ausübt und „Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Personen und Gütern, die Erhebung von Ein- und Ausfuhrzöllen sowie die militärische Kontrolle über die Pufferzone“ aufrechterhält.

Das Gericht stellte außerdem fest, dass das Völkerrecht die Aneignung von Gebieten durch Androhung oder Anwendung von Gewalt verbietet und das Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung schützt.

Während der Anhörung letzte Woche bekräftigte ein Staat nach dem anderen die rechtlichen Verpflichtungen Israels aufgrund seines Status als Besatzungsmacht.

Israel hat die gesetzliche Pflicht, das Gebiet zum Wohle der örtlichen Bevölkerung zu verwalten, Hilfsprogramme zu genehmigen und zu ermöglichen, das reibungslose Funktionieren aller Institutionen zu gewährleisten, die sich der Betreuung und Ausbildung von Kindern widmen, und die medizinischen Einrichtungen und Krankenhäuser zu unterhalten, einschließlich jener, die von UN-Einrichtungen eingerichtet wurden.

Darüber hinaus muss Israel die Entscheidungen des palästinensischen Volkes respektieren, grundlegende Güter und Dienstleistungen von UN-Einrichtungen zu erhalten, darunter Nahrung, Wasser, Unterkunft, Hygiene, medizinische Versorgung und Kleidung, um sein Recht auf Selbstbestimmung vollumfänglich wahrnehmen zu können. Israel ist verpflichtet, diese UN-Aktivitäten zu unterstützen.

Israels einseitiges Verbot der UNRWA ist illegal

Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) ist die Organisation, die palästinensische Flüchtlinge seit 1949 mit Nahrungsmitteln, Bildung und Gesundheitsversorgung versorgt.

„Als von der Generalversammlung gegründetes Unterorgan der Vereinten Nationen hat das UNRWA Anspruch auf alle Rechte und Privilegien, die den UN-Organen durch das Völkerrecht zustehen“, sagte Ma Xinmin. sagte im Namen Chinas. „Indem Israel seinen Verpflichtungen gegenüber den UN-Organen nach Treu und Glauben nachkommt, wird es die humanitären Operationen des UNRWA schützen und erleichtern, die Sicherheit des Personals gewährleisten und seine Privilegien und Immunitäten sicherstellen.“

Dennoch verbot Israel dem UNRWA im Januar die Arbeit im besetzten palästinensischen Gebiet und forderte die Geldgeber auf, ihre finanzielle Unterstützung einzustellen. Die USA und mehrere ihrer Verbündeten (die 60 Prozent der UNRWA-Finanzierung übernahmen) stellten ihre Zahlungen umgehend ein. Alle außer den USA nahmen ihre Unterstützung für das UNRWA wieder auf.

Da Israel ein Mitgliedstaat der Vereinten Nationen ist und an die UN-Charta gebunden ist, kann es keiner unparteiischen humanitären Organisation wie der UNO die Möglichkeit verweigern, Hilfsprogramme durchzuführen.

Da Israel die Besatzungsmacht im besetzten palästinensischen Gebiet ist, kann es eine humanitäre Organisation nicht einseitig für unparteiisch erklären und ihr die Durchführung von Hilfsmaßnahmen verweigern. Mitarbeiter humanitärer Hilfsorganisationen, medizinisches Personal und UN-Mitarbeiter müssen respektiert, geschützt und menschlich behandelt werden und dürfen weder eingeschüchtert noch schikaniert werden. Angriffe dürfen nicht gegen sie gerichtet werden.

Ardi Imseis, im Namen Palästinas sprechend, zitiert UN-Generalsekretär Guterres sagte: „Das UNRWA ist unverzichtbare bei der Bereitstellung wichtiger Dienste für Palästinenser“ und „UNRWA ist die Rückgrat der humanitären Hilfsmaßnahmen der Vereinten Nationen in Gaza. In der schriftlichen Erklärung des Generalsekretärs vor Gericht heißt es:

Seit Oktober 2023 hat das UNRWA fast 2.3 Millionen Betroffene [in Gaza] mit Nahrungsmitteln, medizinischer Versorgung und Unterkunft unterstützt. Es verteilte Nahrungsmittelhilfe an rund 1.9 Millionen Menschen und stellte mehr als 60 % der medizinischen Grundversorgung in Gaza bereit. Darüber hinaus hat das UNRWA Hunderttausende Binnenvertriebene in über 100 Schulen untergebracht und bietet weiterhin psychosoziale Unterstützung und medizinische Grundversorgung an.

Imseis erklärte vor dem IGH, Israel versuche, das UNRWA an der Erfüllung seines Mandats zu hindern, um „die Auslöschung des palästinensischen Volkes im Gazastreifen und letztlich im Rest des besetzten palästinensischen Gebiets voranzutreiben, auch durch Zwangsumsiedlungen.“ Das UNRWA, fügte Imseis hinzu, sei die „letzte Hoffnung“ der Palästinenser, insbesondere im Gazastreifen, den israelischen Völkermord zu überleben.

Israel behauptete, 19 der 13,000 UNRWA-Mitarbeiter seien am Anschlag der Hamas am 7. Oktober 2023 beteiligt gewesen. Das UNRWA entließ neun Mitarbeiter mit der Begründung, sie könnten beteiligt gewesen sein, doch die Beweise wurden weder bestätigt noch bestätigt.

Der UN-Generalsekretär beauftragte Catherine Colonna, die ehemalige Außenministerin Frankreichs, mit der Leitung einer unabhängigen Untersuchung, um festzustellen, ob das UNRWA alles in seiner Macht Stehende unternimmt, um die Neutralität zu gewährleisten und auf Vorwürfe schwerwiegender Neutralitätsverletzungen zu reagieren, wenn diese erhoben werden. Die Untersuchung geschlossen dass die Anschuldigungen Israels unbegründet seien und es an glaubwürdigen Beweisen mangele.

Sally Langrish argumentierte Dem IGH zufolge ist das Vereinigte Königreich der Auffassung, dass das UNRWA eine „unparteiische humanitäre Organisation“ im Sinne von Artikel 59 der Vierten Genfer Konvention ist. Sofern unter Unparteilichkeit „Neutralität“ verstanden wird, erfüllt das UNRWA auch diese Anforderung.

Sie zitierte den Colonna-Bericht, in dem es heißt: „Seit 2017 hat das UNRWA eine beträchtliche Anzahl von Richtlinien, Mechanismen und Verfahren eingeführt und aktualisiert, um die Einhaltung der Verpflichtung zur Wahrung des Neutralitätsprinzips sicherzustellen.“

Da Israel palästinensisches Gebiet besetzt, kann es weder Souveränität noch Hoheitsgewalt darüber ausüben, sagt Elinor Hammarskjöld, Rechtsberaterin der Vereinten Nationen. sagte der IGH, unter Berufung auf ein früheres Urteil des Gerichts.

„Die Verabschiedung des ‚Gesetzes zur Einstellung der UNRWA-Operationen‘ und des ‚Gesetzes zur Einstellung der UNRWA-Operationen auf dem Gebiet des Staates Israel‘ durch die Knesset Israels am 28. Oktober 2024 scheint eine Ausweitung der Souveränität über das besetzte palästinensische Gebiet, einschließlich Ostjerusalem, bzw. die Ausübung souveräner Machtbefugnisse darin darzustellen“, fügte sie hinzu.

In den vergangenen 19 Monaten haben israelische Streitkräfte fast 300 UNRWA-Mitarbeiter getötet und mehr als 50 UNRWA-Mitarbeiter, darunter Lehrer, Ärzte und Sozialarbeiter, festgenommen und misshandelt.

Nuh Yilmaz argumentierte im Namen der Türkei, namens Israels einseitige Entscheidung, die humanitäre Hilfe nach Gaza zu stoppen, sei „eine Form der Kollektivstrafe gegen alle Zivilisten im Gazastreifen“. Artikel 33 der Vierten Genfer Konvention, der Israel beigetreten ist, verbietet ausdrücklich Kollektivstrafen. Dort heißt es:

„Keine geschützte Person [Zivilperson] darf für eine Straftat bestraft werden, die sie nicht persönlich begangen hat. … Repressalien gegen geschützte Personen und ihr Eigentum sind verboten.“ Kollektivstrafen gelten als Kriegsverbrechen.

Israel hat das UNRWA schon lange im Visier. Im Jahr 2018 sagte dass „UNRWA eine Organisation ist, die das palästinensische Flüchtlingsproblem und die Erzählung vom Rückkehrrecht aufrechterhält, um sozusagen den Staat Israel zu beseitigen“ und dass sie „von der Welt verschwinden“ müsse.

„UNRWA ist viel mehr als eine Hilfsorganisation“, Mohamed Helal argumentierte im Namen der Arabischen Liga. „Das UNRWA ist das wichtigste Instrument der Vereinten Nationen, mit dem das Rückkehrrecht palästinensischer Flüchtlinge geschützt wird. Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass die Wahrung des Rückkehrrechts die Daseinsberechtigung der Organisation ist.“

Er fügte hinzu: „Die Wahrung des Rückkehrrechts ist nicht nur ein Grundrecht der palästinensischen Flüchtlinge, sondern auch eine wesentliche Voraussetzung für den Schutz des Selbstbestimmungsrechts.“

In einem offensichtlichen Versuch, die humanitäre Hilfe des UNRWA für die Bevölkerung des Gazastreifens zu umgehen und Kritik zu neutralisieren, sind die USA und Israel Planung ein alternatives Liefersystem zu etablieren. Doch die UN und alle in Gaza tätigen Hilfsorganisationen lehnen den amerikanisch-israelischen Plan ab. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Geldgeber ihn finanzieren werden.

Nur die USA und Ungarn unterstützen Israels Ansprüche

In ihre Zeugnisse Bei der Anhörung des IGH plapperten sowohl die USA als auch Ungarn die fadenscheinigen Behauptungen Israels nach. Josh Simmons, Rechtsberater im US-Außenministerium, räumte ein, dass Israel Gaza Hilfe leisten müsse, aber sagte Es muss nicht mit dem UNRWA zusammenarbeiten. Ungarn argumentierte, der IGH solle kein Gutachten abgeben, da dies „direkt zur Eskalation des Konflikts beitragen könnte“.

Es ist kein Zufall, dass ausgerechnet die USA und Ungarn versuchen, Israel und seine Führung vor der internationalen Verantwortung zu schützen.

Im November 2024 erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) Haftbefehle Netanjahu und der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant werden wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Ihnen werden Kriegsverbrechen wie Aushungerung als Kriegsform und vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten vorgeworfen.

Die Haftbefehle werfen ihnen außerdem Mord, Verfolgung und andere unmenschliche Taten vor. Die Anklagepunkte beziehen sich auf die Verweigerung von Nahrungsmitteln, Wasser, Strom und Treibstoff sowie bestimmter medizinischer Hilfsgüter an die Palästinenser im Gazastreifen durch Israel.

Vertragsstaaten des Römischen Statuts, darunter auch Ungarn, sind verpflichtet, mit dem Gericht zusammenzuarbeiten und die Festnahme aller ICC-Verdächtigen zu erleichtern, die ihr Territorium betreten.

Am 3. April empfing der ungarische Präsident Viktor Orbán Netanjahu und weigerte sich eklatant, Ungarns rechtlicher Verpflichtung nachzukommen, den israelischen Premierminister zu verhaften und nach Den Haag zu überstellen. Obwohl Orbán am 3. April Ungarns Rückzug aus dem Statut ankündigte, tritt dieser erst ein Jahr später in Kraft.

Die US-Regierung hat Israel lange Zeit bei der Begehung von Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützt. Sie hat Israel mit Milliarden Dollar an Militärhilfe unterstützt und ihm im UN-Sicherheitsrat diplomatischen und politischen Schutz gewährt.

Es ist wahrscheinlich, dass der IGH sein Gutachten in den nächsten Monaten vorlegen wird. Obwohl seine Entscheidung nicht rechtsverbindlich sein wird, dürfte sie tiefgreifende Auswirkungen auf das Völkerrecht, die internationale Hilfe für Israel und die weltweite öffentliche Meinung haben.

Unterdessen ertragen die Menschen im Gazastreifen weiterhin unvorstellbares Leid. Maher Ghanem, der in der Gaza-Stadt Deir al-Balah lebt, sagte Die New York Times, „Was wir in Gaza durchmachen, kann man nicht Leben nennen.“

Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, Dekanin der People's Academy of International Law und ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild. Sie sitzt in den nationalen Beiräten von Veterans For Peace und Assange Defense und ist die US-Vertreterin im kontinentalen Beirat der Association of American Jurists. Zu ihren Büchern gehören Drohnen und gezieltes Töten: Rechtliche, moralische und geopolitische Fragen.

Dieser Artikel wurde zuerst von veröffentlicht Wahrheit.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten kann die von Neuigkeiten des Konsortiums.