AU-WAHL: Im Wahlbezirk Sydney des australischen Premierministers tritt am Samstag die ungewöhnliche Gestalt eines zweimal für den Oscar nominierten Filmregisseurs gegen Anthony Albanese an, der fuchsteufelswild ist und es nicht mehr ertragen kann.
DDer begeisterte Bradbury ist kein Neuling in der Politik. Nach seinem Abschluss in Politikwissenschaften begann er seine Karriere als ABC-Radiojournalist und entwickelte sich zu einem der erfolgreichsten Dokumentarfilmer Australiens. Er gewann zahlreiche internationale Filmfestivalpreise, fünf Auszeichnungen der australischen Filmindustrie und zwei Oscar-Nominierungen für Filme, die sich oft mit schwierigen politischen Themen befassen.
CNLive! sprach mit David Bradbury über seine jüngste politische Herausforderung: seine Stimme gegen eine Uni-Partei zu erheben, die seiner Meinung nach Australien in die falsche Richtung führt, hin zu Krieg und Verarmung der Bevölkerung.
Bradburys Oscar-nominierte Filme sind Frontline (1979) über den Kameramann und Korrespondenten des Vietnamkriegs Neil Davis; und Chile: Schon wann? (1985) über das Pinochet-Regime. Sein neuester Film, Der Weg zum Krieg handelt von Australiens militärischem Bündnis AUKUS mit den USA und dem Vereinigten Königreich, die seiner Ansicht nach beide gefährliche Verbündete sind.
Interviewer und Produzent: Cathy Vogan. Zeitbedarf: 19 Minuten und 10 Sekunden.
Abschrift
Hier ist Cathy Vogan für Konsortium-News, und ich betrete gerade das Hauptquartier von David Bradbury, dem renommierten australischen Filmemacher, der bei den bevorstehenden Wahlen nächste Woche im Wahlkreis Grayndler [in Sydney] gegen Herrn Albanese antritt. David, was hat Sie dazu bewogen, bei dieser Wahl zu kandidieren?
BRADBURY: Ich habe Steine im Kopf. Das hat mich hierhergebracht, weil ich dachte, es würde ein harter Kampf werden, und ich hatte nie ernsthafte Illusionen, dass ich den Premierminister tatsächlich schlagen könnte. Aber ich möchte seine Popularität sowohl landesweit als auch hier bei Grayndler schwächen, weil ich das Zweiparteiensystem – sowohl Albanese als auch die Labor Party – und Dutton, noch mehr, unter den Liberalen und Nationalen – anwidere.
Man wusste immer, was wir mit den Tories bekommen, aber mit Albanese haben wir die Menschen, für die sich die Labour Party mit ihrer stolzen Tradition von über 150 Jahren eingesetzt hat, völlig verraten. Ich weiß jetzt einfach, dass das Zweiparteiensystem am Ende ist. Es muss durch dynamische Unabhängige, andere Parteien, Minderheitsparteien wie die Grünen und die Teals ersetzt werden, dann können wir die Demokratie in Australien wieder auf den richtigen Weg bringen.
VOGAN: Oh, darf ich mich kurz setzen, David, damit ich mit Ihnen über Einzelheiten sprechen kann? Sie haben erst kürzlich einen großartigen Film über AUKUS und die U-Boote gedreht. Das ist etwa anderthalb Jahre her. Erzählen Sie uns etwas über diesen Aspekt Ihrer Politik.
Nun, ich denke, das hat mich, Cathy, dazu motiviert, zu kandidieren. Denn ich habe große Angst und große Sorgen, sowohl als Anti-Atomkraft-Aktivistin seit über 50 Jahren als auch aufgrund meiner internationalen Berichterstattung aus Kriegsgebieten weltweit in den letzten 45 Jahren. Und ich sage es ganz klar: Es ist sehr wahrscheinlich, dass Australien von den USA in einen Atomkrieg mit China hineingezogen wird.
Und im Krieg gibt es ohnehin keine Gewinner. Sollte es jedoch zu einem Atomkrieg kommen, was höchstwahrscheinlich ziemlich schnell passieren wird, wäre Australien der Hauptleidtragende. Aus realpolitischer Sicht wäre es sinnvoll, wenn China oder Russland eine Interkontinentalrakete in Australiens Hinterhof schicken würden, wie etwa nach Pine Gap, dem zweitwichtigsten militärischen Spionagestützpunkt der USA weltweit.
Das hat den Vorteil, dass es ausgeschaltet und unbrauchbar gemacht wird, sodass es nicht mehr ausspionieren kann, was die Russen und die Chinesen tun. Es bedeutet aber auch, dass es nicht automatisch zu gegenseitiger Vergeltung und gegenseitiger Zerstörung zwischen den Vereinigten Staaten und China oder Russland führt. Für uns hingegen ist es eine totale Katastrophe. Es bedeutet, dass die Stadt Alice Springs, nur 27 Kilometer von Pine Gap entfernt, völlig ausgelöscht wird.
Wenn die Regierung Krankenschwestern, Ärzte, Sanitäter und Rettungskräfte entsenden würde, müsste sie Freiwillige suchen, denn im Grunde ist es wie in Tschernobyl. Es wäre eine tödliche Mission, dort einzugreifen. Und je nachdem, wie die Winde zum Zeitpunkt der Atomexplosion über Pine Gap wehen, würden sie die Bombe entweder ostwärts in Richtung unserer Großstädte Brisbane, Sydney und Melbourne oder westwärts in Richtung Perth und Umgebung mit geringerer Bevölkerungsdichte wehen.
Aber so oder so werden die Welt und Australien nie wieder dieselben sein, und ich halte das für durchaus möglich. Es kommt zu einer Auseinandersetzung zwischen den USA und China, in die wir hineingezogen werden, da wir bereits mit Atomwaffen bestückte B2-Bomber in Tyndall im Northern Territory nahe Katherine stationiert haben. Wir haben ähnlich bewaffnete B-52-Bomber, möglicherweise mit Atomwaffen, die vor 50 Jahren im Vietnamkrieg für die Zerstörung gesorgt haben.
Wir haben den Marinestützpunkt HMAS in Perth, der nuklearbetriebene US-Kriegsschiffe und U-Boote mit explodierenden Raketen zulässt. Ein U-Boot kann in etwa 24 Minuten 19 Städte von der Landkarte fegen.
Und abgesehen von den Atom-U-Booten, die wir uns erhoffen, entsprechen diese 368 Milliarden Dollar 35 Millionen Dollar an Steuergeldern pro Tag. Das bedeutet, dass wir in den nächsten 365 Jahren 30 Tage im Jahr dafür aufkommen müssen. Das bedeutet, dass uns das Geld für öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Gesundheitsversorgung, öffentliche Bildung und sozialen Wohnungsbau oder gar bezahlbaren Wohnraum fehlen wird.
Wir könnten einen Lebensstandard erreichen, der dem skandinavischer Länder entspricht, wenn wir klug vorgehen und unsere Steuern nicht in die Rüstungsindustrie in den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und auch in unserem eigenen Land stecken würden. Aber das tun wir nicht. Wir haben dämliche Politiker, die im Grunde alle drei Jahre mit den Leuten mithalten, die ihre Wahlkampagnen unterstützen.
Wie ich Ihnen sagen kann, kostet es auf der Basisebene viel Geld, eine politische Partei im Wahlkampf zu führen und den Wahlsieg ihrer Partei zu garantieren. Es kostet Millionen von Dollar. Und das bedeutet, dass die Leute Mitarbeiter bezahlen müssen. Das bedeutet Hunderttausende von Dollar für Fernsehwerbung. Ich meine, 100,000 Dollar für Propagandadrucksachen und so weiter.
Und das macht es im Grunde zu einem Wettbewerb zwischen Tweedledum Dutton und Tweedledee Albanese. Und das hat dem parlamentarischen System echte Demokratie und echte Wahlfreiheit genommen. Deshalb stehe ich hier, um mit 73 Jahren zu sagen: Ich kann es nicht mehr ertragen. Ja. Und ich hoffe, viele Australier werden das auch erkennen.
VOGAN: Ich verstehe das, David, denn Sie engagieren sich intensiv in der Politik und sind ein hervorragender unabhängiger Filmemacher, der für zwei Oscars nominiert wurde. Sie wissen, was Sie tun, aber Sie beschäftigen sich seit langem intensiv mit der Geschichte der australischen und internationalen Politik. Könnte ich fortfahren? Ich habe Sie vor etwa zwei Wochen bei einem Treffen im Rathaus von Glebe gesehen, bei dem es um die Israel-Palästina-Frage ging. Und wir haben gerade Blinne Ní Ghrálaigh vor dem IGH [Internationaler Gerichtshof] gesehen. Diese wunderbare irische Anwältin sprach vor zwölf Stunden über die Ereignisse in Palästina.
Was würden Sie tun, um diesen Menschen zu helfen? Und glauben Sie, dass das ein sehr wichtiges Thema für Australier ist?
BRADBURY: Ich war zwei Tage vor Trumps Wahl im November letzten Jahres in den Vereinigten Staaten und blieb bis zur Amtseinführung. In diesen drei Monaten filmte ich dreimal pro Woche über die guten Amerikaner, die auf die Straße gingen, um gegen die Bombardierung des Gazastreifens zu protestieren.
Ich sah ebenso ungläubig zu wie meine Mitdemonstranten und Antikriegsaktivisten, als Blinken und Biden eine Containerschiffladung nach der anderen mit 2,000-Pfund-Bomben, Streubomben und Munition genehmigten, um im Wesentlichen die IDF, die israelischen Verteidigungsstreitkräfte, zu stärken.
Und ich beobachtete ungläubig, wie diese mutigen Demonstranten Woche für Woche in den Kongress und ins Senatsgebäude gingen, um Senatoren und Kongressabgeordnete aufzusuchen und sie aufzufordern, den Bombenhandel der Biden-Regierung zu stoppen.
Und sie sind überhaupt nicht weitergekommen, weil Amerika im Grunde von Waffen, Konzernen, Herstellern usw. übernommen wurde.
VOGAN: Und Lobbygruppen.
BRADBURY: Und Lobbygruppen, ja. Und die israelisch-zionistische Lobby in den Vereinigten Staaten – ich konnte es nicht glauben. Ich wusste, dass sie stark war. Ich wusste, dass sie hier stark ist, aber als ich diesen Machtsitz betrat, in dem ich in jedem vierten Büro mit meiner Kamera war, wehte eine israelische Flagge und eine US-Flagge – Stars and Stripes.
Neben dem Büro des Kongressabgeordneten, der Kongressabgeordneten und des Senators hing ein großes Schild mit der Aufschrift: „Wir stehen an der Seite Israels.“ Und genau deshalb haben die armen Palästinenser keine Chance, im Zweiparteiensystem – den Demokraten oder den Republikanern – etwas zu erreichen. Und dasselbe gilt hier für die Labor Party, die Liberalen und die Nationals.
Früher wäre das nie passiert. Tom Uren, Kriegsgefangener in Nagasaki, als die Bombe über Nagasaki abgeworfen wurde; angeblich Albaneses Mentor und politischer Pate, der ihm alles beibrachte, was er weiß. Und Jim Cairns, der die Moratoriumsdemonstranten während des Vietnamkriegs anführte. Gough Whitlam selbst … Albanese hat ein Foto von [dem ehemaligen Premierminister Gough [Whitlam, der 1975 vom Königspalast und der CIA abgesetzt wurde]] in seinem Büro. Was bedeutet es für Albanese, im Grunde die Rüstungsindustrie zu finanzieren?
In Australien produzieren zahlreiche Unternehmen wichtige Komponenten für den Lockheed Martin F-35. Dieser Jagdbomber wirft diese 2,000-Pfund-Bomben auf all die unschuldigen Menschen in Palästina, im Westjordanland, im Gazastreifen und im Südlibanon ab. Über 70 australische Unternehmen liefern diese wichtigen Komponenten, die darüber entscheiden, ob sich Bombenklappen öffnen oder nicht, und die Computer, die das Radar steuern, und dergleichen.
Albanese und [Verteidigungsminister] Richard Marles und Paddy Conroy, der Minister für Verteidigungsgüter und -industrie, könnten das über Nacht stoppen, indem sie sagen: a) Wir werden Ihnen keine Subventionen für die Produktion in Australien geben; b) Wir werden das nicht tun, weil Sie sich an Kriegsverbrechen mitschuldig machen, indem Sie diese Komponenten an Lockheed Martin in den Vereinigten Staaten schicken, um die F-35-Bomber an die IDF liefern zu können.
VOGAN: Also ja. Die Teals [Unabhängigen], einige Teals und die Grünen sind wirklich sehr besorgt. Aber ein Problem in Australien ist, dass es – wie in Amerika – nicht so einfach ist, offen über die Ereignisse in Gaza und im Westjordanland zu sprechen. Die Menschen haben Angst.
BRADBURY: Und warum, glauben Sie, haben sie Angst, Cathy? Liegt es an der zionistischen Lobby, die wir in den letzten zwölf Monaten mit diesen fanatischen Zionisten erlebt haben? Ich nenne sie fanatisch. Sie zielen einfach auf Menschen ab. Sie verschicken Hass-E-Mails. Aber wenn man dann behauptet, Netanjahu und die israelische Armee hätten etwas grundlegend Unmenschliches, etwas Völkermörderisches an Israel, dann spielen sie die Holocaust- und Antisemitismus-Karte aus. Ich bin über diesen Schwachsinn hinweg. Wissen Sie, sie spielen das schon so lange, während sie dem palästinensischen Volk dasselbe antun wie Hitler und die Nazi-SS dem jüdischen Volk.
Und ich schäme mich für Mark Dreyfus, den Generalstaatsanwalt, der der Enkel von Holocaust-Opfern aus Polen ist, die in die Gaskammern geschickt wurden. Er weiß es besser oder sollte es besser wissen, aber er verbündet sich mit seinen zionistischen Kumpels und erledigt den Job, für den eigentlich Penny Wong als Außenministerin hätte geschickt werden sollen, weil er Jude ist und weil er ein Speichellecker des Netanjahu-Regimes ist.
VOGAN: Nun ja, Antisemitismus war in Australien kein Problem, bevor die Menschen sahen, was in Gaza vor sich ging. Glauben Sie nicht, dass das Thema stark aufgebauscht wurde und dass die Menschen berechtigte Gründe für ihre Beschwerden haben?
BRADBURY: Ja, ich finde es tragisch, dass es der Ermordung von über 50,000 unschuldigen Menschen [in Gaza] bedurfte, um die Sache ins rechte Licht rücken zu können, und dass sich das langsam in die Mainstream-Medien einschlich.
Natürlich vermittelt selbst ABC mit seiner angeblichen Objektivität und einigen herausragenden Reportagen von John Lyons nicht das vollständige Bild. Wir haben in unseren Mainstream-Medien nie gehört, dass Palästina vor dem Zweiten Weltkrieg jahrhundertelang existierte und dass die Juden in Harmonie mit ihren palästinensischen Nachbarn lebten.
VOGAN: Und Christen.
BRADBURY: Und Christen auch. Doch 1947, als England plötzlich feststellte, dass es ein Problem mit den Juden hatte, stellte sich die Frage: Was sollten wir mit ihnen tun? Sie wurden aus Deutschland, Polen, Russland, der Sowjetunion und England vertrieben. Offen gesagt war Großbritannien damals ziemlich rassistisch gegenüber Juden und betrachtete sie als politisches Problem. Was also taten sie? Sie entwickelten die Idee, sie per Schiff ins Heilige Land zu bringen und dort auszuschiffen.
Sie übernahmen das palästinensische Land, ihre Weinberge, ihre Dörfer und bewaffneten die israelische Miliz. Diese stellte alle Jungen ab elf Jahren – Teenager, Männer, Greise – an eine Dorfmauer und erschoss sie. Diese Waffen wurden von den Briten geliefert, ebenfalls mit amerikanischer Unterstützung, um das Judenproblem zu lösen. So kam es dazu.
Und Stück für Stück hat Israel während des Sechstagekriegs von 67 sein Territorium weiter ausgedehnt, bis zu dem Punkt, an dem die armen Palästinenser im Grunde überall hin verschifft werden, wohin Netanjahu und Trump sie schicken können, damit Trump schöne Immobilien und Strandgrundstücke errichten und viel Geld für seine Familie verdienen kann, und auch für Netanjahu.
Und es ist mehr als beschämend, dass die Partei der kleinen Leute, der kleine australische Kämpfer, den die Labour Party einst vertrat, sich nicht zu diesem Thema äußert. Gough Whitlam beendete nach seiner Machtübernahme sofort unser Engagement in Vietnam und holte die Truppen zurück in die Heimat. Eine wunderbare Tat menschlicher Weisheit und Intelligenz. Warum tritt Albanese nicht in die Fußstapfen seines sogenannten Helden?
Er hört nicht einmal auf den Rat des ehemaligen Premierministers Paul Keating, dass die U-Boote uns nichts angehen. Sie sind Nieten, und hau ab, Albo.
VOGAN: Nun ja, [der israelische Sicherheitsminister Itamar] Ben-Gvir befindet sich derzeit in den USA, und es gab ziemlich viele Proteste gegen Code Pink, sogar im Kapitol. Aber es scheint, als würde eine politische Seite in Australien Ben-Gvir, einen verurteilten Kriminellen, in Australien willkommen heißen. Albo hat dazu nicht viel gesagt, oder? Was denkst du?
BRADBURY: Er befindet sich jetzt in einer Position, in der wir gesehen haben, wie die arabische und muslimische Abstimmung am Samstag ausgegangen ist. Sein Kollege, Minister Tony Burke, kämpft beispielsweise um seinen Sitz. Und auch Albanese wird einen Umschwung erleben. Er wird es schaffen, da bin ich mir ziemlich sicher. Er ist ein kluger Schachzug, und obwohl er seit seiner Studienzeit bis vor zwei Jahren ein starker, überzeugter Unterstützer Palästinas war, politisch aufgrund der zionistischen Lobby, der Rechtsabteilungen, der Medien, Murdochs usw., spielt er es einfach sehr leise und versucht, ein Tweedledee oder Tweedledum in der Mitte zu sein.
Und das ist schade, denn um ein großartiges Land wie Australien zu führen, Cathy, muss man führen. Man muss eine Vision davon haben, was richtig ist, und die Menschen mitnehmen. Man darf nicht auf die fanatischen Extremisten hören, egal ob links oder rechts. Man geht dorthin, wo einem das Herz und das Gewissen hingeben. Und Albanese hat noch nicht die Fähigkeit, die Anmut und den Mut gefunden. Es braucht viel Mut, sich gegen diese Art von Opposition durchzusetzen.
Und das ist das Schande daran, denn er wird als ein weiterer Premierminister in die Geschichte eingehen, so wie Johnny Howard in die Geschichte eingeht. Aber nicht als der große Anführer, der er hätte sein können, wenn er sich für die große australische Tradition eingesetzt hätte, für die wir Männer und Frauen in den Zweiten Weltkrieg geschickt haben, um den Nationalsozialismus und den extremen Faschismus zu bekämpfen.
Und genau das sollten wir tun: keine Truppen nach Palästina schicken, sondern unbedingt Friedensstifter, Krankenschwestern, Sanitäter, Bauarbeiter und die israelischen Streitkräfte, um Nachschub abzuwerfen. Was Netanjahu und die israelischen Streitkräfte tun, ist … Ich finde keine Worte dafür. Ich fühle mich so … Ich bin zu Tränen gerührt, wie wir alle angesichts der aktuellen Ereignisse.
VOGAN: Da ist ein Wort.
BRADBURY: Was ist das?
VOGAN: Es beginnt mit g
BRADBURY: Völkermord. Ja, genau das ist es. Genau das ist es, Leute. Es ist Völkermord. Solange wir, das Volk, unseren Politikern nicht sagen, dass es nicht in unserem Namen geschieht, wollen wir nicht, dass anderen Menschen auf diesem Planeten so etwas passiert. Schafft diese Faschisten da raus. Das ist es, was nötig ist. Und nur das.
Ihre Stimme zählt am Samstag. Aber sie zählt auch für alle 365 Tage im Jahr, für die Art und Weise, wie Sie Ihr Geld ausgeben, für Ihre Stimme, Ihre Einstellung, Ihre Superfonds und so weiter. Bis wir an einen Punkt gelangen, an dem wir sie – die großen Banken und die großen Rüstungskonzerne – wirklich unter Druck setzen und ihnen wehtun, werden wir immer mehr vom Gleichen haben, und die Lage wird sich nur noch weiter verschlechtern, da der Planet mit seinen Ressourcen und seiner Fähigkeit, etwas zu geben, immer kleiner wird.
Ressourcen, für die wir alle sieben Planeten benötigen würden, um den Lebensstil zu führen, den wir in der Ersten Welt genießen und für selbstverständlich halten. Der Klimawandel greift um sich, Buschbrände, Überschwemmungen und Tornados überall auf der Welt. Und was tun Albanese und Dutton dagegen? Sie sagen: „Wir geben Ihnen 14 Dollar Rabatt an der Zapfsäule. Oder vielleicht eine Steuererleichterung dieses Jahr.“
Sie sollten die australischen Streitkräfte (ADF) in eine Art SES umwandeln, gut ausgebildet und dazu in der Lage. Das ist erst einmal ein Anfang. Sie sollten den fossilen Brennstoffkonzernen die Meinung sagen. Wir haben eine Verantwortung gegenüber den jungen Menschen dieser Generation, den Teenagern, den jungen Menschen in ihren Zwanzigern und den Babys, die jetzt geboren werden. Nicht erst in 20 Jahren, wenn sie tot und verschwunden sind.
Die Leute würden zurückblicken und fragen: Was hat Albanese damals gegen den Klimawandel getan? Was hat Dutton damals gegen den Klimawandel getan? Super, FA. Und genau das passiert jetzt, Leute, und unsere Kinder werden den Preis dafür zahlen. Nicht in 50 Jahren, nicht in 20 Jahren, sondern in den nächsten fünf Jahren oder sogar noch früher, denn es passiert überall auf der Welt.
Und das ist ein weiterer wichtiger Grund, warum ich als Vater von fünf Kindern nach Sydney gekommen bin, um Albanese als symbolische Stimme in der Wildnis entgegenzutreten und zu sagen: Es reicht. Albanese, bitte, bitte mach etwas Gutes, bevor du stirbst.
Hmm. „Wir stehen an der Seite Israels.“ „Früher hätte es das nie getan.“ Ja, die Labor-Partei hat ihre Unterstützung für den imperialistischen Krieg der Yankees in Vietnam nie offen gezeigt. Doch innerhalb der Labor-Ränge war ihre Haltung inkonsistent. Der Liebling der Linken, Jim Cairns, propagierte ständig „Frieden um jeden Preis“. Das bedeutete, die Vietnamesen sollten vor den Amis kapitulieren. Soweit ich mich erinnere, wich Cairns nur einmal von dieser Haltung ab: 1969 bei einer großen öffentlichen Versammlung im Rathaus von Footscray. Als junger Wehrdienstverweigerer wurde ich eingeladen, die Eröffnungsrede vor dem prahlerischen Jim Cairns zu halten. Ich beendete meine Rede mit der Tirade, jeder, der befürworte, die Vietnamesen sollten sich den Amis beugen, sei kaum mehr als ein fünfter Kolonnenführer. Aus Angst, niedergebrüllt zu werden, änderte Cairns seine übliche Haltung. Und ja, Cairns war als Galionsfigur der Moratoriums-Kampagne nützlich. Viele von uns im zentralen Moratoriumskomitee waren sich Cairns' Eigennutz bewusst, doch seine charismatische Persönlichkeit war wertvoll. Übrigens wurden in der Nacht 1972, als die Labour-Partei gewählt wurde, etwa 50 Wehrdienstverweigerer verhaftet und am nächsten Tag auf Anweisung der Labour-Partei wieder freigelassen. Ich glaube, dass dieser Trick von Cairns inszeniert wurde, da er durch seine Tätigkeit bei der Wehrdienstverweigerergewerkschaft über Namen und Adressen verfügte. Albo Fudd mag zwar ein Foto von Gough Whitlam auf seinem Schreibtisch haben, aber er ähnelt eher Jim Cairns. Schließlich stieg er durch falsches Engagement für progressive Bewegungen auf.
Gut gesagt, eine Freude, das zu lesen.
David Bradbury behandelt alle Themen, die mich täglich beschäftigen, und bringt klar zum Ausdruck, was Australien und die Welt zum Überleben brauchen. Dieser Mann sagt alles.