„Vance, geh zurück!“ – Indische Bauern beim Besuch des US-Vizepräsidenten

„Keine Kapitulation vor Trumps Zöllen“ – Abdul Rahman berichtet über Demonstrationen gegen die Auswirkungen für die indische Landwirtschaft durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Neu-Delhi in dieser Woche.

By Abdul Rahman
Volksversand

TTausende Bauern und Arbeiter in Städten und Dörfern in ganz Indien gingen auf die Straße, um gegen den Besuch des US-Vizepräsidenten JD Vance zu protestieren.

Sie behaupten, er sei gekommen, um ein Abkommen abzuschließen, das für Indiens Landwirtschaft und Kleinindustrie eine Katastrophe bedeuten würde.

Vance traf am Montag in Neu-Delhi ein, nachdem er eine viertägige Reise durch das Land unternommen hatte. BerichteSein wichtigstes Ziel ist der Abschluss eines Handelsabkommens zwischen den beiden Ländern.

Die Gespräche über das Abkommen laufen seit dem Besuch des indischen Premierministers Narendra Modi in den USA im Februar.

Die Demonstranten versammelten sich in Dörfern und Bezirkshauptstädten in ganz Indien mit Plakaten und Transparenten, auf denen sie das Versagen der indischen Regierung beim Schutz ihrer Interessen anprangerten, und skandierten Slogans wie „Vance, geh zurück“ und „Indien steht nicht zum Verkauf!“

An einigen Orten verbrannten Demonstranten auch Puppen von Vance.

Die linksgerichtete All India Kisan Sabha (AIKS), die größte Bauernorganisation des Landes, veröffentlichte eine Erklärung vom 18. April Darin forderte es alle seine Einheiten auf, die „Vance-Go-Back“-Kampagne zu starten und sich dem geplanten Handelsabkommen mit den USA zu widersetzen. Es bezeichnete das Abkommen als Aufgabe der Interessen Indiens.

In der Erklärung der AIKS hieß es, Vances Besuch in Indien diene dazu, „Druck auf den indischen Staat und die von der Wirtschaft gelenkten herrschenden Klassen auszuüben, damit diese ihre nationalen Interessen aufgeben und den multinationalen Konzernen die Möglichkeit geben, sich Gewinne zu verschaffen.“

„Der indische Premierminister hat vor den Vorgaben des US-Präsidenten Donald Trump kapituliert und setzt seine Pläne zur Lockerung der Zoll- und nichttarifären Handelshemmnisse für US-Produkte, darunter auch landwirtschaftliche Erzeugnisse, fort“, hieß es in der Erklärung.

Trump kündigte eine 26 Prozent Zoll auf alle indischen Exporte Am 3. April erhielt Indien im Rahmen des sogenannten wechselseitigen Zollregimes seiner Regierung Einfuhren in die USA. Obwohl die Einführung neuer Zölle um drei Monate verschoben wurde, behauptet Trump seit langem, Indiens Zollregime sei unfair gegenüber US-Produkten und werfe dem Land vor, den Zugang zu seinen Märkten zu blockieren.

Howard Lutnick, US-Handelsminister, hat insbesondere behauptet Indien dürfe seine Agrarmärkte nicht schließen. Er hatte behauptet, die Öffnung des indischen Agrarsektors für amerikanische Agrarprodukte sei ein zentrales Ziel des geplanten Handelsabkommens.

Surajit Mazumdar, Professor am Centre for Economic Studies and Planning (CESP) der indischen Jawaharlal Nehru University, sagte Volksversand, Das Argument, dass „die USA aufgrund ihrer Beziehungen zu Indien den Kürzeren ziehen“, sei jedoch pervers.

„Wenn man Indien betrachtet und es mit den Vereinigten Staaten vergleicht, liegt Indien beim Pro-Kopf-Einkommen bei etwa 5 Prozent des US-Einkommens. Die USA sind eine fortgeschrittene Volkswirtschaft, Indien ist vergleichsweise immer noch eine arme, unterentwickelte Volkswirtschaft.“

Katastrophe für indische Bauern und Kleinindustrie

AIKS behauptet, die Öffnung des indischen Agrarsektors für US-amerikanische Produkte werde der indischen Landwirtschaft, die sich bereits seit Jahren in einer Krise befindet, schaden und Millionen von Bauern und ihren Familien treffen. Ein Abkommen, wie es US-Beamte beschreiben, würde insbesondere für Indiens Milchwirtschaft das Aus bedeuten, so AIKS.

„Die laufenden Handelsverhandlungen sind ein gezielter Schachzug, um billigere Baumwolle, Sojabohnen, Mais, Äpfel usw. aus den USA nach Indien zu schleusen und den Markt buchstäblich zu überschwemmen. Dies wird zu einem Preisverfall für indische Bauern führen“, behauptete AIKS.

Die Bauerngruppe behauptet, ein solcher Deal würde sich negativ auf die indische Bauernkampf gegen den Versuch der Regierung, Unternehmensinteressen in die Landwirtschaft einzubringen. Es wurden auch Bedenken geäußert, dass amerikanische Agrarprodukte den indischen Markt überschwemmen könnten, und es wurde eine gesetzliche Regelung gefordert. Mindestunterstützungspreis (MSP) für indische Agrarprodukte würde viel schwieriger werden.

Vijoo Krishnan, Generalsekretär der AIKS und Politbüromitglied der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten), behauptete in einer Videobotschaft am Sonntag, dass, sollte das Handelsabkommen mit den USA wie geplant zustande kommen, dies die Krise der indischen Landwirtschaft weiter verschärfen und die Verschuldung der Bauern weiter erhöhen werde.

„In den letzten Jahren haben über 150,000 Bauern aufgrund von Verschuldung Selbstmord begangen, dieses Phänomen könnte in den kommenden Tagen zunehmen“, sagte Krishnan, wenn es uns nicht gelinge, das Handelsabkommen mit den USA zu stoppen. 

AIKS warnte außerdem, dass Indiens Kapitulation vor Trumps Zollkrieg nicht nur Auswirkungen auf den Agrarsektor haben werde. „Auch die Interessen der KMU (mittlere, kleine und Kleinstunternehmen) in Branchen wie der Generika- und Autoteileindustrie sowie von Millionen von Arbeitnehmern in diesen Sektoren werden negativ beeinträchtigt.“

Sie forderte die indische Regierung auf, sich – wie Länder wie China, Kanada und Mexiko – für die Interessen der indischen Arbeiterklasse und der Bauern einzusetzen und sich entschieden gegen Trumps Zollkrieg zu wehren, anstatt die nationalen Interessen aufzugeben.

Abdul Rahman ist Korrespondent für Peoples Dispatch.

Dieser Artikel stammt aus Volksversand.  

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.