Zum Einfluss der Neonazis in der Ukraine

Eine kurze Geschichte des Neonazismus in der Ukraine als Antwort auf die Behauptung: „Es gibt keine Beweise dafür, dass der Nationalsozialismus in der Ukraine einen nennenswerten Einfluss hat.“ Joe Lauria berichtet. 

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
TDie Beziehungen der USA zu ukrainischen Faschisten begannen nach dem Zweiten Weltkrieg. Während des Krieges beteiligten sich Einheiten der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) am Holocaust. Töten mindestens 100,000 Juden und Polen. 

Laut einem Bericht aus dem Jahr 2010 wurde Mykola Lebed, ein Top-Mitarbeiter von Stepan Bandera, dem Anführer der faschistischen OUN-B, nach dem Krieg von der CIA rekrutiert Studie von den US National Archives. 

In der Regierungsstudie heißt es: „Banderas Flügel (OUN/B) war eine militante faschistische Organisation.“ Banderas engster Stellvertreter, Jaroslaw Stezko, sagte: „Ich bin mir der unbestreitbar schädlichen und feindseligen Rolle der Juden, die Moskau dabei helfen, die Ukraine zu versklaven, voll und ganz bewusst. Ich unterstütze daher die Vernichtung der Juden und die Zweckmäßigkeit, deutsche Methoden zur Vernichtung des Judentums in die Ukraine zu bringen …“

In der Studie heißt es: „Bei einem Treffen am 6. Juli 1941 in Lemberg beschlossen Bandera-Loyalisten, dass Juden ‚hart behandelt werden müssen …‘. Wir müssen sie erledigen…. Was die Juden betrifft, werden wir alle Methoden anwenden, die zu ihrer Vernichtung führen.‘“

Lebed selbst vorgeschlage „‚das gesamte revolutionäre Territorium von der polnischen Bevölkerung zu säubern‘, damit ein wiedererstarkter polnischer Staat die Region nicht wie 1918 für sich beanspruchen würde.“ Lebed war der „Außenminister“ einer Bandera-Regierung im Exil, doch später brach er mit Bandera, weil er als Diktator agierte. Das Spionageabwehrkorps der US-Armee bezeichnete Bandera als „extrem gefährlich“, sagte jedoch, er werde „als spiritueller und nationaler Held aller Ukrainer angesehen …“.

Die CIA war nicht an einer Zusammenarbeit mit Bandera interessiert, Seiten 81-82 des Buches berichten sagen wir, aber der britische MI6 war. „Der MI6 argumentierte, Banderas Gruppe sei ‚die stärkste ukrainische Organisation im Ausland, sie werde als kompetent angesehen, Parteikader auszubilden und eine moralisch und politisch gesunde Organisation aufzubauen …‘“ In einer MI1954-Zusammenfassung von Anfang 6 heißt es: „Der operative Aspekt davon Die [britische] Zusammenarbeit [mit Bandera] entwickelte sich zufriedenstellend. Allmählich erlangte man eine umfassendere Kontrolle über die Versickerungsvorgänge …“

Großbritannien beendete seine Zusammenarbeit mit Bandera im Jahr 1954. Der westdeutsche Geheimdienst unter dem ehemaligen Nazi-Geheimdienstchef Reinhard Gehlen arbeitete dann mit Bandera zusammen, der schließlich 1959 vom KGB in München mit Zyanidstaub ermordet wurde.

Anstelle von Bandera interessierte sich die CIA trotz seines faschistischen Hintergrunds für Lebed. Sie brachten ihn in ein Büro in New York City, von wo aus er im Namen der Agentur Sabotage- und Propagandaoperationen in der Ukraine gegen die Sowjetunion leitete. In der Studie der US-Regierung heißt es:

„Die Operationen der CIA mit diesen Ukrainern begannen 1948 unter dem Kryptonamen CARTEL, der bald in AERODYNAMIC geändert wurde. … Lebed zog nach New York und erlangte den Status eines ständigen Wohnsitzes, dann die US-Staatsbürgerschaft. Es schützte ihn vor einem Attentat, erlaubte ihm, mit ukrainischen Emigrantengruppen zu sprechen, und erlaubte ihm, nach operativen Einsätzen in Europa in die Vereinigten Staaten zurückzukehren. In den Vereinigten Staaten angekommen war Lebed der Hauptkontakt der CIA für AERODYNAMIC. CIA-Mitarbeiter verwiesen auf seinen ‚listigen Charakter‘, seine ‚Beziehungen zur Gestapo und … seine Gestapo-Ausbildung‘ [und] die Tatsache, dass er ‚ein sehr rücksichtsloser Mitarbeiter‘ war.“

Die CIA arbeitete bis zur Unabhängigkeit der Ukraine im Jahr 1991 mit Lebed bei Sabotage- und pro-ukrainischen nationalistischen Propagandaoperationen in der Ukraine zusammen. „Mykola Lebeds Beziehung zur CIA dauerte über die gesamte Dauer des Kalten Krieges“, heißt es in der Studie. „Während die meisten CIA-Operationen, an denen Kriegstäter beteiligt waren, nach hinten losgingen, verstärkten Lebeds Operationen die grundlegende Instabilität der Sowjetunion.“ 

Bandera-Revival

Die USA hielten so heimlich die faschistischen Ideen der Ukraine in der Ukraine am Leben, bis zumindest die Unabhängigkeit der Ukraine erreicht war. „Mykola Lebed, Banderas Kriegschef in der Ukraine, starb 1998. Er ist in New Jersey begraben und seine Papiere befinden sich am Ukrainischen Forschungsinstitut der Harvard University“, heißt es in der Studie des US National Archives.  

Die Nachfolgeorganisation der OUN-B in den USA starb jedoch nicht mit ihm. Sie wurde in Ukrainian Congress Committee of America (UCCA) umbenannt, wie die International Business Times Institut für Strahlentherapie (IBT).

„Mitte der 1980er Jahre war die Reagan-Administration von UCCA-Mitgliedern durchsetzt. Reagan begrüßte [Jaroslaw] Stetsko, den Banderistenführer, der 7,000 das Massaker an 1983 Juden in Lemberg beaufsichtigte, persönlich im Weißen Haus.“ IBT gemeldet.  "Nach dem Untergang des Regimes von [Viktor] Janukowitsch [im Jahr 2014], die UCCA half bei der Organisation „Kundgebungen in Städten in den gesamten USA zur Unterstützung der EuroMaidan-Proteste“, hieß es.

Das ist eine direkte Verbindung zwischen dem Maidan und dem ukrainischen Faschismus aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs.

Obwohl die USA den weniger extremen Lebed gegenüber Bandera bevorzugen, bleibt letzterer die inspirierendere Figur in der Ukraine.

1991, im ersten Jahr der Unabhängigkeit der Ukraine, gründete sich später die neofaschistische Sozialnationale Partei Svoboda-Partei, wurde gegründet und geht direkt auf Bandera zurück. Es gab eine Straße namens nach Bandera in Liviv und versuchte, den Flughafen der Stadt nach ihm zu benennen. (Svoboda gewann 10 vor dem Putsch und vor Senator John McCain und US-Vizeaußenministerin Victoria Nuland 2012 Prozent der Sitze in der Rada.) erschienen mit dem Vorsitzenden von Swoboda im folgenden Jahr.)

Im Jahr 2010 pro-westlicher ukrainischer Präsident Viktor Juschtschenko , erklärt Bandera ist ein Held der Ukraine, ein Status, der von Präsident Viktor Janukowitsch, der 2014 mit Hilfe ukrainischer Neonazis gestürzt wurde, wieder aufgehoben wurde. 

Mehr als 50 Denkmäler, Büsten und Museen erinnern an Bandera errichtet in der Ukraine, von denen zwei Drittel seit 2005 gebaut wurden, dem Jahr, in dem der proamerikanische Juschtschenko gewählt wurde. Ein Schweizer Akademiker Studie sagt:

„Am 13. Januar 2011 reagierte der Rat der Oblast Lemberg bei einer außerordentlichen Sitzung neben dem Bandera-Denkmal in Lemberg auf die Aufhebung [skasuvannya] der Anordnung von Viktor Juschtschenko, Stepan Bandera zum „Helden“ zu ernennen der Ukraine“, indem sie bekräftigte, dass „Bandera für Millionen von Ukrainern ein ukrainischer Held war und bleibt, ungeachtet der bedauernswerten und wertlosen Entscheidungen der Gerichte“, und ihre Absicht erklärte, die „Stepan-Bandera-Straße“ in „Held der Ukraine Stepan-Bandera-Straße“ umzubenennen.“

Fackelparaden hinter Banderas Porträt sind in ukrainischen Städten üblich, insbesondere am 1. Januar, seinem Geburtstag, auch an diesem Jahr. 

Mainstream über Neonazis

Seit Beginn der Ereignisse 2013–2014 in der Ukraine Nachrichten des Konsortiums Gründer Robert Parry und andere Autoren begannen, Beweise vorzulegen, die laut NewsGuard, einer Nachrichtenbewertungsagentur, nicht existieren. Parry begann ausführlich über den Putsch und die einflussreiche Rolle der ukrainischen Neonazis zu berichten. Damals berichteten die etablierten Medien auch über die wesentliche Rolle der Neonazis bei dem Putsch. [Siehe: ROBERT PARRY: Die unbequemen Neonazis der Ukraine]

As Die New York Times Wenn probleme erkannt werden, beispielsweise wenn Sie Die Neonazi-Gruppe „Rechter Sektor“ spielte eine Schlüsselrolle beim gewaltsamen Sturz Janukowitschs. Über die Rolle neofaschistischer Gruppen im Aufstand und seinen Einfluss auf die ukrainische Gesellschaft wurde damals in den Mainstream-Medien ausführlich berichtet.  

Der BBC, des New York,   Daily Telegraph und  CNN Alle berichteten über die Rolle des Rechten Sektors, der C14 und anderer Extremisten beim Sturz von Janukowitsch. Die BBC veröffentlichte diesen Bericht eine Woche nach seinem Sturz:

Und dieses hier im Juli 2015:

Nach dem Putsch stammten zahlreiche Minister der neuen Regierung aus neofaschistischen Parteien. NBC News (100 Prozent NewsGuard-Bewertung) berichtet im März 2014: „Swoboda, was ‚Freiheit‘ bedeutet, erhielt fast ein Viertel der Kabinettsposten in der Übergangsregierung, die nach dem Sturz von Präsident Viktor Janukowitsch im Februar gebildet wurde.“

Svobodas Anführer, Tyahnybok, mit dem McCain und Nuland auf der Bühne standen, einmal gefordert die Befreiung der Ukraine von der „moskowitisch-jüdischen Mafia“. Die internationalen Geschäftszeiten (82.5 Prozent) berichteten:

Im Jahr 2005 unterzeichnete Tjahnybok einen offenen Brief an den damaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko, in dem er ihn aufforderte, alle jüdischen Organisationen zu verbieten, darunter auch die Anti-Defamation League. Dieser Liga seien „kriminelle Aktivitäten des organisierten Judentums“ vorgeworfen worden, die letztlich auf den Völkermord am ukrainischen Volk abzielten.

Bevor McCain und Nuland Tjahnybok und seine sozialnationale Partei begrüßten, wurde sie vom Europäischen Parlament verurteilt, das 2012 sagte:

„[Das Parlament] erinnert daran, dass rassistische, antisemitische und fremdenfeindliche Ansichten gegen die Grundwerte und Prinzipien der EU verstoßen, und appelliert daher an die prodemokratischen Parteien in der Wewerchowna Radarchowna Rada [dem ukrainischen Parlament], sich nicht mit dieser Partei zu verbünden, sie zu unterstützen oder Koalitionen mit ihr zu bilden.“

Solche Mainstream-Berichte über den Banderismus hörten auf, als die neofaschistische Rolle in der Ukraine in den westlichen Medien unterdrückt wurde einmal Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte die „Entnazifizierung“ zu einem Ziel der Invasion.  

Das während des Putsches entstandene Asow-Bataillon wurde zu einer bedeutenden Kraft im Krieg gegen die russischsprachige Bevölkerung des Donbass, die sich dem Putsch widersetzte. Sein Kommandant, Andriy Biletsky, ist berüchtigt sagte Die Mission der Ukraine besteht darin, „die weißen Rassen der Welt in einem letzten Kreuzzug um ihr Überleben anzuführen … gegen die von Semiten geführten Untermenschen.“

Im Jahr 2014 wurde das jetzige Asow-Regiment offiziell in die ukrainische Nationalgarde unter der Kontrolle des Innenministeriums eingegliedert. Es wird weiter in den Staat integriert durch eng zusammenarbeiten mit dem Geheimdienst SBU. Asow ist weltweit die einzige bekannte neofaschistische Komponente im Militär einer Nation.  

Als Teil des ukrainischen Militärs trugen die Mitglieder von Azov gelbe Armbinden (bis das PR-Problem in Dezember 2022) mit der Wolfsangel, die einst von deutschen SS-Truppen im Zweiten Weltkrieg getragen wurde. Einschließlich der Gräueltaten Es hat sich weiterhin engagiert, Asow zeigt der Welt, dass die Integration in den Staat sie nicht entnazifiziert hat. Im Gegenteil, es könnte seinen Einfluss auf den Staat verstärkt haben.

Die USA und die NATO haben es auch getan trainiert und bewaffnet Asow, seit Barack Obama der Ukraine tödliche Hilfe verweigert hatte. ÖEin Grund, warum Obama es ablehnte, Waffen in die Ukraine zu schicken, war, dass er befürchtete, sie könnten fallen in die Hände dieser Rechtsextremisten geraten. Nach zu Die New York Times,

"Herr. Obama stellt weiterhin Fragen, die seine Zweifel zum Ausdruck bringen. „Okay, was passiert, wenn wir Ausrüstung einsenden – müssen wir auch Trainer einsenden?“ sagte eine Person und paraphrasierte die Diskussion über die Bedingung der Anonymität. „Was ist, wenn es in die Hände von Verbrechern gelangt? Was, wenn Putin eskaliert?“   

Im Oktober 2019 haben die Demokraten im US-Repräsentantenhaus gefordert dass Asow als „internationale Terroristen“ strafrechtlich verfolgt werden sollte. Im Mai 2024 verweigerte das Repräsentantenhaus Asow die Finanzierung mit der Begründung, dass ein Haushaltsgesetz der US-Regierung aus dem Jahr 2018 besagte, dass „keine der durch dieses Gesetz bereitgestellten Mittel für die Bereitstellung von Waffen, Ausbildung oder sonstiger Unterstützung für das Asow-Bataillon verwendet werden dürfen“.

[Sehen: ROBERT PARRY: Als das US-Repräsentantenhaus die ukrainischen Neonazis sah]

 Einwände von NewsGuard

NewsGuard, die sich selbst als „unpolitische“ Nachrichtenbewertungsagentur bezeichnet, argumentiert, dass es in der Ukraine keinen nennenswerten Einfluss neonazistischer Gruppen gebe, da neofaschistische Parteien bei den Wahlen schlecht abschneiden. Dabei ignoriert sie die Tatsache, dass diese Gruppen stattdessen außerparlamentarischen Extremismus betreiben.

In seiner Klage gegen Nachrichten des Konsortiums Wegen der „wiederholten Veröffentlichung falscher Inhalte“ über Neofaschismus in der Ukraine schrieb Zack Fishman von NewsGuard:

„Es gibt keine Beweise dafür, dass der Nationalsozialismus in der Ukraine einen wesentlichen Einfluss hat. Radikale rechtsextreme Gruppen in der Ukraine stellen laut Aussage eine „Bedrohung für die demokratische Entwicklung der Ukraine“ dar Freedom House-Bericht 2018. Es hieß aber auch, dass rechtsextreme Extremisten in der Ukraine politisch schlecht vertreten seien und keinen plausiblen Weg an die Macht hätten – zum Beispiel in der Ukraine 2019 ParlamentswahlenDie rechtsextreme nationalistische Partei Swoboda erhielt 2.2 Prozent der Stimmen, während der Swoboda-Kandidat Ruslan Koshulynskyy bei der Präsidentschaftswahl nur 1.6 Prozent der Stimmen erhielt"

Dieses Argument, sich auf Wahlergebnisse zu konzentrieren, ignoriert jedoch den außerparlamentarischen Einfluss und wurde von einer Reihe etablierter Quellen zurückgewiesen, nicht zuletzt vom Atlantic Council, dem wahrscheinlich antirussischsten Think Tank der Welt. In einer Studie aus dem Jahr 2019 Artikel, sagte ein Autor des Atlantic Council:

„Um es klar zu sagen: Rechtsextreme Parteien wie Swoboda schneiden in Umfragen und Wahlen in der Ukraine schlecht ab, und die Ukrainer zeigen keinen Wunsch, von ihnen regiert zu werden. Aber dieses Argument ist ein bisschen Ablenkungsmanöver. Es sind nicht die Wahlaussichten der Extremisten, die die Freunde der Ukraine beunruhigen sollten, Vielmehr geht es um die Unwilligkeit oder Unfähigkeit des Staates, gewalttätigen Gruppen entgegenzutreten und ihrer Straflosigkeit ein Ende zu setzen. Ob dies auf das anhaltende Gefühl der Schuld einiger dieser Gruppen für den Kampf gegen die Russen zurückzuführen ist oder auf die Angst, sie könnten sich gegen den Staat selbst wenden, es ist ein echtes Problem und wir erweisen der Ukraine keinen Gefallen, wenn wir es unter den Teppich kehren.“ [Betonung hinzugefügt.]

„Angst, dass sie sich gegen den Staat selbst wenden könnten“, erkennt den starken Einfluss dieser Gruppen auf die Regierung an. Der Artikel des Atlantic Council unterstreicht dann, wie einflussreich diese Gruppen sind:

„Das klingt nach Kreml-Propaganda, ist es aber nicht. Letzte Woche Hromadske Radio enthüllt dass das ukrainische Ministerium für Jugend und Sport das finanziert Neonazi-Gruppe C14 „nationale patriotische Bildungsprojekte“ im Land zu fördern. Am 8. Juni gab das Ministerium bekannt, dass es C14 etwas weniger als 17,000 US-Dollar für ein Kinderlager gewähren wird. Außerdem vergab sie Gelder an Holosiyiv Hideout und Educational Assembly, die beide Verbindungen zur extremen Rechten haben. Die Enthüllung ist ein gefährliches Beispiel dafür, dass die Strafverfolgungsbehörden die zunehmende Gesetzlosigkeit rechtsextremer Gruppen, die bereit sind, Gewalt gegen diejenigen anzuwenden, die sie nicht mögen, stillschweigend akzeptieren oder sogar fördern.

Seit Anfang 2018 sind C14 und andere rechtsextreme Gruppen wie die mit Asow verbundene Nationale Miliz, der Rechte Sektor, Karpatska Sichund andere haben Roma-Gruppen angegriffen mehrere Zeiten, sowie Anti faschistisch Demonstrationen, Stadtrat Treffen, eine Veranstaltung gehostet von Amnesty International, Kunstausstellungen, LGBT Veranstaltungen, und Umwelt Aktivisten. Am 8. März starteten gewalttätige Gruppen Angriffe gegen Demonstranten zum Internationalen Frauentag in Städten in der ganzen Ukraine. Nur in wenigen dieser Fälle unternahm die Polizei etwas, um die Angriffe zu verhindern, in einigen sogar verhaftet friedliche Demonstranten und nicht die tatsächlichen Täter"

Der Atlantic Council ist nicht die einzige antirussische Organisation, die die gefährliche Macht der neofaschistischen Gruppen in der Ukraine erkennt. Bellingcat veröffentlicht Ein alarmierender Artikel aus dem Jahr 2018 mit der Überschrift: „Ukrainische rechtsextreme Kämpfer, weiße Rassisten, ausgebildet von einem großen europäischen Sicherheitsunternehmen.“

Die NATO hat es auch trainiert das Asow-Regiment, das die USA direkt mit rechtsextremen ukrainischen Extremisten verbindet.  

The Hill berichtet im Jahr 2017 in einem Artikel titelte: „Die Realität der Neonazis in der Ukraine ist weit entfernt von Kreml-Propaganda“, dass:

"Etwas Westliche Beobachter behaupten, dass es in der Ukraine keine neonazistischen Elemente gäbe, und führen diese Behauptung auf Propaganda aus Moskau zurück. Leider liegen sie leider falsch.

In der Ukraine gibt es tatsächlich Neonazi-Formationen. Dies wurde von fast allen großen westlichen Medien mit überwältigender Mehrheit bestätigt. Die Tatsache, dass Analysten es als von Moskau verbreitete Propaganda abtun können, ist zutiefst beunruhigend.

Das Logo von Asow besteht aus zwei Emblemen – dem Wolfsangel und den Sonnenrad - von der Anti-Defamation League als Neonazi-Symbole identifiziert. Der Wolfsangel wird von der US-Hassgruppe verwendet Arische Nationen, während das Sonnenrad in diesem Sommer zu den Neonazi-Symbolen gehörte März in Charlottesville.

Asows Neonazi-Charakter wurde von der abgedeckt New York Times, des Guardian, des BBC, des Telegraf und  Reuters, unter anderen. Vor Ort haben Journalisten aus etablierten westlichen Medien darüber geschrieben Zeugen SS-Runen, Hakenkreuze, Fackelmärsche und Begrüßungen der Nazis. Sie Interview Asow Soldaten, die bereitwillig anerkannt Neonazis sein. Sie reichten diese Berichte unter eindeutigen Schlagzeilen ein wie „Wie viele Neonazis unterstützen die USA in der Ukraine?" und "Freiwillige ukrainische Einheit umfasst Nazis"

Wie ist diese russische Propaganda?

Der UN. und Human Rights Watch haben Asow angeklagt, sowie Andere Kiewer Bataillone, einer Litanei von Menschenrechtsverletzungen"

Der Neofaschismus hat auch die ukrainische Popkultur infiziert. Ein halbes Dutzend neonazistischer Musikgruppen veranstaltete eine Konzert im Jahr 2019 zum Gedenken an den Tag, an dem Nazi-Deutschland in die Sowjetunion einmarschierte.

Amnesty International im Jahr 2019 gewarnt dass „die Ukraine in einem Chaos unkontrollierter Gewalt radikaler Gruppen und ihrer völligen Straflosigkeit versinkt.“ Unter diesen Bedingungen kann sich praktisch niemand im Land sicher fühlen.“ 

Selenskyj und Neonazis

Einer der mächtigsten Oligarchen der Ukraine aus den frühen 1990er Jahren, Ihor Kolomoisky, war ein früher Geldgeber des neonazistischen Asow-Bataillons. Laut einer Reuters-Umfrage aus dem Jahr 2015 (100 Prozent) berichten:

„Vielen dieser paramilitärischen Gruppen wird vorgeworfen, die Bürger, die sie schützen sollen, misshandelt zu haben. Amnesty International hat berichtet, dass das Aidar-Bataillon – das ebenfalls teilweise von Kolomoisky finanziert wurde – Kriegsverbrechen begangen hat, darunter illegale Entführungen, rechtswidrige Inhaftierungen, Raubüberfälle, Erpressungen und möglicherweise sogar Hinrichtungen.

Dem Amnesty-Bericht zufolge haben andere pro-Kiew-Privatbataillone Zivilisten als eine Form der Kriegsführung ausgehungert und so Hilfskonvois daran gehindert, von Separatisten kontrollierte Gebiete in der Ostukraine zu erreichen.

Einige Privatbataillone der Ukraine haben mit ihren extremistischen Ansichten den internationalen Ruf des Landes geschwächt. Das Asowsche Bataillon, das teilweise von Taruta und Kolomoisky finanziert wird, verwendet das Nazi-Wolfsangel-Symbol als Logo und viele seiner Mitglieder vertreten offen neonazistische, antisemitische Ansichten. Die Mitglieder des Bataillons sprachen davon, ‚den Krieg nach Kiew zu bringen‘ und sagten, dass die Ukraine ‚einen starken Diktator braucht, um an die Macht zu kommen, der viel Blut vergießen, dabei aber die Nation vereinen könnte‘.“

Im April 2019 begann das FBI mit Ermittlungen gegen Kolomoisky wegen mutmaßlicher Finanzverbrechen im Zusammenhang mit seinen Stahlbeteiligungen in West Virginia und im Norden Ohio. Im August 2020 reichte das US-Justizministerium eine zivilrechtliche Einziehung ein Beschwerden gegen ihn und einen Partner:

„In den Beschwerden wird behauptet, dass Ihor Kolomoisky und Gennadiy Boholiubov, denen die PrivatBank, eine der größten Banken in der Ukraine, gehörte, die Bank unterschlagen und um Milliarden von Dollar betrogen haben. Die beiden erhielten von etwa 2008 bis 2016 betrügerische Kredite und Kreditlinien, als der Plan aufgedeckt wurde und die Bank von der Nationalbank der Ukraine verstaatlicht wurde. In den Beschwerden wird behauptet, dass sie einen Teil der kriminellen Erträge über die Bankkonten verschiedener Briefkastenfirmen gewaschen haben, vor allem bei der zypriotischen Filiale der PrivatBank, bevor sie die Gelder in die Vereinigten Staaten überwiesen haben. Wie in der Beschwerde behauptet, wurden die Kredite selten zurückgezahlt, außer mit betrügerisch erlangten Krediterlösen.“

Inzwischen hatte der Fernsehsender des Azov-Unterstützers die erfolgreiche TV-Show bereits ausgestrahlt Diener des Volkes (2015-2019), die Wolodymyr Selenskyj zu Ruhm und schließlich in die Präsidentschaft unter der neuen Diener-des-Volks-Partei katapultierte. Mehreren Berichten zufolge wurde der Präsidentschaftswahlkampf des ehemaligen Schauspielers und Komikers von Kolomoisky finanziert, darunter auch dieser dank One von Radio Free Europe (nicht bewertet).  

Während des Präsidentschaftswahlkampfs Politisch (100 Prozent) berichteten:

„Kolomoiskys Medienunternehmen sorgt auch für Sicherheit und logistische Unterstützung für die Kampagne des Komikers, und kürzlich hat sich herausgestellt, dass Selenskiys Rechtsberater Andrii Bohdan der persönliche Anwalt des Oligarchen war.“ Investigativjournalisten haben außerdem berichtet, dass Selenskyj in den letzten zwei Jahren 14 Mal nach Genf und Tel Aviv gereist ist, wo Kolomoisky im Exil lebt.“

Vor ihrer Stichwahl: Petro Poroschenko namens Zelensky „Kolomoiskys Marionette.“ Laut den Pandora Papers, Selenskyj verstaut Gelder, die er von Kolomoisky vor der Küste erhielt.

Während des Wahlkampfs wurde Selenskyj nach Bandera gefragt. Er sagte, es sei „cool“, dass viele Ukrainer Bandera als Helden betrachten. 

?? #Zelensky Der Schauspieler, der den Präsidenten spielt:

„Stepan Bandera ist für einen Teil der Ukrainer ein Held, und das ist normal, das ist cool.“

?NICHT COOL? pic.twitter.com/pD2HSiorSi

— 21st Century Wire ?? (@21stCenturyWire) 21. April 2022

Selenskyj wurde zum Präsidenten mit dem Versprechen gewählt, den Donbass-Krieg zu beenden. Ungefähr sieben Monate nach Beginn seiner Amtszeit reiste er an die Front im Donbass, um den ukrainischen Truppen, wo Asow stark vertreten ist, zu sagen, sie sollten ihre Waffen niederlegen. Stattdessen wurde er weggeschickt. Die Kiewer Post (87.5 Prozent) berichtet:

„Als ein Veteran, Denys Yantar, sagte, sie hätten keine Waffen und wolle stattdessen über Proteste gegen den geplanten Truppenabzug sprechen, der in der gesamten Ukraine stattgefunden habe, wurde Selenskyj wütend.

„Hören Sie, Denys, ich bin der Präsident dieses Landes.“ Ich bin 41 Jahre alt. Ich bin kein Verlierer. Ich bin zu dir gekommen und habe dir gesagt: Entferne die Waffen. „Verlagern Sie das Gespräch nicht auf einige Proteste“, sagte Selenskyj, wie Videos des Austauschs zeigen. Während er dies sagte, wandte sich Selenskyj aggressiv an Yantar, den Chef des Nationalkorps, einem politischen Ableger des rechtsextremen Asowschen Freiwilligenbataillons, in der Stadt Mykolajiw.

„Aber wir haben das besprochen“, sagte Yantar.

„Ich wollte Verständnis in deinen Augen sehen. Aber stattdessen sah ich einen Mann vor sich stehen, der zu dem Schluss gekommen war, dass es sich um einen Verlierer handelte“, sagte Selenskyj.

Es war eine Demonstration der Macht des Militärs, einschließlich des Asowschen Regiments, über den zivilen Präsidenten.  

Nach der russischen Invasion wurde Selenskyj im April 2022 von Fox News zu Asow befragt, das später in Mariupol besiegt wurde. „Sie sind, was sie sind“, antwortete er. „Sie haben unser Land verteidigt.“ Er versucht dann zu erklären, dass sie, weil sie Teil des Militärs seien, keine Neonazis mehr seien, obwohl sie bis zum 22. Dezember 2022 noch Nazi-Abzeichen trugen. (Der YouTube-Beitrag von Fox News entfernte diese Frage aus dem Interview, sie ist aber hier erhalten:)

Empört griechische Beamte

Ebenfalls im April 2022, Selenskyj wütend zwei ehemalige griechische Premierminister und andere Beamte, indem sie ein Mitglied des Asow-Regiments einluden, vor dem griechischen Parlament zu sprechen. Alexis Tsipras, ein ehemaliger Ministerpräsident und Vorsitzender der größten Oppositionspartei SYRIZA-Progressive Alliance, kritisierte den Auftritt der Asowschen Kämpfer vor dem Parlament.

 „Solidarität mit dem ukrainischen Volk ist eine Selbstverständlichkeit. Aber Nazis dürfen nicht im Parlament sprechen“, sagte Tsipras sagte in den sozialen Medien. „Die Rede war eine Provokation.“ Er sagte, der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis „trage die volle Verantwortung. … Er sprach von einem historischen Tag, aber es ist eine historische Schande.“  

Der ehemalige griechische Ministerpräsident Antonis Samaras bezeichnete das im Parlament abgespielte Asow-Video als „großen Fehler“. Ehemaliger AußenministerEr Nikos Kotzias sagte: „Die griechische Regierung hat den Kampf des ukrainischen Volkes unverantwortlich untergraben, indem sie einem Nazi das Wort erteilt hat.“ Die Verantwortung ist groß. Die Regierung sollte einen detaillierten Bericht über die Vorbereitung und Kontakte für die Veranstaltung veröffentlichen.“

Der ehemalige Finanzminister Yanis Varoufakis MeRA25 Party sagte  Zelenkys Auftritt wurde zu einem „Nazi-Fest“.

Selenskyj hat seinen Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, auch nicht dafür gerügt, dass er Banderas Grab in München besucht hat provoziert Dazu die Reaktion eines deutschen Abgeordneten: „Wer wie Melnik den Nazi-Kollaborateur Bandera als ‚unseren Helden‘ bezeichnet und zu seinem Grab pilgert oder das rechte Asow-Bataillon als ‚mutig‘ verteidigt, wird eigentlich immer noch wohlwollend als ‚Nazi‘ bezeichnet.“ Sympathisant.'"

Zelensky hat Medienkanäle geschlossen und verboten Elf politische Parteien, darunter die größte, die EU-skeptische Oppositionsplattform für das Leben (OPZZh), verhafteten ihren Anführer. Keine der elf geschlossenen Parteien ist eine rechtsextreme Partei.

Donald Trump wurde für seine Äußerungen über weiße Rassisten in Charlottesville zu Recht scharf kritisiert. Selenskyj hingegen, dessen Oligarchen-Unterstützer Asow finanzierte und der einen Neonazi zu einer Rede vor dem Europaparlament einlud, wird von demokratischen und republikanischen Regierungen sowie den US-Medien verschont, obwohl er das weitaus schlimmere Problem des Neofaschismus in der Ukraine duldet.   

Immer noch dabei

Mehr als drei Jahre nach Kriegsbeginn ist das Asow-Bataillon immer noch das, was The Guardian namens im Januar 2025 „die bekannteste Kampfeinheit der Ukraine“. Doch in einem Artikel über die Rekrutierung englischsprachiger Kämpfer durch die Einheit versuchte die Zeitung, ihren Neonazismus zu beschönigen, indem sie sagte:

„Azov, eine Freiwilligenbrigade, deren jahrzehntelange nationalistische Wurzeln sie zum Ziel russischer Propaganda gemacht haben, plant die Bildung eines internationalen Bataillons, um ihre Zahl zu erhöhen, Ukraine geht in das vierte Jahr eines umfassenden Krieges. … Eine Reise in die Ukraine, um dort in den Streitkräften zu kämpfen, ist nicht illegal, es sei denn, man ist Mitglied der britischen Streitkräfte, es wird jedoch nicht empfohlen.“ 

Was The Guardian Was er nicht sagt, ist, dass ehemalige britische und andere ausländische Freiwillige oft selbst Rechtsextremisten sind.

Rita Katz, Direktorin der SITE Intelligence Group, die Extremisten beobachtet, sagte Der New York Times dass „zahlreiche rechtsextreme weiße nationalistische und neonazistische Gruppen in ganz Europa und Nordamerika zum Ausdruck gebracht eine Welle der Unterstützung für die Ukraine, unter anderem durch den Versuch, sich paramilitärischen Einheiten im Kampf gegen Russland anzuschließen … mit der Hauptmotivation, eine Kampfausbildung zu erhalten, und auch aus ideologischen Gründen.“

Die Rosa-Luxemburg-Stiftung veröffentlichte eine berichten über „ausländische rechtsextreme freiwillige Kämpfer, die seit dem Einmarsch der russischen Truppen in die Ukraine strömen“.

Dieser Artikel wurde aktualisiert. Er wurde ursprünglich am 29. Dezember 2022 veröffentlicht.

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.