USA setzen neue Maßstäbe in der langen Geschichte der Krankenhausbombardierungen

By Alan MacLeod
MintPress News

IIndem sie wiederholt ein Krebszentrum im Jemen angegriffen und zerstört haben, setzen die Vereinigten Staaten eine lange Tradition der Bombardierung von Krankenhäusern fort.

Am 24. März verübten die Vereinigten Staaten einen vorsätzlichen Angriff auf das Al Rasool Al-Azam Onkologie-Krankenhaus in Saada, Jemen, und legten es in Schutt und Asche. Mindestens zwei Menschen wurden getötet und 13 weitere wurden verletzt.

Dies war kein Einzelfall. Acht Tage zuvor, am 16. März, hatte Washington ins Leben gerufen 13 einzelne Luftangriffe auf das Gebäude, bei denen die fünf Häuserblocks des Krankenhauses systematisch zerstört wurden.

Der Anti-Krebs-Fonds, eine lokale medizinische Organisation, beschrieben die Ereignisse als klares „Kriegsverbrechen“.

„Bei diesen Angriffen handelt es sich nicht nur um Luftangriffe, sondern um systematische Hinrichtungen, deren Ziel es ist, inmitten einer erstickenden Blockade die Hoffnung zu zerstören und das Leben auszulöschen“, hieß es in einer Erklärung.

Pepe Escobar
Nordwestjemen. Saada, diesen Mittwoch.
Auf dem Gelände eines noch im Bau befindlichen modernen Krebskrankenhauses, das am vergangenen Montag von CENTCOM bombardiert wurde. Wir fanden Fragmente der amerikanischen Bomben. pic.twitter.com/5rQ1bITzjk

— Red Pill Mafioso (@WWIID7) 27. März 2025

Der jemenitische Krebskontrollfonds, eine Regierungsbehörde, die mit der Überwachung des Gesundheitssystems des Landes beauftragt ist, stimmte dem zu und behauptete, sie seien Teil dessen, was er namens:

„Eine systematische amerikanische Politik, die das jemenitische Volk seit Jahren durch Bombenangriffe und eine erstickende Blockade ins Visier nimmt, die humanitäre Krise verschärft und tödliche Krankheiten verbreitet, darunter Krebs, der aufgrund des Einsatzes international verbotener Waffen seit 2015 stark zugenommen hat.“

Das neu errichtete Al Rasool Al-Azam Krankenhaus war das Herzstück des regionalen Gesundheitsnetzwerks. Das über 7.5 Millionen Dollar teure Zentrum ermöglichte Hunderten von Krebspatienten, die zuvor keinerlei Behandlung erhalten hatten oder für die Therapie eine achteinhalbstündige Hin- und Rückfahrt in die Hauptstadt Sanaa auf sich nehmen mussten, eine lebenswichtige Behandlung.

Die wiederholten Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen im Jemen haben in den Vereinigten Staaten praktisch keine Aufmerksamkeit erhalten. Tatsächlich haben Washingtons Angriffe auf den Jemen kaum kritische Berichterstattung hervorgerufen, wobei die Mainstream-Medien scheinbar mehr empört dass hochrangige Trump-Beamte einen Signal-Gruppenchat zur Planung ihrer Operationen nutzten, als jene Taten, die zum Tod von Dutzenden Zivilisten führten.

Die USA haben ihre Bombardierungen im Jemen wieder aufgenommen, weil die dortige Regierung, um den israelischen Angriff auf Gaza zu stoppen, israelische Schiffe an der Durchfahrt durch das Rote Meer gehindert hatte. Wie Palästina steht auch der Jemen unter einer internationalen Blockade, die seiner Bevölkerung die lebensnotwendigsten Güter vorenthält.

Krankenhausangriffe nach dem 9. September

Die Zerstörung des Al Rasool Al-Azam Onkologiezentrums war alles andere als ein Einzelfall. Vielmehr steht der Angriff in einer langen und gut dokumentierten Tradition der USA, Krankenhäuser anzugreifen.

Im August 2017 bombardierte die Trump-Regierung selbst nicht nur ein Krankenhaus im syrischen Raqqa, sondern setzte dabei Berichten zufolge auch weiße Phosphormunition ein. Vertreter des Roten Halbmonds berichtet Die USA führten 20 separate Angriffe auf das Krankenhaus durch und zielten dabei systematisch auf die Stromgeneratoren, Fahrzeuge und Stationen ab. Das Krankenhaus wurde dadurch in Schutt und Asche gelegt. Mindestens 30 Zivilisten kamen ums Leben, einige vermutlich durch die Auswirkungen des weißen Phosphors, der Atemwegsschäden und Organversagen verursacht.

Weißer Phosphor ist eine höchst umstrittene und weitgehend verbotene Waffe, die sofort zündet Bei Kontakt mit Sauerstoff haftet es an Kleidung und Haut und verbrennt bei extrem hoher Temperatur. Es lässt sich nicht mit Wasser löschen, sodass Betroffene qualvolle und tödliche Verletzungen erleiden.

Im Jahr 2015 bombardierte die US-Luftwaffe ein Krankenhaus von Médecins Sans Frontières (Ärzte ohne Grenzen) in Kundus, Afghanistan. Das Traumazentrum, eines der neuesten, größten und bekanntesten Gebäude der Stadt, wurde gezielt angegriffen; Ärzte ohne Grenzen hatte bereits geliefert das Militär mit seinen genauen Koordinaten.

Eine interne Untersuchung enthüllt Die Piloten des AC-130-Kampfhubschraubers, der die Operation durchführte, wehrten sich gegen ihre Vorgesetzten und stellten die Rechtmäßigkeit des Angriffs in Frage. Sie wurden jedoch überstimmt und erhielten den Befehl, das Krankenhaus ungeachtet ihrer Bedenken zu bombardieren.

Ärzte ohne Grenzen berichten schlussfolgerte, dass die USA wussten, wo sich das Krankenhaus befand, und dass sie keine Taliban-Kämpfer versteckten, weshalb sie es trotzdem angegriffen haben. Mindestens 42 Menschen wurden nachweislich getötet bei dem Vorfall.

Der Bombenanschlag von Kundus im Jahr 2015 war ein einzigartiger Moment in der Geschichte, da es das erste Mal war, dass ein Friedensnobelpreisträger (Barack Obama) einen anderen (Ärzte ohne Grenzen) bombardierte.

Während seiner Amtszeit bombardierte Obama sieben Länder, darunter Libyen. Im Juli 2011 bombardierten NATO-Flugzeuge im Rahmen ihrer Mission, die Regierung von Muammar Gaddafi zu stürzen, Zliten und zerstörten das Krankenhaus der Stadt. XNUMX Menschen wurden getötet, darunter mindestens 11 im medizinischen Zentrum. Die Veranstaltung trug dazu bei, das einst wohlhabendste und stabilste Land Afrikas in einen gescheiterten Staat mit vielen Open-Air- SklavenmärkteDer Untergang Libyens wiederum hat zur Destabilisierung der gesamten Sahelzone beigetragen.

Wohl kein Land des 21. Jahrhunderts hat den Zorn Washingtons so sehr zu spüren bekommen wie der Irak. US-Angriffe auf zivile Infrastruktur waren an der Tagesordnung, und Krankenhäuser bildeten da keine Ausnahme. Das wohl bemerkenswerteste Beispiel ist der Bombenanschlag auf das Entbindungskrankenhaus des Roten Halbmonds in Bagdad im April 2003.

Amerikanische Raketen geschlagen Dabei wurden mehrere Menschen getötet und mindestens 25 verletzt, darunter auch Ärzte.

Das karitative Krankenhaus war von entscheidender Bedeutung für die Bereitstellung einer erschwinglichen Gesundheitsversorgung für die irakische Arbeiterklasse. aufladen Zehnmal weniger als die privaten Kliniken der Stadt. Es erlangte den Ruf eines erstklassigen Entbindungskrankenhauses und brachte vor der Invasion durchschnittlich 10 Babys pro Tag zur Welt. UNICEF bekannt Nach den Bombenangriffen kam es zu einem starken Anstieg der Müttersterblichkeit, was teilweise auf die mangelnde Geburtshilfe in Bagdad zurückzuführen war.

Clintons Krieg gegen die Krankenhäuser

Vier Jahre zuvor, im Mai 1999, warfen NATO-Flugzeuge unter Führung der USA Streumunition auf einen Markt und ein Krankenhaus in der jugoslawischen Stadt Nis ab. Töten Mindestens 15 Menschen wurden getötet und 60 weitere verletzt, so der Krankenhausdirektor. Streumunition ist mittlerweile völkerrechtlich verboten. Unabhängig davon werden die Vereinigten Staaten zwischen 2023 und 2024 übertragen große Mengen in die Ukraine zum Einsatz gegen russische Streitkräfte.

Zwei Wochen nach dem Bombenanschlag auf Niš hat die NATO gezielt Ein Krankenhaus in der jugoslawischen Hauptstadt Belgrad. Der Raketenangriff zerstörte einen Großteil der Entbindungsstation. Rettungskräfte mussten mitten in der Nacht Säuglinge und Mütter aus den Trümmern bergen. Mindestens drei Menschen wurden getötet.

Die Angriffe in Jugoslawien waren nicht die einzigen Angriffe der Clinton-Regierung auf medizinische Einrichtungen. 1998 ordnete Präsident Bill Clinton als Reaktion auf Osama bin Ladens Bombenanschläge auf amerikanische Botschaften in Kenia und Tansania einen Angriff auf die Al-Shifa-Medikamentenfabrik im Sudan an.

Vierzehn Marschflugkörper Throat Hit Das Werk, einst der größte Medikamentenproduzent des Landes, wurde zu einem Haufen Metall. Die Fabrik hatte über die Hälfte aller sudanesischen Arzneimittel produziert, darunter wichtige Antibiotika sowie Medikamente gegen Malaria und Durchfall.

Obwohl es sich nicht um ein Krankenhaus handelte, war die Zerstörung von Al-Shifa weitaus tödlicher als jeder andere aufgeführte Angriff. Das Ereignis führte zu einem Zusammenbruch der Medikamentenversorgung in einem der ärmsten Länder Afrikas. Der deutsche Botschafter im Sudan geschätzt dass die Zahl der Todesopfer in die Zehntausende ging.

Die Clinton-Regierung beharrte öffentlich darauf, dass es sich bei der Anlage tatsächlich um Bin Ladens Chemiewaffenfabrik handele. Privat jedoch bemühte sich Außenministerin Madeline Albright, unterdrücken Ein Regierungsbericht stellte fest, dass dies nicht der Wahrheit entspreche.

Der Sudan war Clintons zweiter Angriff auf Afrika. Im Juni 1993 verübten US-Soldaten (unter UN-Schirmherrschaft) einen Mörserangriff auf das Digfer-Krankenhaus in Mogadischu, Somalia. Die Bomben zerstörten den Hauptempfangsbereich, rissen ein klaffendes Loch in die Wand des Aufwachraums und zersplitterten Glasscheiben im gesamten Gebäude.

„Man wird wahrscheinlich nie erfahren, wie viele Somalier bei dem Angriff der UN (USA) ums Leben kamen.“ schrieb Die Chicago TribuneEin Grund hierfür ist, dass Hubschraubersoldaten angegriffen Reporter und Fotografen versuchten, über den Angriff zu berichten, warfen Blendgranaten auf sie und jagten sie vom Tatort.

Schmutzige Kriege in Lateinamerika

In den 1980er Jahren standen Lateinamerika und die Karibik im Fokus des US-amerikanischen Interesses. Im Oktober 1983, während der US-Invasion auf der Insel, trafen amerikanische Kampfflugzeuge die psychiatrische Klinik Richmond Hill in Grenada. Die Reagan-Regierung versuchte zunächst, den Angriff zu leugnen, räumte dann aber ihre Schuld ein. Dutzende Menschen wurden verletzt, und mindestens 20 wurden getötet, obwohl die New York Times vorgeschlagen die tatsächliche Zahl der Todesopfer liegt mehr als doppelt so hoch.

Die USA marschierten in Grenada ein, um die sozialistische Revolution der Insel niederzuschlagen. In Mittelamerika hingegen stützten sie sich auf die Finanzierung, Ausbildung und Bewaffnung von Stellvertretertruppen, die ihre Ziele durchsetzen sollten. Diese Todesschwadronen richteten in der gesamten Region Zerstörung an und prägen Politik und Gesellschaft bis heute.

In El Salvador führten von den USA ausgebildete Truppen einen schmutzigen Krieg gegen die Bevölkerung, um die linken FMLN-Guerillakräfte zu zerschlagen. Krankenhäuser gehörten zu ihren bevorzugten Zielen. Am 15. April 1989 beispielsweise flogen Piloten amerikanischer A-37-Jets sowie UH 1M- und Hughes-500-Hubschrauber bombardiert einem FMLN-Krankenhaus in San Ildefonso, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen.

Mit M-16-Gewehren bewaffnete Fallschirmjäger trafen mit US-Hubschraubern ein und griffen das medizinische Personal an und verschleppten es, darunter auch die französische Krankenschwester Madeleine Lagadec. Bevor sie hingerichtet wurde, vergewaltigten und folterten die Soldaten sie acht Stunden lang. Bilder der Überreste ihres verstümmelten Körpers lösten in Frankreich Empörung aus. ausgegeben ein internationaler Haftbefehl gegen die vier von den USA unterstützten Offiziere, die die Operation überwachten.

In Nicaragua hingegen griffen in den 1980er Jahren von den USA ausgebildete Paramilitärs gezielt „weiche Ziele“ wie Krankenhäuser an, um die Bevölkerung durch Terror dazu zu bringen, ihre Unterstützung für die sozialistische Regierung des Landes aufzugeben.

A Studie Eine Studie von Richard M. Garfield, Professor für Krankenpflege an der Columbia University, ergab, dass zwischen 1981 und 1984 mindestens 63 Gesundheitszentren aufgrund von Angriffen der von den USA unterstützten Todesschwadronen der „Contras“ geschlossen werden mussten.

Diese Operationen wurden sorgfältig geplant, um eine maximale Wirkung zu erzielen. Die Contras hinterließen Graffiti an den Tatorten, Ankündigung dass die „Löwenjungen von Reagan“ das Gebiet besucht hatten. Während ihres gesamten Wahlkampfes unterstützte Präsident Reagan die Contras, Beschriftung sie „das moralische Äquivalent unserer Gründerväter.“

Dr. Michael Gray, Vorsitzender der Arbeitsmedizin am Kino Community Hospital in Tucson, Arizona, ein Arzt, der Nicaragua besuchte, vertrat eine andere Meinung: Beschreibung Sie und ihre Aktionen seien „nicht anders als die der SS am Ende des Zweiten Weltkriegs“.

Tötungsmaschine des Kalten Krieges

Während der amerikanischen Kriege in Indochina war die Bombardierung von Krankenhäusern offizielle – wenn auch unausgesprochene – US-Politik.

Alan Stevenson, ein ehemaliger Geheimdienstspezialist der Armee, bezeugt Während seines Einsatzes in der vietnamesischen Provinz Quang Tri habe er regelmäßig Krankenhäuser identifiziert, die von US-Kampfjets angegriffen wurden.

„Je größer das Krankenhaus, desto besser“, erklärte er die Denkweise des Militärs. „Das war nichts, was geheim gehalten wurde“, sagte er. hinzugefügt„Wir haben es wirklich nicht als so schlimmen Gegenstand empfunden.“

Der ehemalige Air Force-Captain Gerald Greven bestätigte Stevensons Vorwürfe und wies darauf hin, dass er persönlich Bombenangriffe auf medizinische Zentren angeordnet habe. Es sei offizielle Politik gewesen, „Krankenhäuser als Ziele zu suchen“, sagte er. sagte.

Der vielleicht berüchtigtste und am besten dokumentierte Fall dieser Art in Vietnam ereignete sich am 22. Dezember 1972, als amerikanische Flugzeuge über 100 Bomben auf das Bach Mai-Krankenhaus mit 1000 Betten in Hanoi abwarfen und dabei das Gebäude fast vollständig zerstörten. Töten 28 medizinische Mitarbeiter und eine unbestätigte Anzahl von Patienten.

Das US-Militär rechtfertigte den Angriff mit behauptet dass das Krankenhaus „häufig Flugabwehrstellungen beherbergte“ und wies auf die Nähe zu einem Militärflughafen hin.

Während der Anhörungen des Kongresses zu den geheimen US-Aktivitäten in Laos und Kambodscha waren die Abgeordneten sagte dass die Bombardierung von Krankenhäusern „Routine“ sei. Tatsächlich ist das Land pro Kopf nach wie vor das am meisten bombardierte Land der Weltgeschichte.

Wie in Vietnam waren Angriffe auf Krankenhäuser nicht nur alltäglich, sondern auch gezielt. 1973 sagte der ehemalige Hauptmann der Armee, Rowan Malphurs, aus, er habe während seiner Dienstzeit beim Combined Intelligence Center of Vietnam Angriffe auf kambodschanische Gesundheitszentren mitorganisiert.

„Wir planten Bombenanschläge auf Krankenhäuser“, sagte er sagteDoch Malphurs zeigte keine Reue. „Ich denke, es war eine gute Sache, denn die nordvietnamesische Armee hatte in Kambodscha einen privilegierten Rückzugsort“, fügte er hinzu.

Wie dieser kurze Überblick über die letzten fünf Jahrzehnte gezeigt hat, sind die Angriffe auf das Al-Rasool-Al-Azam-Onkologie-Krankenhaus im Jemen im vergangenen Monat alles andere als eine Ausnahme. Wie diese Beispiele aus 13 verschiedenen Ländern zeigen, hat Washington tatsächlich eine lange Tradition darin, medizinische Zentren anzugreifen.

Die nordkoreanische Regierung schätzt, dass das US-Militär während des Koreakrieges rund 1,000 Krankenhäuser zerstört hat. Diese Zahlen sind angesichts der massiven Bombardierungen, denen das Land ausgesetzt war, durchaus plausibel. Ganze Städte wurden dem Erdboden gleichgemacht oder überflutet, nachdem amerikanische Flugzeuge Staudämme angegriffen hatten. Professor Bruce Cummings, Amerikas führender Korea-Experte, Schätzungen dass die USA zwischen 25 und 1950 rund 1953 Prozent der gesamten nordkoreanischen Bevölkerung töteten.

Radio Silence

Artikel 8 des Römischen Statuts, einer der grundlegenden Texte des Völkerrechts, besagt ausdrücklich identifiziert „vorsätzliche Angriffe auf Gebäude, die religiösen, pädagogischen, künstlerischen, wissenschaftlichen oder wohltätigen Zwecken dienen, auf historische Denkmäler, Krankenhäuser und Sammelplätze für Kranke und Verwundete, sofern es sich dabei nicht um militärische Ziele handelt“, als Kriegsverbrechen.

Dass die Trump-Regierung wiederholt ein bekanntes und leicht zu identifizierendes Krankenhaus im Jemen angegriffen hat, ist eine äußerst wichtige Geschichte. Doch in den etablierten Medien wurde darüber überhaupt nicht berichtet. Suchanfragen nach „Al Rasool Al-Azam Hospital“ und „Yemen Hospital“ in der Dow Jones Factiva-Nachrichtendatenbank, einem Tool, das Inhalte von über 32,000 US-amerikanischen und internationalen Medien erfasst, zeigen, dass keine einzige etablierte amerikanische Publikation dieses schwere Kriegsverbrechen auch nur erwähnt hat.

Das liegt nicht daran, dass die Informationen besonders schwer zu finden sind. Bekannte Medienpersönlichkeiten wie Pepe Escobar und Jackson Hinkel besuchte Saada und nahm virale Videos von den Trümmern auf, wo einst das Krankenhaus stand.

Die Informationen sind seit Wochen überall in den sozialen Medien zu finden und wurden in alternativen Medien ausführlich behandelt, darunter Drop-Site-News, AntiWar.com, Wahrheit, Gemeinsame Träumeund ausländische Verkaufsstellen wie Al-Jazeera, RT (ehemals Russia Today) und Die WiegeSomit hat jeder einzelne Redakteur in jeder Nachrichtenredaktion und jedem Fernsehstudio in den Vereinigten Staaten Zugang zu diesen Informationen und hat die Entscheidung getroffen, nicht über die Geschichte zu berichten – eine Tatsache, die viel über die Meinungsvielfalt und die Freiheit unserer Presse aussagt.

Dieses völlige Desinteresse an US-amerikanischen Verfehlungen steht in krassem Gegensatz zu den gleichen Taten offizieller Feindstaaten. Als Russland Krankenhäuser in der Ukraine und Syrien angriff, sorgten diese Vorfälle für Schlagzeilen und führten die Fernsehnachrichten an.

Darüber hinaus stellten die Mainstream-Medien die Ereignisse regelmäßig explizit als Kriegsverbrechen dar (siehe PBS, Politisch, Außenpolitik, CNN, Newsweek, ABC News und Das Los Angeles Times). Viele Kommentatoren schwärmten davon, dass der russische Präsident Wladimir Putin vor Gericht gestellt werden müsse. Doch wenn die USA dasselbe tun, verstummt dieser Lärm – selbst wenn er von einem Präsidenten ausgeht, den viele Medienkonzerne bei jeder Gelegenheit verzweifelt angreifen wollen.

Der jüngste Angriff auf das Krebszentrum im Jemen unterstreicht, wie gefährlich es ist, im Gesundheitswesen zu arbeiten. Die Vereinigten Staaten greifen seit langem Krankenhäuser in Ländern an, die sie für Regimewechsel auswählen. Dies gilt sowohl für demokratische als auch für republikanische Regierungen.

Die traurige Wahrheit ist daher, dass man in einem Land, das von den USA ins Visier genommen wird, oft sicherer ist, wenn man sich in der Nähe eines Krankenhauses befindet, als wenn man sich in einem solchen aufhält.

Alan MacLeod ist leitender Redakteur bei MintPress News. Nach Abschluss seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher: Schlechte Nachrichten aus Venezuela: XNUMX Jahre falsche Nachrichten und falsche Meldungen und Propaganda im Informationszeitalter: Noch produzierendes Einverständnis, ebenso gut wie a Anzahl of akademisch Artikel. Er hat auch dazu beigetragen FAIR.org, The Guardian, Ausstellung, Die Grauzone, Jacobin Magazin, und Gemeinsame Träume.

Dieser Artikel stammt von MPN.news, einer preisgekrönten investigativen Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich für sie an Newsletter. 

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.