Max Blumenthal: AIPAC-CEO prahlt mit dem Einfluss der USA

In einem Audio-Leck schilderte der Leiter der wichtigsten US-Lobby Israels detailliert, wie seine Organisation Trumps höchste nationale Sicherheitsbeamte vorbereitete. 

By Max Blumenthal
Die Grauzone

Ter Grayzone hat eine Audioaufnahme einer vertraulichen Sitzung des Kongressgipfels 2025 des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) erhalten, des wichtigsten Lobbyarms der USA für den Staat Israel.

In der Audioaufnahme, die von einem Teilnehmer der Podiumsdiskussion aufgezeichnet wurde, ist der neue CEO von AIPAC, Elliott Brandt, zu hören. Er beschreibt, wie seine Organisation Einfluss auf drei hochrangige nationale Sicherheitsbeamte in der Trump-Administration – Außenminister Marco Rubio, Nationaler Sicherheitsdirektor Mike Waltz und CIA-Direktor John Ratcliffe – gewonnen hat und wie sie glaubt, „Zugang“ zu deren internen Diskussionen zu erhalten.

Neben Brandt nahm auch Dana Stroul am Podium teil, die ehemals ranghöchste Zivilistin für Nahostfragen im Verteidigungsministerium der Biden-Regierung. Stroul machte deutlich, dass die Verteidigung der strategischen Interessen Israels innerhalb der US-Regierung oberste Priorität habe. Sie argumentierte, Washington solle seine „für beide Seiten vorteilhafte“ besondere Beziehung zu seinem „starken Partner“ in Tel Aviv vertiefen.

Stroul tat das Blutbad in Gaza als Folge angeblicher Hamas-Taktiken ab, die angeblich darauf abzielen, möglichst viele Kinder von Israel zu töten. Gleichzeitig machten sie und ihre israelischen Lobbyistenkollegen sich Sorgen über die Auswirkungen des Krieges nach dem 7. Oktober auf die öffentliche Unterstützung für den selbsternannten jüdischen Staat.

Besonders beunruhigt war sie über die Versuche von Senator Bernie Sanders, Abstimmungen über Militärhilfepakete für Israel zu erzwingen, die ihrer Ansicht nach niemals öffentlich debattiert werden sollten. Ein weiteres, nicht näher genanntes AIPAC-Mitglied befürchtete, dass pro-palästinensische Wissenschaftler letztlich Einfluss auf KI-Wissenssysteme nehmen könnten. Dies könne zu einer gefährlichen Wende in der nationalen Sicherheitspolitik führen, wenn sie nicht entschieden unterdrückt würden.

Der Kongressgipfel [Ende Februar] war von großer Unruhe geprägt. Die AIPAC-Führung forderte die einfachen Mitglieder auf, ihre Ausweise beim Verlassen des Marriott-Hotels zu verstecken, aus Angst, von Anti-Völkermord-Demonstranten konfrontiert zu werden. Abgesehen von einigen Sitzungen, darunter einer Grundsatzrede des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, war die Konferenz streng vertraulich.

„Stroul war besonders beunruhigt über die Versuche von Senator Bernie Sanders, Abstimmungen über Militärhilfepakete für Israel zu erzwingen, die ihrer Ansicht nach niemals öffentlich debattiert werden sollten.“

Bei ausgeschalteten Kameras gab die AIPAC-Führung ungewöhnlich offene Details ihrer Aktivitäten preis. In einem aufschlussreichen Eingeständnis erklärte Brandt, wie er und seine Lobbyorganisation den zukünftigen CIA-Direktor und andere hochrangige Trump-Beamte als pro-israelische Aktivisten aufgebaut hatten.

AIPACs „Rettungsleinen“ für Trumps Nationales Sicherheitsteam

Elliot Brandt wurde 2024 zum Geschäftsführer von AIPAC befördert und zählt damit zu den einflussreichsten Lobbyisten Washingtons. Obwohl er der amerikanischen Öffentlichkeit weitgehend unbekannt ist, hat Brandt rund drei Jahrzehnte damit verbracht, Beziehungen auf dem Capitol Hill aufzubauen. Dies sei der Schlüssel, so Brandt, um die zukünftigen Führer des amerikanischen Sicherheitsstaates als loyale Diener Israels zu kultivieren.

Mit Bezug auf Trumps Außenminister Marco Rubio, seinen Nationalen Sicherheitsdirektor Mike Waltz und die Abgeordnete Elise Stefanik, deren Nominierung als US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen plötzlich zurückgezogen wurde, um die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus zu wahren, erklärte Brandt den AIPAC-Mitgliedern: „Diese drei Personen haben etwas gemeinsam: Sie waren alle im Kongress.“

Nachdem sie sich bei ihren Wahlkämpfen stark auf pro-israelische Spender verlassen haben, „haben sie alle Beziehungen zu wichtigen AIPAC-Führungskräften aus ihren Gemeinden“, sagte der AIPAC-Geschäftsführer. „Die Kommunikationswege sind also gut, falls es etwas Fragwürdiges oder Kurioses gibt und wir Zugang zu den Gesprächen benötigen.“

Brandts Kommentare bestätigen die Aussagen von Abgeordnetem Thomas Massie Anspruch dass von jedem Kongressmitglied erwartet wird, einer „AIPAC-Person“ Rechenschaft abzulegen.

Der Hinweis des AIPAC-Direktors auf den „Zugang“ seiner Organisation zu mutmaßlich internen Diskussionen zur nationalen Sicherheit erinnert auf unheilvolle Weise an frühere Spionageskandale, bei denen AIPAC-Mitarbeiter beschuldigt wurden, geheime Informationen an den israelischen Geheimdienst weitergegeben zu haben.

Im Jahr 2004 beispielsweise hat das FBI verhaftete einen Pentagon-Forscher namens Larry Franklin, der zwei AIPAC-Mitarbeitern, Keith Weissman und Steve Rosen, geheime Dokumente mit Bezug zum Iran zur Verfügung gestellt hatte, die die Informationen dann an den israelischen Geheimdienst weitergaben.

Im Dezember dieses Jahres durchsuchte die Büros von AIPAC und beschlagnahmte einen Computer, der Brandts Vorgänger Howard Kohr gehörte. (Am Ende erhielt Franklin von der Regierung einen Klaps auf die Finger, während Weissman und Rosen von AIPAC entlassen wurden.)

„Die Kommunikationswege sind also gut, falls es etwas Fragwürdiges oder Merkwürdiges gibt“, sagte der CEO von AIPAC, „und wir brauchen Zugang zu dem Gespräch.“

In seinen Ausführungen auf dem AIPAC-Kongressgipfel verwies Brandt auch auf CIA-Direktor John Ratcliffe als wichtigen Ansprechpartner. „Wissen Sie, einer der ersten Kandidaten, die ich als AIPAC-Mitarbeiter in meinem Job traf, als er für den Kongress kandidierte, war ein Mann namens John Ratcliffe“, erinnerte er sich.

Er forderte einen langjährigen Kongressabgeordneten in Dallas heraus. Ich sagte: „Dieser Mann sieht aus, als könnte er das Rennen gewinnen“, und wir sprachen mit ihm. Er hatte ein gutes Verständnis für die Sachlage und legte vor ein paar Wochen, verdammt noch mal, seinen Amtseid als CIA-Direktor ab. Wir hatten die Gelegenheit, mit ihm zu sprechen. Es gibt also viele – ich würde sie nicht als Rettungsleinen bezeichnen, aber es gibt sie.“

Top-Veteran des Pentagons outet sich als Israel-Lobbyist

Dana Stroul arbeitet als Forschungsdirektor am Washington Institute for Near East Policy, einem neokonservativen Thinktank, der ursprünglich als Forschungszweig des AIPAC gegründet wurde. Stroul war zuvor stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten im Pentagon der Biden-Regierung und leitete die Politik gegenüber dem Iran, Syrien und praktisch allen anderen für Israel wichtigen Themen.

In einer nichtöffentlichen Sitzung im Marriott-Hotel, vor einem Publikum aus AIPAC-Mitgliedern, klang Stroul eher wie ein altgedienter Israel-Lobbyist als wie ein US-Sicherheitsexperte. Er argumentierte ausführlich, dass sämtliche US-Militärhilfepakete für Israel dem amerikanischen Imperium unterm Strich einen Nutzen brachten, während er die gut dokumentierten israelischen Gräueltaten im belagerten Gazastreifen als Ergebnis der „cleveren“ Taktik der Hamas, die Menschen als Schutzschilde nutzt, abtat.

Einer Teilnehmerin des AIPAC-Kongressgipfels zufolge begann Stroul ihre Ausführungen mit der Erinnerung an die hektischen Stunden, nachdem sie von den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 erfahren hatte.

Stroul wurde vom damaligen Verteidigungsminister Lloyd Austin persönlich zur Arbeit einbestellt und beschrieb, wie sie ihr Kind in die hauseigene Kindertagesstätte des Pentagons brachte, damit sie mit der Arbeit beginnen konnte, Munition an das israelische Militär zu liefern.

Sie sagte, sie habe die nächsten 48 Stunden ununterbrochen gearbeitet und dem Pentagon geholfen, Waffen aus seinen eigenen Lagern auf israelische Stützpunkte zu transferieren. (Der AIPAC-Teilnehmer konnte diese Kommentare Strouls nicht aufzeichnen.)

Während sie sich dafür einsetzte, dass Israel alles hatte, was es brauchte, um Gaza in eine Mondlandschaft zu verwandeln, räumte Stroul privat ein, dass das israelische Militär möglicherweise Kriegsverbrechen begeht, wie aus einer Reihe von E-Mails an Reuters durchgesickert.

Am 13. Oktober 2023 verschickte Stroul eine E-Mail an hochrangige Beamte des Weißen Hauses, des Außenministeriums und des Pentagons über ein Telefonat, das sie gerade mit dem Nahost-Direktor des Internationalen Roten Kreuzes (IKRK), Fabrizio Carboni, geführt hatte. „Das IKRK ist nicht bereit, dies öffentlich zu sagen, schlägt aber insgeheim Alarm, dass Israel kurz davor steht, Kriegsverbrechen zu begehen“, schrieb Stroul. „Ihre Hauptaussage ist, dass es für eine Million Zivilisten unmöglich ist, sich so schnell zu bewegen.“

Seit Stroul die Wahrscheinlichkeit israelischer Gräueltaten erkannt hat, behält sie offenbar ihr Gewissen, indem sie die Hamas für die über 50,000 Zivilisten verantwortlich macht, die Israel in Gaza getötet hat. „Ich denke, wenn Sie im Iran sind, oder Sie sind die Houthis oder eine dieser anderen stellvertretenden Terrorgruppen, und ehrlich gesagt, wahrscheinlich auch die Russen und die Chinesen“, sagte sie den AIPAC-Mitgliedern auf dem Kongressgipfel 2025.

Wenn man sich ansieht, wie die internationale Gemeinschaft nach dem 7. Oktober so schnell reagiert hat, was mit Israel passiert ist und warum Israel im Krieg ist, kommt man wahrscheinlich zu dem Schluss, dass es eine großartige Kriegstaktik ist, möglichst viele Zivilisten an die Front zu schicken, um sie einfach töten zu lassen. Die Taktik der Hamas hatte daher strategische Auswirkungen, da Israel international isoliert ist. Sie dient der Hamas sowohl dazu, auf der Weltbühne zu terrorisieren als auch Propaganda und Desinformation zu verbreiten.

Stroul betonte weiter, dass das israelische Militär dem US-Militär in vielerlei Hinsicht überlegen sei. „Dies ist eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung. Es geht nicht nur darum, was die USA Israel geben“, erklärte der ehemalige Pentagonbeamte.

Dieser Partner hat die Möglichkeiten militärischer Gewalt auf eine Weise verändert, die das US-Militär gegen den Iran und seine Stellvertreter im Nahen Osten nie für möglich gehalten hätte. Wir erhalten genauso viele Geheimdienstinformationen von Israel, wie wir an Israel weitergeben. Sie setzen unsere F-35 häufiger ein als wir …“

Ihrer Ansicht nach fungierte Israel auch als wichtiger Stellvertreter der USA, indem es Gewalt anwandte und Verluste gegen seine vermeintlichen Feinde hinnahm:

Eine Aussage, die meiner Meinung nach sowohl in der extremen Rechten als auch in der extremen Linken weit verbreitet ist, ist, dass junge Amerikaner und Soldatinnen nicht in den Krieg im Nahen Osten oder anderswo ziehen sollen. Um zu verhindern, dass junge Amerikaner irgendwo in Gefahr geraten, muss man in starke Partner investieren, die sich selbst verteidigen können. Das ist Israel.

Einen Monat nachdem Stroul ihre Äußerungen vor AIPAC abgegeben hatte, nahm Präsident Donald Trump den US-Militärangriff auf die jemenitische Ansarullah-Bewegung wieder auf, um die israelische Schifffahrt vor der Blockade des Roten Meeres zu schützen. Der Krieg hat die US-Steuerzahler inzwischen mindestens $ 1 Milliarden Dollar, konnte jedoch die Freiheit der Schifffahrt nicht verwirklichen.

Wie die anderen AIPAC-Diskussionsteilnehmer war Stroul von der Sorge um Israels Image in der amerikanischen Öffentlichkeit geplagt. Sie nannte insbesondere die Bemühungen von Senator Bernie Sanders, die Militärhilfe für Israel auszusetzen, als Anlass zur Sorge, allerdings nicht unbedingt, weil sie an deren Erfolg glaubte.

„Worüber mache ich mir Sorgen? Ich denke, jeder, der diese Beziehungen unterstützt, sollte sich vor der Art und Weise in Acht nehmen, wie es manchmal nicht darum geht – Israel wird sich um einen Machtkampf zwischen Kongress und Legislative drehen, aber Israel wird ins Fadenkreuz geraten. Und genau darüber mache ich mir angesichts dieser exekutiven Blockaden Sorgen“, erklärte Stroul.

Ich mache mir Sorgen wegen Dingen wie den gemeinsamen Missbilligungsentschließungen von [Bernie] Sanders. Selbst wenn er diesmal keine Abstimmung erzwingt, werden wir vier Jahre nicht ohne eine erzwungene Abstimmung überstehen. Und es ist weder für Israel noch für unsere Beziehungen gut, wenn die Mitglieder ständig darüber abstimmen müssen, selbst wenn sie angenommen werden. Darum geht es nicht. Es geht darum, nicht jedes Mal debattieren zu müssen.

Angst vor einem pro-palästinensischen KI-System

Ein AIPAC-Panelist, der nach seiner größten Sorge gefragt wurde, Die Grauzone nicht identifizieren konnte, wies auf die akademische Welt und die sozialen Medien hin. Laut dem offensichtlich erfahrenen Israel-Lobbyisten verlor Israel den „Krieg der Ideen“ gegen eine Ansammlung von Professoren und Influencern mit übergroßem Einfluss auf die zukünftige Generation der amerikanischen Intelligenz.

„Stellen Sie sich vor, in fünf Jahren gibt ein Mitarbeiter des Kongresses in AI Claude, GBT, ein. GBT, 14, was auch immer, ein und sagt: ‚Ist die Unterstützung Israels schädlich für die nationale Sicherheit der USA?‘ Die Antwort, die sie erhalten, wird auf den Informationen basieren, die heute im Internet verfügbar sind. Deshalb wird es so wichtig sein, im Informationsbereich zurückzuschlagen“, forderte der Israel-Lobbyist.

Wenn man sich zurückzieht, öffnet man den Weg für genau die Art von Informationen, die in fünf Jahren die Entscheidungen zur nationalen Sicherheit beeinflussen werden. Und übrigens, der Kongress ist nicht immun, denn wenn ein Kongressmitglied, sein oder ihr Wahlmann, zunehmend mit solchen Informationen konfrontiert wird, wird das den Druck auf ihn oder sie verzerren, abzustimmen oder ihn oder sie sogar aus dem Amt zu werfen und jemand anderen zu wählen. Stimmt das? … Ich meine, es beginnt in der Wissenschaft, aber es endet nicht dort, oder?“

AIPAC reagierte nicht auf Die Grayzones Bitte um einen Kommentar zu den Aussagen, die während des Off-the-Record-Panels gemacht wurden.

Der Chefredakteur von Die GrauzoneMax Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor mehrerer Bücher, darunter Bestseller Republikanische Gomorra, Goliath, Der einundfünfzig-Tage-Krieg und Das Management der Wildheit. Er hat Printartikel für eine Reihe von Veröffentlichungen, viele Videoreportagen und mehrere Dokumentarfilme produziert, darunter Gaza töten. Blumenthal gegründet Die Grauzone im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf den Zustand des ewigen Krieges in Amerika und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen zu werfen.

Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.