Die großen Parteien in den meisten westlichen „Demokratien“ unterstützen den Völkermord Israels. Dies stellt eine radikaler Wandel in der Philosophie und Strukturelle Bewegungen unter Regierungen der schlimmsten Sorte.
Zerstörung durch israelische Bombenangriffe auf das Lager Jabalia im Gazastreifen, Oktober 2024. (UNRWA/Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
IEs ist alles Teil desselben Phänomens.
Westliche Regierungen unterstützen aktiv den Völkermord im Gazastreifen; Angriffe auf Sozialleistungen für Behinderte; eine bewusste offizielle Darstellung der Russophobie; grassierende Islamophobie, die den Aufstieg rechtsextremer Parteien fördert und durch die einwanderungsfeindliche Rhetorik der Regierung angeheizt wird; eine unglaubliche Anhäufung von Reichtum durch die Superreichen; eine grassierende Aushöhlung der Rede- und Meinungsfreiheit.
Dass all dies gleichzeitig geschieht, ist kein Zufall. Es stellt einen radikalen Wandel in der westlichen Philosophie dar.
Dieser Wandel ist nicht leicht nachzuvollziehen, da der Antiintellektualismus ein wesentlicher Bestandteil der neuen Philosophie ist. Daher gibt es in dieser Philosophie kein Äquivalent zu Bertrand Russell oder Noam Chomsky, deren sorgfältige Darstellung gesellschaftlicher Analysen und Ideale, die auf einem umfassenden Verständnis des bisherigen philosophischen Diskurses basierten, überholt ist.
Wenn es ein aktuelles Äquivalent dazu gibt, dann ist es wohl Bernard Henri Levy, dessen Ablehnung des Kollektivismus und Unterstützung individueller Rechte sich immer weiter nach rechts verschob, hin zur Unterstützung des rohen Kapitalismus, der Invasion muslimischer Länder und nun seiner offenen Unterstützung des Völkermords im Gazastreifen.
Das Ende des öffentlichen Intellektuellen
Lévy im Jahr 2011. (Itzike/Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)
Wenn man den Wandel in der westlichen Philosophie verkörpern möchte, könnte er es sein. Doch nur wenige schenken den akademischen Intellektuellen, die in ihren Arbeitszimmern sitzen, noch Beachtung. Der mittlerweile abgenutzte Titel des „öffentlichen Intellektuellen“ ist im Westen auf Leichtgewichte wie Jordan Peterson und populistische Islamophobe wie Douglas Murray übergegangen.
Teilweise ist dies institutionell bedingt. In meiner Jugend waren Bertrand Russell oder AJP Taylor keine Seltenheit, wenn sie ernsthafte Vorträge bei der BBC hielten, und John Pilger war der berühmteste Dokumentarfilmer der britischen Medien.
Doch mittlerweile sind linke Stimmen aus den Mainstream-Medien praktisch verbannt, und linke Akademiker haben kaum noch Chancen, in der Wissenschaft voranzukommen. Die Wissenschaft selbst wird in Großbritannien wie im gesamten Westen mittlerweile vollständig nach einem Unternehmensmodell geführt.
Ein junger Noam Chomsky würde von der Universitätsleitung mit ziemlicher Sicherheit angewiesen werden, sich auf die Linguistik zu konzentrieren und Philosophie und Politik beiseite zu lassen, andernfalls würde er keine Festanstellung erhalten. Chomsky war bereits 1967 ein renommierter Linguist, als er seinen bahnbrechenden Essay „Über die Verantwortung der Intellektuellen“ veröffentlichte.
Im Wesentlichen handelt es sich dabei um einen Aufruf an die Akademiker, die Protestbewegung zu unterstützen. Ein junger Professor, der diesen Artikel heute veröffentlichen würde, würde mit ziemlicher Sicherheit suspendiert, wenn nicht sogar entlassen und im heutigen Klima möglicherweise sogar verhaftet werden.
Eine Welle der Unterdrückung
Der Abschiebungsbemühungen gegen Studenten in den USA, die kein Gesetz gebrochen, sondern gegen Völkermord protestiert haben; die Geldstrafen für Universitäten, weil sie freie Meinungsäußerung zulassen; die Abschiebung von EU-Bürgern aus Deutschland, weil sie sich zu Palästina geäußert haben; die Razzia der Polizei im Versammlungshaus der Quäker in London und die weitverbreiteten „Terrorismus“-Anklagen gegen friedliche Journalisten – dies sind nur Beispiele für eine Welle der Repression, die die großen westlichen Staaten erfasst.
Sie alle hängen zusammen. Es handelt sich um eine strukturelle Regierungsbewegung der schlimmsten Sorte. Sie lässt sich nur mit der Welle des Faschismus vergleichen, die in den 1930er Jahren weite Teile Europas erfasste.
Die große Ironie besteht natürlich darin, dass es die Zerstörung Afghanistans, des Iraks und Libyens durch den Westen sowie die Destabilisierung Syriens waren, die zu der massiven Einwanderungswelle nach Europa führten, die den Aufstieg der extremen Rechten verursachte.
Über 1.5 Millionen syrischen „Flüchtlingen“ wurde in der EU Asyl gewährt, weil sie behaupteten, auf der vom Westen unterstützten Seite der Assad-Gegner zu stehen. Die AfD ist in hohem Maße ein Ergebnis von Merkels Entscheidung, 600,000 syrische Flüchtlinge in Deutschland aufzunehmen.
Wahlplakat der AfD in Thüringen 2024 zur Unterstützung der Rückwanderung bzw. der erzwungenen Rückführung von Einwanderern. (PantheraLeo1359531/Wikimedia Commons/CC-BY 4.0)
Faszinierenderweise sind weniger als ein Prozent dieser Flüchtlinge nach Syrien zurückgekehrt, nachdem ihre Seite „gewonnen“ hat und in Damaskus eine vom Westen unterstützte Regierung eingesetzt wurde.
Trotz der offiziellen Anti-Immigranten-Haltung fast aller westlichen Regierungen scheint es keinen Versuch zu geben, eine mögliche Rückkehr anzudeuten. Tatsächlich sind es die westlichen Politiker, die am meisten auf die Abschiebung von Einwanderern setzen, die am wenigsten dazu raten, die zuverlässig zionistischen Assad-feindlichen Syrer zu verlassen, obwohl dieselben Politiker Syrien unter dem ehemaligen Rebellenkommandeur Abu Mohammad al Jolani, heute bekannt als Ahmed Hussein al-Sharaa, als liberales Paradies darstellen und sich beeilen, gib ihm Geld.
Die neokonservative Einwanderungspolitik in Europa ist ungewöhnlich komplex und flexibel. Tatsächlich stehen Einwanderern, die als Kämpfer des Westens gelten (sunnitische Syrer, Ukrainer), offene Türen offen.
Die Masseneinwanderung nach Europa ist daher eine direkte Folge der imperialistischen Außenpolitik, die sich auf komplexe Weise auswirkt: Die Opfer des Westens kommen gegen offizielle Missbilligung, die Klienten des Westens hingegen mit offizieller Billigung.
Ebenso werden die wirtschaftlichen Verwerfungen und der starke Inflationsanstieg, die auch die populistische Rechte gestärkt haben, von der westlichen Außenpolitik übertrieben. Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine ist maßgeblich für den drastischen Anstieg der europäischen Energiepreise verantwortlich, und die Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline ist ein Schlüsselfaktor für die schweren Probleme der deutschen Industrie.
Unglaublich, ein Jahr lang versuchten die gesamten westlichen Medien und die politische Klasse, die Lüge dass Russland seine eigene Pipeline zerstört habe – gerade als sie behaupteten, die Hamas habe das erste von Dutzenden von Krankenhäusern und Gesundheitszentren in die Luft gesprengt, die von Israel zerstört wurden.
Wir kommen auf Gaza zurück, wie es derzeit jede ernsthafte Diskussion erfordert. Ich kann mich nicht damit abfinden, dass die Übernahme des politischen Establishments durch zionistische Interessen – selbst eine Folge des massiven Vermögenszuwachses der Superreichen – den brutalsten Völkermord überhaupt vor den Augen der Welt ermöglicht, mit aktiver Unterstützung des westlichen Establishments.
Es ist nicht so, dass die Bevölkerung ihn nicht stoppen will. Es gibt einfach keinen Mechanismus, der den Volkswillen mit den Regierungsinstrumenten verbindet. In fast allen westlichen „Demokratien“ unterstützen die großen Parteien den israelischen Völkermord.
Die Absicht eines Völkermords lässt sich mittlerweile nicht mehr leugnen. Israel tötet täglich Dutzende Kinder, richtet öffentlich Mediziner hin und zerstört sämtliche Gesundheitseinrichtungen, bombardiert Entsalzungsanlagen und blockiert die gesamte Lebensmittelversorgung.
Die zionistische Erzählung in den sozialen Medien hat sich von der Leugnung des Völkermords zur Rechtfertigung des Völkermords gewandelt.
Ich kann die allgemeine Toleranz gegenüber diesem Holocaust einfach nicht verstehen. Ich lebe in einer Zeit, in der ich die Machtstrukturen und gesellschaftlichen Narrative nicht als Teil einer gesellschaftlichen Organisation anerkenne, der ich zustimmend angehören kann.
Es ist die britische Labour-Partei, die den Völkermord aktiv unterstützt und gleichzeitig die Schwächsten im eigenen Land mit Einkommenskürzungen bestraft. Es ist die EU, die alles tut, um einen Dritten Weltkrieg herbeizuführen und sich in eine militärisch aggressive Organisation mit Nazi-Gesinnung verwandelt.
Großbritannien, die USA und andere Industrienationen kürzen ihre Entwicklungshilfe radikal, um Geld für imperialistische Militärangriffe bereitzustellen. Der weitgehend sozialdemokratische Konsens der westlichen Welt in meiner Jugend war mit vielen langweiligen Kompromissen verbunden: Aber er war unendlich besser und hoffnungsvoller als die Hölle, die wir gerade schaffen.
Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee. Seine Berichterstattung hängt vollständig von der Unterstützung der Leser ab. Abonnements, um diesen Blog am Laufen zu halten, sind möglich dankbar erhalten.
Abonnements, um Craig Murrays Blog weiterzuführen, sind dankbar erhalten. Da sich manche Leute eine Alternative zu PayPal wünschen, hat Murray neue Zahlungsmethoden eingerichtet, darunter eine GoFundMe-Aufruf und eine Patreon Konto.
Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Das alles geht zurück auf die Konterrevolution der Reagan- und Thatcher-Wutanfälle gegen die progressive Jugendbewegung der 60er Jahre, die sich heute zu einem westlichen Religionskrieg um die Vorherrschaft entwickelt haben, der auf einer irrationalen Angst vor China und Asien und der Opposition gegen orthodoxe religiöse und kulturelle Alternativen beruht. Es handelt sich dabei vielleicht eher um die Angst vor Vergeltungsschlägen der Geschichte als um die Realität des wirklichen Lebens in einer globalen Zivilisation in der Realität dieses Jahrhunderts.
Oligarchen haben entschieden, dass es weltweit zu viele Nicht-Oligarchen gibt. Das ist seit über fünf Jahren so. Die Oligarchen haben beschlossen, das Gras zu mähen, und wir sind das Gras. Die Außenpolitik der Kriege und des Völkermords steht im Zusammenhang mit der Zerstörung der öffentlichen Gesundheit und über 5 Millionen COVID-Toten weltweit.
Es ist nicht so, dass die Menschen es nicht stoppen wollen. Es gibt einfach keinen Mechanismus, der den Volkswillen mit den Regierungsinstrumenten verbindet.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das stimmt. Vielleicht liegt es einfach daran, dass ich von einer besonders neoliberalen Blase umgeben bin, aber es scheint, als würden sich die meisten Menschen nicht wirklich um Gaza kümmern. Diejenigen, die überhaupt wissen, was passiert, denken (oder wollen es zumindest), dass alles an der Hamas liegt. Sie halten Israel immer noch für, nun ja, vielleicht etwas übereifrig, aber aufgrund des 10. Oktobers immer noch größtenteils für rechtschaffen. Nur sehr wenige Menschen, denen ich begegne, kennen die wahre Geschichte der besetzten palästinensischen Gebiete.
2 Seiten der Medaille.
Die Techniken zur Verhinderung des Volkswillens beginnen mit der Propaganda. Das Trommelfeuer über Israels „Selbstverteidigung“ und die „Hamas“ = „Terroristen“ ist ein Schritt, den Volkswillen von den Reichen und Mächtigen fernzuhalten. Ein Schlüsselschritt in jedem Krieg und/oder Massenmord ist die Entmenschlichung der Opfer. Um einen Kontinent voller amerikanischer Ureinwohner zu töten, mussten sie zunächst die guten Christen davon überzeugen, dass sie nur „Wilde“ töteten. Dabei ist es immer entscheidend, dass die Propaganda „diese Leute“ von uns allen „guten Menschen“ trennt.
Die nächste Verteidigungsebene gegen den Volkswillen besteht darin, die Gründung von Organisationen zu verhindern, die den Menschen eine Plattform bieten. Wenn die entmenschlichende Propaganda scheitert, weil sie nicht alle Menschen dauerhaft täuschen kann, muss sichergestellt werden, dass es keine Bewegung gibt, der sich die Menschen anschließen können. Dies kann durch Scheinbewegungen geschehen, die zwar viel reden, aber nie etwas erreichen und es auch nie wirklich versuchen.
Behalten Sie in einer solch surrealen Welt die folgenden Gedanken im Hinterkopf.
– Befreien Sie sich von der geistigen Sklaverei.
– Folgen Sie nicht den Anführern, achten Sie auf Parkuhren.
– Nicht ärgern … organisieren!
(Letzteres ist persönlich und im Gespräch. Sie sprechen mit Nachbarn, Freunden und Menschen, die Sie kennen und denen Sie vertrauen. Gemeinsam sind Sie stärker als allein. In Zeiten der Massenüberwachung geschieht dies am besten von Angesicht zu Angesicht.)
Denken Sie daran: Demokratie wird von unten aufgebaut und niemals als Geschenk von oben gewährt.
Früher schätzten wir den Intellektuellen des Volkes,
Einst mächtig, jetzt so verdammt wirkungslos,
Teilweise, weil er die Gelehrsamkeit aufgab,
Hauptsächlich, weil er eingeschüchtert und zur Unterwerfung gezwungen wurde.
Habe Bernard Henri Levy vor etwa sieben Jahren bei Charlie Rose gesehen. Er kam mir damals wie ein putzender, geübter Schwachsinniger vor.
„Ich kann die allgemeine Toleranz gegenüber diesem Holocaust einfach nicht verstehen.“
Und viele von uns können das auch nicht.
Die Ideen und Ideologien begleiten uns Menschen schon seit sehr langer Zeit. Bücher wie „Das Heer der Heiligen“ (1970er Jahre, Jean Raspail), Calhouns Überbevölkerungsstudien mit Ratten und Mäusen sowie die ständigen Argumente und der Druck von Oligarchen und einer Gruppe individualistischer Ökonomen, die gegen die Allmende sind, haben den gegenwärtigen ideellen Boden bereitet.
Und nun gibt es weltweit zunehmend unbestreitbare soziale und biophysikalische Ereignisse und Prozesse, die Glaubenssysteme und ideologische Positionen beeinflussen, die nicht verarbeitet werden können. Es ist bekannt, dass angesichts existenzieller Gefahren die ersten Versuche meist differenziert und informationsbasiert sind. Doch wenn diese Versuche scheitern, werden die erprobten Lösungen immer stereotyper, vereinfachter, primitiver und fast immer ungeeigneter, sodass sie letztlich das Problem lösen, indem sie das zerstören, was gerettet werden sollte.
Die gegenwärtige Ökosphäre hat ein absehbares Verfallsdatum: Organisierte Ökosysteme und menschliche Sozialsysteme geraten zunehmend unter Druck und es ist eine offene Frage, ob wir die kommenden demografischen, wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Unruhen bewältigen können.
Mein Punkt ist, dass die gegenwärtigen schrecklichen menschlichen Grausamkeiten und scheinbar sinnlosen Ausbrüche akzeptierten Wahnsinns mit Erwartung verbunden sind und nicht mit Überraschung. Das ist kein Argument dafür, nichts zu tun, aber ein solches Verständnis kann uns helfen, die besten Maßnahmen und Strategien zu finden.
Einfach so schrecklich, Craig … Aber danke dafür.
„Der weitgehend sozialdemokratische Konsens der westlichen Welt in meiner Jugend war mit vielen langweiligen Kompromissen verbunden, aber er war unendlich viel besser und hoffnungsvoller als die Hölle, die wir erschaffen.“ Ich würde nur sagen, dass diese Hölle, auf die Sie sich beziehen, bereits in den Tagen Ihrer und meiner Jugend erschaffen wurde.
Es sollte nicht allzu schwer sein, die Verbindungen herzustellen, die von Korea nach Vietnam, Kambodscha, Diego Garcia, Somalia, Panama, Haiti, Libanon, Irak, Libyen, Syrien usw. führen.
Nun setzen!
Es wird oft vergessen, dass Hitler und die Nazibewegung eine Bewegung der Mittel- und Oberschicht waren, genau wie heute die Bewegung gegen Einwanderer. Es war die Mittelschicht, die die Zeitungen und das Radio beherrschte. Dieselbe Gruppe ist auch heute noch an der Macht.
Dass Kapitalisten Völkermord unterstützen, ist nichts Neues.
Dass liberale Kapitalisten nun nicht mehr so tun, als würden sie Völkermord nicht unterstützen, ist neu. Sie haben die Masken fallen lassen und genießen nun offen die enormen Gewinne ihrer Auslandsinvestitionen, egal, was es kostet.
Der kapitalistische Westen hat Völkermord schon immer unterstützt. Die Geschichtsbücher, die sowohl die New York Times als auch Donald Trump zerstören wollen, sagen das ganz klar. Völkermord = Profit. Diese Gleichung reicht von König Cottons Sklaverei über die Manifest Destiny bis hin zu König Leopolds Minen im Kongo. Es gab jedoch einen kurzen Trend unter trendigen liberalen Kapitalisten, so zu tun, als seien sie gegen Völkermord. Doch nun ist dieser Schein vorbei, und die Liberalen kehren zu ihrer traditionellen Position zurück: Sie unterstützen die Profite aus riesigen Auslandsinvestitionen, egal wie viele fühlende Seelen dafür sterben müssen.
Bei den letzten Wahlen in Amerika haben mindestens 95 % der Amerikaner für einen Völkermord als Präsidentschaftskandidaten gestimmt.
„Wir müssen rasch den Wandel von einer sachorientierten zu einer personenorientierten Gesellschaft einleiten. Wenn Maschinen und Computer, Profitstreben und Eigentumsrechte wichtiger sind als Menschen, sind die drei großen Machtstrukturen Rassismus, extremer Materialismus und Militarismus nicht mehr zu überwinden.“
Dr. King – „Jenseits von Vietnam“, 4/1967
Eine sachorientierte Gesellschaft kann töten, und zwar in so großer Zahl, dass dieser soziale Mord als Völkermord bekannt wird.
Eine menschenorientierte Gesellschaft kann nicht töten, da eine solche Gesellschaft den Menschen einen viel höheren Stellenwert einräumen würde als dem Profit.
Erst wenn wir uns der Tatsache stellen, dass diejenigen, die sich heutzutage als „öffentliche Intellektuelle“ ausgeben wollen, den Kopf in den Sand stecken, aus Angst, buchstäblich zusammen mit all den Leichen im Gazastreifen begraben oder in die Gefängnisse von El Salvador deportiert zu werden …
Unsere etablierten politischen Parteien und ihre Medien haben es völlig versäumt, die wahren Interessen von „uns, dem Volk“ zu vertreten, und „wir, das Volk“ wählen sie immer wieder in die Regierung – aus den absurdesten Gründen, wobei jede abwechselnd die LOTE ist und jede von Mal zu Mal mehr E wird –, um die andere einzuholen …
Was ist los mit uns?
Die Stimmen der Vernunft sind in der heutigen Zeit rar, da sie kaum Gehör finden. Deshalb, Craig Murray, sind wir sehr dankbar für Ihre Stimme und dafür, dass CN uns ermöglicht, sie zu hören. Danke.
Wir werden diese Hölle überstehen, daran glaube ich fest.
Er spricht darüber, dass Russell und AJP Taylor nicht selten bei The Beeb auftauchen.
In den späten 1960er-, 70er- und 80er-Jahren konnte man hier in den USA manchmal Gore Vidal in der Tonight Show sehen. Auch Mailer und Sagan waren ein paar Mal zu Gast. Donahue hatte in den 70er- und 80er-Jahren regelmäßig Nader in seiner Show.
Herr Murray, Sie haben völlig recht. Auch ich fühle mich, als würde ich in einem Land leben, in dem Massendemenz zur Normalität geworden ist … oder als würde ich die Schlussszenen aus dem Film „Die Körperfresser“ erleben. Bei Anti-Trump-Kundgebungen … werden ukrainische Flaggen begrüßt und geschwenkt … aber keine palästinensischen? Was zum Teufel passiert mit uns? Warum haben so viele unserer Mitbürger ihren moralischen Kompass verloren? Vielen Dank für diesen Artikel.
Wie wird die Geschichte den Völkermord und den Triumph der Israel-Lobby dokumentieren, die jeden ernsthaften Widerstand gegen diesen Völkermord effektiv zum Schweigen brachte? Wie wird die Geschichte die moralische Blindheit erklären? Wie wird sie die Komplizenschaft der Regierungen erklären, die den Völkermord unterstützten und begünstigten, indem sie Kritiker zum Schweigen brachten, Lehrer einschüchterten, Oppositionellen mit Polizei, Gefängnissen und Entführungen drohten? Wie wird die Tötung einer Bevölkerung erklärt? Mit dem Wahnsinn eines geistesgestörten Hundes, der Schaum vor dem Mund hat? Nein, mit dem kühlen, absichtlichen Wahnsinn einer religiös fanatischen Führung einer ansonsten vernünftigen Gemeinschaft, die einst für ihre moralische Integrität, ihre wohltätige Großzügigkeit und ihre weise und intelligente Führung bekannt war, die dann aber irgendwie Amok lief. Doch die Vernunft der Komplizen wurde nicht in Frage gestellt: Sie scheinen etwas zu leugnen, was nicht geleugnet werden kann. Eine winzige, aber mächtige Lobby hat den Führern der Großmächte Sand in die Augen gestreut, die sich des Bösen, das sie geduldet, gefördert und gefördert haben, bewusst sein könnten und sollten. Es ist zu schrecklich, um es zu ignorieren. Doch unsere westlichen Politiker verlangen offenbar genau das von uns. Den Schrecken einfach ignorieren, die Toten begraben und vergessen? Das ist unmöglich.
Die Geschichte wird – wie schon immer – bearbeitet und umgeschrieben, um den Interessen ihrer Autoren und ihres Publikums gerecht zu werden. Die schlimmsten Seiten der menschlichen Natur, ihre Taten und Gräueltaten werden unterdrückt, es sei denn, es dient ideologischen oder politischen Zwecken, dies nicht zu tun.
Vielen Dank, Sir, für die genaue Beschreibung und Definition der Hölle auf Erden.
Herr Murray schrieb: „Es ist unmöglich geworden, die Absicht eines Völkermords zu leugnen. Israel tötet täglich Dutzende Kinder, richtet öffentlich Mediziner hin und zerstört alle Gesundheitseinrichtungen, bombardiert Entsalzungsanlagen und blockiert alle Lebensmittel.“
Wir dürfen nicht vergessen, dass die Labour Party von 1990 bis 2003 UN-Sanktionen gegen den Irak verhängte und dass die Bombardierung und Invasion des Iraks zum Aufstieg des IS führte. Millionen Menschen starben infolgedessen.