Die Welle von Gerichtsverfahren gegen pro-palästinensische Amerikaner könnten dazu beitragen, dass das vom Kongress verabschiedete „Non-Profit-Killer-Gesetz“ den Widerstand gegen die israelische Politik ins Visier nimmt, schreibt Robert Inlakesh.
Pro-palästinensisches Studentenlager der Columbia University im April 2024. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Robert Inlakesh
MintPress News
A Eine Welle von Klagen israelischer Kläger gegen pro-palästinensische US-Bürger, Interessengruppen und Medien ebnet den Weg für das Inkrafttreten des vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) unterstützten „Nonprofit Killer Bill“.
Die – größtenteils unbegründeten – Behauptungen scheinen darauf angelegt zu sein, das zu rechtfertigen, was Kritikern zufolge auf eine nahezu vollständige Unterdrückung der politischen Meinungsäußerung in der israelisch-palästinensischen Frage hinauslaufen könnte.
Letzte Woche richtete sich die jüngste einer Reihe von Klagen gegen die bekannte New Yorker Aktivistengruppe Within Our Lifetime sowie die Zweigstellen von Jewish Voice for Peace und Students for Justice in Palestine an der Columbia University. Laut Kläger Shlomi Ziv waren die Gruppen angeblich finanziert von der Hamas.
Ziv, der zuvor in Gaza gefangen gehalten wurde und arbeitete als Sicherheitskraft Am 7. Oktober 2023 behauptete er, seine Entführer hätten ihm erzählt, sie würden Studentengruppen an der Columbia University finanzieren. Die Anschuldigung basiert ausschließlich auf Hörensagen. Dennoch scheint die Klage eindeutig auf die Zerschlagung der Studentenbewegung an der Columbia University abzuzielen.
In der Beschwerde wird Mahmoud Khalil genannt, ein US-amerikanischer Staatsbürger und pro-palästinensischer Aktivist. jetzt in Untersuchungshaft, dem auf Anordnung von Außenminister Marco Rubio die Abschiebung droht. Khalils angebliches Vergehen: die Ausübung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung. Obwohl pro-israelische Organisationen ihn der Unterstützung der Hamas bezichtigten, konnte die Kanarische Mission – eine Gruppe, die für Doxxing und Verleumdung von Studenten berüchtigt ist – höchstens Folgendes vorlegen: Video zeigt Khalil, der neben jemandem steht und „Vom Fluss zum Meer“ skandiert.
Die Angriffe auf die freie Meinungsäußerung und die akademische Freiheit an der Columbia University beschränken sich nicht nur auf die Abschiebung (oder den Ausschluss) von Studierenden, die gegen Israel protestieren. Das ist nur ein kleiner Teil davon.
Die Regierung verlangt außerdem, dass Kolumbien die radikal erweiterte Definition von „Antisemitismus“ übernimmt, die die EU vorsieht … pic.twitter.com/yXmidTtamh
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 23. März 2025
Dies ist nicht Zivs erster juristischer Vorstoß. Im Februar reichten er und zwei weitere ehemalige israelische Geiseln eine geänderte Klage gegen das US-amerikanische Medienunternehmen ein. Palästina-Chronik nachdem ihr ursprünglicher Fall entlassen aus Mangel an Beweisen.
Die neue Klage, die vor einem Bundesgericht im Bundesstaat Washington eingereicht wurde, wird vom National Jewish Advocacy Center unterstützt, das von Mark Goldfeder – ein ehemaliger Berater der Ständigen Vertretung Israels bei den Vereinten Nationen. Goldfeders Organisation hat ähnliche Klagen eingereicht, darunter eine gegen die Associated Press wegen angeblicher „materieller Unterstützung des Terrorismus“ sowie Fälle gegen UNRWA-USA und Students for Justice in Palestine.
In der Klage gegen Palästina-ChronikZiv behauptet, sein verstorbener Mitarbeiter Abdallah AlJamal [im Juni 2024 von israelischen Streitkräften getötet] sei ein Hamas-Mitglied gewesen, der israelische Gefangene in seinem Haus hielt. Basierend auf dieser Behauptung argumentiert Ziv, dass das Medium durch die Veröffentlichung von AlJamals Werken materielle Unterstützung für den Terrorismus geleistet habe. Als israelische Streitkräfte AlJamal und mehrere Familienmitglieder töteten, berichtete CNN berichtet dass israelische Beamte keine Beweise für ihre Behauptung vorlegten, er sei ein Hamas-Kämpfer.
Trotz des Mangels an Beweisen trugen neokonservative Denkfabriken wie die Foundation for Defense of Democracies dazu bei, das Narrativ zu verstärken. Al Jazeera Auch Al Jamal geriet in die Kritik, weil es Artikel auf seiner Website veröffentlicht hatte.
Im Februar reichte der israelische Staatsbürger Morris Schnaider eine separate Klage-Targeting Al Jazeera, in der behauptet wird, das Netzwerk habe der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad geholfen, Propaganda zu verbreiten und Gewalt anzustiften. Die Klage wurde unterstützt von StandWithUs, einer pro-israelischen Interessenvertretung, die dafür bekannt ist, ähnliche Bemühungen mit der israelischen Regierung abzustimmen.
Obwohl nur wenige dieser Klagen vor Gericht Erfolg haben dürften, stehen sie im Einklang mit den Bemühungen pro-israelischer Lobbyisten und der Trump-nahen Rechten, Kritik an Israel zu unterdrücken. Ende 2024 verabschiedete der Kongress die Resolution 9495 des Repräsentantenhauses – die sogenannte „Gesetzentwurf zum Non-Profit-Killer“ – trotz der weitverbreiteten Verurteilung durch Bürgerrechtsorganisationen.
Trotz aller berechtigten Beschwerden von MAGA über die Einschränkung der freien Meinungsäußerung durch die Demokraten ist nichts mit dem vergleichbar, was die Trump-Administration unternimmt, um Israel an erste Stelle zu setzen: https://t.co/jBGap6Y22I
— Aaron Mate (@aaronjmate) 26. März 2025
Der Gesetzentwurf ermächtigt den US-Finanzminister, gemeinnützigen Organisationen aufgrund geheimer Beweise und ohne formelle Anklageerhebung den Steuerbefreiungsstatus zu entziehen. Dies schafft eine rechtliche Grauzone. Ein Bereich, in dem Klagen – selbst solche ohne Beweise – als Vorwand genutzt werden könnten, um Organisationen ihren Rechtsschutz zu entziehen. Obwohl Students for Justice in Palestine keine eingetragene gemeinnützige Organisation ist, erhält sie finanzielle Unterstützung von der Organisation American Muslims for Palestine.
Während die Einwanderungs- und Zollbehörde weiterhin US-Bürger und Inhaber von Studentenvisa festnimmt und abschiebt – viele von ihnen werden keiner Straftat beschuldigt, sondern haben sich lediglich gegen Israels Krieg im Gazastreifen ausgesprochen – warnen Kritiker, dass eine koordinierte juristische und gesetzgeberische Strategie im Gange sei, um abweichende Meinungen zu kriminalisieren.
Angesichts einer Welle von ICE-Inhaftierungen und Abschiebungen gegen US-Bürger und Inhaber von Studentenvisa – von denen niemand eines Verbrechens beschuldigt wird, außer sich gegen die israelischen Aktionen in Gaza ausgesprochen zu haben – ist es nicht schwer vorstellbar, dass ein von AIPAC unterstützter Gesetzentwurf als Waffe gegen amerikanische Bürger eingesetzt wird. Sollte dies geschehen, wäre dies eine gefährliche Eskalation von Präsident Donald Trumps anhaltendem Angriff auf den Ersten Verfassungszusatz.
Robert Inlakesh ist Politikanalyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er berichtete aus den besetzten palästinensischen Gebieten und lebte dort. Er moderiert die Sendung „Palestine Files“. Er ist Regisseur von „Der Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps palästinensisch-israelische Katastrophe“. Folgen Sie ihm auf Twitter/X. @falasteen47.
Dieser Artikel stammt von MPN.news, einer preisgekrönten investigativen Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich an für Newsletter. Zusätzliches Material wurde hinzugefügt von Neuigkeiten des Konsortiums.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Frage: In Anbetracht dieses und vieler anderer veröffentlichter Artikel, die die Macht von AIPAC offenlegen, stellt sich die Frage: SIND die ICE-Mitarbeiter, die diese Leute festnehmen, OFFIZIELLE ICE-Mitarbeiter, ODER handelt es sich um Vertragspartner und/oder Einzelpersonen, die für AIPAC arbeiten?
Die Razzien ähneln nicht den ICE-Razzien, die wir in der Vergangenheit erlebt haben. Die Personen sind unmarkiert, befinden sich in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen, sind maskiert und anonym.
Neugierig und neugieriger.
Frage: In Anbetracht dieses und vieler anderer veröffentlichter Artikel, die die Macht von AIPAC offenlegen, stellt sich die Frage: Handelt es sich bei den ICE-Mitarbeitern, die diese Personen festnehmen, um OFFIZIELLE ICE-Mitarbeiter, ODER handelt es sich um Vertragspartner und/oder Einzelpersonen, die für AIPAC arbeiten?
Die Razzien ähneln nicht den ICE-Razzien, die wir in der Vergangenheit erlebt haben. Die Personen sind unmarkiert, befinden sich in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen, sind maskiert und anonym.
Neugierig und neugieriger.
Das ist der Beweis: Wenn man ihnen nur den kleinsten Finger gibt, werden die Israelis ihren Herrscher nehmen. Hey, Israel, der Landstreicher ist in Washington! Nehmt ihn bitte.
Genug ist genug!
USA, das müsst ihr akzeptieren. DU BIST ISRAELS SCHLAMPE.
wenn du dich nicht benimmst, kriegst du eine Ohrfeige.
Machen Sie Amerika wieder großartig!!
Vielleicht sollte es MAAA heißen – Make America American Again
Diese ganze Eile, schon die Erwähnung jüdischer Dinge als antisemitische Hassrede zu bezeichnen, schürt lediglich den Hass gegen Juden im Allgemeinen.
Menschen, die öffentlich ihre Opposition gegen Semiten und alle anderen (mit Blick auf Sie, Joe Biden, Donald Trump und Satelliten) zum Ausdruck bringen, die an der ethnischen Säuberung und dem Völkermord in Palästina teilnehmen oder diese unterstützen, verdienen Lob für ihren Mut und ihre Moral.
Es wird immer deutlicher, wie recht diejenigen haben, die auf das enorme Potenzial des Völkermords im Gazastreifen hinweisen, echten Antisemitismus zu schüren. Doch beim Lesen dieses alarmierenden Artikels fiel mir ein weiterer Aspekt auf: Erschöpfung. Die Menschen verbinden möglicherweise so viel Drama, so viel Opferrolle (mit den damit verbundenen Klagen) und so viel politische und moralische Spannung – in Ermangelung eines besseren Wortes – mit dem jüdischen Volk, dass manche Juden am liebsten ganz meiden oder sich sogar wünschen würden, ihre Gesellschaft wäre frei von ihnen. Ein Teil von ihnen wird fälschlicherweise glauben, alle Juden seien für die Kombination aus extremer israelischer Gewalt und den Versuchen ihrer Täter und Verteidiger, die US-Verfassung zu zerstören, verantwortlich, und wird wahrscheinlich fanatisch antisemitisch werden. So oder so, das Ergebnis ist schrecklich für Amerikaner und Juden, auch wenn einige von ihnen Erschöpfung oder Hass einfach als Vorwand für weitere Angriffe auf unsere bürgerlichen Freiheiten nutzen werden. Obwohl ich antizionistische Juden, von denen es so viele gibt, keineswegs mit israelischen Monstern verwechsle, beginne ich zu verstehen, warum so viele Menschen das tun. Auch ich leide unter Erschöpfung, wenn ich lese, wie Israelis (in einem anderen Land!) die bürgerlichen Freiheiten aus einem anderen Blickwinkel angreifen, als wären ihre Versuche, die Palästinenser auszurotten, nicht schon abscheulich genug. Diese Kakophonie der Spannungen beansprucht mehr von meiner Bandbreite, als mir lieb ist, und dennoch muss ich gegen den Völkermord protestieren. Für mich ist es keine Option, es nicht zu tun. Erschöpfung ist ohnehin eine weitere Beschwerdeliste, die viele Menschen gegen Juden haben, egal wie fehlgeleitet sie sind. Wäre ich ein normaler, anständiger, antizionistischer Jude, wäre ich wütend auf die in diesem Artikel zitierten Idioten, die versuchen, mein ganzes Volk mit ihrer Gewalt in den Abgrund zu ziehen, aus der sie sich dann irgendwie selbst zum Opfer machen!
Die Demokraten haben die Filibuster-Taktik beendet, und die Republikaner nutzen dies nun aus. Linke Autoren sehen nicht in die Zukunft. Sie sehen nur den heutigen Aufschrei darüber, wie schrecklich ihre Gegner sind. Aber bedenken Sie Folgendes …
Es ist in Amerika ein Präzedenzfall, dass ein Präsident vom Kongress genehmigte Ausgaben streichen und Mitarbeiter entlassen kann. Überlegen Sie einmal, was wir nach einem Sieg damit anfangen können. Tschüss FBI. Das Ende des Krieges gegen Menschen (auch bekannt als Drogen). Jetzt kann unser Präsident die Ausgabe all der Kriegsgelder verweigern, die eigentlich Death Industries Incorporated zugutekommen sollten. Überlegen Sie, welche Türen dieser Präzedenzfall den Menschen geöffnet hat.
Und jetzt verschaffen sich der Kongress und die Republikaner die Macht, gegen gemeinnützige Organisationen vorzugehen. Man denke nur an all die Möglichkeiten, die sich dadurch eröffnen: AIPAC, die gesamte jüdische Lobby, die NRA. So wie die Rechte die Demokraten angegriffen hat, indem sie die korrupten Gewerkschaftsführer verfolgte, die Mitgliedsbeiträge an die Wall-Street-Partei schleusen, steht nun die Tür offen, um gegen alle gemeinnützigen Organisationen der Rechten vorzugehen, insbesondere gegen die christliche Rechte (die Jesus ablehnt) und die Wählermobilisierungsmaschine der Republikaner.
Es ist faszinierend, wie die „Linken“ und die „Alternativen Medien“ immer davon ausgehen, dass wir verlieren werden. Der Gedanke, dass wir dies nach unserem Sieg nutzen könnten, kommt ihnen nie, weil sie sich nie vorstellen können, dass wir gewinnen werden.
Wenn die Menschen gewinnen wollen, dann ist es vielleicht besser, über den Sieg nachzudenken. Überlegen Sie, was Sie tun werden, wenn wir gewinnen. Das ist viel nützlicher, als Verlierern zu folgen, die nie gewinnen und sich nicht einmal hinsetzen und einen New Deal für die Zeit nach ihrem Sieg planen. Handeln Sie wie ein Gewinner, und seltsamerweise ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie gewinnen, als wenn Sie sich ständig wie ein Verlierer verhalten.