Chris Hedges: Kapitulation vor dem Autoritarismus

Eliteuniversitäten, die vor Trumps hartem Vorgehen gegen die freie Meinungsäußerung zurückschrecken, setzen ihre Tradition der Unterstützung der Plutokratie fort und liefern uns in die Arme des Faschismus. 

By Chris Hedges
ScheerPost

I war nicht überrascht, als die Interimspräsidentin der Columbia University, Katrina Armstrong eingestürzt den Forderungen der Trump-Administration.

Sie Übereinstimmung Gesichtsmasken oder Gesichtsbedeckungen zu verbieten, Proteste in akademischen Gebäuden zu untersagen und eine interne Sicherheitstruppe aus 36 New Yorker Polizeibeamten zu schaffen, die befugt sind, „Personen vom Campus zu entfernen und/oder sie gegebenenfalls zu verhaften“.

Sie hat außerdem, wie von der Trump-Regierung gefordert, die Autonomie der akademischen Abteilungen aufgegeben, indem sie einen neuen leitenden Vizekanzler ernannte, der die Abteilung für Nahost-, Südasien- und Afrikastudien sowie das Zentrum für Palästinastudien der Universität „überprüfen“ soll.

Eliteuniversitäten wie Harvard, Princeton, Columbia oder Yale wurden gegründet, um die Plutokratie auszubilden und zu festigen. Sie waren und sind keine Zentren des modernsten intellektuellen Denkens und bieten Dissidenten und Radikalen keinen Platz.

Sie hüllen sich in den Mantel moralischer Redlichkeit und Intellektualismus, dienen aber feige der politischen und wirtschaftlichen Macht. Das ist ihre Natur. Erwarten Sie nicht, dass sich das ändert, selbst wenn wir kopfüber in den Autoritarismus abdriften.

Armstrong blamiert sich, wie die meisten Rektorinnen und Rektoren unserer Universitäten, sinnlos. Ich vermute, sie würde gern Platz an ihrer Bürowand schaffen, um ein übergroßes Porträt des Präsidenten aufzuhängen. Was sie jedoch nicht weiß und was uns die Geschichte gelehrt hat, ist, dass Beschwichtigungspolitik gegenüber Autokraten nicht ausreicht.

Sie und der Rest der liberalen Eliten, die sich in kläglicher Gefolgschaft ihren neuen Herren unterwerfen, werden nach und nach von albernen Schlägertypen ersetzt oder beherrscht werden, wie sie überall in der Trump-Administration eingesetzt werden.

Das Bildungsministerium hat gewarnt 60 Colleges und Universitäten wurden darauf hingewiesen, dass ihnen „potenzielle Zwangsmaßnahmen“ drohen, wenn sie sich nicht an das Bundesgesetz zum Schutz der Bürgerrechte halten, das Studierende vor Diskriminierung aufgrund der Rasse oder Nationalität, wozu auch Antisemitismus gehört, schützt.

Columbia, abgestreift Mit 400 Millionen Dollar an Bundeszuschüssen versucht man verzweifelt, die Finanzierung wiederherzustellen. Ich bezweifle, dass das funktionieren wird. Diejenigen, die diese Angriffe auf Universitäten starten, wollen sie in Indoktrinationsmaschinen verwandeln. Die sogenannte Kampagne gegen Antisemitismus ist lediglich ein zynisches Instrument, um dieses Ziel zu erreichen.

Die Warnung folgt einer offenen Brief Am 200. Februar wurde es von 3 Fakultätsmitgliedern unterzeichnet und fordert die Columbia University auf, Maßnahmen zum „Schutz jüdischer Studenten“ zu ergreifen.

Zu ihren Forderungen gehört die Entlassung von Professor Joseph Massad, der an der Universität Moderne Arabische Politik und Geistesgeschichte lehrt, und die Einleitung einer Untersuchung nach Title VI gegen ihn. Außerdem soll die Universität die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) übernehmen, die Kritik an Israel mit Rassismus gegen Juden gleichsetzt, und sie soll pro-israelische Lehrkräfte auf Lebenszeit einstellen.

Diese privilegierten Institutionen – ich habe in Harvard studiert und in Columbia und Princeton gelehrt – waren schon immer an den Verbrechen ihrer Zeit mitschuldig.

Bis sich die Welt um sie herum veränderte, erhoben sie keine Stimme gegen die Ermordung der amerikanischen Ureinwohner, die Versklavung der Afrikaner, die Zerschlagung der Arbeiter- und sozialistischen Organisationen an der Wende zum 20. Jahrhundert und die Säuberung der Institutionen, einschließlich der Akademie, während der Rote Angst in den 1920er und 1930er Jahren und später Hexenjagden unter dem McCarthyismus.

Sie drehte sich um gegen die Proteste ihrer Studenten gegen den Vietnamkrieg in den 1960er Jahren, so heftig wenden sie sich auch heute gegen sie.

Viele der Abschaum der Trump-Regierung sind Produkte dieser Elite-Schulen. Ich kann Ihnen versichern, dass auch ihre Kinder diese Schulen besuchen werden, trotz ihrer öffentlichen Verurteilungen.

Abgeordnete Elise Stefanik, die gedemütigt In den Kongressanhörungen wurden die Präsidenten des Massachusetts Institute of Technology, Harvard und der University of Pennsylvania als Absolventen der Harvard University genannt. Vizepräsident JD Vance hat sein Studium an der Yale Law School abgeschlossen. Trump absolvierte die University of Pennsylvania.

Verteidigungsminister Peter Hegseth besuchte die Princeton University und die Harvard Kennedy School of Government. Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. – der eine Überprüfen von Zuschüssen seiner Agentur an Universitäten wegen Antisemitismusvorwürfen – hat seinen Abschluss in Harvard gemacht.

Professor Katherine Franke, die 25 Jahre lang an der Columbia Law School lehrte, vor kurzem verloren Ihre Position an der Universität bestand darin, das Recht der Columbia-Studenten zu verteidigen, für einen Waffenstillstand nach dem israelischen Massaker in Gaza zu protestieren und die Columbia University dazu zu bewegen, ihre Investitionen aus Israel zu reduzieren. Sie verurteilte außerdem den Beschuss pro-palästinensischer Demonstranten auf dem Campus mit einem giftigen chemischen Mittel, der zu Krankenhausaufenthalten von Studenten führte.

„Ein Grund, warum Kolumbien meiner Meinung nach ein so leichtes Ziel war – und das gilt nicht nur für Columbia, ich denke, das gilt auch für Harvard, Yale und die Eliteuniversitäten – liegt darin, dass die Kuratorien nicht mehr aus Leuten bestehen, die sich im Bildungswesen engagieren, die sich der Bildungsmission auf die eine oder andere Weise beruflich oder anderweitig verpflichtet fühlen, die sich als Hüter der besonderen Rolle sehen, die die Akademie in einer Demokratie spielt“, sagte sie mir.

„Stattdessen handelt es sich um Hedgefonds-Manager, Risikokapitalgeber, Unternehmensanwälte und in unserem Fall auch um Waffenhersteller.“ Sie fuhr fort:

Und sie sehen ihre Verantwortung darin, nur die Stiftung zu schützen. Ich beschreibe Columbia – den größten Wohnungsvermieter in New York City – oft als Immobilienunternehmen, das nebenbei Kurse anbietet. Es hat sich im Laufe der Zeit zu einem Unternehmen mit gemeinnützigem Status entwickelt.

Und als der Druck hier begann, gab es in den Kuratorien keine Stimme, die sagte: „Hey, Moment mal, wir müssen an vorderster Front des Widerstands stehen. Oder zumindest müssen wir unsere akademische Mission verteidigen.“

Als ich in meinem Wohnzimmer saß und zuhörte, wie [die ehemalige] Präsidentin Minouche Shafik vor diesem Ausschuss des Repräsentantenhauses aussagte … war ich verärgert, weil sie mich erwähnten, aber noch wichtiger war die Tatsache, dass Präsidentin Shafik nicht einmal ansatzweise Columbia, ihre Fakultät, ihre Studenten, unser Projekt und unsere Geschichte als eine der führenden Universitäten der Welt in Schutz nahm.

Stattdessen kniete sie vor einem Tyrannen nieder. Und wir alle wissen, dass man, wenn man vor einem Tyrannen kniet, diesen ermutigt. Und genau das ist hier bis heute passiert, wo sie immer noch mit der Trump-Regierung zu den von ihr festgelegten Bedingungen verhandeln. Und ich glaube, diese Universität wird nie wieder dieselbe sein, wenn sie überhaupt überlebt.“

Mein Interview mit Professor Franke können Sie hier sehen. hier.

Universitäten und Hochschulen im ganzen Land haben die freie Meinungsäußerung unterdrückt und ihre akademische Integrität verspielt. Lehrkräfte, Verwaltungsangestellte und Studierende, die den Völkermord anprangern, wurden brutal behandelt, verhaftet, suspendiert und ausgeschlossen.

Sie haben namens Polizei auf ihren Campus – im Fall von Columbia dreimal – um Studenten zu verhaften und sie oft des Hausfriedensbruchs anzuklagen. Dem Beispiel ihrer autoritären Herren folgend, unterwarfen sie die Studenten interne Überwachung.

Columbia University, vorn auf der Repression seiner Studenten, verboten Students for Justice in Palestine und Jewish Voice for Peace einen Monat nach Beginn des israelischen Völkermords im Gazastreifen im November 2023, als beide Organisationen zu einem Waffenstillstand aufriefen, lange bevor die Proteste und Lager begannen.

Die gewaltsame Niederschlagung der Proteste durch Columbia und die Entscheidung, den Campus abzuriegeln, der nun von Sicherheitskontrollen umgeben ist, ebneten den Weg für die Entführung von Mahmoud Khalil, einem Doktoranden an der School of International Public Affairs.

Er ist ein legaler ständiger WohnsitzEr hat kein Verbrechen begangen. Doch die Universitätsleitung hatte Khalil und die anderen Studierenden, die es wagten, gegen das Massenmord in Gaza zu protestieren, bereits dämonisiert und kriminalisiert. Viele von ihnen sind Juden.

Der Video Der Bericht über Khalil, der am 8. März von seiner Frau erschossen wurde und in dem er von zivil gekleideten Bundesbeamten der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) abgeführt wurde, die sich nicht auswiesen, ist eine erschreckende Erinnerung an die Entführungen durch die Geheimpolizei, die ich während der Diktatur von Augusto Pinochet auf den Straßen von Santiago miterlebt habe.

Das Recht in autoritären Staaten schützt die Kriminalität der Mächtigen. Es unterbindet die Rechtsstaatlichkeit, die Grundfreiheiten und die Bürgerrechte. Es ist ein Instrument der Repression. Es ist nur ein kleiner Schritt von der Strippen von Rechten eines legalen Einwohners mit Green Card bis hin zum Entzug der Rechte jedes Bürgers. Das ist es, was uns bevorsteht.

Khalil wurde angeblich verhaftet unter dem Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsgesetz von 1952, das auch als das bekannte McCarran-Walter-Gesetz. Sie gibt dem Außenminister die Befugnis, ausländische Staatsangehörige abzuschieben, wenn er „hinreichenden Grund zu der Annahme“ hat, dass ihre Anwesenheit oder ihre Aktivitäten in den USA „potenziell schwerwiegende nachteilige außenpolitische Folgen haben würden“.

Es wurde verwendet, um den Zutritt verweigern an den chilenischen Dichter Pablo Neruda, der kolumbianische Schriftsteller Gabriel García Márquez und der britische Autor Doris Lessing. Es wurde auch verwendet, um den Dichter und Essayisten zu deportieren Margaret Randall und Bürgerrechtler und Journalist Claudia Jones.

Senator Patrick McCarran, ein offener Bewunderer des spanischen Diktators Francisco Franco und eines tollwütigen antisemitischformulierte das Gesetz so, dass es nicht nur Dissidenten und Kommunisten, sondern auch Juden ins Visier nahm. Als das Gesetz in Kraft trat, benutzt osteuropäischen jüdischen Holocaust-Überlebenden die Einreise in die USA zu verbieten, da sie angeblich mit der Sowjetunion sympathisierten.

„Die Ironie dabei ist uns allen bewusst: Es handelt sich um Gesetze, die in ihrem Kern zutiefst antisemitisch sind und die nun unter dem Vorwand des Schutzes jüdischer Bürger oder unserer außenpolitischen Ziele gegenüber dem Staat Israel eingesetzt werden“, sagte Franke.

Und das ist der Zynismus dieser Regierung. Ihnen ist diese Geschichte völlig egal. Sie streben nach jeder Macht, jedem Gesetz, egal wie hässlich es auch sein mag. Selbst die Gesetze, die interniert Die Japaner im Zweiten Weltkrieg. Ich bin sicher, sie würden diese irgendwann gerne einsetzen.“

James Luther Adams, mein Mentor an der Harvard Divinity School, war 1935 und 1936 in Deutschland, bis er von der Gestapo verhaftet und deportiert wurde. Er arbeitete mit der Untergrundkirche gegen die Nazis, der Bekennenden Kirche, zusammen, die von dissidenten Geistlichen wie Dietrich Bonhoeffer angeführt wurde. Adams sah, wie schnell und feige deutsche Universitäten, die wie unsere zu den besten der Welt zählten, dem Diktat des Faschismus kapitulierten und sich selbst zerstörten.

Der Theologe und Philosoph Paul Tillich, ein enger Freund von Adams, wurde zehn Wochen nach der Machtübernahme der Nazis im Januar 1933 aus seinem Lehramt entlassen und auf die schwarze Liste gesetzt.

Tillichs Buch Die sozialistische Entscheidung war sofort verboten von den Nazis. Tillich, ein lutherischer Pfarrer, zusammen mit dem Soziologen Karl Mannheim und der Philosoph Max Horkheimer, Wer schrieb Finsternis der Vernunft in dem der Aufstieg des Autoritarismus untersucht wird, wurden als „Feinde des Reichs“ gebrandmarkt, auf eine schwarze Liste gesetzt und ins Exil gezwungen.

Das Jahr 1933“Gesetz zur Wiederherstellung des BerufsbeamtentumsDie Entlassung aller jüdischen Professoren war die Folge. Die große Mehrheit der Akademiker fürchtete sich oder trat, wie der Philosoph Martin Heidegger, der NSDAP bei, die ihn zum Rektor der Universität Freiburg ernannte.

Adams sah in der christlichen Rechten beunruhigende Ähnlichkeiten mit der pro-nazistischen Deutschen Christlichen Kirche. Er war der Erste, den ich die christliche Rechte als „Christliche Faschisten"

Er warnte uns auch vor Universitäten und Hochschulen, die sich im Falle eines autoritären Regimes erniedrigen würden, um ihren Status und ihre Privilegien zu schützen. Nur wenige würden ihre Meinung sagen oder sich der Autorität widersetzen.

„Wenn die Nazis Amerika übernehmen würden, würden 60 Prozent der Harvard-Fakultät ihre Vorlesungen gerne mit dem Nazigruß beginnen“, witzelte er.

Und genau hier stehen wir. Keine der liberalen Institutionen – weder die Universitäten noch die kommerziellen Medien noch die Demokratische Partei – wird uns verteidigen.

Sie werden bleiben Sie sind hilflos, verraten heuchlerisch ihre angeblichen Prinzipien und ihr Bekenntnis zur Demokratie oder verwandeln sich bereitwillig in Apologeten des Regimes.

Die Säuberungen und das Schweigen unserer mutigsten und erfolgreichsten Intellektuellen, Schriftsteller, Künstler und Journalisten – die schon vor Trumps Rückkehr ins Weiße Haus begannen – werden beschleunigt.

Der Widerstand wird uns überlassen. Den Staatsfeinden.

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er für die Zeitung als Büroleiter für den Nahen Osten und den Balkan fungierte. Zuvor arbeitete er im Ausland für Die Dallas Morning News, The Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.

HINWEIS FÜR LESER: Es gibt für mich jetzt keine Möglichkeit mehr, ohne Ihre Hilfe weiterhin eine wöchentliche Kolumne für ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.

Dieser Artikel stammt aus Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

Die in diesem Interview geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.