CODEPINK reagiert auf den McCarthy-ähnlichen Angriff des US-Senats

Shares

„Wir müssen zurückschlagen“ – pensionierter Oberst der Armee Ann Wright legt sich mit dem von AIPAC finanzierten Tom Cotton an und wirft ihm fahrlässige Verleumdung vor.

Senator Tom Cotton während der Anhörung des Geheimdienstausschusses des US-Senats am Dienstag. (C-Span)

By Ann Wright

YGestern beschuldigte Senator Tom Cotton bei der Anhörung des Geheimdienstausschusses des US-Senats zu globalen Bedrohungen mit den fünf Chefs der Geheimdienste der US-Regierung im nationalen Fernsehen eine Gruppe, mit der ich seit über 20 Jahren zusammenarbeite, CODEPINK: Women for Peace, von der Kommunistischen Partei Chinas finanziert zu werden.

Während der Anhörung CODEPINK-Aktivist Tighe Barry stand nach der Präsentation auf der langen Erklärung der Direktorin für Nationale Sicherheit, Tulsi Gabbard, über globale Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA und rief „Stoppt die Finanzierung Israels“, da weder der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, Tom Cotton, noch sein Stellvertreter, Mark Warner, Israel in ihrer Eröffnungsrede erwähnt hatten und Gabbard in ihrer Erklärung auch den israelischen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen nicht erwähnt hatte.

Als die Polizei des Kapitols Barry im schrecklichen Stil der McCarthy-Anhörungen in den 1950er Jahren aus dem Anhörungssaal führte, bezeichnete Cotton Barry hämisch als einen „CODEPINK-Verrückten, der von der Kommunistischen Partei Chinas finanziert wird“. Cotton sagte dann, wenn jemand etwas zu sagen habe, solle er es tun.

Ich ließ mich von Cottons Lügen über die Finanzierung von CODEPINK nicht einschüchtern und stand auf. Ich schrie: „Ich bin pensionierter Oberst und ehemaliger Diplomat. Ich arbeite für CODEPINK, und die Organisation wird nicht vom kommunistischen China finanziert.“ Auch ich wurde von der Kapitolpolizei aus dem Sitzungssaal gezerrt und verhaftet.

Tighe Barry bei der Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats am Dienstag. (CODEPINK)

Nachdem ich aus dem Anhörungsraum geführt worden war, setzte Cotton seine McCarty-Lüge verleumderisch fort: „Die Tatsache, dass das kommunistische China CODEPINK finanziert, das eine Anhörung über Israel unterbricht, verdeutlicht Direktor Gabbards Argument, dass China, Russland, der Iran und Nordkorea stärker zusammenarbeiten als jemals zuvor.“

Cotton ist sich der Verantwortung nicht bewusst, die ihm durch seine erst einen Monat zurückliegende Ernennung zum Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Senats entsteht.

Cotton scheint es nicht zu kümmern, dass seine unwahren Aussagen bei einer weltweit ausgestrahlten Anhörung des US-Kongresses unmittelbare und gefährliche Konsequenzen für diejenigen haben können, über die er lügt, sowie für deren Freunde und Familien. 

Die fünf Chefs der US-Geheimdienste nehmen am Dienstag an einer Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats teil. (C-Span)

Im heutigen polarisierten politischen Umfeld wissen wir, dass die Worte hochrangiger Politiker ihre Anhänger in Aufruhr versetzen können, wie wir am 6. Januar 2021 gesehen haben, als die treuen Anhänger von Präsident Donald Trump bei ihrem Versuch, die Präsidentschaftswahlen zu stoppen, zahlreiche Polizisten des Kapitols verletzten und Teile des Kapitols zerstörten.

CODEPINK-Mitglieder haben im US-Kongress die Kriegspolitik von fünf Präsidentschaftsregierungen angeprangert, beginnend 2001 mit den Kriegen der George W. Bush-Regierung gegen Afghanistan und den Irak, lange bevor Cotton 2014 zum US-Senator gewählt wurde. Wir sind doppelt so lange in den Büros und Hallen des US-Senats vertreten wie er. Wir haben gewaltlos gegen die Kriegspolitik der Präsidenten George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump, Joe Biden und jetzt erneut Trump protestiert.

Nachdem eine Delegation von CODEPINK die Polizeiwache von Capitol Hill verlassen hatte, begab sie sich zu Cottons Büro im Russell Senate Office Building und reichte dort eine Beschwerde bei den Mitarbeitern ein.

Wir reichen außerdem beim Ethikausschuss des Senats eine Beschwerde wegen der unwahren und verleumderischen Aussagen ein, die Senator Cotton während der Anhörung gemacht hat.

Die Entführung und Deportation internationaler Studenten, die sich den Protesten gegen die US-amerikanische Mitschuld am israelischen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen und an der ethnischen Säuberung des Westjordanlandes angeschlossen hatten, die vernichtende Behandlung von Besuchern, die in unser Land einreisen wollten, und nun die von Cotton in einer Anhörung vor dem Geheimdienstausschuss des Senats angewandten Einschüchterungstaktiken im Stile McCarthy, in denen er Lügen über Personen und Organisationen verbreitete, die die Politik der US-Regierung in Frage stellen, insbesondere ihre Mitschuld am israelischen Völkermord im Gazastreifen, müssen angeprangert und zurückgewiesen werden.

Und wir müssen uns gegen US-Senatoren wehren, die tatsächlich Gelder von Tarnorganisationen anderer Länder erhalten. Cotton erhielt 1,197,989 Dollar vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), um sich für die Völkermordpolitik des Staates Israel einzusetzen.

Ann Wright diente 29 Jahre in der US-Armee/Reserve und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Vor 22 Jahren, im März 2003, trat sie aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus der US-Regierung zurück. Sie ist Mitglied von CODEPINK, Veterans For Peace, Women Cross DMZ und vielen anderen Friedensgruppen. Sie ist Mitautorin von Dissens: Stimmen des Gewissens.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

12 Kommentare für „CODEPINK reagiert auf den McCarthy-ähnlichen Angriff des US-Senats"

  1. TStone
    März 27, 2025 bei 02: 47

    Oh, ich verstehe! Es ist so offensichtlich! China ist rot, oder? Und wenn sie Geld an eine US-Gruppe schicken, wird die Gruppe pink! = Code Pink! Wie eine rote Socke in der Wäsche! Na klar! Es ist so einfach!

    CODEPINK ist seit über zwei Jahrzehnten mein Held. Danke.

  2. Daryl Poe
    März 26, 2025 bei 20: 57

    Komm schon, Cotton.

  3. Smedly Jones
    März 26, 2025 bei 20: 12

    China hat eine Kommunistische Partei. Das Einzige, was man heute sagen kann, ist, dass der Name einer politischen Partei eine Lüge ist.

    China hat eine kommunistische Partei. Diese Partei regiert das Land. Aber China hat Milliardäre, und Cotton und Rubio sind normalerweise ganz aufgeregt, wenn sie sehen, was die chinesischen Milliardäre kaufen.

    Amerika hat eine Demokratische Partei. Im letzten Wahlzyklus erlaubte die Demokratische Partei den Wählern nicht, indirekt über den Kandidaten zu entscheiden. Das wurde von einer Handvoll Großspendern entschieden, die Joe aus dem Amt drängten und Kamala ins Amt brachten.

    Amerika hat eine Republikanische Partei. Doch diese Partei glaubt an die Theorie der imperialen Präsidentschaft, wonach nichts, was der Präsident tut, illegal ist, weil der Präsident es tut, was das Ende der Republik bedeutet.

    In Deutschland eröffnen die Grünen wieder Kohlebergwerke und sind entschiedene Befürworter der umweltschädlichsten Politik überhaupt: Krieg. Die Grünen lieben das Dröhnen der Motoren eines Leopard-Panzers und den Geruch von verbranntem Kohlenstoff am Morgen.

    Es gibt auch eine libertäre Partei. Es hieß, der argentinische Präsident vertrete den Libertarismus. Er regiert mit Bereitschaftspolizisten, die Rentnern die Köpfe einschlagen und ihnen sagen, sie sollen sich im Namen der Freiheit hinsetzen und den Mund halten, weil das ganze Geld an die Reichen und Krypto-Betrüger gehen müsse.

    Kommunisten haben keine Milliardäre.
    Demokratie bedeutet nicht, dass die Führung von Oligarchen ausgewählt wird
    Eine Republik ist kein Präsident, der per Dekret regiert.
    Grün ist nicht der Auspuff eines Panzers.
    Liberty ist keine Bereitschaftspolizei, die Rentner verprügelt.
    Der Parteiname ist immer eine Lüge.

  4. Teilen
    März 26, 2025 bei 20: 01

    „AIPAC-finanzierter Tom Cotton“
    Manche würden sagen, das sei antisemitisch.
    Heutzutage ist es oft „antisemitisch“, die Wahrheit ans Licht zu bringen, und muss unterbunden werden …
    Dies gilt insbesondere, wenn dies an einer Hochschule der Fall ist.
    Oder in unabhängigen Medien.
    Oder auf dem Rasen Ihres State Capitols.
    Sie hassen uns für unsere immer schwindender werdenden Freiheiten, wissen Sie.

  5. Smedly Jones
    März 26, 2025 bei 19: 55

    Das Lustige ist der Teil über das „kommunistische China“.
    China hat Milliardäre. Mehr muss man dazu nicht sagen.

    Die Leute brauchen offenbar ein paar grundlegende Definitionen, um den ganzen Blödsinn zu verstehen. Also, schreiben Sie diese auf: „Kommunistische Länder haben keine Milliardäre.“ Machen Sie es wie Bart Simpson und schreiben Sie das hundertmal an die Tafel. Kommunistische Länder haben keine Milliardäre… Und ganz unten schreiben Sie: „China ist kein kommunistisches Land.“

    Drehen Sie dann die Tafel um und schreiben Sie 100 Mal „Millionäre sind niemals Sozialisten“ …

  6. Smedly Jones
    März 26, 2025 bei 19: 38

    Heutzutage wird praktisch die gesamte Politik im McCarthy-Stil betrieben.

    Ich habe gerade auf einer anderen Website einen Artikel über „chinesisches Geld“ und „SpaceX“ gelesen. Anfangs war ich verwirrt, was „chinesisches Geld“ angeht, da ich nicht genau unterscheiden kann, ob Musk sein Vermögen mit Fabriken in China verdient oder ob die Chinesen mit Fabriken in China ihr Vermögen verdienen.

    Aber dann wurde mir klar, worauf diese demokratisch orientierte Gruppe anspielte. Es waren die Menschen mit gelber Hautfarbe, die Geld hatten. Das war es, was sie in die Hose gemacht haben. Ihre funktionale Beschreibung von „chinesischem Geld“ läuft darauf hinaus, dass es Chinesen sind, die das Geld besitzen. Sie haben „recherchiert“, wie diese oder jene Person mit chinesischem Namen in SpaceX investiert hat. So hatte sich der Journalismus der „gelben Gefahr“ dem Motto „Hass Trump/Hass Musk“ angeschlossen, um linke Leser zu erreichen. Oh mein Gott, wir müssen das chinesische Geld im Auge behalten! Ich bin überrascht, dass sie keine geheime Liste mit 100 Namen chinesischer Geldgeber bei SpaceX hatten.

    Die gesamte amerikanische Politik ist im McCarthy-Stil.

  7. Richard A.
    März 26, 2025 bei 18: 08

    Diejenigen im Kongress, die gerne die größten Lügen über China verbreiten (wie Cotton und Rubio), scheinen zu den größten Verteidigern des Massakers zu gehören, das im Gazastreifen stattfindet.

  8. Megan
    März 26, 2025 bei 18: 03

    Wir müssen IMMER „AIPAC-unterstützt“ vor den Namen jedes einzelnen Schwachkopfs schreiben, der von dieser verabscheuungswürdigen Gruppe gekauft und bezahlt wurde, so wie es hier geschieht. Ich musste lächeln, als ich das oben im Artikel sah. Lasst es uns alle tun!

  9. Zeichnete Hunkins
    März 26, 2025 bei 16: 19

    Jeder, der Tom Cotton ernst nimmt, sollte einer Lobotomie unterzogen werden.

    Oh, was für ein trauriges Schauspiel ist aus Gabbard geworden.

    Wie George Carlin sagte: „Wenn man in diese Welt geboren wird, wird man in die Freakshow hineingeboren. Und wenn man in den Vereinigten Staaten geboren wird, sitzt man in der ersten Reihe!“

  10. Patricia Louise Guerrero
    März 26, 2025 bei 15: 20

    Vielen Dank für alles, was Sie tun. Was die Signal-Affäre betrifft, bin ich froh, dass alles für die Welt sichtbar ist. Alles, was die USA seit Vietnam getan haben, war ein Akt der Aggression, um einen Regimewechsel herbeizuführen oder die Kontrolle über Ressourcen zu erlangen. Dabei wurden Hunderttausende unschuldige Menschen getötet. Wenn wir angegriffen würden oder ein Land den Krieg erklärt hätte, wäre das eine andere Sache, und natürlich würden diese Clowns uns nicht schützen. Ich hoffe aber, dass alles durchsickert, damit die Welt es sehen und sich verteidigen kann.

    • Selina
      März 26, 2025 bei 16: 11

      Bravo, Col Wright! Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen und Code Pink. Bei der nächsten Gelegenheit in der Legislaturperiode kann ich die Frage stellen: Meine lieben Mitbürger – wussten Sie, dass Senator Cotton unter der Fuchtel von über einer Million Dollar AIPAC steht, um Israels und nicht Ihre Interessen zu vertreten? Ist er deshalb nicht ein Verräter?

      • Jmf
        März 29, 2025 bei 03: 47

        Volle Zustimmung!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.