John McEvoy berichtet über die Regierung Vorgehen gegen die Anti-Völkermord-Gruppe Palestine Action, die in Großbritannien direkte Aktionen gegen Elbit Systems und andere Waffenlieferanten durchführt, um Israel.
Der britische Premierminister Keir Starmer und Innenministerin Yvette Cooper besuchen im September 2024 die National Crime Agency. (Simon Dawson / Nr. 10 Downing Street / CC BY-NC-ND 2.0)
By John McEvoy
Freigegebenes Großbritannien
KDie Regierung von Eir Starmer hielt ein privates Treffen mit Elbit Systems ab, Israels größtem Waffenunternehmen. Ultimativer hat gefunden.
Das Treffen fand im Dezember 2024 statt und wurde von drei Vertretern von Elbit Systems und drei Beamten aus Yvette Coopers Innenministerium besucht.
Es geschah Monate, nachdem israelische Streitkräfte eine Elbit-Drohne eingesetzt hatten, um töten drei britische Militärveteranen in Gaza, die einen humanitären Hilfskonvoi beschützten.
Die Enthüllung erfolgt in Dokumenten, die erhalten wurden von Ultimativer durch eine Informationsfreiheitsanfrage (FOI) an das Innenministerium, das sich weigerte, im Einzelnen anzugeben, welche Beamten anwesend waren oder was besprochen wurde.
Darin hieß es, dass eine Aufzeichnung des Treffens gemacht wurde, „aber im gegenseitigen Einvernehmen [mit Elbit] wurde vereinbart, dass diese nicht über FOI veröffentlicht wird“.
Unter der vorherigen konservativen Regierung traf sich das Innenministerium auch mit Elbit Systems und Versuche um die britische Polizei zu ermutigen, gegen pro-palästinensischen Aktivismus vorzugehen.
Elbits Bemühungen, der Palestine Action in Großbritannien entgegenzuwirken, scheinen sogar noch weiter gegangen zu sein. Ultimativer kann enthüllen, dass das Unternehmen über eine eigene „Geheimdienstzelle“ verfügt und „alle zwei Wochen Informationen mit der [britischen] Polizei im ganzen Land austauscht“.
Elbit antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Elbits „Geheimdienstzelle“
Die britischen Behörden stehen unter anhaltendem Druck, den pro-palästinensischen Aktivismus einzuschränken, was Fragen über den Zweck des jüngsten Treffens zwischen dem Innenministerium und Elbit aufwirft.
Im Frühjahr 2023 startete Palestine Action eine große Kampagne gegen UAV Tactical Systems, eine Drohnenfabrik in Leicester, die Elbit und dem französischen Rüstungskonzern Thales gehört.
Protest der Palestine Action vor UAV Tactical Systems, einer Tochtergesellschaft von Elbit Systems UK, am 1. Mai 2023 wegen der Lieferung bewaffneter Drohnen an das israelische Militär durch das Unternehmen. (Leicester Gazette /Flickr / CC BY-NC-ND 2.0)
Mitten in dieser Kampagne sagte der britische Polizeiminister Chris Philp gehalten eine Besprechung mit dem stellvertretenden Polizeipräsidenten der Polizei von Leicestershire zu den „andauernden Protesten“.
Ein Polizeibericht, eingesehen von Ultimativer liefert wichtige Details zu den besprochenen Themen. „17:00 Briefing an den Polizeiminister und das Team des Innenministeriums“, heißt es in der Akte. „Wir drängen darauf, die legitimen Geschäftstätigkeiten des Unternehmens zu unterstützen. Wir empfehlen proaktives Arbeiten mit Meta Facebook und Instagram.“
Das Dokument fährt fort:
„Dringt auf Untersuchungshaft der Festgenommenen, unterstützt proaktives Handeln und Polizeipräsenz und erwartet von uns ausdrücklich, dass wir gegen diejenigen vorgehen, die Straftaten begehen. Der Fokus liegt nicht auf friedlichen Demonstranten und deren Förderung, sondern auf dem Unternehmen.“
Mit anderen Worten: Das Innenministerium wies die Polizei offenbar an, dem Unternehmen Vorrang einzuräumen und Aktivisten in Untersuchungshaft zu nehmen, anstatt die Versammlungs- und Meinungsfreiheit zu gewährleisten – Freiheiten, die im Human Rights Act verankert sind.
Andere Dokumente, die von FreigegebenUK zeigen, wie der israelische Rüstungskonzern die Sache in Großbritannien selbst in die Hand genommen hat.
Elbit Systems UK verfügt über „eine eigene Nachrichtendienstzelle und tauscht alle zwei Wochen Informationen mit der Polizei im ganzen Land aus“, heißt es in einer Polizeiakte.
Durchgreifen gegen Palästina-Aktionen
Außenminister Dominic Raab im April 2021. (Simon Dawson / Nr. 10 Downing Street)
Dies ist bei weitem nicht der einzige Beweis für Elbits Nähe zum Innenministerium und dafür, dass Palestine Action in Großbritannien politischem Durchgreifen ausgesetzt war.
Im August 2020, nur einen Monat nach dem Start von Palestine Action, traf sich der damalige britische Außenminister Dominic Raab mit Orit Farkash-Hacohen, Israels ehemaliger Ministerin für strategische Angelegenheiten.
Farkash-Hacohen drängte Raab zu direkten Protestaktionen gegen israelische Unternehmen in Großbritannien und wies darauf hin, dass „die Londoner Büros von Elbit Systems“ innerhalb von ebenso vielen Wochen bereits zum vierten Mal angegriffen worden seien.
Raab sagte Ihr zufolge „sind er und die britische Regierung entschlossen, solche Vorfälle zu verhindern“, heißt es in einem Bericht in Israelische Nationalnachrichten.
Zwei Jahre später traf sich die damalige britische Innenministerin Priti Patel privat mit Martin Fausset, dem CEO von Elbit Systems UK, um „Proteste und Sicherheit zu besprechen“.
Dokumente des Home Office enthüllt Der Zweck des Treffens bestand darin, „Fausset zu versichern, dass die Regierung die kriminellen Protestaktionen gegen Elbit Systems UK ernst nimmt“.
Bei dem Treffen wurde Patel erzählt, dass die Proteste von Palestine Action gegen Elbit „immer heftiger würden“ und dass die Aktivisten „gut organisiert, finanziert und ausgebildet“ seien.
Sie war „zutiefst besorgt über alles, was sie hörte“ und unterbreitete eine Reihe von Handlungsvorschlägen. Diese Liste bleibt vollständig redigiert.
„Erheblicher Schaden“ für Elbit?
Zum Zeitpunkt von Patels Treffen mit Fausset war es den britischen Behörden noch nicht gelungen, eine Verurteilung von Palestine Action zu erwirken.
Doch einen Monat nach dem Treffen sagte die damalige britische Generalstaatsanwältin Suella Braverman: bezeichnet Ein Fall, in dem vier Aktivisten vom Vorwurf freigesprochen wurden, die Statue des Sklavenhändlers Edward Colston gestürzt zu haben, wurde vor dem Berufungsgericht verhandelt.
Dieser seltene Schritt war kritisiert Dies wurde damals von Verteidiger Raj Chada gesagt, der Fall sei „äußerst enttäuschend und sollte jedem Anlass zur Sorge geben, dem die Integrität unseres Rechtssystems am Herzen liegt“.
Das darauf folgende Urteil vereinbart dass eine „Verurteilung wegen erheblicher Sachbeschädigung während einer Protestaktion“ aussen den Schutz der Europäischen Menschenrechtskonvention.
Dies verschaffte den britischen Behörden einen breiteren Auftrag zur strafrechtlichen Verfolgung von Aktivisten der Palästinensischen Aktion und zu den entsprechenden Verurteilungen.
Huda Ammori, Mitbegründerin von Palestine Action, sagte Ultimativer:
„Es gibt klare Beweise für eine geheime Absprache zwischen Regierung, Staatsanwaltschaft, Polizei, der israelischen Regierung und Elbit Systems, um die unerbittliche Kampagne der direkten Aktionen von Palestine Action zu unterdrücken.
„Eine solche Absprache läuft wahrscheinlich auf eine politische und ausländische Einmischung in unser Justizsystem hinaus, einen potenziellen Missbrauch des Verfahrens bei der Strafverfolgung von Palestine Action.“
Antiterrorgesetzgebung
Im April 2023 nahm Philp an einem Treffen mit Vertretern von Elbit teil, Thales, das National Police Coordination Centre und das Innenministerium.
Kelby Halmes, Direktor und Stellvertreter der Generalstaatsanwaltschaft, war ebenfalls dort, um die Staatsanwaltschaft zu „vertreten“ und damit paradoxerweise „ihre operative Unabhängigkeit zu wahren“.
Das Ziel dieses Treffens war es, „Elbit Systems UK und den weiteren von Palestine Action betroffenen Sektor zu versichern, dass sich die Regierung um den Schaden kümmert, den die Gruppe dem privaten Sektor zufügt“, wie aus internen Dokumenten hervorgeht, die von Ultimativer.
In dieser Zeit begannen britische Politiker auch darüber zu diskutieren, ob Palestine Action im Rahmen der Anti-Terror-Gesetzgebung verboten werden könnte.
„Palestine Action erfüllt nicht die Voraussetzungen für ein Verbot, da die Organisation weder terroristische Handlungen begeht, noch daran teilnimmt, noch sich darauf vorbereitet, sie fördert, dazu ermutigt oder sich anderweitig mit ihnen befasst“, heißt es in einer internen Akte.
Doch seitdem hat die Polizei begonnen, Aktivisten der Palästinensischen Aktion auf Grundlage des Terrorismusgesetzes festzunehmen. Diese Eskalation führte im vergangenen Monat zu einer Reaktion des UN-Menschenrechtsexperten Ben Saul.
Saul schrieb an das Innenministerium:
„Direkte Aktionen – auch wenn sie mit Gewalt verbunden sind – als ‚Terrorismus‘ zu behandeln, übertreibt den Charakter dieser Handlungen und birgt die ernsthafte Gefahr, die Ausübung der Meinungsfreiheit einzuschränken.“
Huda Ammori von Palestine Action fügte hinzu:
„Achtzehn Gefangene der Palestine Action werden im Rahmen eines beispiellosen Vorgehens gegen Aktivisten, die gegen den Völkermord kämpfen, aufgrund von Anti-Terror-Befugnissen inhaftiert.
„Es muss vollständige Transparenz bei den Treffen mit der Regierung geben, bei denen es um Palestine Action geht, und angesichts der Beweise für eine Einmischung der Justiz muss es eine unabhängige Untersuchung der Rechtmäßigkeit der gegen uns erhobenen Anklagen geben.“
Das Innenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
John McEvoy ist amtierender Chefermittler für Freigegebenes GroßbritannienJohn ist Historiker und Filmemacher und beschäftigt sich mit der britischen Außenpolitik und Lateinamerika. Seine Doktorarbeit befasste sich mit Großbritanniens geheimen Kriegen in Kolumbien zwischen 1948 und 2009. Derzeit arbeitet er an einem Dokumentarfilm über die Rolle Großbritanniens beim Aufstieg Augusto Pinochets.
Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Im Gegenzug danke ich dir, Jerome. Was deine Frage zur Infiltration britischer Institutionen durch den Mossad betrifft, lohnt es sich, DeclassifiedUK.org genauer zu untersuchen. Ich kann dir sagen, dass der Mossad auch in Latein- und Südamerika aktiv war, wie zum Beispiel beim versuchten Sturz von Nicolás Maduro in Zusammenarbeit mit der CIA. Der Mossad hat dort auch die Polizei und das Militär rechtsgerichteter Regierungen ausgebildet und versorgt. Es besteht eine enge Beziehung zwischen dem Mossad und der New Yorker Polizei. Kurz gesagt: Sie sind praktisch überall präsent.
„Ziel dieses Treffens war es, ‚Elbit Systems UK und dem weiteren von Palestine Action betroffenen Sektor zu versichern, dass sich die Regierung um den Schaden kümmert, den die Gruppe dem privaten Sektor zufügt.‘“
Das ist einfach unbezahlbar und erinnert an den Satz aus dem Film „Sleuth“ von 1972, in dem Andrew Wyke, gespielt von Laurence Olivier, zu Milo Tindle, gespielt von Michael Caine, sagt: „Das Gesetz wird mir wohlgesonnen sein. Eigentum wurde in England schon immer höher geschätzt als Menschen.“
Was die „Geheimdienstzellen“ betrifft: Hat irgendjemand eine Ahnung, wie viele Tarnorganisationen und sichere Häuser der Mossad in Großbritannien betreibt?
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sehr informativ. Eine gute Frage: „Weiß jemand, wie viele Tarnorganisationen und Safe Houses der Mossad in Großbritannien betreibt?“
Ich frage mich auch, wie viele britische Institutionen von derselben Organisation unterwandert wurden. Die unterwürfige Haltung unserer aufeinanderfolgenden Regierungen gegenüber Israel ist, gelinde gesagt, ärgerlich.