Palästinensische Rechte sind Menschenrechte

By M. Reza Behnam
Z-Netzwerk 

TDer philosophische Glaube, dass bestimmte Rechte aufgrund der menschlichen Existenz angeboren und unveräußerlich sind, wird zur harten Realität, wenn sie verweigert werden. Dies gilt insbesondere für das palästinensische Volk, das seit über hundert Jahren für seine unveräußerlichen Rechte kämpfen muss. 

Die Verletzung ihrer Menschenrechte begann am Freitag, dem 2. November 1917, als der britische Außenminister und christliche Zionist Arthur James Balfour einen Brief an den britisch-jüdischen Bankier Lionel W. Rothschild unterzeichnete, in dem er der Zionistischen Föderation in Europa das Land Palästina versprach. Damit begann die anhaltende Katastrophe.

Bis zum Ende des Sechstagekriegs von 1967 hatte Israel das gesamte historische Palästina erobert. Neben der unheilvollen Enteignung ihres Heimatlandes erlitten die Palästinenser auch den Verlust ihrer politischen Gemeinschaft und des damit verbundenen Schutzes.

Politischer Theoretiker des 20. Jahrhunderts, Hannah Arendt (1906–75) erkannte, dass es außerhalb der höheren Autorität der politischen Gemeinschaft keine Garantie für Menschenrechte gibt. Sie charakterisierte Staatenlosigkeit als das Fehlen des „Rechts, Rechte zu haben“ und stellte fest, dass Staatlichkeit eine Voraussetzung für den Schutz anderer Menschenrechte sei. Staatsbürgerschaft, so argumentierte Arendt, biete den rechtlichen Schutz und die Rechte eines funktionierenden Staates und mache Individuen weniger anfällig für Rechtsmissbrauch.

Israel hat mit uneingeschränkter Unterstützung der USA dafür gesorgt, dass ein palästinensischer Staat mit dem Rechtsstatus, seine Bürger zu schützen, nie Realität wird. So sehr Israel sich auch bemühte, es ist ihm nicht gelungen, den Palästinensern ihre Würde zu nehmen oder ihren Willen, das „Recht auf Rechte“ zu haben, zu zerstören.

Universelle Menschenrechte 

Menschenrechte werden als grundlegende Freiheiten, Ansprüche und Privilegien definiert, die jedem Menschen aufgrund seines Menschseins zustehen. Sie stellen eine Anerkennung der inhärenten Würde und des Wertes jedes Menschen dar und ermöglichen es den Menschen, frei von Angst und in voller Blüte zu leben.

Erst die Schrecken und Missbräuche des Zweiten Weltkriegs brachten die Menschenrechte auf die globale Bühne und ins Bewusstsein. Sie trieben den Wunsch voran, sicherzustellen, dass es „nie wieder“ einen Völkermord geben würde und niemandem Leben, Freiheit, Gerechtigkeit, Nahrung, Obdach und Staatsangehörigkeit verwehrt würden. Zu diesem Zweck wurden im Oktober 1945 die Vereinten Nationen gegründet, und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR) wurde im Dezember 1948 verabschiedet. Sie ist zur allgemein anerkannten Grundlage des internationalen Menschenrechts geworden.

Bemerkenswerterweise genießen die Palästinenser nur zwei der 30 in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte festgelegten Rechte und Freiheiten. Die Kernelemente der Menschenrechtsnormen sind in Artikel 3 niedergelegt:

„Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.“ 

Hunderttausende Palästinenser wurden getötet, nur weil sie ihr grundlegendes „Recht auf Leben“ einforderten.

Seit dem Aufstand vom 7. Oktober 2023 hat Israel ein Massaker verübt, 48,964 Gazaner, ein zusätzlicher 62,413 sind an Hunger gestorben und 14,000 werden vermisst. Zur gleichen Zeit tötete Israel 896 Palästinenser im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem. Und mehr als 400 wurden seither in Gaza abgeschlachtet Israel hat das Waffenstillstandsabkommen vom Januar und nahm seinen Völkermord wieder auf.

Amnesty International, Human Rights Watch, B'Tselem und zahlreiche UN-Organisationen lassen kaum Zweifel daran, dass den Palästinensern unter der israelischen Apartheid-Militärherrschaft die in der Erklärung beschriebenen wesentlichen Rechte vorenthalten wurden.

Da die Palästinenser staatenlos sind, können die Artikel 16, 21 bis 24 nicht angewendet werden:

• Sie sind nicht „frei und gleich geboren“ (Artikel 1,2, 3 und XNUMX)
• Sie wurden „Folter, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung und Bestrafung ausgesetzt“ (Artikel 5)
• Sie sind nicht „gleich vor dem Gesetz“ (Artikel 6 bis 11)
• Sie sind „Eingriffen in ihre Privatsphäre, ihre Familie und ihre Wohnung ausgesetzt“ (Artikel 12).
• Sie haben keine „Freizügigkeit“ (Artikel 13)
• ihnen wurde die Staatsangehörigkeit entzogen (Artikel 15)
• ihnen „willkürlich ihr Eigentum entzogen wird“ (Artikel 17)
• Sie verletzen nicht das „Recht auf Gedanken-, Gewissens-, Meinungs-, Meinungs- und Religionsfreiheit“ (Artikel 18 und 19).
• Sie sind nicht „frei, sich friedlich zu versammeln und am kulturellen Leben der Gemeinschaft teilzunehmen“ (Artikel 20 und 27).
• Sie sind nicht in der Lage, „einen angemessenen Lebensstandard, eine angemessene Ausbildung und Gesundheitsversorgung zu erreichen“ (Artikel 25 und 26).

Regelmäßig sind Palästinenser im Gazastreifen und in den besetzten Gebieten systematischer, staatlich organisierter Zwangsvertreibung ausgesetzt und MenschenrechtsverletzungenSie waren nie frei von willkürlicher Gewalt, dem grundlegendsten aller Menschenrechte. Im Folgenden sind zwei aktuelle Beispiele aus Jahrzehnten israelischer Böswilligkeit aufgeführt:

Die unabhängige internationale Untersuchungskommission der Vereinten Nationen für das besetzte palästinensische Gebiet veröffentlichte einen Bericht im März und beschuldigte Israel, seit Oktober 2023 systematisch sexuelle, reproduktive und andere geschlechtsspezifische Gewalt anzuwenden, um „das palästinensische Volk ganz oder teilweise zu beherrschen, zu unterdrücken und zu zerstören“.

Israels gezielte Angriffe auf das Gesundheitssystem im Gazastreifen stellen einen eklatanten Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte dar. 

Ab September 2024, laut der Weltgesundheitsorganisation22,500 Gaza-Bewohner erlitten durch Israels wahllosen Einsatz von Explosivwaffen lebensverändernde Verletzungen. Neben schweren Gliedmaßenverletzungen wurden Amputationen, Rückenmarkstraumata, traumatische Hirnverletzungen und schwere Verbrennungen festgestellt. Die Vereinten Nationen stellten fest, dass Gaza die höchste Zahl an amputierte Kinder in der Welt.

Es ist bemerkenswert, dass die Vereinigten Staaten begonnen haben, die Auswirkungen ihrer unkritischen Unterstützung für Israels zahlreiche Verstöße gegen internationale und Das humanitäre Völkerrecht und die damit verbundene grausame Gewalt gegen die Palästinenser. Clarence Darrow, der berühmte ACLU-Anwalt, der für seine Verteidigung im Scopes-Prozess von 1925 bekannt wurde, hatte Recht, als er darauf hinwies: „Man kann seine Freiheiten in dieser Welt nur schützen, indem man die Freiheit des anderen schützt. Man kann nur frei sein, wenn ich frei bin.“

Die Schutzmechanismen, die das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit und Freiheit seit langem schützen, werden zugunsten Israels ausgehöhlt.

Mit erfundenen Anschuldigungen des Antisemitismus und Terrorismus – direkt aus dem israelischen Drehbuch – hat die Trump-Administration ihre Hexenjagd gegen pro-palästinensische Aktivisten und ihre Kampagne legitime Kritik an Israel zu unterdrücken.

Die Entführung eines Columbia-Studenten und US-Bürgers Mahmoud Kahlil ist ein Beispiel für diese Erosion. Am Abend des 8. März wurde er von Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde in New York willkürlich (ohne Haftbefehl) verhaftet, in New Jersey inhaftiert und anschließend heimlich in ein Gefängnis in Louisiana gebracht. Ihm wurde der Kontakt zu Familie und Anwälten verweigert, und ihm drohte die Abschiebung. Er sitzt weiterhin in Haft, obwohl er keiner Straftat angeklagt wurde. Seit seiner unrechtmäßigen Verhaftung Leqaa Kordia, ein weiterer palästinensischer Student der Columbia, wurde ebenfalls festgenommen und ihm droht die Abschiebung.

Kahlils „Vergehen“ und das anderer, denen Abschiebung, Universitätsverweis oder Suspendierung drohen, bestand darin, den israelischen Völkermord in Gaza zu kritisieren und zu protestieren. Präsident Donald Trump drohte damit, alle internationalen Studierenden zu verhaften, die an pro-palästinensischen Protesten teilnehmen, und missachtete damit ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz.

Die willkürlichen Verhaftungen und das Fehlen eines ordnungsgemäßen Gerichtsverfahrens, die derzeit in den Vereinigten Staaten stattfinden, ähneln auf eklatante Weise dem, was die Palästinenser acht Jahrzehnte lang unter der israelischen Militärbesatzung erlebt haben.  Amnesty International kam zu dem Schluss, dass Israel die Verwaltungshaft, oft über einen längeren Zeitraum und ohne Anklage oder Gerichtsverfahren, systematisch als Mittel zur Verfolgung von Palästinensern einsetzt.

Washingtons harte Reaktion auf US-Kritiker Israels und Tel Avivs Missachtung der palästinensischen Menschenrechte haben gezeigt, wie ähnlich sich die beiden Regimes sind. Die sogenannten Friedens- und Normalisierungsabkommen haben Israels Würgegriff über Palästina nur noch weiter gefestigt und seine systematische Entschlossenheit, die palästinensische Freiheit und Selbstbestimmung vollständig auszulöschen, verstärkt.

Die Vereinigten Staaten haben sich weit vom Rest der Welt entfernt, seit Präsident Jimmy Carter Amerikas Hingabe zu den Menschenrechten; in seinem Schreiben vom 20. Januar 1977 erklärte er: Antrittsrede:

Weil wir frei sind, kann uns das Schicksal der Freiheit anderswo nicht gleichgültig sein. Unser moralisches Empfinden gebietet uns eine klare Präferenz für jene Gesellschaften, die mit uns den dauerhaften Respekt vor den Menschenrechten teilen.

Interessanterweise führte der „moralische Sinn“ der Carter-Regierung dazu, die Menschenrechtsverletzungen der ehemaligen Sowjetunion, Ugandas und anderer Länder zu kritisieren, nicht aber Israels. Damit gewährte er einem der schlimmsten Menschenrechtsverletzer eine „Ausnahmestellung“. Erst nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, als er die israelische Lobby weniger fürchtete, sprach er freimütig über Israels „anhaltende Missachtung der Menschenrechte“, wie er 2006 in seinem Buch „ Frieden in Palästina statt Apartheid.

Es ist die Ironie unserer Zeit, dass die älteste schriftliche Quellen zur Auseinandersetzung mit den Menschenrechten kam aus Westasien – Cyrus-Zylinder (539 v. Chr.) aus Persien, der Avesta des Zoroastrismus (der ersten Verbindung zu monotheistischen Religionen), des babylonischen Codex Hammurabi, der Bibel und des Korans – und ist heute Schauplatz einiger seiner schlimmsten Vergehen. Das Ziel der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte Ziel war es, eine menschlichere Welt zu schaffen. Daraus ergibt sich die Verantwortung, die Unterdrückten zu schützen. Aktuell bedeutet das, das Recht der Palästinenser auf Rechte zu schützen und damit auch unsere eigenen Freiheiten zu sichern.

M. Reza Behnam ist ein Politikwissenschaftler, der sich auf die Geschichte, Politik und Regierungen des Nahen Ostens spezialisiert hat.

Dieser Artikel stammt aus Z-Netzwerk.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.