Zionistische Extremisten und christliche Faschisten, die vereint sind und nun in der gesamten Trump-Administration hochrangige Positionen innehaben, verkörpern eine globale Bewegung nach rechts.

Mord an den Sanftmütigen – von Mr. Fish.
Cchristlichen Nationalisten, die fürm ist die Grundlage der Unterstützung für Präsident Donald Trump – 80 Prozent stimmten bei der letzten Wahl für ihn nach eine Wählerbefragung der Associated Press – haben eine konzertierte Kampagne gestartet, in der sie das Weiße Haus auffordern, Israels Annexion des Westjordanlandes und des Gazastreifens.
Diese Kampagne Dazu gehören Besuche bei IIsrael wird von prominenten Politikern wie Ralph Reed, Tony Perkins und Mario Bramnick unterstützt, die Petitionen an das Weiße Haus richten, Lobbyarbeit im Kongress betreiben und auf christlichen Konferenzen zur Annexion aufrufen, darunter eine Resolution zur Unterstützung der israelischen Souveränität über das Westjordanland, die auf der jüngsten Conservative Political Action Conference angenommen wurde.
Auf dem Kongress der National Religious Broadcasters (NRB) in Dallas im März wurden über 200 Unterschriften von Pastoren und rechtsgerichteten religiösen Führern aus den gesamten Vereinigten Staaten gesammelt. Fordern die Annexion von „Judäa und Samaria“ – der angebliche biblische Name für das Westjordanland – und die Erklärung, die Zweistaatenlösung sei ein „gescheitertes Experiment“.
American Christian Leaders for Israel, das nach eigenen Angaben ein Netzwerk von „über 3,000 Organisationsführern aus dem ganzen Land, darunter die National Religious Broadcasters“ vertritt, befürwortet die NRB-Resolution und schickte sie an Trump. Die Kongressabgeordnete Claudia Tenney und fünf weitere Mitglieder des Kongress-Caucus „Freunde von Judäa und Samaria“, schickte einen Brief Trump forderte, „das Recht Israels anzuerkennen“, die Souveränität über die besetzten palästinensischen Gebiete zu erklären, und argumentierte, dass dies „das jüdisch-christliche Erbe, auf dem unsere Nation gegründet wurde“, fördern würde.
Trump, wer aufgehoben eine Biden-Regierung oberster Befehl die jüdische Kolonisten im Westjordanland wegen Menschenrechtsverletzungen sanktionierten, versprochen, am 4. Februar, in den „nächsten vier Wochen“ eine Ankündigung über eine mögliche Annexion des Westjordanlands zu machen.
Dies folgt Trumps rufen Sie uns an! für die ethnische Säuberung von Gaza und Morddrohungen an die Palästinenser, sofern sie keine israelischen Geiseln freilassen. „Es geht hier um wahrscheinlich anderthalb Millionen Menschen, und wir räumen das Ganze einfach aus“, sagte Trump über Gaza, als er an Bord der Air Force One mit Reportern sprach.
Die Agenda zionistischer Extremisten und christlicher Faschisten, die in der gesamten Trump-Administration führende Positionen innehaben, ist seit langem ähnlich. Sprache, Ikonographie und Symbolik der christlichen und jüdischen Faschisten sind biblisch. Doch die Verbindungen sind politischer, nicht religiöser Natur.
Ich beschreibe die Geschichte und Ideologie unseres einheimischen Faschismus und seine Verwandtschaft mit dem jüdischen Faschismus in meinem Buch: Amerikanische Faschisten: Die christliche Rechte und der Krieg gegen Amerika.
„Es gibt keine Palästinenser“
Mike Huckabee, der ehemalige Gouverneur von Arkansas und Baptistenprediger, wurde von Trump zum US-Botschafter in Israel ernannt. Huckabee hat sagte Es gebe „keine Palästinenser“ und behauptete, die palästinensische Identität sei „ein politisches Instrument, um Israel Land abzujagen“. Er schlägt vor, dass ein palästinensischer Staat außerhalb Israels in Nachbarländern wie Ägypten, Syrien oder Jordanien gegründet werden sollte. Er entlässt die Zweistaatenlösung als „irrational und nicht durchführbar“.
Ich glaube an die Schrift. Genesis 12: Wer Israel segnet, wird gesegnet; wer Israel verflucht, wird verflucht. Ich möchte auf der Seite der Segnenden stehen, nicht auf der Seite der Fluchenden. sagt.
John Ratcliffe, der von Trump zum Leiter der Central Intelligence Agency ernannt wurde, plädiert dafür, Israel bei dem zu unterstützen, was er beschrieben als seinen Ansatz, dem Iran den Fuß auf die Kehle zu drücken.
Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth – der argumentiert, dass „Zionismus und Amerikanismus die Frontlinien der westlichen Zivilisation und Freiheit in unserer heutigen Welt sind“ – verbreitet die übliche Absurdität, dass die vor 4,000 Jahren geschriebene hebräische Bibel zum Ziehen heutiger nationaler Grenzen verwendet werden könne. He sagte Fox News letzter November:
Schlagen Sie Ihre Bibel auf. Gott schenkte Abraham dieses Land. Die zwölf Stämme Israels gründeten 1000 v. Chr. eine konstitutionelle Monarchie. König David war ihr zweiter König und machte Jerusalem zur Hauptstadt. Juden kämpften jahrhundertelang gegen ausländische Besatzer und behielten schließlich ihre Präsenz dort.
Und gerade jetzt versuchen Palästinenser, Araber und Muslime, die jüdischen Verbindungen zu Jerusalem auszulöschen. Ich war schon mehrmals dort. Sie versuchen, es so aussehen zu lassen, als wären die Juden nie dort gewesen. Der wichtigste Aspekt dabei ist, dass die internationale Gemeinschaft den Juden, dem jüdischen Staat, nach dem Zweiten Weltkrieg Souveränität zugestanden hat. Israel musste seitdem einen Verteidigungskrieg nach dem anderen führen, jedes Land versuchte, es zu zerschlagen, nur um zu existieren.“

Hegseth am Mittwoch im Pentagon. (DOD / Alexander Kubitza)
Der Fernsehprediger Paula White-Cain herunter ,ein militant Christlicher Zionist, der sagt dass die Missachtung von Trump einem „Kampf gegen die Hand Gottes“ gleichkommt, ist ein hochrangiger Berater in der neu erstellt Glaubensbüro des Weißen Hauses.
Universitäten in den Vereinigten Staaten wurden von Zionisten unmittelbar nach dem Einmarsch in Israel am 7. Oktober als Verbündete der Hamas verleumdet, Wochen bevor es zu Protesten auf den Campussen kam. Diese Hochschulen und Universitäten reagierten auf die Kritik und die Schaffung von Studentenlager, Proteste verboten und die freie Meinungsäußerung unterbunden. Sie haben disziplinarisch bestraft, suspendiert oder ausgeschlossen Studentenaktivisten. Sie haben auch Lehrkräfte und Verwaltungsangestellte, die sich gegen den Völkermord ausgesprochen haben, entlassen oder auf Bewährung gestellt.
Hexenjagd auf dem Campus
Die Hexenjagd sah die Präsidenten der Harvard University, der University of Pennsylvania und des MIT eine McCarthy-artige Inquisition in Kongressanhörungen unter der Leitung von Abgeordnete Elise Stefanik. Die Präsidenten von Harvard und der University of Pennsylvania, weil sie nicht genug kriecherisch waren, wurden schließlich zum Rücktritt gezwungen.
Stefanik, der sich über die Entlassungen der Präsidenten der Ivy League freute, gab eine Erklärung ab aussichtsreich „weiterhin voranzuschreiten, um die Fäulnis in unseren ‚renommiertsten‘ Hochschulen aufzudecken und dem amerikanischen Volk Rechenschaft abzulegen.“
Stefanik ist Trumps Kandidat Botschafterin bei den Vereinten Nationen zu werden. Sie glaubt, „Israel hat ein biblisches Recht auf das gesamte Westjordanland.“

Stefanik mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu im Mai 2024. (Büro der Repräsentantin Elise Stefanik / Wikimedia Commons / Public domain)
Columbia University, vier Monate bevor das Protestlager auf dem Campus errichtet wurde, verboten die Zweigstellen der Universität von „Students for Justice in Palestine“ und „Jewish Voice for Peace“. Nachdem im Zentrum der Universität ein Lager errichtet worden war, genehmigte es drei Polizeirazzien mit über hundert Studenten FestnahmenLetzte Woche ausgewiesen Vier Studenten, drei vom Barnard College und einer von der Columbia University. Professoren und Verwaltungsangestellte wurden dadurch aus dem Unternehmen vertrieben.
Die Trump-Administration, trotz der drakonischen Maßnahmen, die von der Columbia-Verwaltung verhängt wurden, abgebrochen Die Universität erhielt rund 400 Millionen US-Dollar an Bundeszuschüssen aufgrund der „anhaltenden Untätigkeit angesichts der anhaltenden Schikanen gegen jüdische Studenten“.
Die Kampagne gegen Hochschulen und Universitäten hat nichts mit der Bekämpfung von Antisemitismus zu tun. Columbia und andere Universitäten können ihre Kritiker niemals beschwichtigen. Ziel der Kampagne ist es, Andersdenkende zu kriminalisieren und Bildungseinrichtungen zu zwingen, sich den ideologischen Vorgaben der extremen Rechten und christlichen Faschisten zu unterwerfen. Antisemitismus dient als Vorwand.
Christliche Faschisten verzerren das Christentum, um die weiße Vorherrschaft, das US-Imperium und den Kapitalismus zu sakralisieren und ihre Gegner als Satanisten zu dämonisieren. Diese Ketzer – ich spreche als Theologie-Absolvent – verzerren die Evangelien auf die gleiche Weise, wie jüdische Faschisten die Thora verzerren.
Tatsächlich werden die Juden in Israel gemäß der Eschatologie der christlichen Faschisten in der „Endzeit“ zum Christentum konvertiert oder ausgerottet, was ihre tiefen antisemitischen Wurzeln und ihre offene Befürwortung von Nazi-Theoretikern wie Carl Schmidt und Sympathisanten wie Rousas John Rushdoony.
Israel verletzt routinemäßig diplomatische und ethische Normen. Es ignoriert das humanitäre Völkerrecht und das Völkerrecht und führt Völkermord in Verletzung der Völkermordkonvention der Vereinten Nationen von 1948Sie verhöhnt das Konzept einer offenen, demokratischen Gesellschaft, schafft Bürger zweiter Klasse und ein Apartheidsystem, das von Menschen überwiegend europäischer Abstammung dominiert wird. Sie setzt wahllos tödliche Gewalt ein, um ihre Gesellschaft von jenen zu „säubern“, die sie als menschliche „Verunreinigungen“ brandmarkt.menschliche Tiere"
Die jüdische Vorherrschaft sei, wie die der christlichen Faschisten, von Gott geheiligt, behaupten diese Fanatiker. Die Palästinenser, die Benjamin Netanjahu mit den biblischen Amalekitern verglich, seien der Inbegriff des Bösen und verdienten es, massakriert zu werden. Euroamerikaner in den amerikanischen Kolonien nutzten dieselbe Bibelstelle, um den Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern zu rechtfertigen. Gewalt und die Androhung von Gewalt sind die einzigen Kommunikationsformen innerhalb des magischen Zirkels des jüdischen oder christlichen Nationalismus.
Die christlichen Faschisten versuchen, den jüdischen Faschismus nachzuahmen. Auch sie sehnen sich danach, die amerikanische Gesellschaft von ihren menschlichen „Verunreinigungen“ zu „reinigen“, so wie Israel sich ethnisch von den Palästinensern säubert. Israels Grundgesetz: Der Nationalstaat des jüdischen Volkes, Bestanden In der Erklärung der Knesset aus dem Jahr 2018 heißt es, dass das Recht auf Selbstbestimmung in Israel „ausschließlich dem jüdischen Volk zusteht“.
Diese rechtliche Diskriminierung wollen die amerikanischen Faschisten zugunsten weißer Christen nachahmen. Die bekannten Feinde des Faschismus – Journalisten, Menschenrechtsaktivisten, Farbige, Arbeiter ohne Papiere, Muslime, Intellektuelle, Künstler, Feministinnen, Liberale, Linke, Pazifisten und die Armen – werden, wie in Israel, zur Zielscheibe.
Die Justiz wird zu einem Instrument der Unterdrückung von Dissidenten und des Schutzes der Reichen. Die öffentliche Debatte wird verkümmern. Zivilgesellschaft und Rechtsstaatlichkeit werden verschwinden. Wer als „illoyal“ gebrandmarkt wird, wird verfolgt. belegt durch die KI-gestützte „Catch and Revoke“-Initiative des Außenministeriums, um „die Visa von Ausländern zu annullieren, die die Hamas oder andere ausgewiesene Terrorgruppen zu unterstützen scheinen“.
Die Gefangennahme von Mahmud Khalil
Am 8. März verhafteten die Bundeseinwanderungsbehörden den Aktivisten der Columbia University Mahmud Khalil, Der palästinensische Abstammung ist zwar legal, hat aber einen dauerhaften Wohnsitz in Israel. Eine Sprecherin des Heimatschutzministeriums, Tricia McLaughlin, sagte, Khalil sei „aus Unterstützung der Durchführungsverordnungen von Präsident Trump zum Verbot von Antisemitismus“ verhaftet worden.

Plakat von Mahmoud Khalil während einer Protestkundgebung in New York City am 10. März, bei der seine Freilassung gefordert wurde. (SWinxy, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Die Festnahme und mögliche Abschiebung einer Person mit legalem Daueraufenthalt ist besorgniserregend.
Der Faschismus hat verschiedene Ausprägungen, doch seine Kernmerkmale sind dieselben. Deshalb engagieren sich christliche Faschisten so energisch für Israel. Der Faschismus lebt von einem Gefühl der Missbilligung. Die messianische Erlösung wird in Israel stattfinden, sobald die Palästinenser, die als Verkörperung des Bösen verurteilt werden, vertrieben sind.
Die messianische Erlösung wird stattfinden, wenn Amerika die absolute Macht an einen weißen, christianisierten, ethnonationalistischen Staat zurückgibt, der die Bürgerrechtsgesetze zurücknimmt – der Wahlrechtsakt von 1965 wurde bereits vom Obersten Gerichtshof entkräftet – und die Sozialleistungen, die die Armen, insbesondere die armen Farbigen, „verhätscheln“, drastisch zusammenstreicht.
Die Gezeiten sind gegen uns. Die alten Allianzen weichen einem weltweiten Autoritarismus, sei es in Wladimir Putins Russland, Xi Jinpings China, Narendra Modis Indien oder Viktor Orbáns Ungarn. Alle nutzen Gesetze und eine militarisierte Polizei, um Dissidenten, Journalisten, Studenten und Professoren zum Schweigen zu bringen, selbst an ihren Eliteuniversitäten. sowie Jawaharlal Nehru University in Indien.
Die extreme Rechte ist in ganz Europa auf dem Vormarsch, insbesondere in Frankreich und Deutschland. Die radikale Linke und die Arbeiterbewegung sind zerschlagen. Wir haben kaum Verteidigungsmöglichkeiten. Eine von der Wirtschaft abhängige und träge Demokratische Partei oder liberale Institutionen wie die Columbia University werden uns nicht schützen.
Der Faschismus kann nur durch eine rivalisierende Militanz besiegt werden – eine Militanz, die Kommunisten, Anarchisten und Sozialisten in den 1930er Jahren zeigten – eine Militanz, die eine alternative Vision bietet und keine Kompromisse mit der despotischen Macht eingeht. Diese rivalisierende Militanz akzeptiert die Unvermeidlichkeit brutaler staatlicher Repression und die Notwendigkeit der Selbstaufopferung. Sie strebt weder nach Anpassung noch nach Beschwichtigung. Wir werden diese Militanz wiederbeleben und durch anhaltende Akte zivilen Ungehorsams – einschließlich Streiks – gegen diese despotischen Kräfte kämpfen, sonst werden wir zu Vasallen degradiert.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er für die Zeitung als Büroleiter für den Nahen Osten und den Balkan fungierte. Zuvor arbeitete er im Ausland für Die Dallas Morning News, The Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
HINWEIS FÜR LESER: Es gibt für mich jetzt keine Möglichkeit mehr, ohne Ihre Hilfe weiterhin eine wöchentliche Kolumne für ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieser Artikel stammt aus Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die in diesem Interview geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Der Faschismus kann nur durch eine rivalisierende Militanz besiegt werden – eine Militanz, die Kommunisten, Anarchisten und Sozialisten in den 1930er Jahren an den Tag legten – eine Militanz, die eine alternative Vision bietet und keine Kompromisse mit despotischer Macht eingeht.
Was wir hier haben, ist ein Aufruf zu den Waffen! Feuer mit Feuer bekämpfen – Gewalt mit Gewalt begegnen – die despotische Macht ignoriert die sanfte Herangehensweise von King und Gandhi – es wurde beobachtet, dass die Polizei gegenüber friedlichen Demonstranten, gewaltlosen Protestierenden aggressiver, brutaler, kämpferischer und gewalttätiger vorgeht, als gegenüber Personen mit vergleichbarer Einstellung. Die Positionierung von Scharfschützen auf Dächern, während sie friedliche Demonstranten verhaften und ihre Lager auf College- und Universitätsgeländen zerstören, ist ein Sinnbild dafür, dass die Polizei zu extremen Maßnahmen greift. Das Einkesseln von Demonstranten, um ihnen eine sinnvolle Anwesenheit zu verwehren, verrät eine feindselige Haltung gegenüber demokratischer Versammlung und Rede.
Woher sollen diese Militanten kommen? Wie werden sie den Arsenalen der Polizei Paroli bieten? Das ist schon früher passiert, zum Beispiel bei den Black Panthers.
Wenn die Unterdrückung wirksamer und erfolgreicher wird, werden die Menschen nach anderen Mitteln und Wegen suchen, um der despotischen Macht ihre Ansichten kundzutun und ihren Unmut auf eine Weise zum Ausdruck zu bringen, die wahrscheinlich zu den von ihnen gewünschten Ergebnissen führt.
Der amerikanische Revolutionsschriftsteller Thomas Paine stellte fest, dass der Glaube an einen grausamen Gott einen grausamen Mann (oder eine grausame Frau oder einen grausamen Menschen) hervorbringt. Fundamentalistische Christen glauben an einen grausamen Gott (obwohl sie die Grausamkeit ihres Gottes leugnen), der alle, die Jesus Christus aus irgendeinem Grund nicht in diesem Leben als Herrn und Erlöser annehmen, dazu verdammt, für alle Ewigkeit in der Hölle zu brennen.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass christliche Nationalisten und Zionisten dem Leid der Palästinenser gegenüber gefühllos und völlig gleichgültig sind. Diese wurden und werden brutal vertrieben, um Platz für die Juden zu schaffen, die in ihre alte Heimat zurückkehren. Dies geschieht, um den großen Plan Gottes für Israel und die „Endzeit“ (die angeblich zur Wiederkunft Jesu Christi führt) zu erfüllen. Das palästinensische Volk wird als bloße Schachfigur in Gottes großem Plan betrachtet.
Und die christlichen Fundamentalisten glauben, dass nicht nur Palästinenser, sondern auch Juden und Israelis zur Hölle verdammt werden, wenn sie (wie alle anderen auch) in diesem Leben nicht „Jesus Christus annehmen“.
Toller Artikel, Herr Hedges! Sie sind so ziemlich der einzige große Journalist, der christlichen Fundamentalisten die Aufmerksamkeit schenkt, die sie verdienen.
Es ist schwer, über die einleitenden Worte hinwegzusehen, wenn man den Eindruck hat, dass „zionistische Extremisten und christliche Faschisten“ bereits seit Jahrzehnten die US-Regierung kontrollieren. Wahrscheinlich seit 1980. Ohne Unterbrechung.
Der Faschismus ist nur die extreme Form des Kapitalismus, und selbst die Demokraten der Mitte unterstützten den extremen Kapitalismus schon zu Zeiten des DLC und davor die Reagan-Demokraten. Selbst die Demokratischen Sozialisten unterstützen den Kapitalismus nachdrücklich, auch wenn sie dessen Extreme nur schwach begründen. Bernie kann genauso nationalistisch sein wie Trump. Und der Zionismus beherrscht die US-Regierung, ohne seinen Extremen Grenzen zu setzen – seit wann, Kissinger, Brezenski?
Es ist nicht so, dass wir in diesem Land viele pro-palästinensische Sozialisten gewählt oder ernannt hätten, und selbst die Vorstellung von Grenzen des Kapitalismus verschwand mit der Wahl Reagans.
Deshalb verachte ich jede Religion. Die Vorstellung, dass Menschen im 21. Jahrhundert immer noch an die Existenz eines übernatürlichen „Wesens“ glauben, das über sie wacht, dass sie immer noch zu diesem fiktiven Wesen „beten“ und dass sie dieses irrationale Glaubenssystem nutzen, um blutige Kriege und Pogrome gegeneinander zu führen, ist eine infantile Psychose. Solange dieser Glaube bestehen bleibt, wird die Menschheit sich selbst zerstören.
Stimmt, Carolyn. Ich muss die Intelligenz und Leichtgläubigkeit der Massen in ihrem Glauben an dieses allsehende, allwissende Wesen wirklich in Frage stellen. Religion ist eine Ursache für viel Leid.
Der römische Philosoph Seneca brachte es schon vor langer Zeit auf den Punkt: Religion wird vom einfachen Volk als wahr angesehen, von den Weisen als falsch und von den Herrschern als nützlich.
Die Evangelikalen der damaligen Zeit waren wütend, dass die Gründerväter sich weigerten, das Christentum zur offiziellen Staatsreligion der neuen Nation zu machen, und schmieden seitdem Intrigen gegen uns. Man kann sich kaum einen größeren Schlag ins Gesicht des traditionellen, autoritären Christentums vorstellen als das kraftvolle Versprechen der Unabhängigkeitserklärung, „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“ im Hier und Jetzt als Ziel der neuen Staatsform zu betrachten. Die staatliche Durchsetzung von Gebet, Gehorsam und Selbstverleugnung zur Vorbereitung auf das Jenseits war in der Alten Welt bis dahin längst zur Norm geworden.
Die Menschen als „die Masse“ zu bezeichnen, klang für mich immer sehr hochmütig, überlegen und herablassend, als stünde der Sprecher über ihnen. Doch „die Masse“ besteht aus einzelnen Menschen, jeder mit seiner eigenen Lebensgeschichte, seinen eigenen Gefühlen, Wünschen, Erwartungen und individuellen Gründen für seine Denkweise.
Jeder einzelne Mensch, mich eingeschlossen, möchte als einzelner Mensch behandelt und angesehen werden und nicht als Teil einer großen, unpersönlichen Masse.
Ich glaube nicht, dass die meisten dieser Leute wirklich an Gott glauben. Es ist eher eine Frage des Lebensstils und/oder ein Zeichen dafür, wer auf der Seite der Faschisten/Nationalisten steht. Es scheint, je „konservativer“ ein christlicher Nationalist ist, desto wahrscheinlicher wird er mit seiner Einheit am Flughafen in einem Glory Hole erwischt. Interessanterweise, da der Unterschied zwischen Christentum und Judentum ja dieser Christus-Typ ist … haben sie wirklich eine Schwäche für Gewalt und nicht für die Lehren der alten Hasen. Ich bezweifle, dass einer von ihnen etwas aus der Bergpredigt/den Seligpreisungen zitieren könnte. Zu sozialistisch, zu wenig Gewaltdarstellungen. Ich bin mir sicher, dass es bei einem großen Teil der Zionisten ähnlich ist.
„Die Gezeiten sind gegen uns. Die alten Allianzen weichen einem weltweiten Autoritarismus, ob in Wladimir Putins Russland oder Xi Jinpings China.“
Furchtbar enttäuschend. Hedges springt auf den Zug der westlichen Dämonisierung von Putin und Xi auf.
Ich glaube, ich habe genug davon, meine Zeit mit Herrn Hedges zu verschwenden. Er unterstützt ernsthaft einen der wahnhaftesten und gefährlichsten Argumente, die in diesem Jahrhundert ununterbrochen vom Washingtoner Imperium und seinen etablierten Sprachrohren verbreitet werden.
Tragisch. Schande über Hedges. Ich könnte genauso gut Soros-artigen Müll lesen.
Wer im Kampf gegen die schlimmste Plage der Menschheit, den westlichen Imperialismus, versucht, auf einem hohen Ross zu reiten, wird feststellen, dass er allein ist. Und die Verbündeten, die man ablehnt, werden zu Recht behaupten, man habe nie die Kraft zum Kämpfen gehabt. Die Sowjetunion war in vielerlei Hinsicht ein totalitäres Höllenloch. Doch dieses Land war entscheidend für den Sieg über Nazi-Deutschland. Tatsächlich waren die USA damals ein rassistischer Apartheidstaat mit einem eigenen grausamen Überseeimperium. Gemeinsam besiegten sie etwas noch Schlimmeres. Ob es uns gefällt oder nicht, wir müssen heute unsere Hoffnungen auf Regime und vielleicht auch Ideologien setzen, die nicht gerade mit unseren „heiligen Werten“ vereinbar sind. Sonst gehen wir alle unter.
Die Sowjetunion war in vielerlei Hinsicht ein totalitäres Höllenloch. Aber dieses Land war für den Sieg über Nazideutschland von entscheidender Bedeutung.
Erstens war es kein totalitäres Höllenloch. Sie fallen auf die Propaganda des antistalinistischen Paradigmas herein. Es gab viele positive Aspekte, die im Westen ignoriert werden. Zweitens plädiert Hedges im Wesentlichen dafür, keine Allianzen mit Putin und Xi im Kampf gegen das Washingtoner Militärimperium einzugehen. Er wirft sie praktisch in einen Topf, was dumm und unglaublich manipulativ ist. Hedges deutet an, er würde die Sowjetunion angreifen, anstatt sich mit ihnen zu verbünden; schließlich stehen Xi und Putin in den Augen des Westens in derselben Kategorie wie Stalin und die UdSSR in den 1930er und frühen 40er Jahren.
Die Hoffnung, einer der führenden liberalen Denker würde davon absehen, regelmäßig zwei Politiker scharf zu kritisieren, die sich manchmal gegen die westlichen Imperialisten stellen, oder zumindest darauf hinwirken, die Welt nicht an den Rand eines Atomkriegs zu bringen, indem er die Lügen unterstützt, ist kein Ausdruck heiliger Werte.
Es scheint, als hätte Hedges nie das Zeug zum Kämpfen gehabt. Ich bin bereit, Bündnisse mit Xi und Putin einzugehen, er nicht.
Ich denke, wir sollten das Kind nicht mit dem Bade ausschütten, was heutzutage häufig vorkommt. Hedges verfügt über umfassendes Wissen und kann es sinnvoll in seine Analysen einbringen. Doch es gibt auch Momente, in denen sein übertriebener Pessimismus kontraproduktiv wird, ebenso wie sein Aufspringen auf den US-Feind-Zug. Ich finde es leicht, diese Aspekte zu ignorieren und mich auf die Bereiche zu konzentrieren, in denen er Informationen und Aufmerksamkeit auf wichtige Aspekte lenkt, die andere oft ignorieren. Wir können aus dem Angebot auswählen, anstatt uns komplett zurückzuziehen.
Man kann Hedges nicht länger verzeihen, dass er immer wieder (er hat in der Vergangenheit ähnliche Kommentare abgegeben) die für die Menschheit gefährlichsten Verleumdungskampagnen unterstützt, die wir wahrscheinlich jemals erlebt haben.
Beschämendes Verhalten seinerseits, vor allem, weil er es besser wissen sollte.
Vielen Dank für die Kommentare, die Sie hier dazu geschrieben haben. Ich stimme Ihnen zu.
Den Christofaschisten, die uns zum Bibellesen drängen, rate ich dasselbe. Die wiederholten Warnungen der Propheten des Alten Testaments vor der Unheiligkeit der Macht. Die Berichte des Neuen Testaments, in denen Jesus die Geringsten unter uns bevorzugt, sind ein Grund zur Bewunderung. Warum sind diese extrem rechtsgerichteten, verzerrten Versionen dann so populär geworden?
Betrachten wir ein globales Wirtschaftssystem, das von neoliberalen/neokonservativen politischen Dienern multinationaler Konzerne ermöglicht wird. Wo die Zerstörung menschlicher Gemeinschaften und ganzer Ökosysteme als externe Effekte abgetan wird. Betrachten wir die Demokraten, Labour und Liberalen, die die Mehrheit der Arbeiterklasse (und die Armen) schon vor Jahrzehnten im Stich gelassen haben. Für viele Menschen auf der Welt gibt es weder wirtschaftliche Sicherheit noch politische Rettung.
Hier kommen die Fernsehprediger und ihr Wohlstandsevangelium ins Spiel. Gott will Wohlstand, aber man muss genügend Glauben haben. Die Implikation ist: Wenn es einem nicht gut geht, liegt es an den eigenen Unzulänglichkeiten. Strukturelle Ungleichheiten existieren in ihrem Denken nicht. Dies vermischt sich mit einer extremen Version des Calvinismus: Gott hat die volle Kontrolle und bestimmt somit, wer zur Erlösung vorherbestimmt ist. Ein Weg, dies zu erkennen, besteht darin, zu sehen, wie sich Gottes Gunst in den Reichen und Mächtigen zeigt. Daher sollte das Ziel der Bedürftigen sein, den Besitzenden nachzueifern – es ist ihre einzige Hoffnung.
Und dann gibt es noch die Demagogen, die die Sicherheit des Nationalismus versprechen. Auch sie haben religiöse Untertöne – nur wenn unsere Gruppe rein genug ist, frei von allem, was verdorben ist, was anders ist, was ungläubig ist, werden wir Erfolg haben.
Wo zum Teufel ist der Nationale Kirchenrat?
Ich frage mich, ob Chris Hedges als ehemaliger Theologiestudent Licht auf die folgende Bibelstelle werfen kann. Ich verwende die Knox-Übersetzung von Genesis 17, 20-21:
Was Ismael betrifft, so erhöre ich auch dein Gebet. Sei gewiss, ich werde ihn segnen, ihn fruchtbar machen und ihm über alle Maßen mehren, sodass er der Vater von zwölf Fürsten sein wird. Auch aus ihm wird ein großes Volk hervorgehen; aber wenn ich mein Versprechen einlöse, dann wird es für Isaak sein, den Sohn, den du nächstes Jahr um diese Zeit von deiner Frau Sara bekommen wirst.
Ismael war der Sohn Abrams, der später in Abraham umbenannt wurde. Mit dem Einverständnis seiner Frau, die als zu alt für eine Schwangerschaft galt, zeugte Abram mit der Magd Agar Ismael. Abraham konnte kaum glauben, dass der noch ungeborene Isaak in seinem und dem Alter seiner Frau jemals geboren werden könnte. Daher betonte der Herr, dass er durch Isaak „sein Versprechen einlösen“ werde. Doch dieses Versprechen scheint mir das Versprechen bezüglich Ismael nicht aufzuheben.
Ohne die biblische Rechtfertigung zu unterstützen, die Israel hinsichtlich seiner aktuellen Landrechte anstrebt, bin ich der Meinung, dass man, wenn man sich auf das Versprechen in Bezug auf Isaak beruft, auch die Berufung auf das Versprechen gegenüber den Nachkommen Ismaels zulassen sollte.
Wir sind bereits Vasallen, und das schon seit Generationen. Unsere Versklavung erfolgt unter einer Potemkinschen Demokratie, die eine zynische Farce ist. In einem sterbenden Imperium kann man nur überleben und seinen Untergang reiten. Alle derartigen Zusammenbrüche sind blutig und tragisch. Das haben wir Amerikaner uns verdient.
„Zionistische Extremisten und christliche Faschisten, die vereint sind und mittlerweile in der gesamten Trump-Administration hohe Positionen bekleiden, verkörpern eine globale Bewegung nach rechts.“
Tatsächlich gibt es in der „extremen Rechten“ einen großen Teil von Mitgliedern, die Israel und alles, wofür die zionistische Macht in Amerika steht, absolut verachten. Natürlich verbinden viele dieser Mitglieder ihre Kritik an der pro-israelischen Macht auch mit rassistischem Unsinn.
Das ist wahr.
Oh, sie hassen Juden, aber die Verrückten unter ihnen glauben, sie bräuchten Israels Expansion, um die Apokalypse herbeizuführen. Ich bin sicher, einige der anderen sehen kurzfristig Profit und die Kontrolle über den Iran usw. Aber ich vermute, dass viele in der amerikanischen Rechten einfach Israels Vorgehensweise mögen – sie fühlen eine gewisse Verbundenheit mit ihren völkermörderischen Freunden und hoffen, ihnen nacheifern zu können.