Trump wird zeigen, in welchem Ausmaß zahllose Anhängsel der zionistischen Sache von Amerika verlangen, sich selbst zu opfern, um die Barbareien des „jüdischen Staates“ vor Kritik zu schützen.
Präsident Donald Trump wird am 4. März im Kongress eine Rede in einer gemeinsamen Sitzung halten. (Weißes Haus / Flickr)
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
DWährend Donald Trumps ersten vier Jahren im Weißen Haus hat dieser mit den teuflischen Machenschaften Washingtons völlig Fremde nichts erreicht: Dafür sorgte die Kabale verschiedener Anhängsel des Tiefen Staates – die Führungsebene der Demokratischen Partei, der Geheimdienstapparat, das Justizministerium und das FBI sowie die etablierten Medien.
Trump scheint dies während seiner vierjährigen Golfkarriere in Mar-a-Lago durchdacht zu haben. Vor zwei Monaten kehrte er mit einem umfassenden Plan ins Weiße Haus zurück, um das zu erreichen, was ihm beim ersten Mal nicht gelungen war.
Und nun sehen Sie: Donald Trump, der Unterwanderte, war, so müssen wir feststellen, besser als Donald Trump, der Mächtige. Wer hätte das gedacht? Je mehr Trump dieses Mal tut, desto mehr blickt man mit seltsamer Zuneigung auf die Täuschungsmanöver des Trump-Regimes zurück, die ungesetzlich und zerstörerisch für unsere kränkelnde Republik waren, so wie sie auch waren.
Simplicius, der stets anregende Kommentator, der seinen Namen von der sechsten Jahrhundert Neuplatoniker, veröffentlicht eine interessante Zusammenfassung des gegenwärtigen Stands der Dinge neulich. „Trump“, schrieb er, „suhlt derzeit in einer posteuphorischen Flautephase seiner schwächelnden zweiten Amtszeit, in der praktisch jedes seiner Wahlversprechen ins Stocken geraten oder gescheitert ist.“
Schwierige Präsidenten neigen dazu, Chaos zu verursachen. Das Chaos, auf das sich Simplicius bezieht, betrifft den Ukraine-Krieg und Washingtons Beziehungen zu Moskau. Den Krieg zu beenden und den Krieg zu reparieren, war Trumps wichtigstes Versprechen im Wahlkampf des vergangenen Jahres.
Trump hat in dieser Schlüsselfrage die unterschiedlichsten Positionen eingenommen. Der Mann, der den Krieg kategorisch ablehnte, hat nun wieder damit begonnen, die Ukraine mit Waffen und Informationen aus dem Gefechtsfeld zu versorgen. Letzte Woche ließ er Marco Rubio, der eher wie ein Schuljunge als wie ein Außenminister wirkt, Moskau einen Waffenstillstand mit dem Kiewer Regime anbieten, als ob – man lacht oder tut das andere – die USA der ehrliche Makler und nicht der Hauptkriegspartei in dem Stellvertreterkrieg wären, den der ehemalige Präsident Joe Biden rücksichtslos provoziert hat.
Wohin man auch blickt, überall ist es dasselbe – im Norden nach Kanada, im Süden nach Mexiko, über den Atlantik nach Europa, über den Pazifik nach China. Die politische Richtung zu ändern ist eine Sache und oft gerechtfertigt; Krisen zu schaffen eine andere und meist ein Zeichen diplomatischer Inkompetenz.
Zölle, die die Menschen an die Folgen des Smoot-Hawley Acts in den 1930er Jahren erinnern lassen, Beziehungen zu Peking, die von Spannungen in Feindseligkeit abdriften, das alberne Gerede vom Besitz Grönlands, einer Invasion Mexikos, der Rücknahme des Panamakanals und so weiter: Es ist verlockend zu sagen, dass Trump anfängt, Joe Biden gut aussehen zu lassen – eine Leistung, die alle Vorstellungskraft übersteigen würde.
Aber nein, wir müssen uns Israel und der zionistischen Terrorkampagne gegen die Palästinenser im Gazastreifen und nun auch im Westjordanland zuwenden. Und dabei dürfen wir niemanden vergessen, der Joe Biden in ein gutes Licht rücken könnte – weder jetzt noch in der Geschichte, die noch geschrieben werden muss.
Bidens Nachfolge in der Israel-Frage
Lichtprojektion, Washington, DC, 31. Dezember 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Mit den Israelis scheitert Trump nicht. Er macht genau dort weiter, wo sein völkermörderischer Vorgänger aufgehört hat, und erreicht so genau das, was er will. Die beiden sind sich im Umgang mit dem „jüdischen Staat“ völlig gleich. Genau wie Joe Biden achtet Trump darauf, den Zionisten gegenüber keinen Fehler zu machen.
Steven Witkoff, Trumps „Sondergesandter“ für Westasien – im wahren Leben ein weiterer Immobilienentwickler aus New York, der offenbar keine Ahnung von Diplomatie hat – vermittelte angeblich kurz nach Trumps Amtsantritt einen mehrstufigen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas. Ich sage „angeblich“, weil wir nicht wissen, was zwischen Witkoff und den Israelis vorgefallen ist, und vielleicht auch nie erfahren werden. Wir haben einen offiziellen Bericht, der Trumps Inszenierung als Friedenspolitiker rechtfertigt.
Seitdem hat Witkoff – bleiben wir bei „angeblich“, da Tel Aviv vermutlich die Bedingungen diktiert hat – eine siebenwöchige Verlängerung dieser ersten Phase organisiert, gerade als die zweite Phase hätte beginnen sollen. Meiner Meinung nach ist das keine Diplomatie, sondern eine sequenzielle Choreographie.
Fazit: Trumps Mann hat einen Waffenstillstand unterzeichnet und dann dessen Bruch inszeniert, während die Israelis offen planen, ihre Terrorkampagne wiederaufzunehmen. Wie gesagt, es sieht nur nach einem Scheitern aus.
Israel blockiert weiterhin humanitäre Hilfe für Gaza. Diesmal geht es um Wasser, Lebensmittel, Zelte und andere lebensnotwendige Güter. Ich habe am Wochenende gelesen, dass Israel nun eine Rekordzahl von Ärzten und Hilfskräften daran hindert, in den Gazastreifen einzureisen.
Aus dem Weißen Haus kommt als Reaktion auf diese eklatanten Kriegsverbrechen kein Ton.
Am Wochenende genehmigte Trump groß angelegte Luftangriffe auf den Jemen. Reuters berichtet, dies sei die umfangreichste US-Militäroperation seit Trumps Amtsantritt. Trump, wie Sie sich erinnern werden, war einst Gegner amerikanischer Militäreskapaden im Ausland. Der Jemen, wie Sie sich erinnern werden, ist ein Schauplatz des „Sieben-Fronten-Krieges“, zu dem Bibi Netanjahu Israel im vergangenen Jahr verpflichtete.
Ich denke an diese Dinge und dann an die zahlreichen Berichte, die wir im Laufe vieler Monate erhalten haben, wonach Trump 100 Mio. US$ während seines Wahlkampfs 2024 von Miriam Adelson, die die erzzionistischen Aktivitäten ihres verstorbenen Mannes fortführt. Trumps Verbindungen – ja, seine Schulden – gegenüber den Adelsons und anderen Israel-über-alles-Besessenen wie ihnen stehen außer Frage.
Und in letzter Zeit denke ich an etwas anderes – etwas, worüber wir alle mehr nachdenken sollten.
Mahmoud Khalil und der Angriff auf Universitäten
Gebäude der Columbia University, in dem sich die School of International and Public Affairs befindet, 2020. (Lisianthus1215 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)
Ich kenne kaum jemanden, der nicht schockiert ist über die Verhaftung von Mahmoud Khalil, dem frischgebackenen Absolventen der School of International and Public Affairs der Columbia University (SIPA) und Sprecher derjenigen, die im vergangenen Jahr gegen den israelischen Völkermord und dessen amerikanische Unterstützung demonstriert haben – ohne dass es dafür Anklagen gab. Palästinenser, Verfassungsrechtler und sonst eher zahnlose Medienkommentatoren halten Khalils Inhaftierung und den Plan der Trump-Regierung, ihn abzuschieben, für haarsträubend.
Die Verhaftung Khalils ist Teil eines umfassenden Angriffs auf die Columbia University und der Auftakt einer Kampagne gegen zahlreiche andere Universitäten. Trump strich fast zeitgleich mit der Verschleppung Khalils durch die Einwanderungs- und Zollbehörde am vorletzten Wochenende 400 Millionen Dollar an etablierten staatlichen Zuschüssen.
Die New York Times lief ein merkwürdiger Kommentar zu Trumps mittlerweile offensichtlichem Angriff auf die Hochschulbildung in seinen Sonntagsausgaben. Meghan O'Rourke lehrt Englisch in Yale. Dies ist der Kern ihres Arguments unter der Überschrift „Das Ende der Universität, wie wir sie kennen“:
„Was hier wirklich passiert, ist ein Angriff auf den amerikanischen Glauben an Wissen als Wert und öffentliches Gut, der uns gute Dienste geleistet hat….
Ginge es beim Kampf um die Universitäten nur um Budgets, sähe der Kampf vielleicht anders aus. Doch es geht um etwas Tiefergehendes: die Fähigkeit der Institutionen, die Freiheiten zu wahren, die das Fundament unserer Demokratie bilden.“
Meghan O'Rourke spricht die Wahrheit, aber nicht die ganze. Trumps Vorgehen gegen amerikanische Hochschulen hat zwar eine lange Tradition unter Konservativen, ist aber durch die Antisemitismus-Obsession dieser Regierung motiviert – ich meine „Antisemitismus“, um es klar zu sagen. Diese Obsession haben die Zionisten seit Jahrzehnten gezielt kultiviert; Trump, mit seinem Adelson-Geld und seiner Duldung des israelischen Terrors, führt dies lediglich in eine neue Phase der Aggression.
Meghan O'Rourke erwähnt dies nicht ein einziges Mal, nicht ein einziges Mal den Fall Khalil. Meghan O'Rourke ist praktisch ein Symptom genau des fortgeschrittenen Krebses, den sie nicht beim Namen nennen möchte.
Während ich, wie viele andere auch, über den zutiefst ungerechten Fall Mahmoud Khalil und alles, was dahinter steckt, nachdachte, traf eine Meldung ein, die mich mit der Kinnlade gegen die Schreibtischkante prallen ließ aus MintPress News. Das war Alan MacLeods Stück unter der Überschrift „Professor am Zentrum des Abschiebungsskandals der Columbia University ist ehemaliger israelischer Spion.“ Es erschien drei Tage, nachdem Khalil aus seiner Wohnung in der Nähe von Columbia entführt worden war.
Die Verhaftung von Mahmoud Khalil erhielt schlagartig neue Dimensionen. MacLeod hat die Angewohnheit, Berichterstattung auf diese Weise zu belasten: Er gehört zu den besten investigativen Journalisten, die heute in unabhängigen Medien veröffentlichen.
Er schreibt unter anderem:
Dr. Keren Yarhi-Milo, die Dekanin der Columbia University, die im Zentrum der Studentensäuberung stand, ist eine ehemalige israelische Geheimdienstoffizierin. Nun wird sie beschuldigt, die Deportation eines palästinensischen Studentenführers organisiert und den Widerstand gegen Israels Krieg gegen Gaza auf dem Campus unterdrückt zu haben.
Khalils Dekan, … Leiter der Schule für Internationale und Öffentliche Angelegenheiten, ist ein ehemaliger israelischer Militär Geheimdienstoffizier und Beamter der israelischen Mission bei den Vereinten Nationen. Yarhi–Milo spielte eine bedeutende Rolle Sie haben die öffentliche Besorgnis über eine angebliche Welle unerträglichen Antisemitismus geschürt, die über den Campus hinwegfegen würde, und damit den Grundstein für die umfassenden Einschränkungen der bürgerlichen Freiheiten gelegt, die auf die Proteste folgten.“
Es ist ein langer, detaillierter Artikel, gründlich recherchiert, und er brachte mich erneut zum Nachdenken. Wie gelangte eine ehemalige Geheimdienstoffizierin der israelischen Streitkräfte an die Spitze von Columbias Pendant zur Kennedy School of Government in Harvard? Okay, israelische Geheimdienste bei der israelischen Mission bei den Vereinten Nationen sind eine plausible Entwicklung. Aber wie gelangte Yarhi-Milo von dort zu Columbias SIPA? Wie könnte der Weg verlaufen sein?
MacLeod verweist nützlicherweise auf einen jener Lobeshymnen, die Alumni-Magazine über berühmte Absolventen veröffentlichen, in diesem Fall Die EuleDarin lesen wir, dass die junge Yarhi-Milo, die außerhalb von Tel Aviv aufwuchs, den Vorlesungskatalog der Columbia University so las, wie andere Mädchen in ihrem Alter Die Bobbsey-Zwillinge.
Während ihres Aufenthalts in der UN-Mission bewarb sie sich bei SIPA, und der Dekan rief sie kurz darauf an. In einem anschließenden Interview berichtete Yarhi-Milo: „Wir haben uns auf Anhieb gut verstanden.“ Sie führten ein „tiefgründiges Gespräch“, und die Geheimagentin und angehende Wissenschaftlerin wurde angenommen.
Das passiert natürlich ständig. Ich war eine Zeit lang Doktorand am SIPA und kann Ihnen versichern, dass ich nie einen Anruf vom Dekan erhalten und nie ein tiefgründiges Gespräch mit jemandem außer meinem Fakultätsberater geführt habe.
Ich hoffe, Sie verstehen, worauf ich hinaus will. Nach allen verfügbaren Beweisen und mit meinen gerade aus der Werkstatt zurückgekommenen Bullshit-Detektoren handelt es sich hier um eine allzu niedliche Titelgeschichte, die offenbar die Ernennung eines zionistischen Handlangers an die Spitze einer bedeutenden Institution einer großen amerikanischen Universität beschönigen soll.
Wie Alan MacLeod klarstellt, hat sich Yarhi-Milo seit ihrem Eintritt bei SIPA vor sechs Jahren für die zionistische Sache eingesetzt. Sie hat Khalils Verhaftung stillschweigend gebilligt und – um Himmels willen, sein Dekan – seit seiner gewaltsamen Inhaftierung keinen Kommentar abgegeben.
Donald Trump ist das öffentlichkeitswirksamste Beispiel dafür, wie Zionisten bis in die höchsten Ebenen der US-Regierung vorgedrungen sind. Dieses Phänomen ist natürlich nicht neu. Trump wird nun zeigen, in welchem Ausmaß die unzähligen Anhängsel der zionistischen Sache von Amerika Selbstaufopferung verlangen – seine Institutionen, seine Gesetze, seine Intelligenz –, um die Barbareien des „jüdischen Staates“ vor Kritik zu schützen.
Der Weg von Keren Yarhi-Milo von einer israelischen Geheimdiensteinheit an die Spitze einer führenden amerikanischen Hochschule zeigt uns noch etwas anderes. Die heimtückische Durchdringung des amerikanischen Lebens durch Zionisten ist enorm, unermesslich. Die Folgen dieser Realität – die Korruption, die Kompromisse, die Doppelzüngigkeit und die Erniedrigung unseres Staatswesens – können kaum überschätzt werden.
Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für Die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Journalisten und ihre Schatten, von Clarity Press or über Amazon. Andere Bücher umfassen Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert.
AN MEINE LESER. Unabhängige Publikationen und diejenigen, die für sie schreiben, erreichen gleichzeitig einen schwierigen und vielversprechenden Moment. Einerseits übernehmen wir angesichts der zunehmenden Missachtung der Mainstream-Medien eine immer größere Verantwortung. Andererseits haben wir kein nachhaltiges Einnahmemodell gefunden und müssen uns daher direkt an unsere Leser wenden, um Unterstützung zu erhalten. Ich setze mich für die Dauer des unabhängigen Journalismus ein: Ich sehe keine andere Zukunft für die amerikanischen Medien. Aber der Weg wird steiler und ich brauche deine Hilfe. Das wird jetzt dringender. In Anerkennung des Engagements für unabhängigen Journalismus abonnieren Sie bitte The Floutist oder über meine Patreon Konto.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Gibt es einen erklärten Grund, dem Iran eine Atomwaffe zu verweigern?
Trump hat Amerika gerettet
Amerika/NATO sind bankrott – übernehmen die Kontrolle über Öl- und Pipeline-Netzwerke – nur der Iran
Land links – Make Israel Great Again (Großisrael) – Das zionistische Israel kontrolliert den Nahen Osten.
36 Billionen Staatsverschuldung + 4-5 Billionen jährlich. Billionen für Rettungspakete – Billionen fehlen
Vom Pentagon-Mikrofon – KEINE PRÜFUNGEN.!
Die Linke (Demokraten) und die Rechte (Republikaner) sind zwei Flügel desselben Vogels – angeführt von
der CIA/Mossad-MIC-Komplex aus „Too Big To Fail/Jail“-Konzernen und Bankstern.
Patriot Act nach Bush/Cheney + NDAA nach Obama/Biden = UniParty-Kriegstreiber$$$
Miriam Adelson: „All dein Geld wird dir deine Seele niemals zurückkaufen“
Bob Dylan
Masters of War
Ich kann mit diesen verdammten Zionisten absolut nichts anfangen … überhaupt nicht. Zu sagen, dass ich sie verachte, ist noch untertrieben.
Tatsächlich haben Zionisten und Amerikaner mehr gemeinsam, als man denkt. Da ist zunächst der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, den manche Israelis inspirierend finden. Dann gibt es die jahrhundertealte Gewohnheit, Amerikaner mit den biblischen Israeliten gleichzusetzen. Schließlich gibt es die sehr populäre apokalyptische Bewegung des Dispensationalismus, die Israel und all seine Lebensweisen als wesentliche Vorboten der Wiederkunft Jesu betrachtet. Dispensationalistische Evangelikale sind sehr zahlreich und haben in den letzten Jahren Trump stark unterstützt.
Das Ausmaß der zionistischen Einmischung in dieses Land ist in der Tat beunruhigend. Doch unsere unfähigen und feigen Politiker mitzuschleppen, um den Völkermord an der Bevölkerung von Gaza faktisch zu unterstützen, wird sich letztlich als Fehler erweisen. Israel hat diesmal die Grenzen überschritten, und diese flüchtigen Momente des Selbstbeweihräucherns, wie die Freude über den Sturz des Hauses Assad oder die Ermordung Hassan Nasrallahs, werden auf heftigsten Widerstand stoßen – von unzähligen wütenden Menschen, die zurückgelassen wurden, nachdem so viele ihrer Verwandten und Freunde von amerikanischen Bunkerbrechern zerstört wurden. Die Hamas, oder eine ihrer Ableger, wird mit einer Rache zurückschlagen, die Israel noch bereuen wird. Wäre es wirklich so unerträglich gewesen, den Palästinensern in einer Ein-Staaten-Lösung gleichberechtigten Status zu gewähren? Mit der Zeit wird sich dies als die gerechtere Lösung herausstellen – eine verpasste Chance, vielleicht für immer.
Leider werden diejenigen, die sich zu Machtpositionen hingezogen fühlen, allzu oft auch von deren Exzessen angezogen; und Machtexzesse scheinen stets Sündenböcke, Feinde und Kriege zu erfordern. Die Menschheit lebt mit dieser Realität, seit die Stammesgemeinschaft durch den Oberherrn ersetzt wurde. Die zehntausendjährige Geschichte von Herren, Gottkönigen, Priesterklassen und anderen Formen im Wesentlichen desselben hat noch immer keine Lösung für diesen Prozess und seine Folgen gefunden. Es scheint wahr, dass eine gerechte Machtverteilung in Israel/Palästina im Rahmen einer Einstaatenlösung – Menschen, die andere wertschätzen und Grenzen akzeptieren – wünschenswert und human gewesen wäre, aber in der Realität nie angeboten wurde.
Es ist an der Zeit, dass eine Organisation die aktuellen Entwicklungen katalogisiert und über Konferenzen und Medien verbreitet. Scott Ritter erzählt, wie er während seiner Zeit bei einem großen Nachrichtensender von AIPAC-Agenten angeworben wurde, um ihn dort anzuwerben. Und es gibt zahlreiche Berichte über die israelische Infiltration unseres Kongresses und den Einsatz eines Agenten zur Kontrolle und Manipulation unserer Abgeordneten. Ich sollte es wissen, denn mein eigener Abgeordneter ist arbeitslos. Die Leute müssen sich austauschen, Daten sammeln und anfangen, diese feindlichen Agenten aufzuspüren, damit wir unser Land zurückerobern können.
Das wird nicht passieren: Das größere Problem besteht darin, dass die Annahme von Bestechungsgeldern legal ist und Geld gesetzlich als „freie Meinungsäußerung“ definiert wird.
Wenn unsere wunderbaren „gewählten“ Politiker bestochene Marionetten sind, wie kann man dann ernst von „Demokratie“ sprechen? Es gibt keine Möglichkeit, durch „Wahl“ etwas daran zu ändern, die uneingeschränkte Unterstützung für Israel ist überparteilich. Der Völkermord an Palästina geht unter dem DT2-Regime weiter, und Waffen im Wert von Milliarden fließen nach Israel, bezahlt von den USA.
Danke, Hund Ythgimla (ith – gim – lah), das h am Ende klingt wie der l-Laut – das ist eine Sache der Legasthenie, d. h. Almighty rückwärts geschrieben, ich schweife ab.
Dieser Artikel von Patrick ist für mich ein Beispiel für die Wahrheit, die diejenigen, die so selbstgerecht die schmerzliche Wahrheit verdienen, großzügig salbt. Außerdem verabscheue ich den Tyrannen zutiefst!
Wahrere Worte wurden meiner Meinung nach nie geschrieben.
Jetzt wird es für mich etwas seltsam. Ich habe die Schlagzeile bei MintPressNews gesehen und musste die MacLeod-Geschichte lesen. Diese heimtückischen Widerlinge verdienen es, für ihre Taten abgeschoben zu werden, zumindest.
Zu Ihrer Information und zur Erbauung habe ich am 16. März einen Kommentar bei der SubStack Week-Rezension von Margot Williams hinterlassen. Sie können ihn nicht übersehen, er ist ziemlich lang.
Ich glaube, dass jeder, der hier bisher kommentiert hat, meine Punkte sofort erkennen wird.
Mein Beitrag scheint nicht mit dem der Antikriegs-Linken verknüpft zu sein, es geht um die Sache mit dem Tyrannen, aber egal. Wie Sie beim Lesen sehen, habe ich meine Argumente dargelegt, und alles andere als meine Meinung ist faktisch.
Tolles Zeug, Patrick!
Aber der Antikriegs-Linke ist nicht der Tyrann, und ich auch nicht. Ich bin sicher, dass ich das klargestellt habe, aber man kann ja nie wissen!
Das Ausmaß der zionistischen Einmischung in dieses Land ist in der Tat beunruhigend. Doch unsere unfähigen und feigen Politiker mitzuschleppen, um den Völkermord an der Bevölkerung von Gaza faktisch zu unterstützen, wird sich letztlich als Fehler erweisen. Israel hat diesmal die Grenzen überschritten, und diese flüchtigen Momente des Selbstbeweihräucherns, wie die Freude über den Sturz des Hauses Assad oder die Ermordung Hassan Nasrallahs, werden auf heftigsten Widerstand stoßen – von unzähligen wütenden Menschen, die zurückgelassen wurden, nachdem so viele ihrer Verwandten und Freunde von amerikanischen Bunkerbrechern zerstört wurden. Die Hamas, oder eine ihrer Ableger, wird mit einer Rache zurückschlagen, die Israel noch bereuen wird. Wäre es wirklich so unerträglich gewesen, den Palästinensern in einer Ein-Staaten-Lösung gleichberechtigten Status zu gewähren? Mit der Zeit wird sich dies als die gerechtere Lösung herausstellen – eine verpasste Chance, vielleicht für immer.
Gerade wenn man glaubt, man könne nicht schockierter darüber werden, wie weit die Zionisten unsere Regierung, die Medien, NGOs, unser ganzes Land infiltriert haben, wird man mit so etwas konfrontiert!!
lol
Es erstaunt mich immer wieder, wenn sich die Amerikaner verhalten, als wären sie eine demokratische und freie Nation.
Werfen Sie einen kurzen Blick auf die Geschichte der Präsidentschaftswahlkämpfe. Überlegen Sie, wie weit Sie zurückgehen müssen, um den letzten Präsidentschaftskandidaten zu finden, der nicht einen Teil seines Wahlkampfes in Tel Aviv verbrachte und sich vor seinem Herrn verneigte.
Dann wach auf und erkenne, dass du nur Israels Schlampe bist.
Er führte tiefgründige Gespräche mit einem Fakultätsberater? An der amerikanischen Ingenieurschule, die ich in den fernen 80er Jahren besuchte, waren sie zu sehr damit beschäftigt, mit Zuschüssen des Verteidigungsministeriums und Nebenjobs als Berater Geld zu verdienen, als dass sie mit einfachen Studenten reden könnten.
Einen zu erwischen, um eine benötigte Unterschrift zu bekommen, was meist damit einherging, dass eine beschäftigte Person etwas Dummes sagte und dabei versuchte, klug zu klingen, war die Gesamtheit der Interaktion mit dem Fakultätsberater. Und mit dem Dekan sprechen? Haha. Nur, wenn man seinen Lieblingskurs belegte oder in sein Büro gerufen wurde. Er saß auf dem Stuhl mit dem Namen eines Unternehmens darauf!
Das kann nicht wahr sein. Bitte sagen Sie, dass das nicht wahr ist.
Ich weiß … Dinge müssen tatsächlich geschehen, bevor darüber berichtet wird, aber wer davon überrascht ist, hat sich nicht das Offensichtliche vorgestellt; alle Puzzleteile sind vorhanden, damit Historiker (wieder einmal) auf das mangelnde Verständnis der unmittelbaren Handlung hinweisen können. Es ist ziemlich klar, dass solche Verzögerungen in einer Welt mit zunehmender Unmittelbarkeit und enormer Macht über „alle Dinge“ tödlich sind – denken Sie nur an etwas so Alltägliches wie einen Bankscheck, der zwei Tage braucht, um eingelöst zu werden, und jetzt bewegen sich Gelder in Sekundenschnelle. Übertragen Sie diese Einfachheit auf Tausende anderer menschlicher Handlungen, vom Brief an die Oma bis hin zu KI-gestützten Drohnenangriffen, und die Notwendigkeit, unsere Handlungen entweder zu verlangsamen oder unser korrektes Verständnis davon zu beschleunigen, ist (ebenfalls) offensichtlich. Sie erst im Nachhinein zu erwähnen, ist wie die zwei Tage, die man braucht, um einen Scheck einzulösen – die „reale“ Welt hat sich bereits weiterentwickelt.
2 wichtige Punkte aus den ersten Passagen.
1) Die meisten Menschen vergessen mittlerweile, dass dies Trumps zweite Amtszeit ist, mit allem, was dazugehört. Präsidenten in der zweiten Amtszeit haben nur eine kurze Haltbarkeitsdauer, bevor sie mit dem Problem konfrontiert werden, das Trump absolut hassen wird: dass die politische Welt an ihnen vorbeizieht. Und Trump hat Peter Thiel in den Startlöchern, nur um ihn von der Bühne abtreten zu lassen.
2) Der Mann, dem Trump nachzueifern scheint, ein gewisser Reichskanzler Hitler, hatte anfangs Erfolg, der ihm zu Kopf stieg. Er war von seiner eigenen Brillanz überzeugt und hielt die „Experten“ um ihn herum für Narren. Es begann, als er erkannte, dass er die Engländer und Franzosen trotz der Einwände seiner Generäle täuschen konnte. Damals war der Korporal stolz darauf, klüger zu sein als die Generäle. Doch das geriet außer Kontrolle, als er sowohl die größte Panzerschlacht der Geschichte bei Kursk als auch seine bösartige „Endlösung“ befahl. Er war zu sehr von seiner eigenen Brillanz überzeugt, und eine Pechsträhne konnte diese Überzeugung nicht erschüttern, sondern nur verstärken, wie es bei Wahnhaften üblich ist. Als er dann ein Attentat überlebte, verfiel er gegen Ende in eine Art „Gottesbote“, wurde aber natürlich weder klüger noch realistischer.
Lassen Sie Hitler um Himmels willen da raus.
Die Probleme liegen in unserer eigenen Regierung und können nur gelöst werden, wenn wir unsere eigene Verfassung ernst nehmen.
Die doppelte israelische Staatsbürgerschaft, die zionistische Machtstruktur und die pro-israelischen Eiferer greifen derzeit völlig über das Ziel hinaus; ihre Arroganz und Aggressivität sind grenzenlos. Man sollte meinen, einige ihrer klügeren und weiseren Propagandisten würden versuchen, dies bis zu einem gewissen Grad einzudämmen.
Die wohl wichtigste Frage des Tages lautet: Wird das amerikanische Volk sich dieses Ausmaßes an Niedertracht und Verrat gegenüber ihm (ganz zu schweigen von den vielen Arabern und Muslimen im Nahen Osten) gefallen lassen, um die heftige Gegenreaktion auszulösen, die es so sehr verdient?
In einer gerechten Welt würden 95 % der Politiker abgewählt und wegen Hochverrats angeklagt. Nahezu jeder einzelne Moderator der großen Medien und jeder hochkarätige Moderator würde wegen Mordverschwörung angeklagt. Nader schätzt die Zahl der Todesopfer im Gazastreifen auf weit über 200,000.
Zur weiteren Lektüre:
„Macht Israels in den Vereinigten Staaten“ von James Petras
„Sie wagen es, sich zu äußern“ von Paul Findley
„Gegen unser besseres Urteilsvermögen“ von Alison Weir
„Wirt und der Parasit“ von Greg Felton
„Holocaust-Industrie“ von Norman Finkelstein
„Jüdische Geschichte, jüdische Religion“ von Israel Shahak
Ich denke, Ralph Nader hat mit seiner Einschätzung recht. Dank Mirim Adelson und ihren 100 Millionen Dollar-Spenden für den Völkermord ist das Töten von Zivilisten in Gaza zur Normalität geworden.
Genau.
So eine verdammte Schande. Es ist alles so erbärmlich.
Danke.
Zum Schluss noch ein paar vernünftige und praktische Informationen.