Patrick Lawrence: Sprich, Claudia!

„Mexiko den Mexikanern“ – der neue Präsident des Landes zeigt die Dynamik und Bestimmung einer aufstrebenden Generation nicht-westlicher Führer.

By Patrick Lawrence 
am Lago de Chapala, Mexiko
ScheerPost 

Wals ich letzte Woche die Prozession hilfloser europäischer Bittsteller durch das Oval Office sah, schweiften meine Gedanken kurz ab, kamen mir aber mit einer imaginären Szene in den Sinn, die ich zugleich unterhaltsam und lehrreich fand:

Was wäre, wenn Claudia Sheinbaum Präsident Donald Trump direkt nach den Treffen mit dem ineffektiven polnischen Präsidenten Andrzej Duda, dem ineffektiven französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem hoffnungslos ineffektiven britischen Premierminister Keir Starmer aufsuchen würde?

Was für ein Kick. Der temperamentvolle, selbstbewusste mexikanische Präsident, der sein Amt erst vor fünf Monaten antrat, hätte – da bin ich mir sicher – die Dynamik einer aufstrebenden Generation nichtwestlicher Führer direkt neben drei Musterbeispielen des schwächelnden, wankenden Westens zur Schau gestellt.

Der Effekt wäre ein Hochrelief gewesen, wie es die Griechen und Römer erfunden und perfektioniert haben. 

Sheinbaum, eine 62-jährige Intellektuelle mit einem Doktortitel in Umweltwissenschaften, stellte ihr Können bereits als Bürgermeisterin von Mexiko-Stadt unter Beweis, bevor sie im vergangenen Jahr die Präsidentschaftswahlen gewann. Und sie hat dies bei ihren ersten Begegnungen mit dem gerade gewählten Trump erneut bewiesen.

Ihre Erwiderung, als Trump in seinem ersten Schwall von Behauptungen kurz nach seiner Amtseinführung vorschlug, den Golf von Mexiko in „Golf von Amerika“ umzubenennen, war einfach wunderbar. Erinnern Sie sich? Sheinbaum stand vor einer Landkarte, die älter war als die USA, und sagte mit offensichtlicher Belustigung: „Warum nennen wir sie nicht America Mexicana? Das klingt doch hübsch, oder?“

Okay, Spaß mit der Nomenklatur. Schon bald kam es zwischen Mexiko-Stadt und Washington zu substanzielleren Angelegenheiten. Wenige Tage nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus drohte Trump Mexiko und Kanada mit Zollzöllen von 25 Prozent auf die meisten US-Importe aus beiden Ländern.

Dann kam Trumps neuer Plan – eigentlich ein wiederbelebter Plan – zur Rückführung mexikanischer, mittelamerikanischer und anderer lateinamerikanischer Einwanderer, wobei er sogar viele bestehende Unterscheidungen zwischen legalen und illegalen Einwanderern aufhob.  

Um die Liste der Trumpschen Offensiven – zumindest für den Moment – ​​zu vervollständigen, unterzeichnete Trump am 20. Januar eine seiner ersten Durchführungsverordnungen, in der er Mexikos kriminelle Kartelle zu einer Bedrohung der nationalen Sicherheit erklärte.

Das Außenministerium bezeichnete daraufhin zwei der gewalttätigsten Kartelle als FTOs (Foreign Terrorist Organizations), also als ausländische Terrororganisationen. Indem es diese Bezeichnung anbringt, gibt sich die USA das Recht – wie so oft, sich selbst rechtliche Rechte zuzusprechen –, die Sinaloa- und New Generation-Kartelle anzugreifen. 

Wie das passieren soll, war die Frage der Mexikaner. Elon Musk stellte auf „X“ klar, dass die Einstufung als FTO „bedeutet, dass sie [die Kartelle] für Drohnenangriffe infrage kommen.“

Die mexikanischen Politiker sind derzeit besorgt, dass noch ein weiterer großer Schlag bevorsteht. Und wenn das passiert, werden Trump und sein Verteidigungsminister Pete Hegseth militärische Bodenoperationen planen, die fast einer Invasion gleichkommen. 

Gute Staatskunst

Für Claudia, wie die Mexikaner ihre Präsidentin nennen, ist das ein harter Brocken. Aber ich kann kein Anzeichen eines Zurückweichens erkennen, während Sheinbaum diese einseitigen, an Missbrauch grenzenden Initiativen ins Feld führt.

Trump setzte sein angedrohtes Zollregime zwei Tage nach seiner Ankündigung aus – als Reaktion auf Sheinbaums und die Kanadier angekündigte Vergeltungsmaßnahmen. Es wird weitere Gespräche und wahrscheinlich auch weitere Drohungen geben, aber für den Moment hat der mexikanische Präsident, der mit Ottawa gemeinsame Sache gemacht hat, Washington zum Einlenken gezwungen – oder zumindest zum Zurückweichen [bis Montag, als Trump geohrfeigt Zölle auf Mexiko, Kanada und China. 

[ABC berichtet: „Sheinbaum sagte, ihr Land werde sofort 10,000 Mitglieder seiner Nationalgarde an die gemeinsame Grenze entsenden, um den Drogenhandel, insbesondere den von Fentanyl, zu bekämpfen … [Kanada] wird außerdem eine neue Position für einen Fentanyl-Beauftragten schaffen und seine Bemühungen zur Bewältigung der Opioidkrise verdoppeln, indem es Kartelle und Banden als terroristische Organisationen einstuft.“]

In der Einwanderungsfrage gelang Sheinbaum etwas Ähnliches. Sie versprach, 10,000 mexikanische Soldaten an der mexikanisch-amerikanischen Grenze zu stationieren, doch wie verschiedene Kommentatoren anmerkten, verfügt Mexiko bereits über etwa so viele Soldaten entlang des Rio Grande.

Für mich sieht das wie ein Zugeständnis aus, das in der Praxis kein großes ist, aber Sheinbaum scheint Trumps Einwand einmal mehr ausgeräumt zu haben – zumindest vorerst. Diese Einschränkung muss man immer anfügen, wenn man über den unberechenbaren neuen amerikanischen Präsidenten nachdenkt.

Zwischenlösungen für die Zölle und Einwanderungsprobleme: Das sieht für mich nach guter Staatskunst aus. In der Frage der Kartelle als Terroristen hat Sheinbaum eine starke Position eingenommen. „Beide Länder wollen das organisierte Verbrechen bekämpfen“, sagte sie, nachdem das Außenministerium die beiden Kartelle zu Terroristen erklärt hatte, „aber wir müssen sicherstellen, dass dies durch Zusammenarbeit und Koordination geschieht.“

Am Donnerstag bot Mexiko eine dramatische Demonstration dessen, was Sheinbaum meint: Die Stadt übergab den USA 29 hochrangige Kartellmitglieder, die bereits in mexikanischen Gefängnissen sitzen, darunter einen Mitbegründer des Sinaloa-Kartells, nach dem die US-Behörden seit vier Jahrzehnten suchen. Zusammenarbeit und Koordination am Werk. 

Beachten Sie jedoch, was Sheinbaum sonst noch über die Einstufung als FTO zu sagen hatte: „Dies darf nicht als Gelegenheit für die Vereinigten Staaten genutzt werden, in unsere Souveränität einzudringen.“

Lesen Sie das sorgfältig. „Kann nicht“ ist in der Sprache der Staatskunst ein starkes Wort, da es keinerlei Flexibilität erahnen lässt, und die Frage als eine Frage der Souveränität zu stellen, ist unmissverständlich eine Art Eskalation. 

Der Guadalajara Reporter, die englischsprachige Wochenzeitung in Mexikos zweitgrößter Stadt, bezeichnete Sheinbaums Äußerungen als „eine rote Linie“.

Angesichts ihrer anderen Entschlossenheitsbekundungen scheint mir die mexikanische Präsidentin es genau so gemeint zu haben. Zu beachten ist: Sheinbaum kündigte gleichzeitig an, ihr Außenministerium werde die anhängige Klage gegen Waffenhersteller nördlich der Grenze verstärken und ihnen nun vorwerfen, wissentlich Waffen an mexikanische Kartelle zu verkaufen. 

Nimm das, Gringos. 

Mexiko konnte letzte Woche einen weiteren großen Coup landen, als das Unterhaus des mexikanischen Parlaments, in dem Sheinbaum einen komfortablen Stimmenanteil genießt, für ein Verbot der Verwendung von gentechnisch verändertem Mais stimmte.

Mexikaner und Amerikaner streiten schon seit Jahren über den Import von gentechnisch verändertem Mais, und im Dezember entschied ein Streitgremium, dass ein solches Verbot nach dem US-Mexiko-Kanada-Abkommen, das während Trumps erster Amtszeit das NAFTA-Abkommen aus der Clinton-Ära ersetzte, illegal sei. Die Abstimmung am Dienstag hat dieses Urteil auf ganzer Linie umgekehrt. Ich betrachte es als eines der lautesten „Neins“ der Sheinbaum-Regierung bis heute und als einen schweren Schlag für die Agrargroßkonzerne nördlich der Grenze. 

[Sehen: USA exportieren Fettleibigkeit']

Die Agrarindustrie hat es verdient. Ich habe die neoliberale Gefühllosigkeit und Nötigung der amerikanischen Konzerne in solchen Fragen zutiefst satt. Der Versuch, Mexiko zu zwingen, gentechnisch veränderten Mais aus den USA zu akzeptieren, ist vergleichbar mit Washingtons schändlichen Bemühungen, die Japaner in den 1990er Jahren dazu zu bringen, Importe von kalifornischem Reis zu akzeptieren – eine taktlose Missachtung von wer weiß wie vielen Jahrhunderten landwirtschaftlicher Kultur, ländlicher Kultur, Dorfkultur, wie auch immer man es am besten sehen soll. 

Fokus auf Souveränität

Sheinbaum ist also auf vielen Fronten aktiv, wenn sie nach Norden blickt, und es ist unmöglich, zu diesem frühen Zeitpunkt zu sagen, wie sich diese Fragen während ihrer sechsjährigen Amtszeit entwickeln werden. Aber sie bringt ein Bewusstsein für größere Zusammenhänge in ihre Präsidentschaft ein, wie sie wiederholt deutlich macht.

Ihr grundlegendes Anliegen ist die mexikanische Souveränität, die Gleichheit zwischen den Nationen und die Würde des mexikanischen Volkes. Welche roten Linien sie auch immer ziehen mag, sie werden diese Prioritäten markieren.

Sheinbaums Wirtschafts- und Sozialpolitik ist die ihres Vorgängers. Andrés Manuel López Obrador war bekannt für sein Engagement für die Armutsbekämpfung, die ländliche Entwicklung und andere derartige Programme. Sie machten AMLO hier sehr beliebt: Mexikos Geschäftsklasse und Die New York Times gehörten zu seinen einzigen Kritikern.

Und so ist es bereits für Sheinbaum. „Mexiko den Mexikanern“ war die Hymne, die AMLO genauso gut hätte singen können – hörbar bei allem, was er vor Ort tat. Es ist auch Sheinbaums Hymne.

Es gibt darin Verse, die sich um Wohlstand und wirtschaftliche Entwicklung drehen, aber der Refrain dreht sich um Identität und Selbstachtung. Entwicklung, das habe ich nach vielen Jahren im Ausland gelernt, ist ebenso ein psychologisches Projekt wie eine Frage des materiellen Fortschritts.    

In diesem Zusammenhang habe ich es sehr geschätzt, wie die Regierung Sheinbaum die erste Einwanderungswelle im Norden bewältigte, die mit dem Flugzeug in den Süden zurückkehrte.

Aus Mexiko-Stadt wurde berichtet, dass es am 20. Februar rund 13,000 zurückkehrende Migranten gab, darunter 3,000 Venezolaner und Kubaner, die Mexiko aufzunehmen bereit ist. Und wie sieht es aus, wenn sie ankommen?

Keine Fesseln, keine Kabelbinder, keine bewaffneten Soldaten mit schwarzen automatischen Gewehren. Sie werden offiziell von der mexikanischen Regierung begrüßt und erhalten dann jede Hilfe, die sie für ihre Umsiedlung benötigen. So viele wie möglich werden in die Städte und Dörfer zurückgebracht, von denen sie vor vielen Jahren in den Norden aufgebrochen sind. 

Lesen Sie mit mir die Botschaft der Sheinbaum-Regierung. Ist sie nicht: „Kommt nach Hause. Ihr seid Mexikaner, ihr seid willkommen und ihr werdet respektiert. Seid Mexikaner. Dies ist genauso euer Land wie unseres.“? Zeigt sie den Mexikanern nicht durch ihr Beispiel, dass es an der Zeit ist, das nationale Bewusstsein neu zu zentrieren – dass die Nation und ihr Volk nicht länger als Anhängsel von irgendjemandem agieren, sondern einfach sie selbst sein sollen? 

Ich gehe kurz darauf ein, weil man in Entwicklungsländern häufig auf solche Dinge stößt. Zu den traurigsten Anblicken, die ich während meiner Jahre als Korrespondent in Asien erlebt habe, gehörten Sonntagmorgen im Central District von Hongkong.

Dort sah man Tausende von Filipinos, die sich dort versammelten, um ihren halben freien Tag in der Woche zu verbringen. Und wenn man sie näher kennenlernte, stellte man fest, dass sie ausgebildete Krankenschwestern, Ärzte, Professoren, Buchhalter, Ingenieure, Apotheker und was auch immer waren, und sie arbeiteten in Hongkong als Amahs (Haushälterinnen), Kellner, Reinigungskräfte und Barkeeper, weil ihr eigenes Land, über eine Flugstunde entfernt, zu unterentwickelt war, um ihnen würdige Arbeit zu bieten. 

Meiner Ansicht nach besteht Sheinbaums Ziel, ganz allgemein formuliert, darin, Mexiko endlich aus dem Kreislauf der Unterentwicklung zu befreien, den Andre Gunder Frank und andere Vertreter der Dependenztheorie bereits in den 1960er und 1970er Jahren erkannten.

Vertreter der Dependenztheorie gingen davon aus, dass Entwicklungsländer auf ewig Entwicklungsländer bleiben würden – eine permanente Peripherie, deren Aufgabe in der globalen Ordnung darin bestünde, den Reichen dieser Welt – den Metropolen, um es mit der Sprache der Zeit auszudrücken – billige Arbeitskräfte und Ressourcen zur Verfügung zu stellen.

Ich bezweifle – und könnte mich irren –, dass Sheinbaums intellektuelle Referenzen Gunder Frank und seinesgleichen einschließen: Die Abhängigkeitstheorie ist schon vor langer Zeit aus der Mode gekommen. (Und ich habe mich immer gefragt, warum, jetzt, wo ich es erwähne.) Aber ihr Projekt scheint mir über die Jahre hinweg davon abgeleitet zu sein. Und könnte ein solches Unterfangen angesichts der langen, ungleichen Geschichte seiner Beziehungen zu seinem nördlichen Nachbarn dramatischer sein als im Fall Mexikos? 

Mexiko für Mexikaner: Bleiben Sie bei diesem Gedanken und stellen Sie gemeinsam mit mir eine Frage. Bedeutet dies nicht, dass der Oberbefehlshaber der MAGA-Bewegung Claudia Sheinbaum und dem Mexiko, für das sie sich einzusetzen vorschlägt, uneingeschränkte und überschwängliche Sympathie entgegenbringen sollte?

Diese Frage ist berechtigt, doch angesichts der bisherigen Entwicklung der amerikanisch-mexikanischen Beziehungen in Trumps zweiter Amtszeit erscheint dieser Gedanke absurd. Ob Trumps großes Projekt in der Praxis bedeutet, dass Mexiko und der Rest der Welt sich ausschließlich dem Ziel widmen müssen, Amerika groß zu machen, werden wir mit der Zeit sehen.

Schließlich kann man sich bei der Erklärung der Taten eines jeden amerikanischen Präsidenten immer auf Heuchelei verlassen. 

Würde, Gleichheit, Souveränität, Identität – das Ziehen roter Linien, die Trump nicht überschreiten darf, aber um jeden Preis. Denken Sie an diese Worte und denken Sie an Claudia Sheinbaum.

Dann denken Sie noch einmal über diese Worte nach und denken Sie an Keir Starmer, Emmanuel Macron, Andrzej Duda oder auch Friedrich Merz, den künftigen deutschen Bundeskanzler. Und dann denken Sie darüber nach, wo die Dynamik der Menschheit, ihr Versprechen, im 21. Jahrhundert liegt.^st zu sein.

Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Journalisten und ihre Schatten, von Clarity Press or über Amazon. Andere Bücher umfassen Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert. 

AN MEINE LESER. Unabhängige Publikationen und diejenigen, die für sie schreiben, erreichen gleichzeitig einen schwierigen und vielversprechenden Moment. Einerseits übernehmen wir angesichts der zunehmenden Missachtung der Mainstream-Medien eine immer größere Verantwortung. Andererseits haben wir kein nachhaltiges Einnahmemodell gefunden und müssen uns daher direkt an unsere Leser wenden, um Unterstützung zu erhalten. Ich setze mich für die Dauer des unabhängigen Journalismus ein: Ich sehe keine andere Zukunft für die amerikanischen Medien. Aber der Weg wird steiler und ich brauche deine Hilfe. Das wird jetzt dringender. In Anerkennung des Engagements für unabhängigen Journalismus abonnieren Sie bitte The Floutist oder über meine Patreon Konto.

Dieser Artikel stammt aus ScheerPost.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.