Der angeschlagene ukrainische Präsident glaubte seiner eigenen Propaganda und wurde am Freitag vor den Kameras im Oval Office von einem genervten Präsidenten und Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten zusammengestaucht, berichtet Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
VOlodymyr Selenskyj hat sich daran gewöhnt, in westlichen Städten als zweiter Churchill gefeiert zu werden. Er tritt bei Preisverleihungen, Filmfestivals, an der New Yorker Börse und in verschiedenen nationalen Parlamenten auf (bei der Oscarverleihung lehnte er jedoch zweimal ab).
All das brach am Freitag über ihn herein, in seinem 102 Quadratmeter großen Büro im Epizentrum der nach wie vor mächtigsten Nation der Welt, das einen Umfang von 816 Metern hat. Der Präsident und der Vizepräsident der Vereinigten Staaten empfingen ihn mit eisernem Widerstand. Selenskyj wurde herablassend beschimpft, sogar wegen seiner Kleidung. Man sagte ihm, er sei undankbar, respektlos, habe gegen Russland verloren und riskiere einen „dritten Weltkrieg“.
Es ist immer noch schwer zu begreifen, dass Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance im Vergleich zum letzten Amtsinhaber eine faktische Alternative zur westlichen Propagandageschichte über die Ukraine weitgehend akzeptiert haben – eine dramatische Kehrtwende im Verhalten der Republikaner.
Zwar gibt es Mitglieder von Trumps nationalem Sicherheitsteam, wie etwa Außenminister Marco Rubio und der Nationale Sicherheitsberater Michael Waltz, die zuvor der Illusion von Russlands „grundloser“ Invasion der „unschuldigen“ Ukraine Glauben geschenkt hatten, doch gab es zwei Politiker, die Trump während seines Wahlkampfs vermutlich über die Fakten informierten.
Einer von ihnen war Robert F. Kennedy Jr., der im Rahmen seines eigenen Präsidentschaftswahlkampfes in zahlreichen Reden seine genaue Kenntnis der Ursachen des Ukraine-Krieges unter Beweis stellte – der NATO-Erweiterung, des von den USA unterstützten Putsches in Kiew im Jahr 2014, des Beginns des Krieges der Ukraine gegen die Putschisten in der Ostukraine und der Zurückweisung russischer Diplomatie durch die USA zur Vermeidung eines Krieges.
Die andere war Tulsi Gabbard, die ebenfalls ihr tiefes Verständnis für die Realitäten des Krieges deutlich machte. Kennedy ist als Gesundheits- und Personalministerin nicht im Bereich der Außenpolitik tätig, aber Gabbard übergibt Trump jeden Tag um 11:15 Uhr den Geheimdienstbericht des Präsidenten.
Zweifellos hat sie ihn auf Selenskyjs mittlerweile berüchtigte Begegnung im Oval Office am Freitag vorbereitet.
Zelenksys Demütigung
Trump demütigte Selenskyj von dem Moment an, als er ihn an der Eingangstür des Weißen Hauses begrüßte. Trump bemerkte sarkastisch: „Oh, Sie sind ganz schick angezogen“, und meinte damit Selenskyj, der ein schwarzes T-Shirt mit dem Dreizack-Symbol der Ukraine trug, das wie eine Militäruniform aussah.
Der als „Simplicius der Denker“ bekannte Blogger äußerte sich zur Bedeutung von Selenskyjs Demütigung wegen seiner Kleidung, nachdem ihn ein Reporter später gefragt hatte, ob er überhaupt einen Anzug besitze.
„Dieser Austausch unterstreicht genau die Hauptaussage – nämlich, dass die künstlich konstruierten Image von Selenskyj ist nicht mehr nützlich und wurde wie ein gebrauchter Lappen weggeworfen. All die falsche Tapferkeit und die olivgrünen Khakihosen – all das diente in den letzten drei Jahren einem Zweck, wobei Selenskyj wie eine Art John Rambo-Churchill aufgebaut wurde; die „heilige“ Kleidung wäre nie zuvor in Frage gestellt worden, weil sie die Theater vor allem die sorgfältig inszenierte Produktion. Jetzt, wo das Stück seinen Lauf genommen hat und keinen Gewinn abwirft, ist die ‚Nummer‘ alt geworden und wir dürfen sofort einen Blick unter das Kostüm werfen.“
Das Treffen begann ziemlich ruhig, als Trump die „sehr tapferen Kämpfer“ der Ukraine lobte. Trump sagte:
„Ich zolle Ihren Generälen, Ihren Soldaten und Ihnen selbst großes Lob, denn es waren sehr harte Kämpfe, sehr harte Kämpfe, großartige Kämpfer. Und man kann sehr stolz auf sie sein. Das ist schrecklich. Aber jetzt wollen wir es hinter uns bringen. Es ist genug.“
Trump sagte, er habe mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesprochen: „Wir werden versuchen, die Sache zu einem Ende zu bringen. Es ist etwas, das Sie wollen und das er will. Wir müssen einen Deal aushandeln.“ Selenskyj riss bei „etwas, das Sie wollen“ die Augen auf.
„Wir haben die ersten Schritte zu einem Abkommen gemacht, und ich denke, es kann etwas passieren“, sagte Trump. „Ich möchte sagen, bis wir kamen, hat die Biden-Regierung überhaupt nicht mit Russland gesprochen. Sie haben mit niemandem gesprochen. Sie haben einfach zugelassen, dass es weitergeht.“
Trump sagte: „Das ist ein ziemlich aufregender Moment, aber der wirklich aufregende Moment ist, wenn … sie die Schießerei einstellen oder wir den Deal abschließen, und ich denke, wir sind ziemlich nah dran.“
Selenskyj sagte, er vertraue darauf, dass Trump „Putin stoppen“ werde. Er meinte, „es reicht mit dem Krieg“ hätte gleich zu Beginn gesagt werden müssen, denn „er [Putin] ist ein Killer und ein Terrorist.“ Selenskyj tat so, als wüsste er nichts von der radikalen Wende der US-Politik unter Trump, und sagte: „Ich hoffe, wir können ihn gemeinsam stoppen, natürlich ohne Kompromisse bei unserem Territorium mit einem Killer.“
Anschließend plädierte Selenskyj für die Bereitstellung von US-Luftabwehrsystemen, „den besten der Welt“, woraufhin Trump das Gesicht verzog. Selenskyj warb für eine US-Beteiligung an einer Friedenstruppe nach einem Waffenstillstand, die gemeinsam mit Großbritannien und Frankreich durchgeführt werden soll. Russland lehnte dies ab und Trump sagte, die USA würden sich nicht daran beteiligen.
„Alle reden über Sicherheit, aber zuerst müssen wir eine Einigung erzielen“, sagte Trump und fügte hinzu, dass noch immer zu viele Soldaten auf beiden Seiten gestorben seien.
Als Trump die Todesfälle auf beiden Seiten anprangerte, warf Selenskyj ein: „Sie sind auf unser Territorium gekommen.“
Auf die Frage, ob er der Ukraine weiterhin Militärhilfe schicken werde, sagte Trump vor dem Auftakt des Feuerwerks im Oval Office: „Wir werden Waffen schicken, klar. Hoffentlich muss ich nicht sehr viel schicken, denn hoffentlich sind wir schnell fertig. Wir freuen uns nicht darauf, viele Waffen zu schicken.“
Ein Reporter fragte Selenskyj, ob er die USA auf seiner Seite sehe. „Ich denke, die Vereinigten Staaten sind seit Beginn der Besatzung auf unserer Seite, und ich denke, Präsident Trump ist auf unserer Seite, und ich bin sicher, dass die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung nicht einstellen werden.“
Am Ende des einstündigen Treffens änderte sich diese Gewissheit. Selenskyj sagte, die entscheidende Frage sei, ob die USA und ihre Verbündeten Russland zum Rückzug aus der Ukraine bewegen könnten.
Trump sagte, ohne Kompromisse sei kein Deal möglich. „Er wird Kompromisse eingehen müssen, aber hoffentlich nicht so große, wie manche Leute denken. Das ist alles, was wir tun können. Ich bin hier als Vermittler zwischen zwei Parteien, die, gelinde gesagt, sehr feindselig waren. Dies war ein erbitterter Krieg.“
„Das könnte zu einem dritten Weltkrieg führen“, fuhr Trump fort. „Das ging in die falsche Richtung. Wenn wir diese Wahl nicht gewonnen hätten … hätte das sehr wohl in einem dritten Weltkrieg enden können.“ [Siehe: Auf dem Weg nach draußen lässt der rücksichtslose Biden tiefe Angriffe auf Russland zu]
Selenskyj behauptete, Putin habe seit 25, also während der Laufzeit der Minsker Abkommen zur Beendigung des ukrainischen Bürgerkriegs, 2014 Mal Waffenstillstände gebrochen. „Er hat seine Unterschrift gebrochen“, sagte Selenskyj.
„Aber er hat mir nie das Genick gebrochen“, sagte Trump.
Selenskyj widersprach Trump: „Seit 2016 sind Sie Präsident.“
Selenskyj und Trump stehen sich im Oval Office gegenüber. (C-Span-Screenshot)
Was Selenskyj nicht erwähnte, ist, dass Angela Merkel, der ehemalige französische Präsident Francois Hollande und der ukrainische Präsident Petro Poroschenko allesamt zugaben, dass sie die Minsker Abkommen nie ernst genommen und Russland hingehalten hätten, um Zeit zu gewinnen, damit die NATO die Ukraine aufrüsten und ausbilden könne.
Trump sagte mehr als einmal, er wolle nicht über Sicherheitsgarantien sprechen, solange es keine Friedenslösung gebe. „Das sind zwei Prozent des Problems“, sagte Trump. Die Spannung zwischen den beiden Männern nahm zu, als Selenskyj ihm erneut widersprach und sagte, es könne keinen Waffenstillstand ohne Sicherheitsgarantie geben.
„Putins Soldaten haben Angst vor unseren Soldaten, wenn wir stark genug sind“, sagte Selenskyj. „Wir werden niemals einen einfachen Waffenstillstand akzeptieren.“ Er sagte weiter, die Europäer würden bei ihrem Einsatz in der Ukraine einen US-Sicherheitsring brauchen, um einen Waffenstillstand zu erreichen.
„Putin wird niemals aufhören“, fuhr Selenskyj fort. „Er hasst die Ukrainer. Er denkt, wir sind keine Nation. Er will uns zerstören. Putin hat diesen Krieg begonnen. Er muss dafür bezahlen.“ Die Ukraine könne 300 Milliarden Dollar an eingefrorenen russischen Vermögenswerten in Europa nutzen, sagte er.
„Es ist wunderbar, schlecht über jemand anderen zu reden“, sagte Trump in Bezug auf Selenskyjs Äußerung über Putin. „Aber ich stehe in der Mitte. Ich stehe auf beiden Seiten. Ich möchte, dass das hier ein Ende hat. Wenn wir es nicht lösen können, werden sie es ausfechten müssen, und wer weiß, was passieren wird.“
Eine „Bedrohung“ für Europa
Anschließend verbreitete Selenskyj die offensichtlich falsche und gefährliche Vorstellung, die Ukraine sei für Europa und sogar die USA die Verteidigungslinie gegen die russische Aggression.
Die umfassende US-geführte Aggression gegen Russland, die zu diesem Konflikt geführt hat, wird mit diesem Märchen weggewischt. Zurück bleibt die heimtückische und lächerliche Projektion, dass Russland die Welt erobern will. Westliche Staats- und Regierungschefs verspotten Russland, weil es drei Jahre gebraucht hat, um nur den Donbass zu erobern, und behaupten dennoch, dass Russland im Sommer vor den Toren von Paris stehen wird.
„Wie der Präsident sagte, liegt zwischen uns ein großer, schöner Ozean, aber wenn wir nicht bleiben, wird Russland weiter ins Baltikum und nach Polen vordringen“, sagte Selenskyj. „Für sie ist das verständlich, denn sie waren einst die UdSSR … und Putin will sie wieder in sein Imperium zurückholen.“
„Das ist eine Tatsache“, log Selenskyj. „Und wenn er dorthin geht und wir nicht bleiben, werdet ihr kämpfen. Amerikanische Soldaten. Es ist egal, ob ihr Ozean habt oder nicht, eure Soldaten werden kämpfen.“
Es lässt sich nicht sagen, ob Selenskyj dumm genug ist, solchen Unsinn zu glauben, oder schlau und zynisch genug, um, wie er weiß, haltlose Unwahrheiten zu äußern und die westliche Öffentlichkeit zu täuschen, damit sie die Militärhilfe für sein Land fortsetzt, damit dieser weiter für eine aussichtslose Sache kämpft.
Selbst wenn dies Putins großer Plan wäre (und es gibt keinerlei Anzeichen dafür), verfügt er nicht über die militärischen Kapazitäten, ihn auszuführen. Er hat versucht, die Aussicht zu vermeiden, einen NATO-Staat anzugreifen – und dazu gehören das Baltikum und Polen –, der eine Reaktion nach Artikel 5 und einen möglichen Welt- und Atomkrieg auslösen könnte.
Obwohl Selenskyj diese verzweifelte, Panik verbreitende Rede des US-Präsidenten im Oval Office begann, klar gemacht vor ein paar Wochen, dass er die Schwachsinnsgeschichte, Putin würde die gesamte westliche Welt bedrohen, nicht glaubt.
Was Leute wie Selenskyj, die diesen Unsinn verbreiten, nicht erwähnen, ist, dass es im Baltikum keinen Putsch gegeben hat, bei dem die Regierung russischsprachige Enklaven in ihren Ländern angegriffen hat, was Russland keinen Grund zum Eingreifen gegeben hätte. Selenskyj und seine Unterstützer lassen die Geschichte vor Russlands Intervention in der Ukraine völlig verschwinden und stellen Putin einfach als blutrünstigen Verrückten dar, der auf Welteroberung aus ist – einen wahren Bösewicht wie aus einem James-Bond-Film.
Trump ignorierte dies und beharrte dann auf der Notwendigkeit eines Friedensabkommens. Er sprach von vielen zerstörten ukrainischen Städten. Selenskyj unterbrach ihn und ließ die Stimmung zwischen ihnen hochkochen.
„Nein, nein, nein, Herr Präsident, Sie müssen kommen und sich umsehen. Wir haben sehr gute Städte. Ja, vieles wurde zerstört, aber die meisten Städte sind lebendig. Und die Menschen arbeiten. Und die Kinder gehen zur Schule. … Die Ukrainer kämpfen und sie leben.“
Selenskyj warf Trump dann indirekt vor, er sei auf russische Desinformation hereingefallen. „Vielleicht ist es Putin, der uns mitteilt, dass er uns zerstört hat“, sagte er.
„Er hat 700,000 Soldaten verloren“, log Selenskyj.
Die scharf gegen Putin eingestellte Pussy Riot betreibt in Partnerschaft mit dem scharf gegen Putin eingestellten russischen Dienst der BBC eine Projekt um die russischen Kriegsopfer und ihre Abbildung der russischen Kriegstoten beträgt 95,000.
Wenn Russland, wie Selenskyj behauptet, 750,000 Mann verloren hat, wie konnte es dann so viel Territorium erobern und halten?
Es ist Selenskyj, dem die Männer ausgehen. Die Biden-Regierung zwingt ihn, das Rekrutierungsalter auf 18 Jahre zu senken, um noch jüngere Männer zum Sterben an die Front zu schicken.
Auf Putin angesprochen, sagte Trump, er kenne ihn schon lange. „Er musste die ganze Russland-Falschmeldung durchstehen, wissen Sie, Russland, Russland, Russland. Es ging nur um Biden. Es hatte nichts mit ihm zu tun“, sagte Trump.
Später fügte er hinzu: „Putin respektiert mich. Ich sage Ihnen, Putin hat mit mir verdammt viel durchgemacht. Er hat eine falsche Hexenjagd durchgemacht, bei der sie ihn und Russland, Russland, Russland, Russland benutzt haben. Das musste er durchmachen. Und wir sind nicht in einen Krieg geraten. Ihm wurde all das vorgeworfen, und er hatte nichts damit zu tun.“
Mit anderen Worten: Die Demokraten sind selbst schuld, weil sie beide Länder zum Ziel ihrer Operationen gemacht und sie vielleicht sogar noch näher zusammengebracht haben. Das ist natürlich keine schlechte Sache, wenn es zu einer Lösung des Krieges und einer Zusammenarbeit zwischen den beiden größten Atommächten führt.
„Ich habe mein ganzes Leben lang nichts anderes gemacht, als Geschäfte zu machen, und jetzt stecke ich mitten in einem echten Schlamassel“, sagte Trump. „Und es ist ein gefährliches.“
Auf die Frage, ob er zu sehr auf Putins Seite stehe, sagte Trump: „Ich stehe nicht auf Putins Seite. Ich stehe auf niemandes Seite. Ich stehe auf der Seite der Vereinigten Staaten von Amerika und für das Wohl der Welt. Ich stehe auf der Seite der Welt. Und ich möchte diese Sache hinter mich bringen.“
Er zeigte auf Selenskyj und sagte: „Sehen Sie sich an, wie sehr er Putin hasst. Es fällt mir sehr schwer, mit dieser Art von Hass zurechtzukommen. Die andere Seite ist auch nicht gerade in ihn verliebt.“
Auftritt Vance
Vance mit Selenskyj im Oval Office. (C-Span-Screenshot)
Dann mischte sich der Vizepräsident in den Streit ein. Wie Trump versäumte es Vance, den historischen Kontext des Konflikts zu erläutern. Politisch wäre es für sie einfach, denn sie könnten einem Demokraten, Barack Obama, die Schuld dafür geben, dass dieses „Chaos“ passiert ist.
Die Obama-Regierung war an der Macht, als die USA den Putsch von 2014 unterstützten, der den demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten stürzte. Es war die Obama-Regierung, die der Putschregierung grünes Licht gab, den Krieg zu beginnen, der bis heute tobt, indem er die russischsprachige Donbass-Region angreift, die ihre demokratischen Rechte verteidigte, indem sie den Putsch ablehnte.
Es waren die Regierungen Obama, Trump und Biden sowie Deutschland und Frankreich, die keinen Druck auf die Ukraine ausübten, sich an die Minsker Abkommen zu halten. Kennedy und Gabbard kennen diese Geschichte im Detail und haben sie zweifellos mit Trump und Vance geteilt.
Gabbard sagte beispielsweise am Tag vor dem russischen Eingreifen in den Krieg Folgendes: Februar 23, 2022:
„Dieser Krieg und dieses Leid hätten leicht vermieden werden können, wenn die Biden-Regierung/die NATO einfach die berechtigten Sicherheitsbedenken Russlands hinsichtlich eines NATO-Beitritts der Ukraine anerkannt hätten, was einen NATO-Beitritt der USA/der NATO direkt an der russischen Grenze bedeuten würde.“
Gabbard zeigte, dass sie über den von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine Bescheid weiß, und sagte am ihr Podcast, 18. Oktober 2022:
„Dieser Regimewechsel-Krieg, den die USA und die NATO durch ihren Stellvertreter in der Ukraine führen, hat nicht erst mit Putins Einmarsch in die Ukraine begonnen. Sie hatten dieses Ziel schon lange vorher im Auge.“
Doch Vance begann die Geschichte damit, Joe Biden die Schuld zu geben. Er sagte, er habe nur geredet und nichts getan und die Invasion Russlands zugelassen. Trump hingegen „betreibe Diplomatie. Das ist es, was Präsident Trump tut.“
Durch die Unkenntnis der Geschichte, die Trump und Vance hinterließen, Tür geöffnet für Selenskyj, um seine gefälschte Version des historischen Konflikts in gebrochenem Englisch zu verbreiten:
„Große Teile der Ukraine, Teile des Ostens und der Krim. Er hat sie 2014 besetzt. Viele Jahre lang – ich spreche nicht nur von Biden, sondern … Präsident Obama, dann Präsident Trump, dann Präsident Biden und jetzt Präsident Trump, und Gott segne ihn – wird Präsident Trump ihn stoppen. Aber 2014 hat ihn niemand gestoppt. Er hat einfach besetzt und genommen, er hat Menschen getötet, Sie wissen schon, an der Kontaktlinie –“
Hier unterbrach Trump: „2015.“
„2014“, sagte Selenskyj.
„Oh, 2014“, sagte ein verwirrter Trump, als ob er das zum ersten Mal hörte. „Ich war nicht hier“, sagte er.
„Von 2014 bis 2022 war die Situation dieselbe“, fuhr Selenskyj fort. „An der Kontaktlinie [die die abtrünnigen Donbass-Regionen vom Rest der Ukraine trennt] sind Menschen gestorben.“
„Niemand hat ihn aufgehalten“, sagte er und ließ dabei völlig außer Acht, dass die Ukraine den Krieg im April 2014 mit militärischen Angriffen auf die abtrünnigen Regionen begonnen hatte, nicht um „ihn aufzuhalten“, sondern um die ethnischen Russen davon abzuhalten, sich von der Ukraine abzuspalten. Hier betreibt Selenskyj die Mythenbildung, indem er einen komplexen militärischen Konflikt zwischen zwei Seiten auf das Verhalten eines einzigen Mannes reduziert.
Selenskyj sagte, er habe 2019 mit Putin, Merkel und Macron „den Deal“ unterzeichnet, „Waffenstillstand, Waffenstillstand“ und „alle sagten mir, dass er niemals gehen würde … und danach brach er den Waffenstillstand. Er tötete unsere Leute. Wir unterzeichneten einen Gefangenenaustausch, aber er tat es nicht.“
(Aber laut Selenskyjs ehemaligem Stabschef Andriy Bohdan lügt Selenskyj, weil die Ukraine Putin „betrogen“ hat, indem sie hält seinen Zweck nicht ein des Abkommens mit Russland von 2019.)
„Von welcher Art Diplomatie sprechen Sie, JD?“, fragte Selenskyj.
„Ich spreche von der Art Diplomatie, die der Zerstörung Ihres Landes ein Ende setzen wird“, antwortete Vance.
Dann unterbrach Vance Selenskyj:
„Herr Präsident, Herr Präsident, bei allem Respekt, ich finde es respektlos von Ihnen, ins Oval Office zu kommen, um vor den amerikanischen Medien zu prozessieren. Im Moment gehen Sie herum und zwingen Wehrpflichtige an die Front, weil Sie Personalprobleme haben. Sie sollten dem Präsidenten dafür danken, dass er versucht, diesen Konflikt zu beenden.“
„Waren Sie schon einmal in der Ukraine, von der Sie sagen, welche Probleme wir haben?“, antwortete Selenskyj, als könne ein Vizepräsident mit Zugang zu geheimen US-Informationen nichts über die militärische und politische Lage eines Landes erfahren, ohne es besucht zu haben.
„Kommt einmal“, sagte Selenskyj.
Mit erhobener Stimme sagte Vance:
„Ich weiß, dass man Leute mit auf eine Propagandatour nimmt. Herr Präsident. Sind Sie nicht der Meinung, dass es Probleme gab, Leute ins Militär zu holen? Und glauben Sie, dass es respektvoll ist, ins Oval Office der Vereinigten Staaten von Amerika zu kommen und die Regierung anzugreifen, die versucht, die Zerstörung Ihres Landes zu verhindern?“
Hier beginnt das Meeting aus den Fugen zu geraten.
Selenskyj: „Während des Krieges hat jeder Probleme, auch Sie. Aber Sie haben ein schönes Meer und spüren es jetzt nicht, aber Sie werden es in Zukunft spüren. Gott segne Sie.“
„Das wissen Sie nicht“, warf Trump ein. „Das wissen Sie nicht. Sagen Sie uns nicht, was wir fühlen werden. Wir versuchen, ein Problem zu lösen.“
„Ich versuche nicht –“, begann Selenskyj.
„Sie sind nicht in der Position, uns vorzuschreiben, was wir fühlen werden“, entgegnete Trump. „Wir werden uns sehr gut und sehr stark fühlen. Sie sind im Moment nicht in einer sehr guten Position. Sie haben zugelassen, dass Sie in eine sehr schlechte Position geraten.“
Hier weist Trump Selenskyjs Panikmache und Erpressungsversuch zurück, dass Russland die USA angreifen werde, wenn die USA seinen Forderungen nicht nachkämen.
Das ist die gleiche Art von Wahnsinn, die wir von Leuten wie dem Kongressabgeordneten Adam Schiff während Trumps Amtsenthebungsverfahren 2019 gehört haben (aufgrund eines Telefonats mit Selenskyj), als er sagte: „Wir müssen die Russen dort drüben [in der Ukraine] bekämpfen, damit wir sie hier [in Amerika] nicht bekämpfen müssen.“
Trump sagte Selenskyj: „Sie haben im Moment keine Karten in der Hand. Bei uns haben Sie die Karten in der Hand.“
„Ich spiele nicht Karten, es ist mir ein sehr ernster Gedanke, Herr Präsident“, sagte Selenskyj, ohne die Metapher zu verstehen.
„Sie spielen Karten“, beharrte Trump. „Sie spielen mit dem Leben von Millionen Menschen. Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg.“
Und natürlich verhält sich Selenskyj unter der Biden-Regierung so, als sei die Rettung seines Landes das Risiko eines nuklearen Holocausts wert.
„Was Sie tun, ist respektlos gegenüber dem Land, diesem Land, das Sie weitaus stärker unterstützt hat, als viele Leute sagten, dass es das hätte tun sollen“, sagte Trump.
Nachdem Vance Selenskyj wütend vorwarf, er sei für die Hilfe, die die USA ihm gewährt hätten, undankbar gewesen, sagte Selenskyj: „Bitte, wenn Sie glauben, dass Sie durch lautes Sprechen …“
„Er spricht nicht laut“, sagte Trump. „Ihr Land steckt in großen Schwierigkeiten. Nein, nein, nein, Sie haben viel geredet.“
„Ihr Land steckt in großen Schwierigkeiten“, sagte Trump.
„Ich weiß“, antwortete Selenskyj.
„Sie werden das nicht gewinnen“, sagte Trump.
Selenskyj wollte gerade den Mund öffnen und sagen: „Ich weiß“, doch dann hielt er inne.
„Dank uns haben Sie verdammt gute Chancen, heil rauszukommen“, sagte Trump.
Selenskyj, Trump und Vance. (C-Span-Screenshot)
Als Selenskyj sagen wollte, die Ukraine sei von Beginn des Krieges an allein gewesen, fiel ihm Trump ins Wort: „Sie waren nicht allein, denn dieser dumme Präsident hat Ihnen 350 Milliarden Dollar gegeben. Wir haben Ihnen Militärausrüstung gegeben. Sie und Ihre Männer sind tapfer, aber sie müssen unser Militärgeld nutzen. Wenn Sie unsere Militärausrüstung nicht gehabt hätten, wäre dieser Krieg in zwei Wochen vorbei gewesen.“
„Es wird sehr schwer werden, auf diese Weise Geschäfte zu machen“, sagte Trump.
Nachdem Vance sagte, der Streit hätte nicht vor den amerikanischen Medien stattfinden dürfen, sagte Trump: „Ich denke, es ist gut für das amerikanische Volk, zu sehen, was hier vor sich geht. Ich denke, das ist sehr wichtig. Deshalb habe ich das so lange am Laufen gehalten.“
Er sagte zu Selenskyj: „Wenn Sie jetzt einen Waffenstillstand erreichen könnten, wäre ich damit einverstanden, denn dann hören die Kugeln auf zu fliegen und Ihre Männer werden nicht mehr getötet.“
Der öffentliche Streit endete mit den Worten Trumps, es sei „großartiges Fernsehen“ gewesen. Ein Mittagessen, die Unterzeichnung einer Zeremonie zu einem Mineralienabkommen und eine Pressekonferenz wurden abgesagt und Selenskyj verließ das Weiße Haus.
Entsetzte Reaktionen
Die Reaktionen der Mainstream-Politiker und Medien waren vorhersehbar.
Bernie Sanders schrieb auf X: „Trump kritisiert Selenskyj, den Führer eines demokratischen Landes, der mutig gegen den russischen Imperialismus kämpft, während er sich auf die Seite Putins stellt, des Diktators, der den blutigsten Krieg in Europa seit 80 Jahren begonnen hat. Tut mir leid, Präsident Trump. Wir glauben an Demokratie, nicht an Autoritarismus.“
Schiff schrieb: „Heute war im Oval Office nur eine Person, die sich wie ein Präsident verhielt: Wolodymyr Selenskyj. Er hat sich in einer Erpressung im Kreml-Stil gegen Tyrannen zur Wehr gesetzt. Was muss passieren, um das Gewissen des Landes nach solch einer beschämenden Zurschaustellung zu wecken?“
Der ehemalige Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell schrieb auf X: „Trump und Vance haben eine beschämende Show abgezogen. Ich schäme mich für dieses Verhalten. Die Vereinigten Staaten haben etwas Besseres verdient. Die freie Welt muss die Ukraine unterstützen. Ich war und bin hinter Selenskyj.“
Johann David Wadepool, stellvertretender Vorsitzender der neugewählten CDU Deutschlands, schrieb: „Wie kann man dem Präsidenten eines besetzten Landes so in den Rücken fallen? Ein freies Europa wird die Ukraine nicht verraten.“
Ein Großteil der Arbeit der Medien besteht darin, herauszufinden, was in offenen, hinter verschlossenen Türen geführten Gesprächen zwischen den Staats- und Regierungschefs gesagt wird. Hier wurde alles offen ans Licht gebracht, eine unglaubliche Transparenz, für die die meisten Journalisten sterben würden, aber stattdessen hören wir in den Medien kleinliche Kritik an Trump für sein offenes Verhalten vor den Kameras.
Was wird es bedeuten
Man kann davon ausgehen, dass die USA Selenskyj freilassen werden, wenn er den amerikanischen Bedingungen zur Beendigung des Krieges nicht zustimmt. Es könnte nur eine Frage der Zeit sein, bis die Waffenlieferungen eingestellt werden und Selenskyj allein von Europa abhängig sein wird.
Dass Selenskyj und die Europäer den Krieg noch nicht als verloren akzeptieren und den bestmöglichen Deal aushandeln sollten, ist bemerkenswert.
Für die Ukraine kann es von nun an nur noch schlimmer werden. Russland könnte versuchen, noch mehr Territorium einzunehmen, darunter auch Odessa, über das Trump nach eigenen Angaben nicht sprechen wollte.
Selenskyj wird auf dieses Treffen im Oval Office als eine weitere verpasste Chance zurückblicken, dem Leid seines Volkes ein Ende zu setzen – ebenso wie auf den Rückzug aus dem Istanbul-Abkommen vom März 2022.
Dies ist auf das Leid zurückzuführen, das der Putsch im Jahr 2014 und der Beginn eines Krieges durch Kiew verursacht hatten, den das Land als „Anti-Terror-Operation“ gegen ukrainische Bürger bezeichnete, die wollten, dass ihre Stimme zählt.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.
Danke, Joe, dass du einen fairen und genauen Artikel geschrieben hast und weder auf das Trump-Syndrom noch auf Putin-Bashing zurückgegriffen hast. Es ist selten, etwas so Objektives und Faires zu lesen.
Wir haben diese Inszenierung schon einmal erlebt – eine frühere Generation amerikanischer Imperialisten nutzte einen internen Regierungsstreit in Afghanistan, um die UdSSR zu schwächen; die gegenwärtige Generation nutzt einen internen Regierungsstreit in der Ukraine, um die Russische Föderation zu schwächen –
Es scheint, dass wir hier unterschiedliche Ziele haben – für Trump et al. geht es darum, die Schüsse zu stoppen und die Kämpfe jetzt zu beenden, indem man dem Status quo zustimmt (Donbass und Krim aus der Ukraine und in Russland), und für Selenskyj et al. geht es darum, zu gegebener Zeit die Kämpfe zu beenden, indem man den Status ante wiederherstellt (Russland aus Donbass und der Krim vertreibt).
Es kommt selten vor, dass eine Nation durch Verhandlungen zur Beendigung eines Krieges etwas erreichen kann, was sie im Krieg nicht erreicht hat –
Diese Situation ist vergleichbar mit dem Ersten Weltkrieg – anstatt 1915 zu enden (aufgrund der Pattsituation, die durch den Stellungskrieg verursacht wurde), kämpften die Kämpfer weiter, bis sie durch Berlin/Paris marschieren würden.
Das nächste Treffen findet in der Präsidentenbibliothek statt.
Großes Schild mit Stapeln von Büchern, auf dem steht „Nur Flüstern“, „Die Medien lesen Drehbücher“
Ansonsten geh nach Hause und schaue fern, Kopien kosten jeweils 10 Cent.
Internetzugang mit Account & Passwort, keine Spielkarten.
Spenden sind kostenlos.
Vielen Dank, Joe Lauria! Unten ist mein Kommentar zu Ihrem Artikel, den ich heute Morgen an die NYTimes geschickt habe. Bisher haben sie ihn nicht angenommen. Das überrascht mich nicht. Ich werde Sie informieren, wenn sich das ändert. Ich habe ihn unten kopiert.
Cookie
KalifornienGenehmigung steht aus
The Times: Trumps Wutausbruch … oh, nicht Selenskyjs Wutausbruch. Für eine umfassendere journalistische Sicht empfehle ich den Lesern, sich Joe Lauria von Consortium News anzuschauen. Aber ich bezweifle, dass meine Meinung veröffentlicht wird.
Vielleicht beschleunigt sich die (spirituelle) Evolution der Menschheit in diesem tiefgreifenden historischen Moment. Das sicherste Zeichen wachsender spiritueller Reife wird sich zeigen, wenn die aufrichtigsten Ausdrücke von Mitgefühl und Empathie für unsere leidenden Mitmenschen gleich und einheitlich sind – und nicht nur auf der Hautfarbe der Leidenden beruhen.
Peace.
Es wäre großartig, diesen Krieg zu beenden (und eine Tragödie, die nie hätte passieren dürfen). Wenn Sie jedoch Mitgefühl oder Empathie von Trump/Musk oder sogar Putin erwarten, sind Sie wahrscheinlich auf dem Holzweg – das Verhalten von Putin/Russland in Tschetschenien lässt darauf schließen, dass er nicht der netteste Mensch ist. Außerdem sind Trump/Musk ziemlich offensichtliche Rassisten, also ist von ihnen keine Hilfe zu erwarten. Die Abschaffung der Sommerzeit in den USA könnte sich als Trumps/Musks nützlichste Errungenschaft erweisen, da sie wahrscheinlich andere Länder angreifen und/oder Stellvertreterkriege anderswo unterstützen werden. Leider glaube ich, dass unsere einzige Chance auf die Art menschlicher Evolution, auf die Sie hoffen, nach einem ernsthaften weltweiten Zusammenbruch des Kapitalismus kommen wird, der wahrscheinlich durch ein massives Menschensterben verursacht wird.
Bezeichnend war auch das Gesicht der ukrainischen Botschafterin Oksana Markarow.
Ehrlich gesagt war das Ganze ziemlich erfrischend.
Nicht die Masken der Beamten, die alles rosig darstellen, sondern die wahren Emotionen und Gesichtsausdrücke während einer ehrlichen Debatte.
Ich stimme Ihnen zu, dass der ganze Vorfall „erfrischend“ war. Manchmal ist es einfach besser, brutal ehrlich zu sein, und die Diskussion über die Fortsetzung dieses Krieges war einer dieser Momente, weil täglich so viele Menschenleben zerstört werden. Ich glaube, dass Selinski als der größte Trottel des 21. Jahrhunderts in die Geschichtsbücher eingehen wird. Seine „Freunde“ mussten das Geld und die Waffen liefern. Selinski musste das Blut und die Eingeweide liefern.
Ich würde sagen, dass die überwältigenden Fakten in diesem Ukraine-Krieg zeigen, dass die USA der Böse und Russland der Gute war. Das amerikanische Volk ist nicht böse, sondern wurde von einer „Oligarchie der ungezügelten Gier“, wie Jimmy Carter es nannte, betrogen. Weil diese Oligarchie alle kommerziellen Medien und große Teile des Kongresses aufgekauft hat, wurde die amerikanische Öffentlichkeit jahrelang mit Anti-Putin-Propaganda überschüttet (seit Putin die Plünderung Russlands durch diese Oligarchen beendet hat). Jetzt müssen der Öffentlichkeit die Fakten in verdaulichen Schritten nahegebracht werden.
Neben der Wahrheit über den Ukraine-Krieg, die in diesem Artikel gut dargelegt wird, muss die Öffentlichkeit auch die Wahrheit über die Verbrechen des amerikanischen politischen Establishments erfahren, die diesen Krieg herbeigeführt und aufrechterhalten haben. Dazu gehört auch die von Präsident Trump erwähnte Desinformationskampagne „Russiagate“. Trumps Stil mag einem egal sein, aber die Fakten (und die Verbrechen) sind bekannt.
Ja, Virginia, es gibt einen globalistischen Deep State.
Wählen Sie ein Jahr aus, aber irgendwann in den letzten 25 Jahren war das Propagandaniveau aus Washington DC fast vergleichbar mit dem aus Moskau und Peking. Ich denke, die Lügen von Bush Jr., Cheney und Powell im Jahr 2003 sind ein guter Bezugspunkt.
Gehen Sie zurück in die späten 1940er/1950er Jahre in den USA. Auf YouTube gibt es einige interessante Videos mit außergewöhnlicher Propaganda. (Der Kreuzzug für die Freiheit mit Ronald Reagan ist eines davon.)
Erstens gibt es in diesem Krieg keine schwarz-weißen „Guten“. Es gibt nur verschiedene Grautöne von Bösewichten. Alle Beteiligten sind schrecklich, mit Ausnahme der armen Bürger der Ukraine, die nichts zu sagen hatten.
Aber wenn ich eines als das Schlimmste auswählen müsste, dann ist es definitiv Russland. Ja, die USA/NATO haben Russland mit ihrer Expansion und der Anstiftung zum Putsch von 2014 provoziert, und die Ukraine ist seit Jahrzehnten im Grunde ein Sparschwein für zwielichtige westliche Kapitalisten, und Selenskyj scheint bereit zu sein, die gesamte Bevölkerung zu opfern, anstatt die Realität zu akzeptieren, dass sie am Arsch sind und keine Chance auf einen Sieg haben, aber am Ende des Tages war es Russland, das als erstes Panzer auffahren ließ und die Situation zu einem Schlachthaus im Stil des Ersten Weltkriegs eskalieren ließ. Das ist objektiv das Schlimmste, was passiert ist.
Sie lassen die blutigen Kämpfe der ukrainischen „Anti-Terror-Operation“ gegen die Putschisten im Donbass ab 2014 außer Acht. Und Sie ignorieren das Dekret Selenskyjs aus dem Jahr 2021, wonach das „Problem“ mit dem Donbass und der Krim militärisch und nicht nach den Grundsätzen der Minsker Vereinbarungen gelöst werden soll. Was also wäre Ihrer Meinung nach passiert, wenn Russland nicht eingegriffen hätte, nachdem die Ukraine ab dem 16. Februar 2022 mit verstärktem Beschuss des Donbass begonnen hatte…?
Und was noch mehr zählt: Russland bot am 25. Februar sofort Verhandlungen an. Die Absicht bestand offensichtlich darin, einen Krieg zu verhindern, nicht ihn auszulösen.
„Aber wenn ich eines als das Schlimmste auswählen müsste, dann ist es definitiv Russland.“
Sie wissen nicht, was seit 2014 im Donbass vor sich geht, oder? Es wurde ausführlich darüber berichtet, allerdings nicht von den Mainstream-Medien. Wir haben weitreichende familiäre Verbindungen in diesem Teil der Welt: Wir sind uns der Schrecklichkeit der Lage nur allzu bewusst. Die Schuld tragen das Kiewer Regime und seine Neonazi-Verbündeten.
Die Bevölkerung des Donbass – und des gesamten östlichen Teils der Ukraine – ist ethnisch russisch. So haben wir dort und in Russland selbst eine erweiterte Verwandtschaft. 1922 verschob Lenin die administrativen Grenzen, so dass ein ganzer Streifen des ehemals russischen Landes ukrainisch wurde. Die Krim wurde 1954 von Chruschtschow der Ukraine geschenkt. Ich möchte hinzufügen, dass es vor 2014 seit der Unabhängigkeit der Krim bereits zwei Versuche gegeben hatte, sich von der Ukraine loszusagen. 2014 gelang dieser Teil der Befreiung.
Ich nehme an, Sie sind nicht der Meinung, dass Menschen verfolgt werden sollten, nur weil sie Russen sind und Russisch sprechen? Wenn das der Fall ist, wäre es gut, Ihre Argumente zur Begründung zu hören.
Joe-
Was viele der hier Verfasser anscheinend übersehen, ist der radikale Wandel in der US-Außenpolitik, der sich direkt vor unseren Augen vollzieht.
Wie auf dieser Site schon seit Jahren erklärt wird, geht die Hegemonie des Imperiums zu Ende.
Die Transparenz, die nicht nur bei dem Austausch im Oval Office, sondern auch bei Vances Rede in München zum Ausdruck kam, ist selbst für die aufmerksamsten Leser dieser Site schwer zu verstehen.
Die Menschen hier sollten akzeptieren, dass Realpolitik und die Wiederentstehung einer multipolaren Welt die neue Norm sind, und diese nicht durch den Schleier der neokonservativen Lüge von der regelbasierten Ordnung und der umfassenden Dominanz verdunkeln, der schon so lange über uns schwebt.
Die Dinge haben sich geändert, eine Revolution hat stattgefunden und es sind erst sechs Wochen vergangen.
Ich glaube außerdem, dass Trump und Vance sich aller Feinheiten des Ukraine-Konflikts bewusst sind.
Sie hielten an ihrer Botschaft fest, dem Blutbad ein Ende zu setzen, und wussten daher, was sie taten.
Jeder weiß, dass es nie zu einem Seltenerdgeschäft kommen würde, da es in den derzeit ukrainischen Regionen keine abbaubaren Seltenerdmetalle gibt. Es war nur ein Weg, diesen Krieg zu beenden und dabei einen gewissen Nutzen zu erzielen.
In Russland gibt es davon jedoch viele.
Aus geopolitischer Sicht ist es am sinnvollsten, mit Russland Geschäfte zu machen und das Land aus der engen Allianz mit China herauszuziehen.
Während wir uns in Richtung einer multipolaren Welt und neuer Einflusssphären bewegen, sollten wir nach Dingen Ausschau halten, die an die Tage erinnern, bevor Wolfiwitz und Cheney dachten, wir könnten die Welt für immer beherrschen.
Ich würde vermuten, dass eines der Ziele dabei die Auflösung der NATO ist, um den USA die Umsetzung einer Monroe-Doktrin für dieses Jahrhundert zu ermöglichen, und dass Grönland und möglicherweise auch Kanada die wirklichen kurzfristigen Ziele sind.
Und eine Fortsetzung der langfristigen US-Außenpolitik mit Zuckerbrot und Peitsche, um den Zugang zu Russland und Zentralasien zu erleichtern und diese Länder in unseren Einflussbereich zu holen, während wir uns in einem Kampf mit China um die Kontrolle der Rohstoffe verstricken.
Machen Sie sich nichts vor, Russland wird seine hart erarbeitete Allianz mit China auf keinen Fall aufgeben und sich für die USA entscheiden. Russland wurde viel zu lange von aufeinanderfolgenden US-Regierungen belogen und betrogen. Den USA kann man nicht trauen. Ich habe jedoch keinen Zweifel daran, dass Russland für gute Beziehungen mit den USA offen sein wird und gleichzeitig seine engen Beziehungen zu China aufrechterhält. Wir müssen dieses kindische Schulhofdenken hinter uns lassen: „Wenn du mein Freund bist, kannst du nicht ihr Freund sein.“ Lasst uns alle Freunde sein!
Tippfehler: „die es als ‚Anti-Terror-Operation‘ bezeichnete“
Genialer Artikel.
Trump ist wohl kaum jemand, der anderen beibringen kann, wie man respektvoll miteinander umgeht.
Eine hervorragende Umfrage! Vielen Dank! Besonders gut hat mir gefallen, etwas über den Einfluss von Kennedy und Gabbard zu erfahren.
Einer von Hillarys Bots ist aus der Serverfarm entkommen. Seien Sie nicht zu abweisend, denn das würde ihn zusammen mit den anderen Bots als Mitglied des Democratic National Committee qualifizieren. Alle Bots werden natürlich von den Großspendern auf verschiedene Weise und mit unterschiedlichen Methoden programmiert. Wir haben dies gesehen, als die Großspender den Präsidentschaftskandidaten für die nächste Folge von Bot Farm ausgewählt haben.
*„Jetzt ist der Mond fast verschwunden. Die Sterne beginnen sich zu verstecken. Die Wahrsagerin hat sogar all ihre Sachen mit hineingenommen.“ Bob Dylan
„Meine Damen und Herren“, das ist die Show, Selenskyjs kolossaler „Face Plant!“ Kein Zweifel, Trump, Vance *„sie haben ihn in Trance versetzt. Eine Hand ist an den Seiltänzer gefesselt. Die andere steckt in seiner Hose.“ *„Man würde nicht auf die Idee kommen, ihn anzusehen; aber er war berühmt“, noch vor wenigen Monaten, für seine passende Kleidung, „den Krieg zwischen der Ukraine und Russland zu führen“ und „Vier weitere Jahre!“ zu skandieren und Massenvernichtungswaffen zu signieren. Selenskyj schlurfte dahin und feuerte Bidens, Harris‘, Waltz‘, Sullivans, Austins, Yellens ewigen Bodenkrieg in der Ukraine an; und der US-Kongress stimmte ihm voll und ganz zu. Ihre Daseinsberechtigung: „Putin ist der Aggressor. Putin hat diesen Krieg gewählt. Und jetzt werden er und sein Land die Konsequenzen tragen.“ Jo$eph R. Biden, posiert als POTUS Nr. 46, am 25. Februar 2022.
Der Februar 2025 endet mit einem „Shake-Down“! Im Handumdrehen enthüllte DJTrump Selenskyjs Denkweise, „einen Friedensvertrag platzen zu lassen“. Und zwar in aller Öffentlichkeit! „NICHT gut.“
Trump sagt zu „dem Helden vieler Leute“. Sie haben „Null!“ Nichts! Im Grunde genommen: „Sie haben die Karten nicht in der Hand.“ Ja, Sie spielen Karten. Sie haben den Krieg verloren.“ (Russland rockt die Königin. Die Ukraine ist der Bauer. U$G will einen Deal machen)!
Jeder weiß, dass DJ Trump „die Karte hält, auf der steht: ‚Hab Erbarmen mit seiner Seele.‘“ Kein Zweifel, Selenskyj „hat es verstanden!“ „DEMOKRATIE, das sind zwei Wölfe und ein Lamm, die darüber abstimmen, was es zum Mittagessen gibt!“ (Und Selenskyj hat es geschafft. London oder Pleite)!
*„Und das einzige Geräusch, das übrig bleibt, nachdem die Krankenwagen weg sind“, ist Joe Laurias Spot On, „Shout-Out!!!“
….. [EIN GROSSER TEIL] der Arbeit der Medien besteht darin, herauszufinden, was in offenen, hinter verschlossenen Türen geführten Gesprächen zwischen Politikern gesagt wird. Hier war alles offen, unglaubliche Transparenz, für die die meisten Journalisten sterben würden, aber stattdessen hören wir in den Medien kleinliche Kritik an Trump für sein offenes Verhalten vor den Kameras.“ Joe Lauria rockt die ganze Wahrheit; und nichts, aber!!!
TY, Joe Lauria, CN, et al. , „Keep It Lit.“
* „Desolation Row“, Bob Dylan
Wie bequem der Westen vergisst, dass es die USA waren, die die Voraussetzungen für die Machtübernahme Selenskyjs als Präsident schufen – eine Marionette an Amerikas Fäden (erinnert sich noch jemand an Nuland und Co.?). Amerika schert sich einen Dreck um Demokratie oder Menschenrechte … was es interessiert, ist, wie man andere Länder bestehlen und – als Bonus – Russland ausschalten kann. Es war Washington, das Selenskyj anwies, das Minsker Abkommen NICHT zu unterzeichnen, und dann war es der britische Premierminister Boris Johnson, der nach Kiew flog und Selenskyj befahl, NICHT zu unterzeichnen. Wenn Lügnern doch nur wirklich LANGE NASEN wachsen würden …
Einverstanden, Vera. Ich gebe der derzeitigen Misswirtschaft kein Lob dafür, dass sie den Vorhang über dieser Tragödie gelüftet hat, nur um der entlarvten Marionette die Schuld zu geben. Bestenfalls erzählen sie Halbwahrheiten. Die USA sind die treibende Kraft hinter diesem traurigen Zustand. Würde sich diese Regierung beim ukrainischen Volk dafür entschuldigen, dass sie es als Schachfiguren, als weitere Handlanger in unseren geopolitischen Spielen benutzt, dann könnte ich ihre „Bemühungen“ unterstützen. So wie es ist, ist es nicht einfach, eine Lüge nach der anderen „wiederzuerzählen“. Vielleicht wird das durch dieses Ereignis ausgelöste Chaos dazu dienen, die Öffentlichkeit aufzuwecken und ihr bewusst zu machen, dass unsere Regierungen lügen, um Zustimmung zu erzeugen, um zu stehlen, wie Sie sagen. In unserer schwarz-weißen Medienlandschaft bin ich jedoch nicht davon überzeugt, dass Details und Subtilität eine Chance haben. RE: Minsker Abkommen. Sie behaupten, dass sie nicht von der Ukraine (Selensky) unterzeichnet wurden. Ich hatte den Eindruck, dass sie unterzeichnet wurden, aber die USA und Europa beschlossen, die Ukraine nicht zu zwingen, sie einzuhalten. Ungeachtet der Einzelheiten sind die Minsker Vereinbarungen der größte Indikator für den Verfall des US-Imperiums und der US-Medienmaschinerie. In Solidarität …
Petro Poroschenko unterzeichnete das Minsk II-Abkommen für die Ukraine. Allerdings übernahm er noch vor Selenskyjs Amtszeit die Verantwortung für die Umsetzung.
Vera Gottlieb…ich schätze Ihre scharfe Wahrheitsfindung, weil sie die sogenannte „Führung“ für ihre
Verantwortung – oder, vielleicht genauer, „für ihre Verantwortungslosigkeit“. Die Schändlichkeit des Verhaltens der USA – internationale
und im Inland – scheint stetig zuzunehmen. Und wir müssen es benennen!
Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass Zes Dreizack das Emblem ist, das 1929 von der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN und ihre Splittergruppen) angenommen wurde, die in der Zwischenkriegszeit Gräueltaten an Russen und Polen verübten und sich später mit Nazideutschland verbündeten. Die deutsche Hilfspolizeieinheit, die 1943/4 an der Liquidierung der jüdischen Ghettos in Osteuropa teilnahm, bestand hauptsächlich aus OUN-M-Kämpfern und war im Volksmund als „Ukrainische Selbstverteidigungslegion“ bekannt. Die Einheit nahm auch am Massaker während des Krieges teil, bei dem möglicherweise bis zu 120,000 ethnische Polen in Wolhynien ums Leben kamen, und wurde später in die berüchtigte 14. Grenadier-Division der Waffen-SS (1. Galizische Division) integriert. Nach dem Krieg von den sowjetischen Behörden gründlich unterdrückt, gelang es den Ideologen der OUN mit Hilfe der CIA, 2014 die demokratisch gewählte Regierung in Kiew zu stürzen und eine neue Schreckensherrschaft in Osteuropa zu entfachen.
Gut gesagt, mein Freund. Diese historischen Fakten sind nicht schwer zu finden. Das ist das Merkwürdige daran, wie sehr die breite Öffentlichkeit durch jahrelange narrative Gehirnwäsche einer Gehirnwäsche unterzogen wurde. Es ist ziemlich ironisch, dass das westliche Publikum heute viel stärker einer Gehirnwäsche unterzogen wurde als die aktuelle Generation der russischen Öffentlichkeit. Die Beweise dafür sind ersichtlich, wenn Sie sich die Zeit nehmen, sich die Interviews von Everyman auf den Straßen Russlands und nicht in den USA anzuhören. Alles dank des Internets. Seien Sie neugierig, um Ihrer geistigen Gesundheit willen.
Joe Lauria, danke dafür. Ich fand die Artikel in Consortium News über die Ukraine wirklich aufschlussreich. Das sind meine Gedanken aus Englands erster Kolonie – Cymru (der Ort, den sie Wales nennen). Ich frage mich, ob es im Weißen Haus auch noch eine andere Ebene gab – Selenski, was auch immer sein Glaube bei seiner ersten Wahl war – ich nehme an, er wird wegen seiner Rolle bei der Beschaffung von Geldern für das ukrainische Militär im Amt gehalten; über das wir zwei Dinge wissen: Sie haben eine Leidenschaft fürs Töten (insbesondere Russen, die sie für niedere Sterbliche halten) und dafür, sich selbst zu bereichern. Im Moment können sie von ihren Wehrpflichtigen und Söldnern genug Kanonenfutter bekommen, und außerdem hat der Drohnenkrieg die Schlacht verändert, es wird mehr abseits der Frontlinie getan. Trump hat bereits angekündigt, dass er den Krieg beenden wolle, und hat stattdessen einen Plan, natürliche Ressourcen freizusetzen und die Beziehungen zu Russland zu normalisieren – in gewisser Weise hat er seine Karten auf den Tisch gelegt. Das Letzte, was diejenigen hinter Selenski wollen, sind Amerikaner oder Europäer, die im ganzen Land herumrennen und „überwachen“; es würde das unterbrechen, was sie am meisten wollen: mehr Töten, mehr Reichtum. Die USA drohen, dies abzubrechen. Sie wissen, dass Trump sich als Dealmaker sieht, also macht Selenskyj bei der Idee des Deals mit; er taucht auf und trägt Kleidung, die Trumps Selbstbild beleidigt, und verhält sich allgemein rüpelhaft. Selenskyj war Komiker und Schauspieler, er spielt die ihm zugewiesenen Rollen, um die richtige Resonanz zu bekommen, und er hatte drei Jahre Zeit, um zu beweisen, dass dies bei Amerika und Europa funktioniert. Alles, was er tun muss, ist, die Rolle – in der britischen Komödie „Mr. Bean“ – zu spielen, schniefend, klagend, widersprüchlich, der Versager, der niemand sein will – vor den Medien der Welt; um die Granden des Weißen Hauses, die sich eher als Dealmaker sehen, zu provozieren und sie zu beleidigen. Ergebnis: kein Deal, also keine Amerikaner, die die Aufsicht übernehmen, und außerdem sind alle Europäer empört, weil Trump ihren liebsten „Helden“ so grausam behandelt hat. Jetzt überschlagen sie sich gegenseitig mit Bargeld und Waffen (die Hälfte davon wird von der Ladefläche von Lastwagen fallen), damit die Mord- und Korruptionswelle weitergehen kann. Für mich sieht das aus, als ob Selenskyj das gemacht hat, oder übertreibe ich da??
Nein, Sie übertreiben nicht … und Trump hatte nicht Unrecht, als er ihm unverblümt sagte, dass Sie mit Millionen von Menschenleben und einem Endspiel des Dritten Weltkriegs spielen.
Das ergibt für mich einen Sinn.
Ich habe mir die gesamten 54 Minuten lang angehört, wie ein Experte für Körpersprache die Übungen durchging, weil ich das Gefühl hatte, da müsse mehr dahinter stecken als die Clips, die sonst überall gezeigt werden.
Ich war überrascht, wie negativ Selenskyj ab etwa vier Minuten reagierte. Er schien weder ein Abkommen unterzeichnen noch Fortschritte bei einem Waffenstillstand machen zu wollen. Ich war auch erstaunt darüber, dass Trump etwa vier Minuten lang cool und ruhig, höflich und freundlich blieb. Dann fühlte sich Vance (der Selenskyjs Körpersprache und seltsame Ausdrücke erkennen konnte, was Trump größtenteils nicht konnte) verpflichtet, seinen Präsidenten ziemlich entschieden zu verteidigen, und zack! Es ging rapide bergab … wie jeder sehen konnte.
Selenskyj ist Schauspieler und hat sich für die Rolle des Zuchtmeisters entschieden, die er sehr gut spielt.
Einschließlich des gebrochenen Englisch.
Unser Land hat ihn da reingezogen, jetzt schmeißt es ihn raus. Und schiebt ihm die ganze Schuld in die Schuhe. Das passiert, wenn das böseste und gewalttätigste Land der Welt „Hilfe“ anbietet.
Ja, wie der verstorbene H. Kissinger bemerkte … ein Freund der USA zu sein ist fatal! Wir haben die Wahrheit live online miterlebt … faszinierende Reality-Show zur Geschichte! Lasst uns alle auf den Tod eines Schnee schnüffelnden Clowns trinken! Das ist das Ende für den feuchten Traum der Neokonservativen, Russland durch einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu schwächen … das ist, glaube ich, was wir erleben konnten …!?
Vielen Dank für diese großartige Analyse, Herr Lauria. Könnte es übrigens sein, dass dieses Drama im Oval Office Selenskyjs Auftakt für den ukrainischen Präsidentschaftswahlkampf war? Wenn ich mich recht erinnere, gab es Gerüchte, dass diese Wahlen Ende Oktober stattfinden würden. Den Reaktionen in der Ukraine nach zu urteilen, dürfte Selenskyjs Popularität nach seinem Besuch im Weißen Haus erheblich zugenommen haben.
Selenskyj hatte die Trumpfkarte – und er hat sie weggeworfen.
Vielen Dank für diese großartige Analyse, Herr Lauria.
Ich frage mich, was Selenskyj darüber dachte, von einem Schwerverbrecher angegriffen zu werden.
Das ist Ihre Schlussfolgerung daraus? Was für ein trauriger, verständnisloser kleiner Kommentar …
Vielleicht, JayBee, sollte der Kommentar uns Leser daran erinnern, dass der Präsident Unhöflichkeit (Spott, Wichtigtuerei, Beleidigungen, Herablassung, aufgeblasenes Mobbing, Unfähigkeit, die Spannung der Opposition ohne Handeln auszuhalten, Impulsivität) zeigt
ein Aspekt „kriminellen“ Verhaltens, den Zalensky hätte vorhersehen müssen, wenn er sich des Terrains bewusst gewesen wäre, auf dem er sich bereits befand und in das er sich begab. Aber dazu hätte eine Person mit der Reife gebraucht, die nicht länger die Rolle des „Vaters“ auf ihren Wohltäter projiziert.
Was wäre, wenn das alles … eine Show wäre? Mittelmäßige Schauspieler … halten sich einfach an das Drehbuch …
Skepsis ist nie der falsche Ausgangspunkt. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob es die neoliberalen Konservativen der US-Regierung/Obama waren, die das alles in Gang gesetzt haben. Wir wissen, dass es viele Länder gibt, die in ihrer etablierten Klasse Hardcore-Bandera-Ideologen beherbergen und – ich kann nur vermuten – puren Hass auf Russland hegen. Und es fühlt sich an, als hätten wir nach Zelenskis jüngstem (ersten öffentlichen) Handschlag mit dem britischen Monarchen (Charles, dem König, der aussieht wie Wallace, der Freund von Gromit) einen Blick auf eine noch tiefere Ebene dieser ganzen Scheiße bekommen. Jetzt scharen sich alle großen EU-Muppets um die britische Flagge, als hätte es den Brexit nie gegeben, während die kleineren EU-Muppets anfangen, die Unvermeidlichkeiten zu verstehen, die mit der Treueschwur gegenüber einer von Deutschland geführten Brüsseler Kommission einhergingen, die nie von den Narrativen abgewichen ist, die von der BBC seiner Majestät verbreitet wurden. Die Scheinwerfer müssen sich viel, VIEL mehr auf das Vereinigte Königreich richten. Ihr Sumpf stinkt extrem schlecht … uralt schlecht!
Das war ein sehr hilfreicher Beitrag von Joe Laria. Was zu Beginn dieser Diskussion passierte, hatte ich bisher verpasst. Mir scheint klar, dass Selenskyj, wie die meisten Westeuropäer, keinen Frieden will. Er scheint wahnhaft zu sein und glaubt offenbar, dass die Ukraine den Donbass und die Krim irgendwie zurückerobern wird. Tatsächlich scheint die Ukraine in Gefahr zu sein, dass ihre Frontlinien völlig zusammenbrechen. Bernie Sanders weiß leider nicht, was die Ukraine angeht. Ansonsten respektiere ich ihn, aber seine Aussage zeigt nur, wie die Demokraten im Allgemeinen auf die antirussische Propaganda hereingefallen sind. Schwer zu handhaben. Schiff hat sehr hinterhältige Dinge getan, indem er die Informationen über das DNC und seine Nicht-Hacking-Aktivitäten versteckt hat. Alles, was wir tun können, ist zu versuchen, die Nachricht zu verbreiten, weshalb ich versuche, mit dem Mainstream zu kommunizieren.
Danke, Joe und CN, dass ihr den Mut hattet, etwas Positives über Trump zu sagen. Es gilt praktisch als Gotteslästerung, obwohl er uns eindeutig vom Rande des dritten Weltkriegs gerettet hat. Der Artikel ist eine fesselnde Zusammenfassung und Analyse des historischen Streits im Oval Office. Die Kommentare der „Leser“, die Selenskyj unterstützen, sind beunruhigend. Russia-Gate und TDS sind gefährlich weit verbreitet. Ich lebe derzeit in Jamaika und es ist erfrischend, in einem Land zu sein, in dem die Menschen Russland/Putin nicht aus dem Kopf hassen.
Ich habe diesen Kommentar auf einem anderen tollen Kanal gefunden, Belle of the Ranch: „Was Sie heute gesehen haben, war ein Mann ohne Anzug und ein Anzug ohne Mann. Verdammt klassisch!“
Hier muss ich Joe zustimmen. Obwohl man Selenskys Aktionen hätte vorhersagen können. Er wurde vor laufender Kamera von ein paar feigen Schlägern überfallen. Ein versierterer Mensch hätte die Situation anders gehandhabt. Aber wenn man mit großen Hunden rumläuft ... muss man sichergehen, dass man nicht überfordert ist. Wie LHO ist Selensky ein Trottel.
Als Amerikaner können wir die nationale Sicherheit für diesen ganzen Schwachsinn verantwortlich machen. Dazu gehört auch, dass der König der Müllcontainerbrände gewählt wurde!
Das ist lustig. Sie schreiben: „Hier muss ich Joe zustimmen“, und dann zeigen Sie, dass Sie Joes Meinung eindeutig nicht zustimmen … Das ist typisch für die Verwirrung, die oft von jemandem an den Tag gelegt wird, der unheilbar mit TDS infiziert ist, das jedes rationale Denken trübt.
hxxps://www.newsmax.com/world/globaltalk/mike-waltz-volodymyr-zelenskyy-donald-trump/2025/03/01/id/1200987/
Greta Van Susteren – Interviewerin jetzt TV-Wahrheitserzählerin?
Ihr Vater war Richter im Outagamie County.
war dieser Bezirk Sonderermittler? / Entscheidung für den Streit zwischen Sheriff und Staatsanwalt über veränderte Beschwerden/Berichte gegenüber der Polizei vor einigen Jahren – externer Veranstaltungsort?
„Unglaubliche Transparenz, für die die meisten Journalisten sterben würden“. Was für eine treffende Beobachtung. Und das war kein Zufall, das war ein Schachzug von Trump, und noch dazu ein brillanter. Vielen Dank an Joe Lauria für seine jüngsten historischen Analysen des Ukraine-Russland-Konflikts. Victoria Nuland hätte genauso gut Sharon Narushoffs Kommentar schreiben können, wenn ihre Hände nicht permanent blutgetränkt gewesen wären.
Danke, dass Sie an diesem Event teilgenommen haben. Momente, die man genießen muss. Und es ist auch demütigend zu erkennen, dass wir, wenn Harris die Wahl gewonnen hätte, jetzt höchstwahrscheinlich auf der Autobahn des Dritten Weltkriegs entlangrasen würden, während uns irgendein Sullivan-Typ beruhigt, so wie er es bei Prof. Sachs tat: „Es wird keinen Krieg geben, Jeff!“ Übertrieben...? Sehen Sie sich die Antwort von Bernie Sanders an. Erbärmlich. Und er ist wahrscheinlich der Beste, den die amerikanische liberale Demokratie für lange Zeit hervorbringen wird. Was auch immer er sonst tun mag oder nicht, Trump hat dem „Projekt Ukraine“ und der unipolaren Hegemonie der USA einen Strich durch die Rechnung gemacht. Vielleicht überleben wir das. Auch wenn die Staats- und Regierungschefs der EU und des Vereinigten Königreichs, anstatt zum Wohle ihrer Bevölkerung zu arbeiten, versuchen, den Krieg am Laufen zu halten, egal wohin er führt.
Kleingeld
Zweiter Akt:
Die Euroclear Bank, der in Belgien ansässige Zentralverwahrer, hält eingefrorene russische Vermögenswerte, die auf 125 Milliarden Euro (137 Milliarden US-Dollar), 180 Milliarden Euro (197 Milliarden US-Dollar) und 190 Milliarden Euro (208 Milliarden US-Dollar) geschätzt werden. Euroclear erwirtschaftete in den ersten neun Monaten des Jahres 3 mit diesen Vermögenswerten einen Gewinn von 3.28 Milliarden Euro (2023 Milliarden US-Dollar).
jede Menge für alle
T&Z Inc.
JP Morgan
Und jeder Nickel plus Zinsen werden irgendwann an seine rechtmäßigen Eigentümer zurückgezahlt.
Auch RUSSLAND verfügt über beträchtliche westliche Vermögenswerte.
Banker erzielen immer Vereinbarungen und Politiker befolgen zwangsläufig die Anweisungen ihrer Finanzherren.
Dies:
Z macht Kasse mit eingefrorenen russischen Vermögenswerten.
hxxps://uawire.org/ukraine-sichert-sich-im-rahmen-des-era-programms-einen-2-milliarden-verteidigungskredit-von-grossbritannien#
Muss T Zahlungen abfangen, wie sie es bei den Armen in den USA tun?
Ich habe Mitgefühl mit Wolodomyr Selenskyj. Es war eine Zwei-gegen-eins-Situation. Wie Donald Trump sie darstellte, schuldete die Ukraine den USA 350 Milliarden Dollar. Wie hoch die genaue Summe auch sein mag, es geschah nicht aus reiner Freundlichkeit. Die USA sahen darin eine Gelegenheit, ihre Interessen der Weltherrschaft voranzutreiben, und investierten Geld, um Waffen, Geheimdienstinformationen, Ausbildung und dergleichen zu finanzieren. Dies würde dem MIK enorm zugutekommen.
Wenn die Ukraine verlieren würde, wäre Russlands Militär zumindest reduziert. Es schien, als ob die USA in beiden Fällen gewinnen würden. Die USA glaubten ihrer eigenen Propaganda über die russische Schwäche und schienen zu glauben, dass ihnen das Abkommen die von Russland eroberten Gebiete und möglicherweise noch mehr zurückbringen würde. Sie hofften, Europa aus dem Spiel zu halten, wie Victoria Nulands viel beachtete Bemerkung zeigt. Wie von John Mearsheimer und anderen Wissenschaftlern vorhergesagt, war Russland stark genug, um den Krieg in eine Art Pattsituation zu bringen und dabei große Teile der Ukraine zu zerstören.
Auf den Plan trat Trump mit der Idee, Deals abzuschließen – eine gute Idee –, wobei der Ausgangspunkt darin bestand, dass die Ukraine den USA viel schuldete – eine schlechte Idee – und dass die Ukraine keinen großen Gewinn aus dem Deal erwarten sollte.
Das ist ein empörender Ausgangspunkt. Wie hätte Selenskyj das akzeptieren können, ohne in den Augen des ukrainischen Volkes gründlich diskreditiert zu werden? Leider wurde er durch seine mangelnden Englischkenntnisse, die Zwei-gegen-eins-Situation und die Unterbrechungen behindert.
Er hat sich unter den Umständen sehr gut geschlagen.
Er hat der Welt sehr gut gezeigt, dass er leicht zu widerlegende Propaganda verbreitet und dass er ein bekannter Betrüger ist, der im Laufe der Zeit entlarvt wird, wenn die Prüfungen abgeschlossen sind. Wir stehen erst an der Spitze dieses Eisbergs namens Projekt Ukraine.
Ich nenne es das Ukraine-Abenteuer … Spaß und Spiel und Geld für alle, außer für die ukrainischen und russischen Soldaten und Bürger, die ihr Leben, ihre Gesundheit und ihr Eigentum verlieren.
Am interessantesten und schockierendsten ist die erstaunliche Unwissenheit und Täuschung dieser Personen, die das Schicksal der Welt kontrollieren. Glücklicherweise werden Russland und China von hochsachkundigen, rationalen und zielstrebigen Führern geleitet.
Ja, ja, ja – Geoff Burns. Den Staatschefs Chinas und Russlands zuzuhören beruhigt die Vernunft
und Reife fehlen in der politischen Welt nicht völlig. Dann zu erleben, wie sie
Die Stabilität des Landes zeugt von diesen Eigenschaften.
Nun ja, das ist das Showbusiness.
Ich kann nicht sagen, dass ich es bedauere, dass Selenskyj abgeschoben wurde, so schlecht sich diese Angelegenheit auch auf das Bündnis mit den Vereinigten Staaten auswirkt. Andererseits bin ich sicher, dass es ein ausgeklügeltes Arrangement aus Ködern und Drohungen gab, um ihn dazu zu bringen, sein Volk in die Hölle zu verkaufen.
Andere europäische Staaten sollten sich das zu Herzen nehmen, denn sie scheinen begierig darauf zu sein, ähnliche Fehler zu machen. Ich stelle mir vor, dass die neokonservative und globalistische Truppe in den USA weiterhin Gefälligkeiten verspricht und ihren relativen Opfer-Landsleuten versichert, dass eine nationalistische amerikanische Regierung im Jahr 25 nur eine Anomalie sei und dass eine völlige Abschottung der Macht nur einen Katzensprung entfernt sei, was durch eine so seltsame Ausnahme eher bewiesen als widerlegt werde.
Für die Ukraine sieht es ziemlich düster aus, vor allem wenn England und Frankreich darüber streiten, ob sie „Friedenstruppen“ aus NATO-Staaten schicken sollen, die Russland schließlich durch seine Invasion ausschließen wollte. Mögen wir die Menschen nicht weiterhin zu Staub zermahlen.
„Sein“ Krieg, „seine“ eigene Propaganda. Wieder einmal ein ziemlich pro-amerikanischer Ton. Wenn die Welt es zulässt, dass die USA Selenskyj zum Sündenbock machen (und ihm die ganze Schuld geben), wird es im Irak wieder von vorne losgehen. Es werden keine Lehren für die Zukunft gezogen, die USA werden das Szenario in Taiwan (weiterhin) wiederholen.
die von Selenskyj wiedergekäuten Erzählungen von der „russischen (Putin-)Aggression“ entstammen nicht seinem Kopf, sondern wurden schon lange vor Selenskyjs Amtsantritt propagiert (vor allem seit 2008, dem ersten Versuch, Georgien umzudrehen) und die ganze Propaganda, die Selenskyj zitiert, wurde von der westlichen politischen Klasse und Presse nie widerlegt (diese Sichtweise wurde den Ukrainern (und den naiveren Europäern – die anderen spielten mit) sehr wohl aufgetischt).
Betreff: „Kein Putsch im Baltikum“: Es hätte genauso gut einen geben können. Ich habe verstanden, dass diese kleinen Staaten genau wie in der Ukraine einen Krieg gegen alles Russische führen. Auch dort haben USAID, Ned und andere wahrscheinlich ältere antirussische (und leicht profaschistische) Ressentiments genährt und zu einigen ziemlich provokativen diskriminierenden Maßnahmen gegenüber den manchmal großen russischsprachigen Minderheiten geführt. Sie haben wirklich ihr Bestes getan, um auch auf dieser Seite eine weitere Front zu provozieren. Die russische Zurückhaltung war meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert.
Ich dachte, Selenskyjs Amtszeit sei abgelaufen. Ich weiß, wie wir es nennen würden, wenn das, sagen wir, im Jahr 2028 passieren würde, und das Wort ist nicht „demokratisch“. Wie die Mainstream-Medien ihn weiterhin „Präsident“ nennen können, ist mir ein Rätsel, genauso wie sie den nicht gewählten, selbsternannten Diktator des Restsyriens „Präsident“ nennen können. Diese Begriffe sind einfach nur Schlagworte. Wir leben in verabscheuungswürdigen Zeiten.
Ich hoffe, Sie werden diesen „Mineralien“-Deal aufdecken. Andere, unvollständige Berichte legen nahe, dass es sich eher um einen Aufkauf der ukrainischen Souveränität handelt, indem den USA alle ihre natürlichen Ressourcen zugestanden werden, und um eine Sicherheitsverpflichtung gegenüber der Ukraine aufgrund der Zahl der amerikanischen Staatsbürger, die dorthin geschickt werden, um die natürlichen Ressourcen zu fördern.
Selenskyj hat den Ausnahmezustand ausgerufen und erklärt, dass er gemäß der ukrainischen Verfassung während des Ausnahmezustands die Wahlen aussetzen könne.
Stimmt. Ich gehe davon aus, dass der Kriegszustand die Sicherheit bietet, die die meisten ihrer Städte intakt gehalten hat und den Kindern den Schulbesuch ermöglicht, wie Selenskyj bei diesem Wortwechsel prahlte. Aber die Unsicherheit ist so groß, dass keine Wahlen abgehalten werden können? Gab es irgendwelche Herausforderer, die gegen den Status quo hätten antreten können? Oder sind die Banderisten und ihresgleichen zu bedrohlich für jeden, der die Parteilinie offiziell in Frage stellen könnte?
Das sind für mich echte Fragen und Sorgen.
Selenskyj hat seine Situation durch sein Verhalten im Weißen Haus nicht verbessert und hätte sich besser präsentieren können, wenn er dem Präsidenten gegenüber freundlich gewesen wäre. Dennoch wurde er vom Westen, der zugab, einen Konflikt mit Russland zu fordern, zum Narren gehalten. Dummheit oder zumindest Ignoranz ist genug für alle. Vor nicht allzu langer Zeit sagte Lindsey Graham, es sei besser, wenn in diesem, wie er zugab, Stellvertreterkrieg Ukrainer und nicht Amerikaner sterben würden. Russland hat seit dem 13. Jahrhundert solche Kriege geführt, nicht nur Napoleon und Hitler, sondern auch Karl XII. von Schweden und der Deutsche Orden. Warum die NATO und der Westen glaubten, sie könnten in einem Krieg um die nationale Souveränität in Russland gewinnen, ist verdammt seltsam.
Lindsay Graham ist eine beschämende Heuchlerin, die von den Medien und allen, die diesen Kretin gewählt haben, ignoriert werden sollte.
Wie Sie sagten, war er einer der leidenschaftlichsten kriegshetzerischsten Neocons, die man finden konnte. Und dann lobte er gestern Trump vor der versammelten Presse und forderte Selenskyjs Rücktritt. Der Mann ist völlig schamlos und seine Integrität und Ehre sind unter Null.
„Russland hat seit dem 13. Jahrhundert ähnliche Kriege geführt, und zwar nicht nur gegen Napoleon und Hitler, sondern auch gegen Karl XII. von Schweden und den Deutschen Orden.“
In der Tat. Vor einiger Zeit habe ich einen Blog-Kommentator hier in Neuseeland darauf hingewiesen, dass die Invasionsroute in diesem Teil der Welt traditionell von West nach Ost verläuft. Aber leider kennen die Leute die Geschichte nicht und akzeptieren die antirussische Propaganda britischer Historiker und anderer einfach unkritisch. Diese Leute haben gute Arbeit geleistet, indem sie Millionen von Menschen mit Propaganda überhäuft haben.
Hier in Neuseeland habe ich mit einiger Belustigung die Zahl der Kommentatoren beobachtet, die behaupten, den Mainstream-Medien den Rücken gekehrt zu haben, aber dennoch die Propaganda dieser Medien wiederholen, als ob es sich um die Wahrheit handeln würde.
Zelensky verdient eindeutig alles, was ihm nach seinem großen Verrat am ukrainischen Volk zusteht; seine persönlichen Gewinne waren enorm, und nachdem diese Runde kalkulierter Unruhestiftung vorbei ist, hofft er, den Partisanen, den Banderisten und den Russen zu entkommen und beispielsweise nach Florida zu fliehen, um mit seiner Familie in eine seiner Villen zu kommen, die er mit unserem Geld gekauft hat. Dass Trumps erste Amtszeit die Tiefe des Konflikts verschärft und ukrainische Nationalisten über die NATO bewaffnet hat, wird jedoch bequemerweise unter den Tisch gekehrt. Trump will den Konflikt einfach beenden, um ihn gegen China zu wenden, und ob es ihm zum Glück gelingt, einen Keil zwischen China und Russland zu treiben – und das Gegenteil ist wahrscheinlicher – ist nicht so relevant, da die US-Lagerbestände erheblich reduziert wurden, während der Mangel an ernsthaftem Einfluss, den die USA auf Russland haben, sogar offensichtlich werden könnte. Russland wird sich von Trump nicht bevormunden lassen und sich vollständig gegen jede Wiederholung von Feindseligkeiten gegen die Ausschreitungen gegen den Donbass usw. schützen, die seit Nulands Staatsstreich 2014 von den lahmen Medien wegretuschiert wurden, wie etwa der Einsatz von Blütenblattbomben, um Kinder dazu zu verleiten, ein Fuß weggesprengt, aber er wird versuchen zu erkunden, was in anderen Bereichen vernünftigerweise möglich ist, wird den USA jedoch keinen Zentimeter trauen. Wenn Putin nach Minsk 2 wieder mit dem Schminken anfängt, wird der gesamte Kreml ihm Widerstand leisten. Die jüngsten Machenschaften im Oval Office mit allen drei lahmen Enten diese Woche waren nur Theater für die Amerikaner, um den mächtigen Trump in all seiner Pracht zu zeigen, ähnlich wie das obszöne Video, das er von sich mit einem bekannten Kriegsverbrecher gemacht hat, der sich in der Sonne Gazas über den Knochen von Hunderttausenden Palästinensern sonnt … ein Grad an Obszönität spiegelt sich darin wider, dass Trump nicht einmal Jordanien oder Ägypten konsultiert hat, die im Laufe der Jahre der Nabka bereits Hunderttausende Flüchtlinge aufgenommen haben, bevor er ankündigte, er würde den Rest hauptsächlich über diese beiden Länder verteilen, und sie würden es in der Tat lieben, von seiner goldenen Hand vertrieben zu werden
vielen Dank, Herr Lauria, dass Sie uns noch einmal daran erinnert haben
der Chronologie der Geschehnisse vor Ort, die dazu führten
zu dem Chaos, das unsere Politik, unsere Gesetze und unsere Waffenhersteller angerichtet haben
hat es wieder einmal geschafft, uns reinzuholen.
vor einiger Zeit hat ein Kollege von Ihnen in meinem EU-Land
schrieb, dieser Krieg hätte vermieden werden können, wenn Journalisten
hatten ihre Arbeit richtig gemacht.
Fakt… Putin versucht immer noch, die separatistischen Länder der ehemaligen Sowjetunion wiederherzustellen. Trump ist nicht intelligent genug, um das zu erkennen.
Sagen Sie uns Bescheid, wenn er in Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisistan, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan einmarschiert, um die Sowjetunion wiederherzustellen.
guter Witz. LOL.
Mittlerweile sprechen die meisten Mainstream-Medien von einem „Hinterhalt“, einem „verlogenen Angriff“ usw., doch eine wenig bekannte Tatsache, die von Beamten des Weißen Hauses angegeben wurde, ist, dass Selenskyj den Rat, nicht auf Sicherheitsgarantien zu drängen, ignorierte, weil diese später besprochen/verhandelt würden.
Ich finde es toll … ich habe dieses Argument gerade zu meinem Repertoire an Antworten hinzugefügt, wenn ich online mit unverbesserlichen Russophobikern „debattiere“.
Ich applaudiere Ihnen, wenn Sie in der Lage sind, mit diesen pseudoliberalen „Hilary Rodham Clintoniten“ eine vernünftige Diskussion zu führen. Sie alle stehen noch immer unter dem Einfluss ihrer langjährigen Putin-Phobie und ihres unerschütterlichen Glaubens an das Russiagate. Das Propagandaprojekt war zu erfolgreich.
Putin ist kein Engel und nicht besser, aber sicher nicht schlechter als viele unserer eigenen geliebten Staatschefs (einschließlich Trump und Vance) und die meisten „Diktatoren“, die wir weltweit unterstützt und/oder an die Macht gebracht haben. Ich habe diese Woche fast im Alleingang einen guten Freund verloren, als ich dies sagte. Normalerweise ist er gut informiert, aber er bestritt jegliche Kenntnis von den sehr frühen Friedensgesprächen und der Entsendung von Boris Johnson, um diese zu verhindern, und forderte mich auf, Links zu senden, um dies zu unterstützen. Ich habe noch nicht entschieden, was ich tun werde.
Wir empfehlen Ihnen, die Links zu senden.
Wie auch immer man die Situation in Russland und der Ukraine einschätzt, man ist doch sicher nicht dafür, dass man einem ausländischen Staatschef gegenüber so kalkulierte Unhöflichkeit an den Tag legt, obwohl man seiner Position zwar widerspricht, ihm aber dennoch allgemeine Höflichkeit gebührt.
Und Trump als „informierten Führer“ zu bezeichnen, ist lächerlich. Trumps Unkenntnis grundlegender Fakten ist ein weitverbreiteter Witz. Ohne das finanzielle Polster seines Vaters hätte er es im Leben nie geschafft.
Der Artikel geht ausführlich darauf ein, wie wenig Trump und Vance über die Hintergründe der Ereignisse in der Ukraine informiert waren, und vertritt die Ansicht, sie hätten von Gabbard informiert werden müssen.
Es scheint, als hätte sie das entweder völlig übersehen oder es ignoriert. Das haben Sie ganz klar zum Ausdruck gebracht. Ehrlich gesagt bin ich sehr enttäuscht darüber, wie schlecht unsere gewählten Politiker tatsächlich über grundlegende Dinge informiert sind, die allgemein bekannt sein sollten. Offensichtlich neigen wir dazu, ihnen zu viel unverdiente Anerkennung zu zollen.
„…sie hätten von Gabbard informiert werden sollen.“
Das war zweifellos so. Aber die Entlarvung der Propaganda kann eine ganze Weile dauern: Sie haben wahrscheinlich nicht alles verstanden. Sie wären nicht die ersten Politiker, die über internationale Angelegenheiten schlecht informiert sind.
Meine – zugegebenermaßen kurzen – Gespräche mit Mitbürgern, seit Trump zugegeben hat, dass der Konflikt in Wirklichkeit von der Ukraine begonnen wurde, lassen dasselbe vermuten. Sie sind so vollständig von Propaganda beeinflusst, dass es lange dauern wird, bis sie es akzeptieren. Falls einige von ihnen es überhaupt jemals tun …
Wie kann man diesem bestimmten Führer gegenüber Höflichkeit und Respekt zeigen, wenn er offen Propagandaargumente einwirft, von denen diejenigen, die er überzeugen will, wissen, dass es sich um solche handelt? Diese Art von Irreführungspropaganda funktioniert gut bei willfährigen Medien und Führern, die dieselbe Denkweise und Voreingenommenheit haben, aber nicht bei zwei Führern einer großen Nation, die dieses Unternehmen finanzieren und es besser wissen, als sich von dieser einseitigen Interpretation eines komplexen Konflikts täuschen zu lassen.
Es ist schade, dass wir nicht mehr von dieser Art ehrlicher, offener Realität bekommen, damit die Öffentlichkeit die Wahrheit über diese Vorgänge, die uns alle betreffen, erfahren kann. Eine ordentliche Standpauke war längst überfällig.
Ein sehr stichhaltiger Artikel. Offenbar haben die drei „Verhandler“ die Geschichte des von HRC/Obama inspirierten Putsches nicht gelesen oder kannten sie nicht.
Nicht das, was ich von Vance erhofft hatte, und eine schwache Leistung sowohl von Selenskyj als auch insbesondere von Trump, der behauptet, er sei ein Verhandlungsführer.
Es überrascht mich, dass Frau Narushoff die wahre Geschichte dieses Krieges noch immer nicht kennt.
Die USA haben 5 Milliarden Dollar ausgegeben, um den demokratisch gewählten und von der OSZE bestätigten Präsidenten Janukowitsch auf dem Maidan zu stürzen (wie V. Nuland öffentlich erklärt hat, aber was die meisten nicht wissen, ist, dass die Demonstranten 250 Dollar pro Tag dafür bezahlt bekamen, dass sie auftauchten, vorbereitete Schilder hochhielten und brüllten!).
Anschließend begannen die Uko-Nazis mit der Ermordung der russischsprachigen Bevölkerung im Osten sowie der 39 im Union-Gebäude in Odessa verbrannten Menschen.
Wie im Artikel erwähnt, unterzeichnete Putin Minsk I und Minsk II im Vertrauen darauf, dass die Abkommen eingehalten würden, doch das geschah nicht!
Die Russischsprachigen flehten Putin an, einzugreifen und ihnen zu helfen, aber er wartete immer noch darauf, dass der Westen aufhörte. Es dauerte 8 Jahre und kostete 14.000 Russischsprachige das Leben, bevor er eingriff.
Er hätte die Ukraine innerhalb weniger Wochen erobern und komplett unter seine Kontrolle bringen können, aber er setzte lediglich taktische Operationen ein, um die Ukrainer zurückzudrängen.
Das ist die „russische Aggression“! Das ist der „Satan“ Putin.
Ich habe eine Freundin, die Russin ist und seit zehn Jahren hier lebt. Ihre Eltern leben noch in Russland. Ich fragte sie, ob das russische Volk Putin unterstützt, da es in den Mainstream-Medien ständig hört, dass er ein Diktator ist. Sie sagte, dass er sehr bewundert wird, weil er sich um sein Volk kümmert und es an die erste Stelle setzt. Sie sagte, dass ihre Mutter, eine Rentnerin, gesagt habe, wenn Putin sie auffordern würde, zu kämpfen, würden sie sogar mit Schaufeln kämpfen!
Ich bin auch überrascht, dass Frau Narushoff nicht gelesen hat, was Jefferey Sachs sagt.
Übrigens ist Selenskyj kein Ukrainer und hat während seines Wahlkampfs nur Russisch gesprochen.
Wir würden uns über einen Link zur Unterstützung dieser Behauptung freuen:
wie von V. Nuland öffentlich erklärt, aber was die meisten nicht wissen, ist, dass die Demonstranten 250 Dollar pro Tag dafür bezahlt bekamen, dass sie erschienen, vorbereitete Schilder hochhielten und brüllten!)
nun, wenn man sich die ganzen 49 Minuten ansieht, bekommt man einen guten Überblick über das Debakel am Ende. Natürlich haben alle MSM-Zuschauer nur das Kauderwelsch am Ende gesehen. Wie dem auch sei, Selenskyj schien von Anfang an ein nervliches Wrack zu sein. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Europäer (die diesen Krieg anscheinend fortsetzen wollen) Druck auf ihn ausüben, für die Sicherheit der USA zu kämpfen. Denn das können sie nicht allein.
Was hier fehlt, ist der zwingende Grund für Z, sich an das Drehbuch zu halten. Er und seine Familie leben seit seinem Versuch, während des Maidan-Aufstands Frieden zu vermitteln, unter Todesdrohung durch die radikale Fraktion seines eigenen Militärs. Hinzu kommt die Gefahr, die ihm wegen seines Immobilienbesitzes und Vermögens droht.
Soviel ich weiß, spielte er während der Ereignisse auf dem Maidan keine politische Rolle. Er war damals TV-Komiker.
Joe Laurias kommentierte Nacherzählung der dramatischen Konfrontation im Oval Office ist genau das, was wir als Öffentlichkeit brauchten, um diesen diplomatischen Wendepunkt zu verstehen, den der Tiefe Staat und seine europäischen Vasallen bereits in der bekannten falschen Erzählung von Selenskyj, dem umkämpften Helden, neu formulieren. Es fühlt sich an wie ein Sprung in ein russisches Eisbad – das orthodoxe Dreikönigsfest war erst vor ein paar Wochen – eine existenziell schockierende Begegnung mit der Realität. Trump und Vance haben nun öffentlich zu erkennen gegeben, dass sie begonnen haben, zu versuchen, den Flugzeugträger dieses bösartigen, von der NATO initiierten Krieges umzudrehen. Nach dieser aufschlussreichen Begegnung bin ich zuversichtlicher, dass sie tatsächlich Erfolg haben werden.
Tony Kevin, Canberra, Australien
Ich bin einfach nur angewidert von der emotionalen Intelligenz der dritten Klasse – die die drei Männer an den Tag legen. Ich bin auch angewidert von Bernies Schwachsinn. Die Ignoranz der Geschichte als Kontext macht aus Menschen Dummköpfe. Selenskyj und die Ukrainer wurden von den USA herzlos und zynisch ausgetrickst. Nicht nur die USA sind durch legalisierte Bestechung korrumpiert, sondern auch der Charakter, Respekt, Anstand, gerechtes Handeln und aufgeklärte Geister – alles ist korrumpiert. Mutter Natur duldet Respekt von geringer Qualität nur eine gewisse Zeit. Bis sie erkennt, dass die Korruption so grundlegend tiefgreifend ist, ist die einzige „richtige Antwort auf diese lebenszerstörende Respektlosigkeit wilder Wind, Feuersbrunst und Flut“. Die Hybris dieser Narren – „Deals zu machen“ – und Menschen wie billiges Altmetall zu benutzen, ist völlig abstoßend und bringt ein Maß an Karma ein, das alle „Deals“ der Gebrauchtwagen-Klugscheißer zunichte macht.
Lassen Sie uns Ihnen sagen, was wirklich „zusammenbrechen“ wird – die Vereinigten Staaten von Amerika unter dem Trump/Musk-Regime. Putin spielt Trump als Sündenbock, weil unser Präsident so ignorant und egomanisch ist. Niemand ist fehlerlos, aber Präsident Selenskyj und das ukrainische Volk zeigen mehr Mut, als sich alle anderen Menschen in diesem Raum im Weißen Haus jemals vorstellen könnten. Das schiere Böse, das Selenskyj angetan wurde, hat über Nacht dazu geführt, dass unser globales Ansehen noch weiter absackte. Entsetzlich, beschämend und eine Einladung zu schwerem Karma, das nur diejenigen verdienen, die für das MAGA-Regime gestimmt haben.
Selenskyj ist eine Marionette der NATO, die ironischerweise auf der Grundlage eines Friedensprogramms an die Macht gewählt wurde. Er hat es mehrfach versäumt, sich seinen Marionettenherren entgegenzustellen, insbesondere beim von Boris Johnson torpedierten Istanbul-Abkommen. Damit trägt er eine große Verantwortung für die anhaltenden Morde an der Bevölkerung seines Landes.
Bullshit.
Lernen Sie etwas Geschichte, bevor Sie sich mit diesem emotionalen Gut-Böse-Unsinn lächerlich machen.
Danke Joe
meiner Meinung nach liegen die Fehler bei denen, die MAGA gewählt haben, seltener.
– viele Menschen arbeiten seit Jahrzehnten daran,
ebnen den Weg für das, was sich jetzt im Weißen Haus abspielt.
[ich nenne sie die gierigen Unersättlichen: riesige Mengen an
Geld und Macht, und von beidem können sie nicht genug bekommen.]
– noch mehr Menschen, darunter auch Demokraten,
fast nichts, um eine Verschlechterung zu verhindern
bis zu dem Punkt, an dem MAGA fast die Hälfte der
die US-Bevölkerung.
leider breitet sich dieses Phänomen auch in Europa aus.
leider tun die Demokraten, unter anderem, immer noch NICHT
[wollen?] begreifen, dass IHRE Fehler, ihr Mangel an
Rückgrat, mangelnde Fürsorge und Sorge für andere und ihre
Mangel an Bereitschaft und Vorstellungskraft, um tragfähige
Wege zu globaler Gerechtigkeit, Fairness und Wohlergehen für alle
– nicht nur für ein paar Auserwählte – führte zu den gegenwärtigen
vielen Teilen der Erde.
Genau! Danke, Sharon.
Amerika hätte sich überhaupt nicht in diesen Konflikt einmischen dürfen. Europa hat uns bereits in zwei Weltkriege und einen Kalten Krieg hineingezogen. Es ist an der Zeit, sie ihre internen Konflikte untereinander lösen zu lassen.
Die NATO hätte nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion aufgelöst werden sollen. Der einzige Grund, warum dies nicht geschah, war, dass das amerikanische Imperium sie als nützliches Instrument ansah, um die fetten und faulen westeuropäischen Länder unterwürfig zu halten, die von der Sicherheit abhängig waren, die Uncle Sam bot. Dann kamen sie in den 90er Jahren auf die brillante Idee, die Befugnis (und die Unterwürfigkeit und Abhängigkeit) nach Osten bis an die Haustür Russlands auszudehnen. Sie verrieten auch ihre Verteidigungsmission, als die NATO es auf sich nahm, während der Jugoslawienkriege in die Offensive zu gehen und Kosovo zu bombardieren und dann ein Jahrzehnt später in den libyschen Bürgerkrieg eingriff, um Gaddafi zu stürzen. Ist es da ein Wunder, dass Putin die Fiktion, die NATO sei ein reines Verteidigungsbündnis, rundweg ablehnte und aggressiv auf die Bedrohung durch NATO-Stützpunkte an der Grenze zu seinem Land reagierte?
Ich bin mir nicht sicher, was den Ersten Weltkrieg angeht, aber es heißt, dass die USA nach dem Zweiten Weltkrieg florierten, und Gerüchten zufolge wusste FDR im Voraus, dass Pearl Harbor bombardiert werden würde. Truman soll gesagt haben, dass die USA Deutschland helfen müssten, wenn Russland gewinnen würde, und umgekehrt. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass bestimmte Industrielle in den USA Hitler zu Beginn des Krieges sogar unterstützten. Ich kann also nicht mit Sicherheit sagen, dass die USA in den Zweiten Weltkrieg hineingezogen wurden, wie es im Ersten Weltkrieg der Fall war (es sei denn, dies war von Seiten der USA ebenfalls beabsichtigt).
Genau richtig!
RICHTIG.
Schade, dass die Nachrichten über das Konsortium zu einem Marionetteninstrument Putins geworden sind.
Was denkt das Konsortium über Josef Stalin? Ist Stalin neben Trump ihr Held?
Oh, hör auf.
Konstruktive Kritik ist kein destruktives Kompliment?
Was ist eine doppelte Verneinung?
Stalins Handlanger?
Kreml-Kringel?
Zu viel Vlad Vodka?
.
Selenskyj hatte die Trumpfkarte – und er hat sie weggeworfen.
Ich bezweifle, dass viele CN-Leser große Fans von Trump sind. Aber um Ihren Kommentar zu verdeutlichen: Warum glauben Sie, dass dieser Krieg begonnen hat? Was sollten Trump Ihrer Meinung nach stattdessen tun? Und wie „spielt“ Putin Ihrer Meinung nach Trump? In Bezug auf Karma und die Ukraine geht die Verantwortung weit über die MAGA-Wähler hinaus.
Bitte lesen Sie den Artikel von Herrn Lauria, bevor Sie einen Kommentar abgeben.
Also, wo soll ich anfangen? Sind Sie regelmäßiger Leser dieser Publikation oder nur ein nerviger Troll? Haben Sie wirklich gelesen und vollständig verstanden, was Herr Lauria zu erklären versuchte? Haben Sie seine Meinungsbeiträge über die Jahre gelesen? Wenn ja, warum sind Sie dann hier? Wenn es darum ging, sachlich informiert zu sein, gehe ich davon aus, dass er in seinem Bemühen, die schlecht Informierten aufzuklären, gescheitert ist.
Sharon, ersparen Sie uns in der Zwischenzeit Ihre Scham und beginnen Sie damit, Ihre Informationsquellen zu erweitern, denn an diesem Punkt ist es ziemlich offensichtlich, dass Sie in Bezug auf diesen Konflikt viel zu viel von den Mainstream-Medien getrunken haben und außerdem durch Desinformation, Fehlinformation und betrügerische Auslassung gelogen haben.
Phillip … Sie müssen Heather Cox Richardsons Kommentar zu der für das Fernsehen produzierten Show von Trump/Vance lesen, bevor Sie einen anderen Kommentator tadeln.
Danke, Dennis, für die Einladung, den Beitrag von Frau Ruchardson zum Besuch Selenskyjs im Weißen Haus zu lesen.
Nachdem ich diesen und andere ihrer Artikel gelesen habe, sehe ich keinen Grund, warum ich davon absehen sollte, einen weiteren Kommentator zu „tadeln“. Besonders jemanden, der offensichtlich keinen Bezug zur wahren Geschichte dieses Konflikts hat.
Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass es Frau Richardson selbst an Wissen mangelt, was diesen Konflikt betrifft, da sie die üblichen neoliberalen Argumente in Bezug auf Russland, Putin und ausgerechnet ein Zitat von Liz Cheney anführt.
Ich habe die gesamte Pressekonferenz alle 50 Minuten gesehen. Und die Art und Weise, wie Frau Richardson sie geschnitten und zusammengefügt hat, hätte jedem MSM-Schreiberling alle Ehre gemacht.
Ich bin sicher, dass sie als Historikerin mit Spezialgebiet Bürgerkrieg und frühe amerikanische Geschichte sehr bewandert ist, aber es ist an der Zeit, dass sie sich eingehend mit den historischen Ereignissen des 20. und 21. Jahrhunderts befasst, mit denen die USA konfrontiert sind.
Es ist gut, dass ich einen kostenlosen Blick auf ihren Substack werfen konnte, denn dafür zu bezahlen wäre mein Fehler gewesen.
Ihre Ignoranz – oder ist es absichtliche De-facto-Propaganda im Stil der Mainstream-Medien – ist das Erschreckende.
Wenn Sie genaue Einschätzungen darüber erfahren möchten, wie und warum es zum Krieg in der Ukraine kam, lesen Sie die vielen aktuellen und archivierten Berichte hier bei CN.
Was „schweres Karma“ angeht, so ist es mit Sicherheit weitaus mehr verdient als „nur diejenigen, die für das MAGA-Regime gestimmt haben“. Wie die Eliten der Demokratischen, Labour- und Liberalen Parteien, die uns allen das Unglück gebracht haben. In den USA haben die Neoliberalen, Anhänger der Trickle-up-Ökonopathie, die Demokratische Partei in den späten 70er Jahren usurpiert. Sie haben den New Deal umgehend fallengelassen und uns, die Mehrheit der Arbeiterklasse, im Stich gelassen. Sie haben FÜR die leidenden Arbeitslosen des Rust Belt/Appalachia genau das getan, was sie den Wall-Street-Geiern angetan haben, die den Crash von 08 verursacht haben: NICHTS! Kein Wunder, dass dieselbe Region die meisten „Todesfälle aus Verzweiflung“ verursacht hat. Obama hat die Wall Street gerettet. Für die Millionen von Arbeitern, die ihre Jobs, Renten und Häuser verloren haben? NICHTS!
Was würden Sie tun, wenn Sie 40 Jahre lang ignoriert würden? Und warum glauben Sie, dass es so viele Nichtwähler gibt? Im Grunde sagen sie NEIN zu dieser von Unternehmen dominierten Oligarchie mit zwei Aspekten. Wir Arbeiter leiden seit Jahrzehnten, und Ihnen, den sicheren, selbstgefälligen Wählern der oberen Mittelschicht, war das egal. Willkommen in unserer Welt; jetzt dürfen Sie am Elend teilhaben.
Es tut mir so leid, dass Sie zusammen mit Millionen anderen dazu verleitet wurden, die offizielle Darstellung der Ukraine zu glauben. Glauben Sie, dass Russland das DNC gehackt und die Wahl 2016 für Trump manipuliert hat? Wenn falsche Informationen erst einmal verinnerlicht sind, kann es schmerzhaft sein, zu erfahren, dass man von der eigenen Regierung und den Medien erfolgreich belogen wurde.
Irgendwann wird die Wahrheit ans Licht kommen, trotz aller Bemühungen der Kontrollfreaks des Establishments. Russland intervenierte in einen acht Jahre andauernden Bürgerkrieg, den die Ukraine gegen die abtrünnigen Republiken im Donbass führte, nachdem 8 ein von den USA unterstützter Putsch eine demokratische Wahl, die von der Mehrheit im Donbass unterstützt wurde, zunichte gemacht hatte. 2014 Menschen wurden getötet, bevor Russland intervenierte. Unbequeme Fakten, die Selenskyj lieber nicht erwähnen würde.
Bleiben Sie hier und Sie werden eine Menge darüber erfahren, wie offizielle Quellen die Öffentlichkeit über die Kriege belügen, die die USA anzetteln, um die Entwicklung anderer Länder zu verhindern.
Sind Sie das, Frau Selenskyj?
Der kleine, kokssüchtige Diktator hat gestern bekommen, was er verdient hat: Er ist eine Marionette der Neokonservativen und hat das Blut von einer Million Ukrainern an seinen Händen.
In der Tat, Arch Stanton. Und dann ist da natürlich noch der Neocon-Puppenmacher, der hinter dem ganzen verdammten ukrainischen Fiasko steht … all das Blut … all die Gräber … all diese Manipulationen, die von Teppichböden, Martini-Mittagessen,
und schulterklopfende Egos im Brioni-Stil im staatlich-industriell-technologisch-militärischen Infotainment-Komplex in und um DC und Maryland.