Die neue US-Regierung scheint keine Ahnung von der palästinensischen Geschichte zu haben, schreibt Ramzy Baroud.
Protest am 4. Februar in Washington, D.C. gegen den Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu im Weißen Haus unter Trump. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC)
By Ramzy Baroud
Gemeinsame Träume
LLassen Sie uns eines klarstellen: Die Zwangsvertreibung der Palästinenser ist keine neue Idee.
US-Präsident Donald Trump Angebot die „langfristige Verantwortung“ übernehmen Gaza, das „Chaos“ zu beseitigen und das Land in eine „Riviera des Nahen Ostens“ zu verwandeln, ist nur die jüngste Initiative der Bemühungen, die Palästinenser ethnisch aus ihrer Heimat zu vertreiben.
Was Trumps Äußerungen gefährlich macht, ist nicht die unmittelbare Drohung einer US-Militärintervention im Gazastreifen und der darauf folgenden Vertreibung seiner 2.2 Millionen Einwohner. Die wirkliche Gefahr liegt woanders.
Erstens Israel könnten Trumps Worte als grünes Licht interpretieren, die Palästinenser aus Gaza oder dem Westjordanland zu vertreiben.
Zweitens Die USA könnten unter dem Vorwand, den Wünschen des Präsidenten nachzukommen, eine weitere israelische Offensive stillschweigend unterstützen.
Drittens Trumps Äußerungen deuten darauf hin, dass seine Außenpolitik Palästina wird im Vergleich zu seinem Vorgänger weitgehend unverändert bleiben.
Auch Trumps sogenannter „humanitärer“ Vorschlag einer ethnischen Säuberung wird als ein weiterer gescheiterter Versuch in die Geschichte eingehen, insbesondere da die arabische und internationale Solidarität mit dem standhaften palästinensischen Volk stärker ist als seit Jahren.
Einige Demokraten haben diesen Moment genutzt, um kritisieren Arabische und palästinensische Amerikaner, die gewählt für Trump oder enthielt sich der Unterstützung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris bei den letzten Wahlen. Allerdings wurde die Idee einer ethnischen Säuberung bereits während der Biden-Regierung diskutiert.
Bidens bedingungslose Unterstützung
Während der damalige Außenminister Antony Blinken wiederholte, dass „palästinensische Zivilisten … nicht gezwungen werden dürfen, Gaza zu verlassen“, schuf der ehemalige Präsident Joe Biden durch bedingungslose militärische Unterstützung für Israel die Voraussetzungen für die Vertreibung. Dies ermöglichte die Entfaltung eines der verheerendsten Kriege in der modernen Geschichte des Nahen Ostens.
Nur wenige Tage nach Kriegsbeginn, am 13. Oktober 2023, hatte Jordaniens König Abdullah II. gewarnt Blinken in Amman gegen jeden israelischen Versuch, „Palästinenser gewaltsam aus allen palästinensischen Gebieten zu vertreiben oder ihre Binnenvertreibung herbeizuführen“.
Die Vertreibung wurde zur Realität, da der Großteil der Bevölkerung im Norden Gazas vollgestopft in überfüllte Flüchtlingslager im Zentrum und Süden des Gazastreifens, wo die Bedingungen seit über 16 Monaten unmenschlich sind und bleiben.
Gleichzeitig ist im Westjordanland, insbesondere in den nördlichen Regionen, eine weitere Vertreibungskampagne im Gange, die sich in den letzten Wochen beschleunigt hat. Tausende palästinensische Familien wurden bereits Vertriebene im Gouvernement Dschenin und anderen Gebieten.
Trotzdem hat die Biden-Regierung wenig unternommen, um Israel zum Aufhören zu drängen.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu mit Biden im Oval Office am 25. Juli 2024. (C-Span immer noch)
Die arabischen Sorgen über eine Vertreibung der Palästinenser waren von Beginn des Krieges an real. Fast alle arabischen Führer schlugen Alarm, oft wiederholt.
Der ägyptische Präsident Abdel Fattah el-Sisi ging mehrfach auf das Thema ein und warnte vor israelischen Bemühungen – und einer möglichen Beteiligung der USA – an einem „Bevölkerungstransfer“-Programm.
„Was jetzt in Gaza passiert, ist ein Versuch, die Zivilbevölkerung zu zwingen, Zuflucht zu suchen und nach Ägypten auszuwandern“, sagte Sisi angegebenund beharrte darauf, dass ein solches Ergebnis „nicht akzeptiert werden sollte“.
Fünfzehn Monate später, unter Trump, Sisi wiederholt Er lehnte ab und schwor, Ägypten werde sich an diesem „Akt der Ungerechtigkeit“ nicht beteiligen.
Die saudische Erklärung wurde fast unmittelbar veröffentlicht, nachdem Trump während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu am 4. Februar seine These bekräftigt hatte. Das saudische Außenministerium ging dabei über die Ablehnung von Trumps „Besitz“ des Gazastreifens hinaus und formulierte einen politischen Diskurs, der die Position Riads bzw. der Arabischen Liga zu Palästina zusammenfasste.
„Das Außenministerium bekräftigt, dass die Position des Königreichs Saudi-Arabien zur Gründung eines palästinensischen Staates fest und unerschütterlich ist“, heißt es in der Erklärung. sagteund fügte hinzu, dass das Königreich
„bekräftigt außerdem seine eindeutige Ablehnung jeglicher Verletzung der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes, sei es durch die israelische Siedlungspolitik, Landannexion oder Versuche, das palästinensische Volk von seinem Land zu vertreiben.“
Die neue US-Regierung scheint sich jedoch der palästinensischen Geschichte nicht bewusst zu sein. Angesichts der Massen Verschiebung der Palästinenser im Jahr 1948 würde keine arabische Regierung – und schon gar nicht die palästinensische Führung – einen weiteren israelisch-amerikanischen Versuch unterstützen, Millionen von Menschen in die Nachbarstaaten einer ethnischen Säuberung zu unterziehen.
Geschichte der ethnischen Säuberung
Palästinensische Flüchtlinge fliehen 1967 über die zerstörte Allenby-Brücke nach Jordanien. (Das UNRWA-Film- und Fotoarchiv, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Abgesehen davon, dass die Vertreibung einer indigenen Bevölkerung unmoralisch ist, hat die Geschichte gezeigt, dass derartige Aktionen die Region über Generationen hinweg destabilisieren. Die Nakba von 1948, die zur ethnischen Säuberung Palästinas führte, entzündete den arabisch-israelischen Konflikt, dessen Auswirkungen bis heute andauern.
Die Geschichte lehrt uns auch, dass die Nakba kein isoliertes Ereignis war. Israel hat wiederholt ethnische Säuberungen versucht, darunter auch intensive Attacken in den palästinensischen Flüchtlingslagern im Gazastreifen in den frühen 1950er Jahren und seitdem.
Der Krieg von 1967, bekannt als Naksa oder „Rückschlag“, lED zur ethnischen Säuberung von Hunderttausenden Palästinensern im In- und Ausland. In den darauffolgenden Jahren versuchten die USA und Israel in den 1970er Jahren, die palästinensische Bevölkerung in die Wüste Sinai umzusiedeln. Diese Bemühungen scheiterten jedoch an der Standhaftigkeit und dem kollektiven Widerstand der Bevölkerung von Gaza.
Auch Trumps sogenannter „humanitärer“ Vorschlag einer ethnischen Säuberung wird als ein weiterer gescheiterter Versuch in die Geschichte eingehen, insbesondere da die arabische und internationale Solidarität mit dem standhaften palästinensischen Volk stärker ist als seit Jahren.
Die entscheidende Frage ist nun, ob Araber und andere Unterstützer Palästinas weltweit über die bloße Ablehnung solcher finsteren Vorschläge hinausgehen und die Initiative ergreifen, um die Wiederherstellung des palästinensischen Heimatlandes voranzutreiben. Dies erfordert eine auf Gerechtigkeit basierende internationale Kampagne, die im Völkerrecht verwurzelt ist und von den Bestrebungen des palästinensischen Volkes selbst getragen wird.
Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber von Die Palästina-Chronik. Er ist Autor von fünf Büchern, darunter: Diese Ketten werden gebrochen: Palästinensische Geschichten von Kampf und Trotz in israelischen Gefängnissen (2019) Mein Vater war ein Freiheitskämpfer: Gazas unerzählte Geschichte (2010) und Die zweite palästinensische Intifada: Eine Chronik eines Volkskampfes(2006). Dr. Baroud ist ein nicht ansässiger Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA) der Istanbul Zaim University (IZU). Seine Website ist www.ramzybaroud.net.
Dieser Artikel stammt von Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Herr Baroud und seine Meinungen dürfen nicht ignoriert werden. Er ist ein ernsthafter Student des Islam. Aufgrund des vorliegenden Themas werde ich mir seine Aussagen genau anhören.
Die Leute, mit denen Trump normalerweise zu tun hat, sind nicht mit einigen sehr ernsthaften Anhängern des Islam zu verwechseln. Diese Leute sind engagiert und zielstrebig.
Ägypten und Saudi-Arabien sind nicht mit Afghanistan oder dem Irak zu verwechseln. Die USA können keine ernsthafte Vorzugsbehandlung durch viele andere Länder erwarten, wenn Leute wie Musk und Trump in Washington, D.C. und im Bundesstaat New York Amok laufen.
Von den USA, die die Israelis mit Waffen für einen Völkermord an ihnen versorgten, bekamen die Palästinenser kaum mehr als Lippenbekenntnisse.
Die saudischen Wahhabiten wissen das. Das wird nicht mehr lange so bleiben, da die USA als Weltmacht immer schwächer werden. Amerika zu vertrauen wird immer gefährlicher. Habe ich erwähnt, dass der Wahhabismus die vorherrschende Religion in Saudi-Arabien ist?
Der Druck auf alle Gegner des Völkermords wird groß sein, die parasitäre Verschlingung und Entweihung des Heiligen Landes nicht zuzulassen.
Wenn Trump glaubt, er hätte eine realistische Chance, das durchzuziehen, stehen uns allen vier harte Jahre bevor. Allein das ist ein großes Problem für ihn oder wen auch immer er diese Idee verkauft.
Die Israelis können das Land verlassen, um den Palästinensern Platz zu machen, damit sie in ihre Heimat Palästina zurückkehren können. Und in vielen Fällen können sie auch in ihre Häuser zurückkehren, die zuvor von den Israelis besetzt wurden.
Bei Letzteren handelt es sich grundsätzlich um Hausbesetzer.
Brennen Sie die Wälder nieder, die die palästinensischen Dörfer bedecken.
Diese Option – Israelis sollten umgesiedelt werden, nicht Pals – wird immer häufiger gehört. Es gibt viele Orte, an die sie gehen können: Russland, die USA, Großbritannien, Deutschland, Polen, Südafrika, Südamerika und natürlich der Irak, Marokko, Algerien usw. Sie haben sogar Verwandte an vielen dieser Orte.
Während die Pals nirgendwo hingebracht werden können, außer in irgendeiner Wüste abgesetzt zu werden.
Es ist wirklich ein Kinderspiel.
Trump tut Palästina das an, was er den Amerikanern und Europäern zuvor zweifellos angetan hat.
Trump kündigt ein Immobilienprojekt an. Normalerweise mit Künstlerdarstellungen, wie es aussehen könnte, oder einem von Architekten angefertigten Modell auf dem Tisch, über das alle Reporter staunen können. Trump schert sich nie um die Menschen, die bereits dort leben. Trump geht einfach davon aus, dass sie „umziehen“ oder „umgesiedelt werden“. Trump weiß, dass er, wenn es wirklich hart auf hart kommt, die Polizei und sogar die Nationalgarde befehlen kann, „die Ordnung wiederherzustellen“, um diese verdammten Leute aus dem Weg für Trumps Immobilienprojekt zu räumen. Diese Menschen sind für Trump unsichtbar.
Trump hat das schon einmal getan. Das ist das, was jeder Immobilienentwickler beruflich macht. Trump ist es gewohnt, die Amerikaner herumzukommandieren, um auf diese Weise Geld für sich selbst zu verdienen. Trump ist es gewohnt, dass die Amerikaner sich nie dagegen wehren. Die Amerikaner packen einfach ihre Sachen in ihren Einkaufswagen und machen sich auf den Weg zum Obdachlosenheim, um Platz für das nächste gewinnbringende Projekt des Oligarchen zu schaffen, wie die Darstellungen des Künstlers zeigen. Häufig leiden sie am Stockholm-Syndrom und geben daher die Gründe des Oligarchen wieder, warum er ihr Haus abreißen muss.
Die Frage ist: Wird Trump sich nicht in seiner Liga behaupten können, wenn er sich in die Hände einer ranghöheren Gegnerschaft schiebt: der Palästinenser?