Trump startet Manifest Destiny neu

Der US-Präsident will die Welt in das Jahr 1900 zurückversetzen, als Amerika sich schamlos alles aneignete, was es kriegen konnte, schreibt William J. Astore.

By William J. Astore 
TomDispatch.com

A vor ein paar Jahren bin ich bei einer Nachlassversteigerung auf ein altes Buch gestoßen. Der Titel fiel mir ins Auge: Unsere neuen BesitztümerAuf dem Cover war die Freiheitsstatue vor stilisierten Sternen und Streifen abgebildet.

Was waren diese „neuen Besitztümer“? Das Cover machte es ganz klar: Kuba, Hawaii, die Philippinen und Puerto Rico. Der Untertitel machte es noch deutlicher:

„Eine anschauliche Darstellung der tropischen Inseln im Meer, die unter unsere Herrschaft gefallen sind, ihrer Städte, Völker, ihres Handels, ihrer natürlichen Ressourcen und der Möglichkeiten, die sie den Amerikanern bieten, sowohl in beschreibender als auch in historischer Hinsicht.“

Was für ein Wortschwall! Ich bin immer noch beeindruckt von der Vorstellung, dass „tropische“ Völker, die „unter unseren Einfluss“ gerieten, echten Amerikanern erstaunliche Möglichkeiten boten, ebenso wie unsere (hoppla – ich meinte ihr) Länder. Betrachten Sie das als Manifest Destiny in seiner kühnsten Form, in der der Imperialismus ohne Reue als neue Grundlage für die aufkeimende Größe Amerikas gefeiert wird.

Das Jahr, in dem diese imperiale Feier veröffentlicht wurde – 1898 – wird Studenten der US-Geschichte nicht überraschen. Amerika hatte gerade seinen großartigen kleinen imperialen Krieg gegen Spanien gewonnen, ein altes Reich, das sich noch in der Niedergangs- und Fallphase einer reichen, langen und gierigen Geschichte befand.

Und gerade dann waren es echte Amerikaner wie „Rauer Reiter„Teddy Roosevelt traten als Erben der Konquistadorentradition eines oft mörderisch verwegenen spanischen Imperiums hervor.

Natürlich sollten die freiheitsliebenden Amerikaner es besser wissen, als der Tradition der imperialen Ausbeutung der „alten Welt“ zu folgen. Dennoch drängten Cheerleader und Mentoren wie der Geschichtenerzähler Rudyard Kipling die Amerikaner damals, Europas Zivilisierungsmission anzunehmen, „die Last des weißen Mannes”, um Aufklärung und Zivilisation unter den unwissenden, dunkelhäutigen Völkern der Tropen zu verbreiten. 

Um nur ein Beispiel zu nennen: Die US-Truppen, die auf ihrer „Zivilisierungsmission“ auf die Philippinen entsandt wurden, griffen schnell auf weitverbreitete Mord und Folter, Methoden der „Befriedung“, die selbst spanische Inquisitoren zum Erröten gebracht hätten.

Diese düstere Realität blieb nicht unbemerkt Mark Twain und andere Kritiker, die sich gegen den Imperialismus amerikanischen Stils mit seiner mörderischen Unterdrückung der philippinischen „Guerillas“ und seiner bodenlosen Heuchelei hinsichtlich seiner „zivilisatorischen“ Motive aussprachen.

Nach seiner Auseinandersetzung mit dem „aufgeklärten“ gesamtamerikanischen Imperiumsaufbau schrieb der pensionierte Generalmajor Smedley Butler, der zweimal mit der Medal of Honor ausgezeichnet wurde, in den 1930er Jahren unverblümt über den Krieg als „Schläger“ und beharrte darauf, dass er seine lange Karriere als Marinesoldat größtenteils im Dienste von „Gangster-Kapitalismus. Jetzt dort war ein amerikanischer Held, der kein Blatt vor den Mund nahm.

Und wenn wir schon von Klartext reden oder vielleicht von offener Prahlerei sprechen, schlage ich vor, wir sollten uns Donald Trump als Amerikas Retro-Präsidenten aus dem Jahr 1898 vorstellen. Ist es nicht an der Zeit, Amerika, unser Schicksal wieder selbst in die Hand zu nehmen? Ist es nicht an der Zeit, dass wir noch mehr tropische (und arktische) Völker „unter unsere Herrschaft“ bringen? Grönland! Kanada! Der Panamakanal!

Diese und andere Regionen der Welt bieten Donald Trumps Amerika so viele „Chancen“. Und wenn wir ein Gebiet wie den Golf von Mexiko nicht besetzen können, ist das Mindeste, was wir tun können, es umzubenennen in Golf von Amerika! Ein lexigraphischer „Mission erfüllt“-Moment, der ohne Opfer erkauft wurde und die verheerenden Kriege dieses Jahrhunderts unter George W. Bush und Barack Obama bei weitem übertrifft!

Und das ist es, was ich an Trump schätze: die offensichtliche Natur seiner Gier. Er verhüllt den amerikanischen Imperialismus nicht in schöne Worte. Er sagt es genauso wie die Amerikaner es 1898 taten. Es geht um Ressourcen und Profite.

Auf der Widmungsseite dieses alten Buches aus dem Jahr 1898 heißt es: „Allen Amerikanern, die in unseren neuen Besitzungen Pionierarbeit leisten, und den Menschen, die vor ihnen dort sind.“ Ach ja, und schenken Sie dem Vorbehalt „vorher“ keine Beachtung. Wir Amerikaner standen damals eindeutig an erster Stelle, und zumindest für Donald Trump stehen wir heute an erster Stelle, und – ja! – wir kommen, um zu herrschen.

Die Welt ist unser Besitz und unsere Wohltätigkeit wird sicherlich den Völkern zugute kommen, die vor uns in Grönland oder anderswo lebten (die „Höllenloch“, einschließlich Gaza), selbst wenn wir sie foltern oder töten müssen, um ihre Herzen und Köpfe zu gewinnen.

Es ist wieder 1900 in Amerika

Mein Punkt ist dieser: Donald Trump will Amerika nicht in die 1950er Jahre zurückversetzen, als Männer noch Männer und Frauen noch Männer waren, wie die schrecklicher Witz dann ging, „barfuß, schwanger, in der Küche.“ Nein, er möchte dieses Land (und die Welt) in das Jahr 1900 zurückversetzen, als Amerika sich ohne Reue und unverhohlen alles aneignete, was es kriegen konnte. 

Um es mit seinen Worten auszudrücken:Umkleideraum” Sprache, Trump will Mutter Erde an der Muschi packen, denn wenn man reich und mächtig ist, wenn man ein „Star“ ist, du kannst alles machen.

Es ist wieder der weiße (männliche) Jäger. Denken Sie an Teddy Roosevelt und all die Tiere, die er mannhaft abgeschlachtet auf Safari. Heute könnten wir sogar weiße (weibliche) Jäger hinzufügen, wenn man bedenkt, dass Kristi Noem, die neue Direktorin der Heimatschutzbehörde, berüchtigterweise ihr eigener Hund in einer Kiesgrube, weil sie ihm keine Manieren beibringen konnte.

Es ist ein Amerika, in dem Männer wieder Männer sind, Frauen Frauen und Transsexuelle einfach aus der Existenz herausdefiniert werden, während sie gleichzeitig herausgedrückt des US-Militärs.

Um die „Regenbogenpresse“ des Zeitungsmannes William Randolph Hearst in diesem Zeitalter, denken Sie an die konzerneigenen Mediennetzwerke von heute, mit Milliardären wie Jeff Bezos, die Sie wissen schon wem die gebührende Ehrerbietung erweisen.

An die Stelle der Raubritter dieses Zeitalters treten Männer wie Elon Musk und Mark Zuckerberg (um nur die beiden berühmtesten Milliardäre unserer Zeit zu nennen) sowie Bezos und ihre milliardenschweren Tech-Brüder. Es ist ein neues vergoldetes Zeitalter, ein neues Zeitalter des Raubes, in dem die Reichen reicher und die Armen ärmer werden, in dem die Starken tun, was sie wollen, und die Schwachen leiden, wie sie müssen.

Natürlich ist es höchst zweifelhaft, ob Trump Kanada davon überzeugen kann, der 51. Staat zu werden. Dänemark scheint nicht im Geringsten daran interessiert zu sein, Grönland an Amerika zu verkaufen, und die Panamaer sind nicht erpicht darauf, ihren Kanal an rein amerikanische Eindringlinge und Besatzer zurückzugeben. 

Sogar der „Golf von Amerika“ bleibt für die anderen Völker der westlichen Hemisphäre der Golf von Mexiko. Aber vielleicht können Trump und Musk sich zusammentun, um die amerikanische Flagge zu hissen auf dem Mars!

Doch auch wenn Trump bei der Umsetzung dieser spezifischen imperialen Pläne scheitern mag, ist er dort, wo es wirklich darauf ankommt, bereits erfolgreich – und das ist bekannt. Mit all seinem imperialen Geschwätz über Grönland, Gaza und dergleichen erobert und kolonisiert er in Wirklichkeit unsere Gedanken. 

Der Mann und seine Ideen sind mittlerweile überall. Was auch immer man über Trump sagen mag, man wird ihn nicht los, vor allem nicht in den Mainstream-Medien, die er so effektiv nutzt, um seine expansionistische Agenda lauthals zu verkünden (Wortspiel beabsichtigt).

Ja, Trump normalisiert imperiale Eroberung (wieder); ja, nackte Ausbeutung ist unverhohlenes „Schicksal“ (wieder). Es ist „bohren, Baby, bohren“ und feiern, als wäre es das Jahr 1900, denn Vorstellungen über die globale Erwärmung aufgrund der Produktion und des Verbrauchs fossiler Brennstoffe gab es damals einfach noch nicht. 

Es ist so retro-schick, chauvinistisch und egoistisch zu sein, offen zu plündern und sogar unter dem Deckmantel humanitärer Bedenken Gräueltaten zu begehen oder zu ermöglichen. (Denken Sie daran, von Gaza und Trumps jüngster offener Aufruf zur Säuberung der Region der Palästinenser, um den Weg frei zu machen für ihre „Vorgesetzten“, die Israelis, um Frieden zu genießen und „wunderschöne“ Lage am Meer.)

Regression, dein Name sei Trump. Unverhohlene Gier und ungezügelte Heuchelei sind wieder einmal Verkaufsargumente. Protektionistische Tarife sind "groß” wieder. Einwanderer, natürlich mit schwarzer und brauner Haut, werden als Bedrohung für die amerikanische Lebensweise dargestellt. Es ist an der Zeit, so viele „Illegale“ wie möglich loszuwerden. Deportiert sie! Sperrt sie ein in Kuba! Amerika ist für Amerikaner!

Das globale Militär macht alles möglich

Präsident Teddy Roosevelt war ein großer Fan der US Navy Große weiße Flotte, die 16 weiß gestrichenen Schlachtschiffe, die er 1907 rund um die Welt schickte. Er nutzte sie, um widerspenstige Mächte einzuschüchtern und ihnen Amerikas wachsende Macht und Reichweite vor Augen zu führen. 

Zwar waren die USA noch keine richtige militärische Supermacht, doch waren sie bereits eine wirtschaftliche Supermacht, und die Kombination militärischer Überzeugungskraft mit wirtschaftlicher Stärke war eine wirksame Taktik, um andere Länder auf Washingtons Linie zu bringen.

Das heutige US-Militär ist ganz offensichtlich ein globales, ein imperiales Militär, das auf die totale Dominanz über alles aus ist: Land, Meer, Luft, Weltraum, Cyberspace, Information, Narrative. Was auch immer Sie nennen, unser Militär und seine Partner in dem, was Ray McGovern fordert das MICIMATT (zu dem die Industrie, der Kongress, die Geheimdienste, die Medien, die Wissenschaft und Think Tanks gehören) auf, sich mit dem Ziel zu verschwören, die Region zu erobern, zu besetzen, zu kontrollieren und anderweitig zu beherrschen.

Kein Wunder also, dass Trump und seine Agenten innerhalb des sogenannten mondialen Imperialstaats weiterhin die Tradition verfolgen, immer höhere Budgets für das Pentagon, immer mehr Waffenverkäufe und den endlosen Bau neuer Militärstützpunkte anzustreben. 

In dieser hochmilitarisierten Version des Katastrophenimperialismus ist eine Schrumpfung keine Option (es sei denn natürlich, sie wird zu einer). Erlaubt ist lediglich Wachstum, das dem scheinbar grenzenlosen Appetit der Bevölkerung angemessen ist.

Ein Beispiel: der neu ernannte Verteidigungsminister Peter Hegseth und seinem Projekt 2025 Befürworter argumentieren, dass die US-Militärausgaben 5 Prozent des amerikanischen Bruttoinlandsprodukts (BIP) entsprechen sollten. Da das BIP des Landes im Jahr 29 knapp 2024 Billionen Dollar beträgt, würde dies zu einem imperialen Kriegsbudget von 1.45 Billionen Dollar führen, statt der fast 900 Milliarden Dollar im diesjährigen Pentagon-Budget.

Für Hegseth & Co. dreht sich beim US-Militär alles um Kriegsführung (und Kriege sind zumindest kostspielig), also muss es seine Kriegermystik annehmen und verfeinern. Ihm und seinesgleichen ist es völlig egal, dass das US-Militär seit dem 9. September, wenn nicht schon vorher, seine Kriegsidentität in verheerenden Kriegen in Afghanistan, Irak, Libyen und anderswo verfeinert hat.

Ein weiteres Beispiel. Kurz bevor ich 2005 aus dem US-Militär ausschied, erfuhr ich von den Bemühungen, ein neues Militärkommando mit Schwerpunkt auf Subsahara-Afrika zu gründen. Zunächst schien das ein Witz zu sein. Welchen direkten Bezug hatte Afrika zur nationalen Sicherheit der USA? Woher kam die Bedrohung?

Natürlich ging es nicht darum, dass Afrika eine Bedrohung darstellte. Es ging vielmehr darum, dass Afrika ein Schauplatz wirtschaftlicher Ausbeutung durch die USA war, so wie es um 1900 auch für europäische Länder wie Belgien, England, Frankreich und Deutschland der Fall war. Am berüchtigtsten war dabei der Kongo, der später als das „Herz der Finsternis“ im Zentrum eines europäischen Imperialismus entlarvt wurde, der zu den Spannungen beitragen sollte, die 1914 zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führten. 

Zwei Jahre nach meiner Pensionierung gründete das US-Militär tatsächlich das Africa Command (AFRICOM) als sein neuestes Kampfkommando. Heute ist jeder Sektor der Erde durch verschiedene Kommandos im Pentagon abgedeckt, die Vier-Sterne-Generälen und -Admiralen zugeordnet sind, von denen jeder auf seine Weise so mächtig ist wie einst die Prokonsuln des Römischen Reiches.

Vor diesem Hintergrund überragt Donald Trump die Welt, zumindest in seinen eigenen Augen, wie ein Koloss. Er stützt sich dabei auf die republikanische Vision (die von den meisten Demokraten geteilt wird) eines imperialen Militärs, das (theoretisch) in allen Bereichen unangefochten ist. Und ob die Vereinigten Staaten nun jährlich 1.45 Billionen Dollar oder nur 900 Milliarden Dollar dafür ausgeben, darauf können Sie sich verlassen: In den kommenden Jahren wird dieses Militär höchstwahrscheinlich auf die dümmste und gewalttätigste Art und Weise eingesetzt werden, die man sich vorstellen kann.

Wie lange dauert es bis zum nächsten Weltkrieg?

Wenn man der Vorstellung Glauben schenkt, Donald Trump würde Amerika ins Jahr 1900 zurückführen, deutet dies darauf hin, dass der Beginn des nächsten Weltkriegs wahrscheinlich etwa zehn bis 10 Jahre in der Zukunft liegt.

 Immer höhere Militärausgaben, Forderungen nach Mobilmachung und Wiedereinführung der Wehrpflicht, die Rede von einem entnervenden nationalen Niedergang, der angeblich durch die Hinwendung zu einem neuen Kriegermythos umgekehrt werden könnte, die Betrachtung jeglichen Wettbewerbs als Nullsummenspiel, das Amerika gewinnen und Länder wie China verlieren müssen: Gemeinsam könnten diese Dinge Bedingungen wie im Jahr 1914 schaffen – ein Pulverfass an Spannungen, das nur auf den richtigen Funken wartet, um die Welt in Brand zu setzen.

Der entscheidende Unterschied sind natürlich die Atomwaffen. Obwohl der Erste Weltkrieg nicht der „Krieg war, der alle Kriege beenden sollte“, verspricht ein Dritter Weltkrieg zwischen den USA und ihren Verbündeten und China und/oder Russland und ihren Verbündeten der „letzte“ Krieg zu sein. Es gibt nichts Besseres als ein paar Dutzend thermonukleare Waffen, um Rechnungen zu begleichen – wie in die meisten Leben beenden auf dem Planeten Erde.

Im Zeitalter der Massenvernichtungswaffen und ihrer weitverbreiteten „Modernisierung”, ist Geschwätz, also Kompromissbereitschaft und Kooperation durch Gespräche, die einzig vernünftige Wahl, wenn Krieg droht. Dominanz durch Zerstörung muss einer Entspannung durch Dialog weichen. Kann die Trump-Regierung Fortschritte in Richtung Frieden vorantreiben, anstatt uns in den Krieg zurückfallen zu lassen?

Herr Präsident, hier liegt die wahre Kunst des Deals. Anstatt den Kalender auf 1900 zurückzudrehen, sollte Ihr Ziel sein, die Atomuhr auf mehrere Stunden (wenn nicht Tage oder Wochen) vor Mitternacht zurückzudrehen. Diese Uhr steht derzeit auf einer gefährlichen 89 Sekunden bis Mitternacht oder ein globaler Atomkrieg. Ihr Ziel sollte es sein, mit jeder Faser Ihres Seins zu garantieren, dass es nie zu dieser unchristlichen Stunde kommt.

Denn selbst der stärkste Mann, der sich am meisten täuscht, sollte sich nicht wünschen, dass es seine offenkundige Bestimmung wäre, über ein Reich der Toten zu herrschen.

William J. Astore, ein pensionierter Oberstleutnant (USAF) und Professor für Geschichte, ist ein TomDispatch regulär und Senior Fellow beim Eisenhower Media Network (EMN), einer Organisation kritischer Veteranen des Militärs und der nationalen Sicherheitsexperten. Sein persönlicher Substack ist Klammerung der AnsichtenSeine Videoaussage vor dem Merchants of Death Tribunal ist finden Sie hier.  

Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.