Der Präsident verkündete überraschenderweise, Gaza solle US-Territorium werden und zur „Riviera des Nahen Ostens“ werden, abzüglich 1.8 Millionen Palästinenser. Die Hamas wird dazu einiges zu sagen haben, berichtet Joe Lauria.
Netanjahu und Trump am Dienstag im Weißen Haus. (Weißes Haus/YouTube)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
UUS-Präsident Donald Trump hat erklärt, die USA müssten sich an einem schweren Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligen, indem sie 1.8 Millionen Menschen aus ihrem Land im Gazastreifen vertreiben, da dieser zu einem US-Territorium wird.
„Die USA werden den Gazastreifen übernehmen und wir werden auch dort unsere Arbeit verrichten“, so Trump sagte Reporter am Dienstag im Weißen Haus bei einer Pressekonferenz mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. „Es wird uns gehören und wir werden die Verantwortung dafür tragen“, sagte Trump, das Gebiet solle zur „Riviera des Nahen Ostens“ werden.
Trump erklärte nicht, unter welcher rechtlichen Grundlage das von Israel besetzte Gaza-Gebiet zu US-Territorium werden könnte. Rechtlich gesehen ist es kein israelisches Territorium, das man an irgendjemanden abgeben könnte, aber das Völkerrecht hat Israel oder die USA bisher selten daran gehindert.
Trump versäumte es zu erwähnen, dass zuerst die Hamas besiegt werden müsste, die immer noch den Gazastreifen kontrolliert, wozu Israel jedoch nicht in der Lage war.
Trump sagte, die USA würden „das Gelände einebnen, die zerstörten Gebäude beseitigen, eine wirtschaftliche Entwicklung anstoßen und eine unbegrenzte Zahl von Arbeitsplätzen und Wohnraum für die Menschen in der Region bereitstellen.“
Trump definierte nicht, wer die „Menschen der Region“ sein werden, die in einem wiederaufgebauten Gaza neue Wohnungen bekommen werden, sagte aber, dass Menschen aus aller Welt dort leben würden. In der Zwischenzeit sagte er Er rechnete mit der dauerhaften Vertreibung von bis zu 1.8 Millionen Palästinensern. „Ich glaube nicht, dass die Leute nach Gaza zurückkehren sollten“, sagte Trump im Oval Office neben einem strahlenden Netanjahu.
„Sie leben, als ob sie in der Hölle leben würden“, sagte er. „Gaza ist kein Ort, an dem Menschen leben sollten, und der einzige Grund, warum sie dorthin zurückkehren wollen – und davon bin ich fest überzeugt – ist, dass sie keine Alternative haben.“
Die Antwort der Hamas
Sami Abu Zuhri, ein hochrangiger Hamas-Funktionär, bot tatsächlich eine Alternative an: „Wir müssen die Besatzung und die Aggression gegen unser Volk beenden, nicht es aus seinem Land vertreiben“, sagte er in einer Erklärung.
Abu Zuhri bezeichnete Trumps schockierenden Vorschlag als „ein Rezept, um Chaos und Spannungen in der Region zu schaffen. Unser Volk in Gaza wird nicht zulassen, dass diese Pläne umgesetzt werden.“
Jede Regierung, die versucht, die Bevölkerung aus Gaza zu vertreiben, müsste sich mit den noch immer bewaffneten und ausgebildeten Milizen der Hamas und anderer militanter Gruppen auseinandersetzen. Die USA müssten mit ziemlicher Sicherheit gegen die Hamas in den Krieg ziehen, um Gaza zu US-Territorium zu machen.
Es scheint, als hätten Trump und seine Leute die Folgen eines Versuchs amerikanischer Bodentruppen, die Hamas zu besiegen und den Gazastreifen einzunehmen, nicht vollständig durchdacht, wo doch Israel dies in 15 Monaten ungezügelter Angriffe nicht geschafft hat.
Auf die Frage eines Reporters, ob die USA Truppen nach Gaza schicken würden, um „das Sicherheitsvakuum zu sichern“, anstatt die eigentliche Aufgabe zu übernehmen, nämlich das Gebiet zu erobern, sagte Trump: „Wir werden tun, was nötig ist. Wenn es nötig ist, werden wir es tun. Wir werden diesen Teil übernehmen und wir werden ihn ausbauen.“
Netanjahu erklärte auf der Pressekonferenz, er sei entschlossen, die Hamas militärisch zu besiegen. Man könne also davon ausgehen, dass der Waffenstillstand nicht von Dauer sein werde.
Das wirkliche Ziel Israels in diesem Krieg besteht darin, genau das umzusetzen, was Trump vorschlägt: die Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus Gaza. Für Netanjahu und die Mitglieder seines radikalen Kabinetts, die ihre Absichten zum Völkermord bekundet haben, ist dies die Chance, auf die sie gewartet haben: Sie können das Versprechen des israelischen Gründervaters David Ben Gurion erfüllen und ein ethnisch gesäubertes historisches Palästina (einschließlich Gaza und Westjordanland) schaffen, um Großisrael zu schaffen.
„Ich denke, es ist etwas, das die Geschichte verändern könnte“, sagte Netanjahu über Trumps geplante Machtübernahme im Gazastreifen, „und es lohnt sich, diesen Weg wirklich zu verfolgen.“
Das Westjordanland kommt
Auf die Frage eines israelischen Reporters, ob er die „israelische Souveränität“ über „Samaria, das nach Ansicht vieler die biblische Heimat des jüdischen Volkes ist“, auch bekannt als Westjordanland, unterstütze, sagte Trump: „Nun, wir diskutieren das mit vielen Ihrer Vertreter … denen diese Idee zwar gefällt, aber wir haben noch keine Position dazu bezogen. Wir werden in den nächsten vier Wochen eine Erklärung zu diesem speziellen Thema abgeben.“
Wenn die USA den Gazastreifen für Israel verwalten, wäre das Westjordanland der letzte Baustein der Kontrolle über das gesamte historische Palästina – vom Fluss bis zum Meer.
Trotz ihrer bereits entschiedenen Ablehnung sagte Trump, Jordanien und Ägypten würden sich letztlich nicht weigern, die Palästinenser aufzunehmen. „Sie werden nicht nein zu mir sagen“, sagte Trump.
Etwas „Spektakuläres“
Ohne sie beim Namen zu nennen, sagte er, andere Länder hätten sich bereit erklärt, die Bevölkerung aufzunehmen. Trump sagte auch, wohlhabende Länder in der Region – eine offensichtliche Anspielung auf die Golfmonarchien – könnten den neuen „Standort“ finanzieren. Als Reaktion darauf veröffentlichte das saudi-arabische Außenministerium um 4 Uhr Ortszeit eine Erklärung, in der es einen palästinensischen Staat forderte.
„Ich würde mir wünschen, dass wir etwas wirklich Schönes, wirklich Gutes tun könnten, sodass sie nicht [nach Gaza] zurückkehren wollen“, sagte er und versuchte, seinen Vorschlag als große Humanität seinerseits darzustellen. Er forderte etwas „Spektakuläres“ für das „wunderbare“ palästinensische Volk, etwas, worauf der „gesamte Nahe Osten“ stolz wäre – stolz auf die ethnische Säuberung.
„Wenn wir ein schönes Gebiet bekommen, in dem wir die Menschen dauerhaft ansiedeln können, mit schönen Häusern, wo sie glücklich sein können und nicht beschossen, getötet oder erstochen werden … ich glaube, sie wären begeistert“, sagte er. „Ich sehe eine langfristige [US-]Eigentümerposition.“
Trump ließ keinen Zweifel daran, dass es sich dabei um eine dauerhafte Zwangsumsiedlung von 1.8 Millionen Menschen handeln würde, ein klarer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht.
Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention „verbietet die Zwangsumsiedlung geschützter Personen aus besetzten Gebieten oder in besetzte Gebiete“ und das Völkergewohnheitsrecht betrachtet unfreiwillige Bevölkerungsumsiedlungen als illegal.
Dayans Vorhersage
Israelische Armee im Gazastreifen im Jahr 1956. (Nationalbibliothek von Israel/Wikimedia Commons)
Die im Gazastreifen lebenden Palästinenser sind die Nachkommen eines früheren Verbrechens der ethnischen Säuberung bei der Gründung des Staates Israel im Jahr 1948.
In einer Aussage, die als Vorhersage des Hamas-Ausbruchs und des Angriffs auf Israel am 7. Oktober 2023 gelten kann, sagte Moshe Dayan, einer der anderen Gründerväter Israels, vorhergesagt in 1956:
„Welchen Grund haben wir, uns über ihren heftigen Hass uns gegenüber zu beschweren? Seit nunmehr acht Jahren sitzen sie in ihren Flüchtlingslagern in Gaza, und vor ihren Augen verwandeln wir das Land und die Dörfer, in denen sie und ihre Vorfahren gelebt haben, in unser Zuhause. … Wir sind eine Generation von Siedlern, und ohne Stahlhelm und Gewehrlauf werden wir keinen Baum pflanzen oder ein Haus bauen können. . . . Haben wir keine Angst davor, den Hass zu sehen, der das Leben Hunderttausender Araber begleitet und verschlingt, die überall um uns herum sitzen und auf den Moment warten, in dem ihre Hände unser Blut erreichen können.“
Es ist unwahrscheinlich, dass Dayan einen US-Präsidenten hätte vorhersehen können, der Israels Aufgabe für sie zu Ende bringen wollte.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange. Er ist unter joelauria@consortiumnews.com erreichbar und kann auf X unter @unjoe verfolgt werden.
Am Ende des Zweiten Weltkrieges wollten die USA das völlig zerschlagene Nazi-Deutschland nicht formell übernehmen und sich öffentlich Besitz von ihm anmaßen.
Stattdessen führten sie den sogenannten Marshallplan ein, um das ehemalige Feindesland wiederzubeleben.
Damals wie heute haben die USA diese Politik im Gazastreifen aus humanitären und moralischen Gründen nicht umgesetzt.
Warum also nicht Generationen später und nach all den Jahren der sogenannten menschlichen Aufklärung einen Marshall-ähnlichen Plan zur Wiederbelebung ganz Palästinas aus wahrhaft humanitären Gründen und ganz öffentlich?
Vielleicht, weil Amerika nicht das ist und nie war, was es in seiner Verfassung behauptet.
„Israels wahres Ziel im Krieg ist genau das, was Trump vorschlägt: die Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus Gaza.“
Möglicherweise hat die israelische Regierung den 7. Oktober bewusst herbeigeführt, um dieses Ziel zu erreichen.
natürlich eine falsche Flagge, bei der angesichts des wahren Grundes für die ursprüngliche Finanzierung der Hamas durch Israel – die Trennung von Gaza vom Westjordanland und die Untergrabung Arafats –, seiner anhaltenden Unterstützung und der gut dokumentierten Rolle des israelischen Spionageabwehrdienstes innerhalb der Hamas sowie Israels eigenen erklärten operativen Plänen auf Kabinettsebene für diese Region und darüber hinaus eine größere Frage gestellt werden sollte.
Wie will Trump, wenn die meisten Amerikaner, insbesondere junge Amerikaner, darunter 66 Prozent der Juden, auf der Seite der Palästinenser und der Hamas stehen, Hunderte von Leichensäcken an die amerikanische Öffentlichkeit verkaufen und damit seinen völkermörderischen Traum einer ethnischen Säuberung Wirklichkeit werden lassen?
Und für wen, zum Teufel, halten sich die Amerikaner, wenn sie wüten und durch die Welt ziehen, um andere Länder abzuschlachten und zu vernichten?
Ich habe den schleichenden Verdacht, dass das alles Blödsinn ist. Dieser sogenannte Plan ist in der Praxis nicht umsetzbar. Er wird zu einem weiteren Sumpf, in dem Leichensäcke zu US-Militärstützpunkten zurückkehren. Trumps Popularität wird in den Keller gehen. Das wird das Ende des Imperiums sein. Die Palästinenser waren der letzte Nagel in seinem Sarg. Mögen sie endlich ihr Land zurückbekommen, damit sie es wieder aufbauen und in Frieden leben können.
Gleiches Programm, nächster Schritt.
Es wird für die Menschen im Westen schwer sein, die Hunde zurückzuhalten, bis wir mehr als nur marginale Kontrolle über unsere Regierungen und politischen Systeme haben. Aber warum sollten wir ihnen in der Zwischenzeit nicht die Unterstützung verweigern, wo wir können?
Abgesehen von der Hoffnung auf Gerechtigkeit steuern wir hier in dieser Welt auf eine größere Abrechnung zu. Warum unterstützen wir nicht im Rahmen unserer Möglichkeiten eine Art lokale und nicht räuberische Wirtschaft? Das macht nicht weniger Spaß als die Art von milder Knechtschaft, der sich die Glücklicheren heutzutage hingeben, und es zieht Energie aus dieser Art von massenproduziertem Unglück.
Der Klöppel
Ich kann einfach nicht mithalten.
Der Nachrichtenzyklus bewegt sich so schnell.
Akronyme und Euphamismen überraschen mich.
Warum ähnelt „Make America Great Again“ einem „Build Back Better“?
Bin ich mit dem falschen Fuß aufgestanden und habe meine Schuhe an die falschen Füße gezogen?
Ich bin hingefallen und kann nicht aufstehen.
Ich klatsche so laut, und doch scheint das Licht schwächer zu werden.
Ich versuche, den Drehknopf zu drehen, stolpere aber einfach und ziehe den Stecker.
Jetzt weiß ich, warum ich auf dem Boden liege.
Das Telefon ist nun außer Reichweite und antwortet von selbst mit der Aufforderung, später zurückzurufen.
Während ich auf dem Boden liege, ist es einfach zu weit, um die Türklinke zu erreichen.
Es scheint jetzt so dunkel, die Nacht steht vor der Tür.
Wer wird mich hier auf dem Boden liegend finden?
Ich fühle mich jetzt allein, schreiend wütend und ach, so wund.
Meine Stimme ist jetzt schwach, ich bete einfach noch ein bisschen.
Ich weiß, dass jemand das hört, aber es scheint, als würde er es einfach ignorieren.
Ich habe das Gefühl, dass ich die Hoffnung nicht aufgeben kann und zu einem anderen Ufer treibe.
Nicht um auf der Reise dorthin unterzugehen, sondern um wie ein Vogel zu schweben.
Ich fliege direkt dorthin, wo ich nicht mehr liege.
Ein Anblick, den man gesehen haben muss: Der Raum ist leer, das Kabel ist eingesteckt, hell erleuchtet und die Tür steht weit offen.
Das Klingeln, das Sie jetzt hören, ist nur die Klingel vor der Tür.
Komm rein, es ruft nach dir, leg dich bitte auf den Boden.
Es ist Platz für alle, die hereinkommen, und für noch viele mehr.
Es scheint, als hätte Trump vergessen, dass es dem US-Militär trotz fast zwanzigjähriger Bemühungen, darunter auch während seiner ersten Amtszeit als Präsident, nicht gelungen ist, die Taliban in Afghanistan zu bezwingen. Warum sollte irgendjemand in Gaza ein anderes Ergebnis erwarten? Vergessen wir auch nicht, dass wir Truppen und Stützpunkte in der gesamten islamischen Welt haben und diese für Angriffe aller Art höchst anfällig sind.
Trump ist ernsthaft geistesgestört, was während des jüngsten Wahlkampfs völlig offensichtlich war, doch das amerikanische Volk hat entschieden, diese Tatsache entweder zu ignorieren oder zu akzeptieren.
Ich frage mich, ob den Bürgern der USA auffällt, dass Trump keine Vorschläge gemacht hat, wie man die von Waldbränden oder jüngsten Stürmen verwüsteten Gebiete in den USA wieder instand setzen kann.
Ich habe lange geglaubt, Israel sei nur ein riesiger Militärstützpunkt der US-Regierung. Beweise: die USS Liberty, die Flottille und andere Morde, bei denen unsere Regierung schon vor dem 7. Oktober ein Auge zugedrückt hat.
Wir können hoffen, dass der Egoismus von „Sie werden nicht Nein zu mir sagen“-Trump das Imperium der Selbstsucht entlarvt und isoliert.
Der Mangel an Idealismus oder gar Diplomatie bei einem kapitalistischen Clown wird ein historischer Meilenstein im Niedergang der USA sein.
Die unregulierte Marktwirtschaft befördert letztlich die tyrannischsten Persönlichkeiten und Oligarchen an die Spitze.
Sie verfügen tatsächlich über den Vorteil, dass sie die Tyrannen des Status Quo verdrängen können, die ihren abscheulichen Eigennutz und ihre Korruption besser verbergen können.
Höre ich nur etwas?
Sind es die 1.8 Millionen, die umziehen müssen, oder die 1.5 Millionen, die bleiben?
Wurde der leise Teil laut gesagt? Das habe ich woanders gehört.
Wie viele sind verloren gegangen, wenn manche behaupten, vorher habe es 2.5 Millionen gegeben?
Sind die gemeldeten Zahlen korrekt oder fungibel?
Würde George Burning Bush zustimmen?
Ich bin ein Idiot? Über mich selbst muss ich nicht antworten, diese Aussage ist Rhetorik.
Und ich wette, dass die Immobilienbranche schon jetzt ihre Kohle leckt. Wie weit kann die westliche „Kultur“ noch sinken? Die Palästinenser sind nicht die Tiere... WIR SIND ES!!!
Ich unterstütze Trump in den meisten Dingen … das hier gehört nicht dazu.
Lassen wir die ganze humanitäre/politische Diskussion beiseite, welche Seite böse ist und/oder Kriegsverbrechen begeht. Nehmen wir einfach für einen Moment an, dass diese Argumente unerheblich sind, und betrachten wir die Sache rein transaktional. Wie nützt das den amerikanischen Interessen? Ich sehe nicht viele Vorteile für Amerika, wenn es seine Nase noch tiefer hineinsteckt, als es das ohnehin schon tut, aber möglicherweise KATASTROPHENHAFTE Nachteile (in einen weiteren Krieg im Nahen Osten verwickelt zu werden, in dem Soldaten auf dem Boden stehen). Diese verrückte Idee ist eine mögliche Rückkehr zu den Dubya-Bush-Politiken des Team America World Police, wo Amerika versucht, Leuten mit vorgehaltener Waffe eine Weltanschauung aufzuzwingen, die sie nicht wollen, nicht wertschätzen und sie tatsächlich leidenschaftlich hassen. ALLES, was Amerika dort versucht, wird zu Mist, also sollten wir uns vielleicht raushalten und aufhören, etwas zu unternehmen. Manchmal ist Nichtstun die beste Entscheidung, die man treffen kann.
Das ist ein Hirngespinst, das nur von einem Immobilienentwickler ausgeheckt werden kann. Trump sieht alle finanziellen Vorteile, die der Bau eines funkelnagelneuen Gazas mit sich bringt, aber nicht die Nachteile, dass Bauarbeiter in die Luft gesprengt werden oder Amerika in einen Schießkrieg hineingezogen wird, während die Hamas auf die amerikanischen Besatzungstruppen schießt und die Leute zu Hause eine Reaktion fordern. Wir haben alle gesehen, was uns das nach dem 9. September gebracht hat. Das hier ist einfach mehr vom Gleichen. Nein, danke.
Hoffentlich handelt es sich hier nur um eine Art Verhandlungstaktik, bei der Trump eine verrückte Ausgangsposition einnimmt, die er in späteren Verhandlungen als „Zugeständnis“ aufgeben will, und nicht um etwas, das er ernsthaft verfolgen will. Aber falls er es wirklich ernst meint, ist dies eine Trump-Politik, von der ich hoffe, dass sie zunichte gemacht wird, bevor sie überhaupt in Gang kommt.
Tolle Arbeit, den üblen Fleck, der Donald J. Trump ist, zu überdecken.
Joe, ich ziehe auf jeden Fall noch einmal meinen Hut vor Ihnen.
Es ist offensichtlich, dass ich als Laie manchmal Mühe habe, mit Ihnen mitzuhalten. So sei es. Diese Aktivität hilft mir, meine Fähigkeit zum kritischen Denken jugendlich zu bewahren. Der Zufluss neuen Wissens in das Gehirn ist nie eine schlechte Sache.
Ich werde in die Buchhandlung gehen und nicht online, um „Prelude to Terr0“ von JJ Trento und „A Political Odyssey“ von Mike Gravel und Joe Lauri zu kaufen.
Mike Gravel war ein sehr heller Kerl, der mich immer beeindruckt hat.
Danke, dass du dich so verdammt fürsorglich fühlst! Mein Bruder!
Haben Sie Kommentare zu Lina Kahn?
Bleiben Sie stark und schützen Sie sich!
Diese Typen werden vom Trampolin der Politik springen.
„Es ist unwahrscheinlich, dass Dayan einen US-Präsidenten hätte vorhersehen können, der Israels Aufgabe für sie zu Ende bringen wollte.“
1956 war die Welt eine andere, die USA eine andere. Etwa zu dieser Zeit war Präsident Eisenhower gegen Israels Krieg zur Eroberung des Suezkanals. Israel hatte die Unterstützung Großbritanniens und Frankreichs. Doch Ike schritt ein, widersetzte sich sowohl den NATO-Verbündeten als auch Israel und sagte Nein. Der Suezkanal blieb in ägyptischer Hand. Bei seiner Gründung und in den Anfangsjahren wurde Israel mehr von Großbritannien und weniger von den USA unterstützt. Erst während Nixons imperialer Präsidentschaft wurde Israel der 51. Staat Amerikas, allerdings ohne Steuern zu zahlen.
Der Suezkanal kam unter der Mubarak-Diktatur, die Führer wie Nassar und Sadat ablöste, unter amerikanische Kontrolle. Heute ist Ägypten natürlich eine von den USA unterstützte Militärdiktatur, die „Wahlen“ abhält, bei denen der General 90 % der Stimmen erhält. Mit anderen Worten, Wahlen, die sehr an eine moderne Vorwahl der Demokraten erinnern.
Der große Schwenk hin zu Israel erfolgte unter Präsident Johnson, der Golda Meir Berichten zufolge mitgeteilt hatte, dass dies geschehen würde.
Bitte ein wenig Geschichte über das Recht der Palästinenser auf ihr eigenes Land und den Diebstahl dieses Landes durch zionistische Führer und Siedler.
Wo sind die Juden mit Gewissen? Das Schweigen ist ohrenbetäubend. Jeder Amerikaner mit doppelter Staatsbürgerschaft in Israel sollte lauthals den Schutz der Palästinenser fordern, deren legale Heimstätten und historische Ländereien von zionistischen Dieben gestohlen und angeeignet wurden.
Wie viel wird Trump dafür bezahlt, die USA in einen Krieg um die palästinensischen Rechte auf ihr eigenes Land zu führen? Wie lange werden die Amerikaner noch schweigen? Wie viele Kongressabgeordnete haben Bestechungsgelder aus israelischen Quellen angenommen, um ihre/unsere/Ihre Wähler zu verraten? Für wen arbeitet der Kongress?
„Trump erklärte nicht, unter welcher rechtlichen Autorität das von Israel besetzte Gebiet Gaza zum Territorium der Vereinigten Staaten werden könnte.“
Die Rechtsautorität, die Trump anführt, ist die von Richard Nixon. Die Hypothese der imperialen Präsidentschaft besagt: „Wenn der Präsident etwas tut, dann ist es per Definition ‚legal‘.“
Mit anderen Worten, der Präsident ist das Äquivalent eines Kaisers und hat mehr Macht als der Tyrann König Georg III., dessen eingeschränktere Macht manchmal Parlamentsbeschlüsse erforderte. Der Tyrann hatte beispielsweise nicht die Macht, Boston für die Boston Tea Party zu bestrafen, und der König musste das Parlament anrufen, um die Strafgesetze zu verabschieden, die die Demokratie in Massachusetts beenden sollten.
Donald Trump hat nie wirklich genau gesagt, wann in der Vergangenheit „Amerika großartig war“. Jetzt sagt Trump offenbar, dass Amerika großartig war, als alle Amerikaner vor einem englischen König ihr Knie beugen mussten. Nur dass Trump das Parlament und wahrscheinlich auch die ganze Magna Charta abgeschafft hätte.
Widerstand ist nicht zwecklos.
Ein offensichtlich abscheulicher und unerhörter Vorschlag. Der Versuch, Kushner zum mächtigsten Großgrundbesitzer der Welt zu machen.
Wann also können die Palästinenser die Upper East Side von Manhattan vollständig säubern und damit machen, was sie wollen?
Wie viele Opfer ist Amerika bereit, für den Immobilienentwicklungsplan von Trump/Kushner in Kauf zu nehmen?
Denn obwohl Trump gerne großmäulig ist, werden wir, wenn das umgesetzt wird, regelmäßig Berichte über tote Amerikaner in Gaza erhalten. Denn anders als die Amerikaner sind die Palästinenser keine Unterwürfigen. Wie viele Leichensäcke ist Amerika bereit zu akzeptieren, um Immobiliengewinne für die Eliten zu erzielen?
Widerstand ist nicht zwecklos.
Je früher die USA erkennen, dass sie einen größenwahnsinnigen Spinner zum Präsidenten gewählt haben, und ihm die Macht entziehen, desto besser.
Unglücklicherweise war HL Mencken möglicherweise vorausschauend, als er schrieb:
„Mit der Perfektionierung der Demokratie repräsentiert das Amt des Präsidenten immer stärker die innere Seele des Volkes. An einem großen und glorreichen Tag werden die einfachen Leute des Landes endlich ihren Herzenswunsch erfüllen und das Weiße Haus wird von einem regelrechten Schwachkopf geschmückt werden.“
Es mag hilfreich sein, sich klarzumachen, dass Trump einen Vorgänger hat: den Senator Joe McCarthy aus den 1950er-Jahren. Über ihn bemerkte der Journalist IF Stone: „Er [McCarthy] ist daran interessiert, genügend Übertreibungen, Unwahrheiten und Alarmglocken zu säen, um für sich selbst zu werben und andere vor seiner Macht zu fürchten.“ (The Haunted Fifties, S. 20.)
Der Wendepunkt in Bezug auf McCarthys Einschüchterungsversuche kam, soweit ich mich erinnere, als ein mutiger Zeuge McCarthy mit der denkwürdigen Anschuldigung anprangerte: „Haben Sie denn keinen Anstand?“
Bei Trump könnte der Vorwurf vielfältig ausfallen: „Haben Sie kein Mitgefühl?“ „Haben Sie keinen Respekt vor dem Gesetz, der Vernunft und der Verfassung?“ „Haben Sie kein Verständnis für die wahrscheinlichen Konsequenzen?“ Usw.
Da wir derzeit im US-Imperium eine Kopie des berüchtigten römischen Diktators Nero an der Macht haben, fragt man sich, wie lange unser Imperium wohl noch bestehen wird.
Trump will das? Wollen Sie damit sagen, die Demokraten wollen das nicht? Dass die gesamte herrschende Klasse das nicht will? Sie alle wollen das; aber Trump spricht die leisen Teile laut aus.
Ich stimme zu.
Trump ist nur die Spitze des Eisbergs – nämlich der Kontrolle der Israel-Lobby über die Legislative und Exekutive sowie die Mainstream-Medien und mehr (es wäre zu anstrengend, alle Bereiche unserer Gesellschaft und unseres Staates aufzuzählen, die von „Zionisten“ kontrolliert werden). Natürlich kann man das nicht laut aussprechen. Das ist das Maß der Kontrolle.
Wir sind verloren, wenn es uns nicht gelingt, den zionistischen Einfluss auf die USA zu beenden.
Angebot!
„Ich denke, es ist etwas, das die Geschichte verändern könnte“, sagte Netanjahu über Trumps geplante Machtübernahme im Gazastreifen, „und es lohnt sich, diesen Weg wirklich zu verfolgen.“
Ich bin verwirrt. Helfen Sie mir, das zu verstehen.
Die Geschichte ändern, wie es Revisionismus ist?
Oder wie Nostradamus „die kommenden Ereignisse spüren“ und wie?
Vielleicht im Voraus Geschichte schreiben?
Wo ist die Zukunft die Vergangenheit?
Morgen ist die Zukunft, gestern die Vergangenheit, heute ist jetzt.
Die Zirkusnummer ermüdet den Elefanten, und wenn der Tiger Hunger hat, denkt er ans Essen und sieht eine leichte Mahlzeit.
Barnum und Bailey – ähnlich wie Farm der Tiere, als der Zirkusdirektor in seinem Rausch die einzige Mahlzeit isst.
Was wird passieren, wenn er herauskommt und dem Huhn und der Kuh die Schuld gibt?
Ich stimme dem Präsidenten zu. Die Gaza-Bewohner sollten in das nächstgelegene sichere und für sie geeignete Gebiet innerhalb Israels gebracht werden, wo sie ursprünglich herkamen. Wenn Gaza dann wieder aufgebaut ist, sollte man ihnen die Wahl lassen, ob sie zurückkehren oder in Israel bleiben wollen. Das wäre wirklich die einfachste Lösung …
Ich habe das in letzter Zeit nicht mehr gehört, aber man hörte schon lange, dass viele von ihnen noch die alten Schlüssel zu ihren alten Häusern hatten. Dass dies für die Flüchtlinge ihr wertvollster Besitz war. Und oft das Einzige, was sie retten konnten, als sie gezwungen waren, um ihr Leben zu rennen.
„Israel“ sollte für immer von der Landkarte verschwinden … jeder US-Präsident hat Israel ermöglicht, die Palästinenser zu kolonisieren und zu unterdrücken, was uns zu diesem Moment geführt hat. Warum ist das irgendjemanden überrascht?
Wacht auf!!! Die zionistischen Mörder werden NIEMALS einem Plan zustimmen, der nicht die völlige Auslöschung (Tod oder Vertreibung) der Palästinenser vorsieht. Und die Immobilienbranche leckt sich schon die Finger davon …
Allerdings müssten Sie zuerst alle Zionisten entfernen.
Vielleicht am einfachsten, aber nicht am zuverlässigsten. Warum nicht wieder aufbauen, während die Palästinenser dort bleiben? Sie haben gezeigt, dass sie sich bewegen können.
Bauen Sie einen Bereich nach dem anderen wieder auf. Das macht ihre weitere Präsenz sicherer, als sich auf das Wort von Donald Trump zu verlassen.
In den letzten Monaten von Bidens Amtszeit sagte Larry Wilkerson, er sei zu dem Schluss gekommen, dass nicht der israelische Einfluss auf die US-Politik den Völkermord vorangetrieben habe, sondern dass Amerikas Kampfhund den Befehlen seines Herrchens gehorcht. Trumps Frechheit zufolge sagt er den leisen Teil jetzt laut. Ich muss denken, dass Larry genau recht hat …
Larry ist ein sehr scharfsinniger Typ.
Wegen der Milliardäre (siehe Forbes Top 400) und ihres Vermögens, unserer Republik, meiner bescheidenen Meinung nach, und des gegenwärtigen Klimas auf der Erde und des „Winner-takes-all“-Klimas in der Politik fürchte ich, dass unsere Nation einem sehr hohen Risiko ausgesetzt ist, dass unsere verfassungsmäßige Republik/Demokratie zuerst von diesen Mitgliedern dieser superreichen Elitisten, den „SWETS“, in Frage gestellt wird, und zwar als DIREKTE Folge des Urteils des Obersten Gerichtshofs im Fall Citizens United vs. FEC.
Wenn nicht jeder die direkte Auswirkung erkennt, die Geld auf unsere Präsidentschaftswahlen hatte, schauen Sie sich an, wie viel Geld seit dem SCROTUS-Urteil ausgegeben wurde. Dann sehen Sie sich Trumps Pläne für eine „Riviara“ im Westjordanland des Gazastreifens an.
Das Wahlmännerkollegium muss abgeschafft werden, keine Manipulationen mehr.
Nuff said!
„…wobei Israel dies in 15 Monaten ungezügelter Angriffe nicht geschafft hat.“
15 Monate? Eher über 80 Jahre, wenn nicht mehr.
Israel versucht seit 80 Jahren nicht mehr, die Hamas zu besiegen, das ist die Aussage dieses Satzes.
Warum bei 80 aufhören?
Warum nicht bis zur islamischen Eroberung des Levante im 7. Jahrhundert n. Chr. zurückgehen?
Oder die Migration der frühen Menschen von Afrika auf den eurasischen Kontinent vor einigen hunderttausend Jahren.