Diese politischen Angriffe hätten eine abschreckende Wirkung auf das gesamte öffentliche Denken und den öffentlichen Diskurs, schreibt Andrea Brower.
Studierende vor den Toren der Columbia University in New York schwenken palästinensische Flaggen durch die Gitterstäbe, 22. April 2024. (SWinxy, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Andrea Brower
Gemeinsame Träume
Foder Monate vor dem US-Präsidenten Donald Trump sein Amt antrat, gingen fast täglich Berichte ein, dass Studenten und Professoren wegen ihres Einsatzes für das palästinensische Leben vor Gericht standen.
New York University suspendiert 11 Schüler, die an einer friedlichen Flyerverteilung und einem Sitzstreik teilnahmen, darunter auch Schüler, die aus Solidarität einfach in der Bibliothekslobby saßen. Elf Schüler der Swarthmore College ihm drohte der Rauswurf wegen Körperverletzung und der Benutzung eines Megafons. Emerson College entließ 10 Mitarbeiter und gab Protesten die Schuld für Palästina als Grund für die niedrige Einschreibungsrate, und dann wurden Entlassungen genutzt, um pro-palästinensische Mitarbeiter zu treffen.
Emerson legte auch vier Studenten auf Bewährung für das Verteilen von Flugblättern auf einem öffentlichen Gehweg. Dreizehn Schüler der Princeton werden wegen „Hausfriedensbruchs“ auf ihrem eigenen Campus kriminalisiert, nachdem sie an einem Sit-in teilgenommen haben.
Sieben Studierende und Lehrkräfte der Herzog wurden vor ein Universitätsgericht geladen und ihnen droht ohne Vorankündigung oder ordnungsgemäßes Verfahren die Entlassung, weil sie an gewaltlosen Protesten teilgenommen haben. Professoren mit Festanstellung an der Emory University stehen vor ähnlichen Gerichtsverfahren. MIT degradierte einen Professor auf Lebenszeit, nachdem er einen Kurs mit dem Titel „Entkolonialisierung und Befreiungskämpfe in Haiti, Palästina und Israel" Professoren an Muhlenberg College, Columbia, John Jay College-, Stadtuniversität von New York, New York University, und vieles mehr, wurden entlassen oder aus dem Dienst gedrängt, weil sie sich für die Rechte der Palästinenser einsetzten.
Ich habe mit einem Universitätsbibliothekar gesprochen, der entlassen wurde, nachdem er einen Workshop geleitet hatte, in dem sie diskutierten:Scholastizid"In Gaza, ein Grundschul- und Sekundarschullehrer, der wegen eines Social-Media-Beitrags, der Israel und die USA kritisierte, entlassen wurde, und Partituren von K-12-Lehrern, die suspendiert oder auf andere Weise bestraft werden, wenn sie über das Leid der Palästinenser sprechen.
An Lawine von Titel VI Beschwerden nach dem Civil Rights Act werden als Waffe gegen Pädagogen eingesetzt, viele von ihnen werden von Einzelpersonen oder Organisationen eingereicht, die absolut keine Verbindung zur Schule fraglich.
Gegen mich persönlich läuft eine Untersuchung gemäß Title VI an der Gonzaga University, wo ich als „aktivistischer Gelehrter“ als leitender Dozent für ein Programm zu Solidarität und sozialer Gerechtigkeit eingestellt wurde.
Die Vorwürfe gegen mich beziehen sich auf den Besuch eines friedlichen Schülers“Streik für Palästina” und die Weiterleitung an unseren Fakultäts-Listserver Offener Studierendenbrief (unterschrieben von Hunderten unserer Studenten) gegen Gonzagas Anti-Protest-Politik. Es sind verschiedene Ergebnisse möglich, einschließlich der Kündigung.
Da ich am Tag nach meinem ersten Verhör einen vorab genehmigten Krankenurlaub genommen habe, wurde mir bis Mai das Recht verweigert, weitere Aussagen zu machen oder in irgendeiner Weise teilzunehmen. Im Grunde werde ich fünf Monate lang vor Gericht stehen, ohne dass ich einen Rechtsbeistand habe oder mich für mich selbst einsetzen kann.
Stille und Abgeschiedenheit
Bereitschaftspolizei auf dem Hauptrasen der University of Texas am 29. April 2024 während pro-palästinensischer Studentendemonstrationen. (Irisoptical, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Die Zahl ähnlicher Fälle lässt sich nicht ermitteln, was teilweise auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die Medien dies fast völlig unterschlagen. Viele Menschen, gegen die Ermittlungen durchgeführt wurden oder derzeit durchgeführt werden, werden angewiesen, zu schweigen (und sich zu isolieren), um die Ermittlungen nicht zu „kompromittieren“. Manche schweigen, weil ihre Jobs, ihre Aussichten auf eine zukünftige Beschäftigung und Sicherheit Stehen auf dem Spiel.
Klar ist, dass die Prozesse weitreichend und außerordentlich strafend sind. weitgehend koordiniert, und nahmen im ganzen Land an Bildungseinrichtungen aller Art rapide zu, bevor Trump vereidigt wurde.
Die Hexenjagd auf Pädagogen und Studenten geht einher mit Verwandte Maßnahmen, einschließlich der landesweiten Einführung von Anti-Protest-Richtlinien auf dem Campus, die zumindest beeinflusst vom American Council of Trustees and Alumni, Berater von Project 2025.
Zu Beginn des Schuljahres um 100 Standorte hat umfassende politische Änderungen erlassen, die im Wesentlichen sinnvolle Proteste verbieten. Einige Universitäten sind so weit gegangen, ganze Campusse mit Kontrollpunkte und Überwachungsdrohnen, gemeinsame Versammlungsbereiche blockieren mit Zäunen und Sicherheitspersonal vor den Klassenzimmern.
Dies sind politische Angriffe, deren Ziel es ist, eine Bewegung zu zerschlagen, die an der Seite der Menschen steht und für sie eintritt. brutaler Hintern von gewalttätigen Unterdrückungssystemen. Sie haben eine abschreckende Wirkung, nicht nur auf diejenigen, gegen die sie eingesetzt werden, sondern auf das gesamte öffentliche Denken und den Diskurs. Einige Experten haben gewarnt, dass wir Zeugen einer neuer McCarthyismusund eine Unterdrückung, die die der 1950er Jahre durchaus übertreffen könnte.
Der neue McCarthyismus begann vor Trump und wurde teilweise initiiert von „liberalen“ Hochschulen, aber Trumps tyrannisches Regime wird bestrebt sein, diesen Trend auf erschütternde neue Extreme zu treiben.
Trump ist noch nicht einmal zwei Wochen im Amt und hat bereits eine oberster Befehl - direkt aus Projekt Esther übernommen – pro-palästinensische Studierende, die keine Staatsbürger sind, abzuschieben und „energische und beispiellose Schritte zu unternehmen, um alle Bundesmittel zu mobilisieren“ gegen das, was er als „von Radikalismus verseuchte“ und „pro-dschihadistischen Protesten“ beschrieb, an den Universitäten vorzugehen.
Das harte Vorgehen gegen Schüler und Lehrer – rasch und erschreckend Exploited und von Trump erweitert – ist ein schwerer Angriff auf die freie Meinungsäußerung und die akademische Freiheit. Es ist eine düstere Bedrohung für die Demokratie, den Dissens und die Fähigkeit der einfachen Menschen, Widerstand zu leisten alle der Angriffe des Autoritarismus und der Oligarchie, mit denen wir konfrontiert sind. Es ist ein beunruhigender rutschiger Abhang, der größtenteils als parteiübergreifender Angriff auf eine Bewegung begann, die das von den USA geführte rassistische Imperium herausfordert.
Der Einsatz für palästinensische Freiheit und Gleichheit stößt zwangsläufig auf Amerikanische und westliche kapitalistische und imperiale Interessen. Es stellt rassistische, entmenschlichende Ideologien auf den Kopf – im Falle Palästinas Antiarabischer Rassismus und Islamophobie — die rationalisieren und aufrechterhalten bemerkenswert gewalttätig und hierarchische globale Ordnung.
Um die Palästinenser wirklich zu humanisieren, muss man sich dem rassistischen Imperium widersetzen, das – teils – warum die Gegenreaktion gegen die Bewegung für ein palästinensisches Leben und Freiheit so heftig ist und warum sie sowohl bei der extremen Rechten als auch bei den Liberalen breite Unterstützung erfährt.
Die Hexenjagd in Bildungseinrichtungen spielt auf den langjährigen antipalästinensischen Rassismus an, um jede Form des Protests verteufeln für Palästina als terroristisch und antisemitisch, und erhob pauschale Antisemitismusvorwürfe gegen jeden Ausdruck der Sorge um das palästinensische Leben. Darin liegt eine weitgehend absichtliche Vermischung der Kritik an der Apartheid der israelischen Regierung und Völkermord mit Antisemitismus.
Diese Fehlinterpretation ist auch für Juden gefährlich und unterdrückend. Laut History and Jewish Studies Professorin Annelise Orleckversucht sie, eine rechtsgerichtete pro-israelische politische Haltung durchzusetzen, der sich alle Juden anschließen müssen, und versucht, die jüdische Identität zu zerstören, die in einer langen Tradition des Eintretens für die Rechte der Unterdrückten, für demokratischen Pluralismus und soziale Gerechtigkeit wurzelt.
Sowohl Juden als auch Palästinenser waren bei den Razzien auf den Campus überproportional häufig betroffen.
Während der Schutz des jüdischen Lebens zum Vorwand für die Verfolgung derjenigen geworden ist, die sich um das Leben der Palästinenser sorgen, beunruhigender Anstieg des Antisemitismus in der extremen Rechten und oben wird ignoriert; manchmal sogar von Gruppen verteidigt deren erklärte Mission es ist, „Antisemitismus zu bekämpfen“. Die britisch-israelische Autorin Rachel Shabi schrieb kürzlich in The Guardian,
„Wenn Antisemitismus derart unverhohlen als politische Waffe eingesetzt wird, erweckt das den Eindruck einer grundsätzlichen Unseriösität gegenüber dem Thema.“
Es untergräbt auch die humanistischen Bewegungen, die unsere Hoffnung auf eine Welt jenseits beide Antisemitismus und antiarabischer Rassismus. Um es noch einmal zu wiederholen: Ich habe bei dem Protest, für den ich wegen „Diskriminierung“ nach dem Civil Rights Act angeklagt werde, zu den Studenten gesprochen:
„In einem Moment so intensiver Propaganda und Macht braucht die Welt Ihre moralische Klarheit. Ihre moralische Klarheit, dass alle unsere Leben von Natur aus miteinander verbunden sind. Dass die Bewegung für die Befreiung der Palästinenser eine Bewegung für die Befreiung der Menschheit ist. Dass die Befreiung der Palästinenser eine Auseinandersetzung mit allen ineinandergreifenden Unterdrückungssystemen erzwingt, die für die kollektive Befreiung der Juden, Schwarzen, Braunen, Indigenen, Weißen von zentraler Bedeutung ist – und nicht im Widerspruch zu ihr steht. Ihre moralische Klarheit [zeigt], dass menschliche Solidarität, gegenseitige Sicherheit und Freiheit möglich sind. Dass Liebe und nicht Dominanz die treibende Kraft unseres gemeinsamen Lebens auf diesem einen wunderschönen Planeten sein könnte.“
Wir müssen in der kommenden Zeit am Prinzip und Ziel der kollektiven Befreiung festhalten und uns gemeinsam gegen Versuche zur Wehr setzen, unsere gemeinsame Menschlichkeit zu verzerren. Ich sehe große Hoffnung in den Studenten und Pädagogen, die trotz intensiver Repression und Vergeltung den Mut hatten, dies zu tun. Es ist die mutige Taten einfacher Menschen das wird die grausame Entwicklung, auf der wir uns befinden, stoppen.
Andrea Brower ist eine Aktivistin und Wissenschaftlerin aus Kaua'i. Sie ist Assistenzprofessorin im Programm für Solidarität und soziale Gerechtigkeit der Abteilung für Soziologie der Gonzaga University. Ihre Forschung, ihre Schriften und ihre Lehrtätigkeit zu den Themen Kapitalismus, Kolonialismus, Umwelt, Ernährung und Landwirtschaft sind eingebettet in soziale Bewegungen für Gerechtigkeit, Gleichheit, Befreiung und ökologische Erneuerung.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Eine dringend benötigte Stimme zur Unterstützung jüdischer und christlicher
Glaubenssysteme.
Wahre Juden sind zutiefst entschlossen, die erdrückenden Kräfte zu lindern
der Unterdrückung: „Auf der Seite ihrer Unterdrücker gab es Macht,
und da war niemand, der sie tröstete“ (Prediger 4.1).
Und für die Christen sagt das Kreuz Christi alles.
Universitäten sind keine Foren für öffentliche Diskussionen und Gedanken mehr. Universitäten waren früher solche Orte, zumindest an manchen Orten. Aber sehen Sie sich heute an, woher ihr Geld kommt. Staatliche Forschungszuschüsse machen einen großen Teil aus. Dabei dominieren das US-Verteidigungsministerium und andere Bereiche der „nationalen Sicherheit“ und „öffentlichen Sicherheit“. Universitäten sind auch von Unternehmensgeldern und -partnerschaften abhängig. Wenn Sie staatliches und Unternehmensgeld sehen, werden Sie Kontrolle feststellen.
Die heutigen Universitäten sind bloße Ausbildungsstätten für Unternehmen. Sie übernehmen von ihren Partnern in der Wirtschaft die Aufgabe, „ausgebildete“ Absolventen in die Unternehmensmaschinen zu liefern, während sie mit Zuschüssen des Verteidigungsministeriums eine Menge Geld für die Erforschung besserer Methoden zur Tötung von Menschen verwenden.
Angesichts der Konzernkontrolle hat Ungehorsam jetzt an der Uni die gleichen Konsequenzen wie Ungehorsam später in einem Konzernjob. Sofortige Kündigung … wahrscheinlich mit der „Campus-Sicherheit“, die Sie mit Ihrer Kiste voller persönlicher Sachen im Arm zu Ihrem Auto begleitet. Wenn Sie zurückblicken, wahrscheinlich der beste Tag Ihres Lebens.
Raus jetzt. Lass alles hinter dir. Du willst den Konzernjob, für den du ausgebildet wurdest, wirklich nicht. Sprich mit einem 50-Jährigen, der entlassen wurde, und frage ihn, wie viel diese „Karriere“ wert war. Nicht viel.
Aus der Zeit des Punkrocks …
„Die Männer in der Fabrik sind alt und schlau
Du schuldest nichts, also lauf, Junge!
Sie wollen Ihnen die besten Jahre Ihres Lebens stehlen!“
— The Clash, „Clampdown“ (ein sehr gutes Lied, das es wert ist, gefunden und angehört zu werden)
Der größte Witz ist, dass es auf bestimmten Universitätsgeländen völlig in Ordnung ist, zu sagen, die Vereinigten Staaten seien ein rassistisches Land, aber wer es wagt, zu sagen, Israel sei ein rassistisches Land, riskiert eine Suspendierung oder einen möglichen Rauswurf. Eine bizarre Welt.
Trump und ich würde sagen, die meisten ignoranten Hinterwäldler in Washington verstehen nicht einmal, dass Hamas und Hisbollah keine dschihadistischen Organisationen sind. Die Dschihadisten sind Sunniten. Wie in Saudi-Arabien und den mit ihnen verbündeten Ländern. Mit anderen Worten, diejenigen, die mit Israel und den USA verbündet sind. Die USA setzen Dschihadisten als Stoßtruppen für einen Regimewechsel ein, wie es gerade in Syrien geschehen ist. Wie üblich wird damit die Realität auf den Kopf gestellt.
In meinem Bundesstaat Massachusetts hat der Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet, das Schüler an öffentlichen Schulen dazu zwingt, ein von der ADL kontrolliertes Programm zur Bekämpfung von Antisemitismus zu indoktrinieren. Das ist wirklich orwellsch. Wenn ich noch Kinder hätte, die zur Schule gingen, würde ich sie von der Schule nehmen und zu Hause unterrichten.
Wir befinden uns in einem Polizeistaat. Das können wir nicht länger leugnen.
Um Hamas und Hisbollah zu verstehen, muss man sich die Bilder ansehen, die es vielleicht sogar in die amerikanischen „Nachrichten“ schaffen. Im Moment stimmen die Menschen in Gaza und im Libanon mit den Füßen ab und versuchen, ihre Häuser zurückzuerobern. Sie gehen in den Norden Gazas oder in den Süden Libanons. In beiden Fällen riskieren sie, unter Beschuss zu geraten, der nicht aufgehört hat, aber die Menschen werden trotzdem nicht aufhören.
Sowohl die Hamas als auch die Hisbollah sind Organisationen, die sich auf die Bevölkerung stützen. Der Grund, warum Israel/Amerika/die Palästinensische Autonomiebehörde nie das Wort „Wahlen“ in den Mund nehmen, ist, dass die Kandidaten der Palästinensischen Autonomiebehörde, die seit Jahrzehnten mit Israel unter einer Decke stecken, verlieren würden. Die freie Welt müsste es wie eine rumänische Wahl behandeln und einfach so tun, als hätte das Ganze nie stattgefunden, weil die „falschen“ Leute gewonnen hätten … wieder einmal. Nach all den Bomben mit der Aufschrift „Made in USA“ gibt es immer noch Widerstand aus der Bevölkerung und man kann sie auf den Straßen mit Schildern, Fahnen und Bannern sehen – und nach Hause gehen.
Aus diesem Grund funktionieren die Enthauptungsangriffe nicht. Aus diesem Grund funktionieren die amerikanischen Fantasien, das geheime Hauptquartier mit einer Superbombe im Wert von mehreren Millionen Dollar zu treffen, nie. Das wird in einer auf dem Volk basierenden Organisation Trauer auslösen, aber es wird sie nicht besiegen. Ein neuer Anführer wird immer aus den Massen hervorgehen, die ihrer Sache treu bleiben. Man kann einen Menschen töten, aber man kann eine Idee nicht töten.
Natürlich versteht kein amerikanischer Politiker den Ausdruck „Volkszuspruch“. Unsere Präsidenten haben immer 40 % Zustimmung, müssen in gepanzerten Limousinen fahren und Amtseinführungen in geschlossenen Räumen durchführen. Die Linke hasst heute offen den „Populismus“ und damit „das Volk“, während die Trumps ihn als große Lüge verwenden, während sie die Eliten fest im Griff behalten. Keiner von beiden versteht die Art von Volksbewegung wie die, die gerade in Westasien nach Hause marschiert, weil sie schon immer Wachen brauchten, um das Volk von ihnen fernzuhalten.
Ich bin fast gefeuert worden, weil ich ähnliche Aktionen gemacht habe: als Student, weil ich mich weigerte, die Streikpostenkette zu durchbrechen; als Professor, weil ich auf das imperiale Programm der USA hingewiesen und die israelische Besatzung thematisiert habe. Im heutigen Kontext würde ich gefeuert werden. Bleiben Sie dran, dieser reaktionäre Mist muss aufhören. Passen Sie auf sich auf.
Willkommen im Faschismus. Seine Wiederbelebung ist seit Jahrzehnten im Gange.
Seitdem Israel beschlossen hat, dass sein Weg zur Weltherrschaft über die Kontrolle der Vereinigten Staaten führt. Und danke, dass Sie das Wort Faschismus verwenden; manchmal fragt man sich, wie faschistisch unsere Gesellschaft werden muss, damit Liberale die Augen öffnen.
Amerika war schon lange vorher auf dem Weg dorthin. Ich muss noch immer lachen, wenn ich Hunter S. Thompsons Satz in „Angst und Schrecken in Las Vegas“ höre, in dem er vom „Sechsten Reich“ spricht. McCarthyismus (4), Vietnamkrieg der Demokraten und Niederschlagung von Protesten (5) und bis in die Ära von Richard Milhouse Nixon, als das Buch geschrieben wurde (6). Damals hielt Kissinger es noch für notwendig, die Flugzeuge mit neuen Bomben zu beladen, damit ein weiterer israelischer Krieg nachts landete, um Publicity zu vermeiden.
„Der Circus-Circus ist das, was die ganze Hipster-Welt am Samstagabend machen würde, wenn die Nazis den Krieg gewonnen hätten. Dies ist das sechste Reich. Das Erdgeschoss ist voller Spieltische, wie in allen anderen Casinos … aber der Ort ist etwa vier Stockwerke hoch, im Stil eines Zirkuszeltes, und in diesem Raum findet allerlei seltsamer Jahrmarkt-/Polnischer Karnevalswahnsinn statt.“
– „Angst und Schrecken in Las Vegas“ von Hunter S. Thompson. Johnny Depp durfte die Hauptrolle in dem Film spielen, obwohl offenbar ein Anwalt des Studios sie davon abhielt, sich auf den alten, inzwischen abgerissenen Circus Circus zu beziehen.
Amerika wurde in den 50er und 60er Jahren ernsthaft faschistisch, dann kam es in den späten 60er und 70er Jahren zu einer Revolte dagegen. Das brachte die Dinge für eine kurze Zeit zum Stillstand, bis die Faschisten das freiheits- und demokratische „Vietnam-Syndrom“ loswerden konnten. Aber seit die CIA Reagan mit ihrer Oktoberüberraschung ins Spiel brachte, rollt Amerikas faschistischer Zug auf den Schienen in Richtung seines endgültigen Ziels.
Sie werden den Teil von mir zum Leben erwecken, der früher mit älteren Radikalen aus den 1960er-Jahren gesprochen hat. :)
Die traditionelle Definition amerikanischer „Liberaler“: Die politische Fraktion, die das Mindestmaß an Veränderung will, das notwendig ist, um die Maschine am Laufen zu halten. Liberale wollen nichts ändern. Nicht wirklich. Aber Liberale sind bereit, eine kleine Veränderung zu akzeptieren, wenn sie die Maschine am Laufen hält. „Seufz, wenn Sie darauf bestehen, können Sie einen Mindestlohn haben. Solange Sie aufhören, über Sozialismus zu reden.“
Anders als die traditionelle Definition amerikanischer „Konservativer“: Das sind die Leute, die an die traditionellen Methoden glauben, Sklaven auszupeitschen, bis sich die Moral verbessert. Aber man darf nie vergessen, dass Liberale immer Eliten waren, die Amerika im Grunde so mochten, wie es war.
Das war natürlich, bevor Rechtsextreme wie Joe Biden anfingen, sich selbst „Liberale“ zu nennen, und so hatten wir einen liberalen Präsidenten, der daran glaubte, die Sturmtruppen zu schicken, um Campus-Proteste niederzuschlagen, und niemandem einen Zentimeter nachgab, wenn es um echte „Veränderungen“ ging. Es ist eine surreale Welt da draußen, wenn ein moderner „Liberaler“ weit rechts von Richard Nixon steht. Aber das sollte zumindest jeden warnen, von modernen Liberalen nichts zu erwarten. Die modernen Liberalen sind überhaupt nicht wie die alten Liberalen, und die alten Liberalen erwiesen sich als nutzlos und ineffektiv. Alles, was die alten Liberalen tatsächlich erreicht haben, war eine Verzögerung der Rückkehr des Faschismus.
Zitat aus dem Artikel
„Der neue McCarthyismus begann schon vor Trump und wurde teilweise von ‚liberalen‘ Hochschulen initiiert, aber Trumps tyrannisches Regime wird danach streben, den Trend auf erschütternde neue Extreme zu treiben.“
Wie soll ich das sagen? Ich bin auf dieselbe Schule gegangen wie Joe. Ich kenne Leute, die ihn kennengelernt haben oder in seiner Klasse waren. Manche kenne/kannte ich ziemlich gut. Mir ist klar, dass ich mit dieser Aussage nicht viel zur Diskussion beitrage, aber ich habe persönlich Meinungen über ihn gehört/gelesen. Ich verstehe den „geprägten Begriff“. Ihre Meinung ist mir nicht entgangen. Ich hoffe, Sie verstehen meinen distanzierten Beitrag.
Und es ist nicht falsch, darüber nachzudenken.
Clinton – Politik der persönlichen Zerstörung
Wir erleben tief verwurzelte, indoktrinierte Ängste und das Zusammenspiel machthungriger Egos, die sich gegen Nonkonformität verbünden.
Ein Furunkel in der Mitte Ihrer Stirn, von dem Sie hoffen, dass es sich ausbreitet, bevor es aufgestochen werden muss. Wie lange kann Calamin es überdecken, um diejenigen zu täuschen, die es sonst verspotten und andere in Sicherheit suchen würden, um den Blick zu teilen, den sie Ihnen zumuten wollen? Können wir uns wenigstens an den Händen halten?
Hey, komm und sieh dir diesen Freak an, der nicht weiß, was im Spiegel ist.
Das Who-is-Who von wem genau? Eine Armee von Freunden oder nur Freunde einer Armee?
Zumindest sind Sie nicht allein. Vielleicht müssen Sie einander bezahlen und sich ein Omelett zum Preis von Eiern leisten und teilen.
Mir fällt da Tolstois „Der Schneesturm“ ein.
Lachen Sie bitte nicht darüber, ich springe über Zäune, während ich das schreibe.
Zur Unterstützung Ihrer Position bemerke ich den Antisemitismus in der Gleichung, dass eine Position, die sich gegen israelische Verbrechen an Palästinensern stellt, „antisemitisch“ (d. h. antijüdisch) ist … beide Parteien sind semitische Völker. Dass diese Tatsache gewohnheitsmäßig übersehen wird, erscheint mir als Teil der Entrechtung und Entmenschlichung der Palästinenser und per Definition an sich antisemitisch (in seinem eigentlichen, umfassenderen Sinne).
Ich begrüße Ihren Widerstand gegen Ungerechtigkeit und Ihren anhaltenden Protest angesichts von Unterdrückung und Zensur.
Natürlich endet diese Art der Unterdrückung erst, wenn die Mehrheit sich ernsthaft dagegen stellt. Wie das berühmte Sprichwort sagt: „Macht schränkt sich nie freiwillig ein; man muss sie dazu zwingen.“
Wo sind also die anderen? Wo sind angesichts dieses unerhörten McCarthyismus die übrigen Universitätsprofessoren, die aus Solidarität mit den wenigen Betroffenen streiken? Warum streiken die Studenten dieser Universitäten nicht gegen die Misshandlung ihrer Mitstudenten?
Ein einwöchiger Streik würde Wunder bewirken und den schwachen Schulpräsidenten und Schulverwaltungen zeigen, dass ihre unterwürfige Befriedigung mächtiger Interessen einen echten Rufverlust und finanzielle Kosten verursacht und ihnen Feuer unterm Hintern machen. Die Feigheit und der Mangel an historischer Vision von allen ist erstaunlich.
Diese „Schulen“ sind nichts anderes als Unternehmen, und zwar Unternehmen der Art, die von den niedrigsten Lebensformen unserer Gesellschaft (also Milliardären) kontrolliert werden. Die meisten Lehrer und Schüler sind nur an ihrer Karriere interessiert – was in einer zusammenbrechenden Gesellschaft schon komisch ist – und kümmern sich nicht um Dinge, die über ihre eigenen Interessen hinausgehen. Es gibt einen Grund, warum das Ganze QUACKADEMIA heißt.
Amerika liebt seine Hierarchien und dieses System. Nur sehr wenige Amerikaner denken überhaupt daran, Einwände zu erheben, und die meisten von ihnen schweigen. Die meisten der von Ihnen erwähnten Leute haben sich wahrscheinlich über „die Störungen“ beschwert. Nachdem die Demokraten die Bereitschaftspolizei geschickt hatten, hätten sie „die Ruhe“ und „die Rückkehr zur Normalität“ geschätzt.
Keine Sorge, wenn das Ganze schließlich in die Phase der Weltgerichtsverhandlungen über Amerikas Völkermorde und Kriege um die Weltherrschaft gelangt, werden all diese Professoren in offiziellen Interviewern erzählen, wie sehr sie diese Studenten unterstützt haben und wie stark sie sich gegen die Hochschulleitung gestellt haben. Jeder College-Student wird behaupten, an den Protesten teilgenommen zu haben. Sie werden natürlich behaupten, die guten Amerikaner zu sein, die sowohl mit Biden als auch mit Trump nicht einverstanden waren und deshalb nicht für das verantwortlich gemacht werden können, was passiert ist, und für all die großen Leichenberge auf der ganzen Welt.
Seltsamerweise wird eines Tages in der Zukunft eine große Mehrheit dieser guten Amerikaner behaupten, sie hätten sowohl gegen Biden als auch gegen Trump gestimmt. Und jeder Amerikaner wird behaupten, bei allen drei Amtseinführungen protestiert zu haben. So wie die Kinder von Lake Woebegone „alle überdurchschnittlich“ waren, werden in Zukunft alle Amerikaner behaupten, Drittparteien unterstützt zu haben. Das ist es, was alle guten Amerikaner allen offiziellen Ermittlern in allen Vernehmungsräumen erzählen werden.
„Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen“ - George Santayana.
Anfang der 1970er Jahre musste ich tatsächlich etwas Substanzielles tun, um gegen den Vietnamkrieg zu protestieren, um von der Hochschule, an der ich unterrichtete, gefeuert zu werden; die Zeiten haben sich geändert!