Wie die Israel-Lobby versucht, Kritik an Israel zum Schweigen zu bringen

Shares

Die zionistische Lobby übt seit langem Druck auf Israel-Kritiker aus, schikaniert sie und redet ihnen gut zu, und jetzt verschärft sie ihre Taktik, schreibt Kellie Tranter.

Zerstörung durch israelischen Luftangriff im El-Remal-Gebiet von Gaza-Stadt, 9. Oktober 2023. (Naaman Omar, Palästinensische Nachrichten & für APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Kelly Tranter
Deklassifiziertes Australien

Tie Mainstream-Medien werden oft als „vierte Gewalt“ bezeichnet – angeblich die vierte Macht nach der Kirche, dem Adel und dem einfachen Volk –, da ihre Rolle traditionell in der kritischen Kontrolle der Handlungen derjenigen besteht, die in der Gesellschaft Macht ausüben.

Ein wesentlicher Bestandteil seiner Rolle besteht darin, als Wachhund zu fungieren und gewählte und andere Regierungsbeamte und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens für ihre Aussagen und Handlungen (oder Unterlassungen) zur Rechenschaft zu ziehen.

Das zunehmende Versagen der Mainstream-Medien, diesen Verpflichtungen nachzukommen, führte in den 1980er Jahren zur Anerkennung der „Fünften Gewalt“, einem frei gefassten Ausdruck für wirklich unabhängigen Journalismus.

Parallel zur Ausbreitung des Internets, der sozialen Netzwerke und Blogging-Sites sowie der Veröffentlichung unabhängiger Veröffentlichungen auf Online-Nachrichten- und Meinungsseiten hat die „Fünfte Gewalt“ seitdem explosionsartig an Größe und Bedeutung zugenommen.

Wichtige Geschichten werden auf Plattformen wie X veröffentlicht und live dokumentiert. Viele der besten Analysten und Experten veröffentlichen auf X, Substack und unabhängigen Berichterstattungsseiten. Hier teilen unabhängige Journalisten und Nachrichtenseiten ihre Arbeit, um sie einer ständig wachsenden Leserschaft zugänglich zu machen – wichtige Arbeit, die bei einer Google-Suche nicht angezeigt wird, es sei denn, Sie wissen bereits davon und wissen, wie Sie darauf zugreifen können. 

Wir stehen an der Schwelle zu dieser neuen Informationsfreiheit und die Unruhe sowohl seitens der mächtigen Interessengruppen als auch der Mainstream-Medien rührt größtenteils daher, dass ihre Autorität und Glaubwürdigkeit durch ihr eigenes Handeln untergraben wurden.

Dies ist in Australien vor allem in den letzten zehn Jahren geschehen, als die Versäumnisse der Mainstream-Medien und ihre weitgehende Vereinnahmung durch mächtige Interessen einem großen Teil der Bevölkerung bewusst wurden. Im Falle der Ereignisse im Gazastreifen und der Zerstörung des Territoriums und seiner Bevölkerung durch Israel ist ihnen nicht bewusst, wie erschüttert viele Australier sowohl über den Völkermord als auch über die Missachtung dieses Ereignisses durch Regierung und Medien sind.

Man erlebt auch, wie Journalisten mit Prinzipien gegen die Gefährdung ihrer ethischen Prinzipien rebellieren. Sie wehren sich beispielsweise gegen die Bestrafung durch ihre Arbeitgeber wegen objektiver, sachlicher Berichterstattung oder wollen sich einfach den Zwängen der Arbeit für Medieninstitutionen entziehen, deren Agenda von Geld und Macht statt von Wahrheit und Genauigkeit diktiert wird. 

Heute ist diese Fünfte Gewalt unser einziger Retter aus einer Welt institutionalisierter Informationspropaganda. Zwar gibt es in diesem Bereich einige verantwortungslose „Influencer“, und seriöse Journalisten müssen sich ständig vor Drohungen rechtlicher Schritte und der Deaktivierung von Plattformen in Acht nehmen, aber die Fünfte Gewalt ist und bleibt die beste Quelle für die Berichterstattung aus erster Hand über Ereignisse und Fakten, in der Regel durch aktuelles Filmmaterial einer Situation oder eines Ereignisses, aber auch durch vielfältige intelligente und analytische Kommentare von Akademikern und Analysten, die der offiziellen Angstdecke entkommen sind oder sich davon nicht abschrecken lassen.

Dies ist der breitere Hintergrund der pro-israelischen Lobby Zionist Federation of Australia (ZFA) Attacke gegen die Journalistin Mary Kostakidis mit dem Vorwurf, zwei ihrer Tweets auf X/Twitter seien antisemitisch gewesen. 

In diesem Fall ist es wichtig zu verstehen, was Schlüsselwörter bedeuten. Der Zionismus ist eine nationalistische Bewegung von Juden und Nichtjuden – in den USA oft christliche Fundamentalisten – mit dem Ziel, zunächst einen jüdischen Nationalstaat in Palästina zu schaffen und heute aufrechtzuerhalten. Pro-Israel zu sein bedeutet normalerweise, die Existenz Israels entschieden zu unterstützen und, im Fall der zionistischen Lobby, die jeweilige israelische Regierung kritiklos zu unterstützen und ihr Gehorsam zu leisten. 

Zionistischer Angriff auf Mary Kostakidis 

Mary Kostakidis tritt bei CN Live! auf, wo sie häufig zu Gast ist. (CN Live!)

Der Beschwerdeführer, ZFO-CEO Alon Cassuto, beruft sich dabei auf zwei angeblich antisemitische Tweets von Anfang 2024 mit Links zu einer Rede von Hassan Nasrallah, dem Führer der Hisbollah, die veröffentlicht wurde, bevor er am 27. September letzten Jahres in Beirut von den Israelis ermordet wurde. 

Cassuto behauptet, dass sie mit der Veröffentlichung die Äußerungen Nasrallahs unterstützt habe – nämlich den Aufruf zur Vertreibung der Juden aus Palästina – und sich damit des Antisemitismus schuldig gemacht habe. 

Zunächst empfehle ich Ihnen dringend, alle Tweets von Kostakidis seit dem 7. Oktober 2023 zu lesen: Sie enthalten eine systematische Berichterstattung über tatsächliche Ereignisse, darunter auch Reden von politischen Führern beider Seiten, über die in den Mainstream-Medien häufig nur wenig berichtet oder sie völlig übersehen werden. 

Meiner Ansicht nach basieren jene Tweets, die Israel kritisieren oder die Palästinenser unterstützen, nicht auf Politik oder Antisemitismus, sondern auf echter menschlicher Sorge um die Opfer eines orchestrierten Völkermords.

Auf der Pressekonferenz der Zionist Federation of Australia am 14. Juli 2024, auf der sie ihren juristischen Angriff ankündigte, sagte Jeremy Leibler, Cassutos Anwalt und Präsident der ZFA, sagte Mit der Aktion wird eine Entschuldigung an die jüdische Gemeinde Australiens und die Entfernung der beleidigenden Tweets gefordert.

„Aber eigentlich geht es auch darum, eine Botschaft zu senden, um Mary Kostakidis zur Rechenschaft zu ziehen, jemanden mit einer sehr bedeutenden Plattform, von dem wir glauben, dass er ihre Plattform missbraucht. Wir können Konflikte vom anderen Ende der Welt nicht auf die Straßen Australiens bringen“, sagte Leibler.  

Kostakidis war offen und konsequent in Aussagen zu ihrer eigenen Verteidigungund betonte, dass sie lediglich berichtet habe. Vor Kurzem hat sie sich öffentlich für den Schmerz und die Bedrängnis entschuldigt, die ihre Tweets bei Leuten verursacht haben könnten, die sie möglicherweise falsch interpretiert haben, aber sie weigert sich standhaft, von ihrer Berichterstattung abzurücken.

Es war sofort offensichtlich dass der zionistische Angriff in erster Linie darauf abzielte, sie zu bestrafen und zum Schweigen zu bringen und durch seine abschreckende Wirkung auch andere Kritiker der verbrecherischen Handlungen Israels zum Schweigen zu bringen. 

Am 17. Juli 2024 war meine erste Kritik am zionistischen Angriff veröffentlicht by Deklassifiziertes Australien, einschließlich meiner Vermutung über die längerfristigen Ziele des Angriffs.

Seitdem ist die Klage gegen sie angezogen viel gerechtfertigt Kritik, sowohl lokal als auch international.  

Wie die Lobby funktioniert

Die Macht einer gut finanzierten und oftmals geheimnisvollen politischen Lobbygruppe ist überall – auch in Australien – ein Grund zu großer Sorge.  

Sogar zur Zeit der Gründung Israels durch die UNO im Jahr 1948, Präsident Harry Truman zum Ausdruck gebracht Ärger und Frustration über die Einmischung der zionistischen Lobby in Staatsangelegenheiten. „Truman war, Roger Cohen zufolge, verbittert über das Gefühl, eine Geisel der Lobby und ihrer ‚ungerechtfertigten Einmischung‘ zu sein.“

Der „Druck“ der Lobby hielt über die Jahre an und führte dazu, dass die politische Macht über außenpolitische Entscheidungen der USA, die Israel betreffen, teilweise auf die Lobby selbst übertragen wurde.  

Doch ob es ihnen gefällt oder nicht: Die Zionisten haben kein Monopol darauf, Antisemitismusvorwürfe aufzustellen, und sie missbrauchen ihre repräsentative Autorität, wenn sie im Namen der „australischen jüdischen Gemeinde“ Abhilfe schaffen wollen.

Bei der Darlegung ihrer Position vermischen die Zionisten ihre Agenda typischerweise mit der allgemeinen jüdischen Stimmung und Sensibilität, was jedoch nicht der Fall ist. 

Im Gegenteil: Zahlreiche Juden in aller Welt, darunter auch Australien, haben Proteste gegen den von der israelischen Regierung verübten Völkermord angeführt oder sich ihnen angeschlossen. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Eine jüdische Online-Lernseite aus den USA schließt ab sein Artikel über Zionismus mit:

„Letztendlich ist es jedoch die Zurückhaltung der Mehrheit der Juden weltweit, sich in der Praxis diesem Programm anzuschließen, die den Zionismus vor die größte Herausforderung gestellt und sich als das größte Hindernis für seinen endgültigen Triumph erwiesen hat.“

Dies steht im Einklang mit öffentliche Äußerungen gemacht von vielen Jüdische Gruppen und Einzelpersonen sogar vor dem 7. Oktober 2023.

Es gibt eine lange Geschichte der betrügerischen Versuche der Zionisten, für ihre Antisemitismus-Vorwürfe Zionisten und den israelischen Staat mit dem jüdischen Volk als Ganzem in einen Topf zu werfen. Jeder jüngste Anstieg des Antisemitismus in Australien und anderswo ist im Wesentlichen auf den israelischen Völkermord zurückzuführen, der durch die Entschlossenheit proisraelischer Lobbygruppen vorangetrieben wird, die vorgeben, die gesamte jüdische Gemeinschaft zu vertreten, obwohl dies nicht der Fall ist, und die uneingeschränkte Unterstützung für Israel aufrechterhalten, ungeachtet des Ausmaßes der von ihm begangenen Gräueltaten. 

Die australische Regierung trägt dazu bei, indem sie diese Vermischung nicht erkennt und der australischen Öffentlichkeit nicht erklärt. Sie ist feige, Israel nicht in der Weise zu sanktionieren, wie es unsere Verpflichtungen gemäß internationalem Recht erfordern. Und sie misst mit zweierlei Maß, was den Respekt betrifft, den sie der israelischen und palästinensischen Gemeinschaft entgegenbringt.

Schutz der freien Meinungsäußerung

Verwittertes Schild in Massachusetts am 25. Juni 2024, dem Tag, an dem Julian Assange aus dem Belmarsh-Gefängnis in Großbritannien entlassen wurde  (Corinna Barnard)

Für Canberra ist es an der Zeit, sich mit dem möglichen Missbrauch der Antidiskriminierungsgesetze zu befassen, mit dem abweichende Meinungen durch Beschwerden bei der australischen Menschenrechtskommission (AHRC) zum Schweigen gebracht werden sollen.

Es sollte doch eine Art summarisches Verfahren geben, um Ansprüche zu beurteilen und festzustellen, ob der Kläger die Befugnis besitzt, eine ganze Gruppe im Sinne der Behauptung zu vertreten, ob ein tatsächlicher „Schaden“ entstanden ist und ob die Klage hinreichend „vernünftige Erfolgsaussichten“ hat, um auf dem langwierigen und kostspieligen Weg zu einer Entscheidung ein Verfahren vor einem Schiedsgericht oder Gericht zu rechtfertigen. 

Die Nutzung eines gesetzlichen Verfahrens zum Schutz einzelner oder einer Gruppe durch eine politische Einheit, die nicht wie behauptet eine ganze Gruppe wirklich vertritt, zur Verfolgung eines Hintergedankens sollte als Missbrauch des Verfahrens eingestuft werden und ausreichen, um zu rechtfertigen, dass ein Gericht oder Tribunal seine Zuständigkeit ablehnt und einen Antrag kurzerhand abweist.   

Ohne diesen Schutz gestattet das geltende Gesetz der reicheren, mächtigeren Partei, den persönlichen Stress und die enormen Kosten einer angefochtenen Forderung auszunutzen, um die andere Partei zum Nachgeben zu zwingen. In der Regel erfolgt dies durch öffentliche Geständnisse mit dem Versprechen öffentlicher Selbstverleugnung, der Löschung der Akte und künftigen Schweigens.

Misserfolge der Mainstream-Medien

Alle Anhänger einer echten Demokratie und wirklichen Meinungsfreiheit stehen hinter Kostakidis und sollten ihre Ansichten kundtun. Viele in der Fünften Gewalt haben dies getan, aber praktisch niemand in der Vierten Gewalt, was einmal mehr die Ängstlichkeit und die Schwächen der Vierten Gewalt widerspiegelt.

Den Mainstream-Medien in Australien sowie in den USA und Großbritannien ist es nicht gelungen, eine detaillierte, ausgewogene und sachliche Berichterstattung über die Ereignisse in Palästina zu liefern. 

Sie haben es versäumt, die Handlungen Israels und westlicher Regierungen als Ganzes sowie der einzelnen Personen, die sie bilden, kritisch zu betrachten. Die Fünfte Gewalt hat.  

Die Vierte Gewalt hat die Verbrechen nicht nur nicht anerkannt, sondern auch aktiv zur Gefährdung des lebenswichtigen Rechts der Bevölkerung auf freie Meinungsäußerung beigetragen.  

Die Pflicht der Vierten Gewalt besteht in der umfassenden und genauen Berichterstattung der Fakten sowie in einer rationalen Analyse dieser Fakten. 

Ebenso besteht die Pflicht der Vierten Gewalt darin, Journalisten und ihre Freiheit zur Berichterstattung zu schützen. 

Die australischen Mainstream-Medien haben es völlig versäumt, den Ruf zu den Waffen zu beachten oder zu beantworten, den die Verfolgung von Mary Kostakidis darstellt, genau wie sie es im Fall von WikiLeaks Gründer Julian Assange. 

Tatsächlich trägt das Schweigen der Journalisten der Vierten Gewalt, verbunden mit ihrer Vorliebe für die Narrative der Reichen und Mächtigen, zu dem bei, was eine von der gesamten Regierungspresse unterstützte Kampagne zu sein scheint, mit der jede Stimme zum Schweigen gebracht werden soll, die die offizielle Linie kritisiert. 

Und was ist mit Maria Kostakidis? Wenn man entgegen aller Beweise davon ausgeht, dass die Zionisten sie als Antisemitin brandmarken, dann ist sie in guter Gesellschaft: Offenbar tun das auch der Internationale Gerichtshof, der Internationale Strafgerichtshof, der UN-Generalsekretär, mehrere UN-Berichterstatter, Amnesty International, Human Rights Watch, die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem, die israelische Zeitung Haaretz und sogar der Papst.

Kellie Tranter ist Anwältin, Forscherin und Menschenrechtsaktivistin. Sie twittert von @KellieTranter. Alle Beiträge anzeigen von Kelly Tranter

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Australien.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

6 Kommentare für „Wie die Israel-Lobby versucht, Kritik an Israel zum Schweigen zu bringen"

  1. Ein Amerikaner
    Januar 31, 2025 bei 12: 23

    Was in den Mainstream-Medien nie diskutiert wird, ist die Infiltration und Übernahme unserer Regierung durch Zionisten. AIPAC hat unseren Kongress kompromittiert und sie dazu gebracht, Israels Belange über unsere zu stellen. Sie bekommen kostenlose Bildung und Gesundheitsversorgung, wir nicht. Sie behaupten, ein jüdischer Staat zu sein, aber sie sind Atheisten. Es geht nur um Macht und Kontrolle über die Menschen in den Ländern, und die Länder werden von Zionisten ausgewählt. Die Zionisten haben unserem Militär eine Liste von Ländern gegeben, die es erobern und zerstören soll, und diese Länder wurden erobert und zerstört. Der Zionismus ist für alles Übel verantwortlich, unter dem die Amerikaner leiden.

  2. M.Sc.
    Januar 28, 2025 bei 09: 18

    Ein ausgezeichneter und gut geschriebener Artikel. Die vierte Gewalt hat sich zu einem Propagandaarm der Regierung oder allgemeiner der herrschenden Elite entwickelt. Ende der Geschichte. Meiner Erfahrung nach stellte sich immer, wenn ich in der Vergangenheit etwas aus den Mainstream-Medien „gelernt“ habe, schnell heraus, dass ich weniger wusste als zuvor. Indem man sich auf die fünfte Gewalt verlässt und die Propaganda ausschließt, verschwindet die kognitive Dissonanz und das Verständnis wächst, von der Ukraine bis Gaza und darüber hinaus. Eine ziemliche Erleichterung und nicht schwierig. Den Mist zu stoppen ist genauso wichtig wie sich die Fakten anzueignen, wenn man eine nützliche Sicht der Dinge haben möchte.

  3. Frank Burns
    Januar 27, 2025 bei 22: 54

    Ich schätze, das bedeutet, dass der Gott des auserwählten Volkes antisemitisch ist. Schließlich wagt es nur ein Antisemit, dem Staat Israel zu sagen: „Du sollst nicht töten.“

  4. Toni Kevin
    Januar 27, 2025 bei 17: 12

    Ein ausgezeichneter Artikel mit gründlichen Argumenten. Ich habe die Probleme im Fall Kostakidis noch nie so gründlich dargelegt gesehen. Insbesondere das Ungleichgewicht in Macht und Ressourcen zwischen ihr und den Klägern. Ich vertraue darauf, dass Pearls and Irritations mit seinem besonderen australischen Publikum diesen Aufsatz wiederholen wird.
    Auch die Fünfte Gewalt hat ihre Probleme. Facebook schränkt die Auflage von oppositionellen Online-Zeitschriften wie The Gray Zone künstlich ein, wie der Herausgeber Max Blumenthal gestern behauptete. Tony Kevin

  5. Vera Gottlieb
    Januar 27, 2025 bei 16: 09

    Und ich schäme mich weiterhin zutiefst für meinen jüdischen Hintergrund. Über den zunehmenden Antisemitismus zu jammern … nun, nach dem, was den Palästinensern angetan wird … kein Wunder.

  6. Diene
    Januar 27, 2025 bei 15: 48

    Wir müssen das Wort „Schüchternheit“ größtenteils aus unserem Wortschatz streichen. Viel häufiger ist damit Mittäterschaft gemeint.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.