Bei seiner zweiten Vereidigung erklärte Donald Trump offen, Amerika sei ein territoriales Imperium, das sich sogar bis zum Mars ausdehnen könne, berichtet Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
DIn seiner zweiten Antrittsrede ließ Ronald J. Trump kaum Zweifel daran, dass er das globale Imperium Amerikas ausbauen und den seiner Ansicht nach jüngsten Niedergang des Landes umkehren will, und erklärte kühn, ein „goldenes Zeitalter“ der US-Vorherrschaft habe begonnen.
Trump hat schon einmal die Maske von Amerikas wahren globalen Absichten gerissen und am Montag klargestellt, dass die USA seit Jahrhunderten ein Imperium sind, was er zielt darauf ab, eine hoch aufgeladene, imperiale Präsidentschaft durchzusetzen.
„Amerika wird seinen rechtmäßigen Platz als größte, mächtigste und angesehenste Nation der Erde zurückerobern und in der ganzen Welt Ehrfurcht und Bewunderung hervorrufen“, verkündete er.
„Amerika wird bald größer, stärker und außergewöhnlicher sein als je zuvor“, fügte er hinzu. Die Herausforderungen, vor denen die USA stehen, werden „durch diese große Dynamik, die die Welt jetzt in den Vereinigten Staaten von Amerika erlebt, zunichte gemacht.“
Er erklärte: „Von diesem Moment an ist Amerikas Niedergang vorbei.“
[Während der Übergangszeit nahm Trump Ziel beim neun Nationen umfassenden BRICS-Block, der die größte Herausforderung für die globale Vorherrschaft der USA darstellt, sicherlich seit der Sowjetunion.]
Als ob er die Vorherrschaft der USA nicht noch deutlicher hätte zum Ausdruck bringen können, erklärte er:
„Vor allem lautet meine Botschaft an die Amerikaner heute, dass es für uns an der Zeit ist, erneut mit Mut, Tatkraft und der Vitalität der größten Zivilisation der Geschichte zu handeln. […]
Die Vereinigten Staaten werden sich wieder als eine wachsende Nation betrachten, eine Nation, die ihren Wohlstand vermehrt, erweitert unser Territorium, baut unsere Städte, steigert unsere Erwartungen und trägt unsere Flagge in neue und schöne Horizonte.“ [Hervorhebung hinzugefügt.]
Trump benutzte das Wort Schicksal, ja sogar „offensichtliches“ Schicksal, um das quasi-religiöse Recht des Landes zu verkünden, über die Welt zu herrschen. „Unsere Freiheiten und das glorreiche Schicksal unserer Nation werden uns nicht länger verweigert“, sagte er.
Und die USA würden sich nicht auf die bloße Beherrschung des Planeten Erde beschränken. „Wir werden unserer Manifest Destiny bis zu den Sternen folgen und amerikanische Astronauten ins All schicken, um die amerikanische Flagge auf dem Planeten Mars zu hissen“, sagte er.
„Der Geist der Grenze ist in unsere Herzen eingeschrieben“, sagte Trump. „Der Ruf des nächsten großen Abenteuers erklingt aus unserer Seele.“

Donald Trump versprach in seiner zweiten Antrittsrede am Montag, die USA „außergewöhnlicher als je zuvor“ zu machen. (C-Span)
Anschließend ließ er sich auf den „amerikanischen Exzeptionalismus“ ein und berichtete vom Aufbau eines Imperiums durch „unsere amerikanischen Vorfahren, die eine kleine Gruppe von Kolonien am Rande eines riesigen Kontinents in eine mächtige Republik verwandelten“, indem sie „Tausende von Meilen durch ein raues Land ungezähmter Wildnis“ vordrangen, ohne die Menschen zu erwähnen, die dort bereits lebten und bald ausgelöscht wurden.
„Ehrgeiz ist das Lebensblut einer großen Nation“, sagte er. „Und im Moment ist unsere Nation ehrgeiziger als jede andere.“
Trump beabsichtigt offenbar, das zu tun, was nur wenige Imperien zuvor getan haben: zu expandieren, indem er keine neuen Kriege beginnt. Er sagte jedoch, die USA würden „das stärkste Militär aufbauen, das die Welt je gesehen hat“, etwas, was frühere Präsidenten bereits getan haben, in letzter Zeit jedoch kaum Erfolg bei der Gewinnung von Angriffskriegen.
„Wir werden unseren Erfolg nicht nur an den Schlachten messen, die wir gewinnen, sondern auch an den Kriegen, die wir beenden, und – noch wichtiger – an den Kriegen, in die wir nie hineingezogen werden“, sagte er in seiner Antrittsrede. aus dem Inneren der Rotunde des Kapitols. Er wolle als „Friedensstifter“ gesehen werden, sagte er, und damit eindeutig den Frieden einer erzwungenen Pax Americana.
Trump bediente sich erneut eines Tons, den er schon oft zuvor angeschlagen hatte: der offen gesagt absurden Vorstellung, Amerika sei auf der Weltbühne ein Opfer.
„Von diesem Tag an wird unser Land aufblühen und wieder weltweit respektiert werden. Wir werden der Neid aller Nationen sein und wir werden es nicht länger zulassen, dass man uns ausnutzt“, sagte er.
Während die USA jahrzehntelang die Souveränität einer Vielzahl von Nationen mit Füßen getreten haben, erklärte er: „Wir werden unsere Souveränität zurückfordern.“
Trump kritisierte die Führung des Imperiums durch die Biden-Regierung scharf. „Wir haben jetzt eine Regierung, die nicht einmal eine einfache Krise im Inland bewältigen kann, während sie gleichzeitig im Ausland immer wieder katastrophale Ereignisse erlebt“, sagte er.
Trump attackierte sämtliche Bemühungen amerikanischer Schulen, den Schülern die Augen für das tatsächliche historische Verhalten Amerikas in der Welt zu öffnen.
„Wir haben ein Bildungssystem, das unseren Kindern oft beibringt, sich zu schämen und unser Land zu hassen, trotz der Liebe, die wir ihnen so verzweifelt zu geben versuchen“, sagte er. „All das wird sich ab heute ändern, und es wird sich sehr schnell ändern.“
Trump möchte, dass amerikanischen Schulkindern nur das beigebracht wird, was er als die Größe der historischen imperialen Macht Amerikas ansieht. Dabei lobte er Präsident William McKinley, einen der offen imperialen Präsidenten der Geschichte, der den Krieg führte, um dem spanischen Reich Gebiete abzunehmen.
In seinem Bestreben, das, was er als „Wokeness“ betrachtet, umzukehren, möchte Trump die lange Geschichte der indigenen Völker auf dem nordamerikanischen Kontinent leugnen, die Opfer der Errichtung von Imperien waren und deren Sprecher Trump war.
Er sagte: „In Kürze werden wir den Namen des Golfs von Mexiko in Golf von Amerika ändern. Und wir werden den Namen eines großen Präsidenten, William McKinley, auf den Mount McKinley zurückbringen, wo er hingehört und hingehört.“
Er sagte, McKinley habe „Teddy Roosevelt das Geld für viele der großartigen Dinge gegeben, die dieser getan habe, darunter den Panamakanal“, als ob Geldverdienen die Aufgabe von Präsidenten sei.
Trump erklärte, der Kanal sei „dummerweise dem Land Panama geschenkt“ worden, nachdem die USA ihn gebaut hatten. „Wir wurden sehr schlecht behandelt durch dieses dumme Geschenk, das es nie hätte geben dürfen“, sagte er und behauptete fälschlicherweise, China „betreibe“ den Kanal, obwohl es nur die Häfen an beiden Enden kontrolliert.
„China betreibt den Panamakanal“, sagte er, „und wir haben ihn nicht China gegeben, sondern Panama. Und wir holen ihn uns zurück.“
Trump verglich sich selbst zweifellos mit dem Erbauer eines Superimperiums, der seiner Aussage nach den Kanal finanzierte. „Präsident McKinley hat unser Land durch Zölle und Talent sehr reich gemacht. Er war ein geborener Geschäftsmann“, sagte Trump.
Trump sieht für sich selbst eine scheinbar größenwahnsinnige Rolle bei der Stärkung der imperialen Macht der USA. Als er über sein Überleben durch die Kugel eines Attentäters sprach, sagte er: „Mein Leben wurde aus einem bestimmten Grund gerettet. Ich wurde von Gott gerettet, um Amerika wieder groß zu machen.“
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ehemaliger UN-Korrespondent für 25 Jahre Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
„Trump sieht für sich selbst eine scheinbar größenwahnsinnige Rolle bei der Stärkung der imperialen Macht der USA. Als er über sein Überleben durch die Kugel eines Attentäters sprach, sagte er: ‚Mein Leben wurde aus einem bestimmten Grund gerettet. Ich wurde von Gott gerettet, um Amerika wieder groß zu machen.‘“
Nachdem er den Mordanschlag überlebt hatte, salbte sich Trump selbst und sagte uns, er sei „durch die Gnade Gottes gerettet“, vermutlich – seiner Ansicht nach – um ihm eine zweite Chance zu geben, uns zu dienen. Mit einer Agenda imperialer Expansion und Vergeltung? Nun, das ist die egozentrische (Überraschung!) Interpretation nur eines (zweifelhaften) Theologen. Aber Gottes Wege sind unergründlich, mit Auswirkungen nicht nur für Trump, sondern für uns alle. Darf ich behaupten, dass – aus Gottes Sicht – das amerikanische Volk nicht ausreichend dafür bestraft wurde, Trump in seine erste Amtszeit gewählt zu haben, sodass ihm zusammen mit unserem knarrenden politischen System eine zweite Chance gegeben wurde, die Dinge in Ordnung zu bringen. Haben sie sich mit ihren Stimmen rehabilitiert? Oder haben sie sich, wie die Republikanische Partei, hinter Donald Trump verbündet, um „Arsch zu küssen und Namen zu notieren“ (ein Hut ab vor dem Schriftsteller Matthew Stevenson), um Vergeltung an den eingebildeten Feinden der USA (und Trumps) zu üben, und so sicherzustellen, dass ein bösartiger Narzisst und seine unterwürfigen Anhänger ihre Arbeit, die Zerstörung unserer zunehmend fragilen Demokratie, zu Ende bringen können?
Es sieht aus wie eine Wiederholung des vergoldeten Zeitalters des 19. Jahrhunderts. Zumindest gab es damals eine kurze antiimperialistische Partei.
siehe „The True Flag“ von Stephen Kinzer oder „The Imperil Cruise“ von James Bradley
Apropos McKinleys vorzeitiger Tod und wie der TR auch für unsere Manifest Destiny in die Geschichte eintaucht.
Trump schlägt vor, die multipolare Welt verfügt.
Angst bedeutet nicht Respekt. Blicke auf andere bedeuten nicht immer Bewunderung.
Teddy hätte möglicherweise von Ritlin profitiert; Henry und McKinley hätten möglicherweise von Demerol profitiert.
Früher mochte ich Red Skelton. Blödsinn macht mir jetzt keinen Spaß mehr und ist oft sogar gefährlich geworden.
Aber vielen Dank dafür, Herr Lauria.
„Wir lassen es nicht länger zu, dass man uns ausnutzt“, sagte er. „Wir werden unsere Souveränität zurückfordern.“ Wenn man darüber nachdenkt, gibt es nur ein Land, das die US-Regierung nicht nur mit Füßen tritt, sondern sie auch noch im Würgegriff hat. Und das ist Israel.
Zerbrich diese Ketten!! (IWBIWISI)
Tatsache ist, dass die USA Israel, den Lieblingskampfhund der Kolonialherren im Nahen Osten, im Würgegriff haben … das zionistische Israel ist also das angekettete! Am schlimmsten ist, dass Israel auf Befehl des bösen US-Kolonialreichs den aktuellen Völkermord an den Palästinensern ausführt, und das schon seit mindestens 1945. Bitte vergessen oder ignorieren Sie die historischen Fakten nicht, denn es ist am vernünftigsten, nicht den Hund, sondern seinen größenwahnsinnigen Besitzer zu beschuldigen!?
„Amerika ist auf der Weltbühne ein Opfer.“
Dies ist die Denkweise von Miriam Adelson und anderen, den wichtigsten Geldgebern von Trump.
Dass China den Panamakanal betreibt, ist eine Lüge. Warum stellt ihn niemand zur Rede?
Der obige Artikel tut dies eindeutig: „Wir wurden mit diesem dummen Geschenk, das es niemals hätte geben dürfen, sehr schlecht behandelt“, heißt es dort, wobei fälschlicherweise behauptet wird, dass China den Kanal „betreibt“, obwohl es lediglich die Häfen an beiden Enden kontrolliert.
die enorme Eitelkeit des Miles Gloriosus
„Der bestehende Panamakanal ist anfällig für viele Arten von Angriffen, obwohl umfangreiche Schutzmaßnahmen ergriffen wurden, um die Dämme, die seine Wasserversorgung speichern, zu verstärken, die Schleusen des Kanals mit Doppeltoren zu versehen und seine Stromquellen zu schützen. Die größte Gefahr stellt die Entwässerung des Gatúnsees dar. Ein Guerillaangriff auf die Schleusen oder Dämme oder die Sprengung einer Schiffsladung Sprengstoff in den Schleusen könnte zum Verlust des gespeicherten Wassers führen, dessen Ersatz bis zu [zwei] Jahre dauern könnte [ANMERKUNG: angesichts der jüngsten Dürrebedingungen könnte es derzeit sogar noch länger dauern]. Kurzfristige Unterbrechungen könnten leicht durch Sabotage der Stromversorgung und der Schleusenmaschinen, durch das Versenken von Schiffen in den Schleusen oder im Kanal oder durch Schikanen durch Feuer auf Schiffe auf der Durchfahrt verursacht werden.“
Quelle:
„1970 Interoceanic Canal Studies“ (Washington, DC: Atlantic-Pacific Interoceanic Canal Study Commission, Dez. 1970), S. 9, erhältlich in der George A. Smathers Library der University of Florida (original-ufdc.uflib.ufl.edu/AA00006086/00001/19j)
Übersetzung des oben Gesagten: Selbst ohne stehende Streitkräfte (wie etwa die panamaische Nationalgarde, die Ende der 1970er Jahre eine verdeckte Pioniereinheit mobilisierte, um den Kanal lahmzulegen, falls die Verhandlungen zwischen den USA und Panama über die Übergabe des Kanals scheitern sollten, wie in Jonathan C. Browns kürzlich erschienenem Buch „The Weak and the Powerful“ (Die Schwachen und die Mächtigen) beschrieben wird) könnte schon ein einziger nationalistischer Saboteur aus Panama – mit oder ohne Zustimmung seiner Regierung – eine lebenswichtige Verkehrsader zwischen den Ozeanen beschädigen, um die gewonnene Souveränität seines Landes über die Kanalzone zu bewahren oder den Verlust dieser zu rächen (was verheerende wirtschaftliche Auswirkungen haben könnte, die den „Ever Given“-Zwischenfall von 2021 im Suezkanal in den Schatten stellen würden). Diese Sorge wurde in verschiedenen freigegebenen Dokumenten des USSOUTHCOM, die ich im Rahmen meiner Dissertationsforschung am US Army Heritage and Education Center (USAHEC) eingesehen habe, wiederholt geäußert. Und da in der Zwischenzeit kein Kanal auf Meereshöhe als Alternative gebaut wurde (was offenbar größtenteils den Machenschaften der US-Politiker zu verdanken ist, die den Bau eines geplanten zweiten Kanals in Panama, der von Ländern wie Japan und Libyen finanziert worden wäre, vereitelt haben, da diese Staaten als wirtschaftliche und geopolitische Konkurrenten wahrgenommen wurden), sind die zugrunde liegenden Umstände nahezu völlig dieselben.
Danke. Ich war in den 70ern auf der High School. Ich erinnere mich vage daran, dass ein Teil des Arguments, warum Amerika den Panamaern ihren eigenen Kanal überlassen musste, die Tatsache war, dass er nicht zu verteidigen war. Und das war 1970.
Betrachten wir zwei Bilder von dem, was wir in den letzten Jahren in der Welt gesehen haben. ATGMs (Panzerabwehrlenkwaffen) werden im Krieg gegen Strukturen eingesetzt. Sie sind „intelligent“ und „gelenkt“ und treffen Ziele mit Präzision und Feuerkraft, die ausreicht, um einen Panzer zu zerstören. Sie fliegen niedrig und schnell und sind durch „Raketenabwehr“ nicht aufzuhalten. Sie haben Reichweiten von bis zu 10 km (6 Meilen) und müssen nicht mit Sichtverbindung auf das Ziel abgefeuert werden. Stellen Sie sich eine Gruppe vor, die sich ATGMs besorgt (angeblich sind sie auf dem Schwarzmarkt erhältlich, da viele davon in die Ukraine geliefert wurden) und einen Feldzug gegen die Schleusen des Kanals führt.
Das andere Bild zeigt Drohnen. An jedem Ende des Kanals gibt es einen Hafen/eine Bucht voller Schiffe, die darauf warten, durch den Kanal zu fahren. Leichte Beute für moderne Drohnen. Und diese Drohnen können aus einer Entfernung von hundert Meilen oder mehr gestartet werden. Wenn die US-Marine versucht, sich zu verteidigen, dann setzt sie Raketen ein, die ein paar Millionen Dollar pro Stück kosten, um eine Drohne abzuschießen, die für 100,000 Dollar an „Rebellen“ geliefert werden kann.
Trumps Torheit ist ein Begriff, der mir im Zusammenhang mit Grönland in den Sinn gekommen ist. Aber die wahre Torheit, die Trump vorschlägt, wäre die Rückeroberung des „Amerika-Kanals“. Wenn er glaubt, dass dies ein strategischer Gewinn für die USA ist, dann bedenken Sie, dass dies dazu führen kann, dass der Frachtverkehr diesen Kanal in Zukunft genauso meidet, wie er in letzter Zeit das Rote Meer gemieden hat. Oder dass die US-Marine möglicherweise zu alten Plänen zurückkehren muss, Chile und Argentinien zu durchqueren, um Schiffe vom Atlantik in den Pazifik oder umgekehrt zu bringen, da der Kanal zu gefährlich werden oder einfach durch zerstörte Schleusen oder ein im Weg steckendes beschädigtes Schiff blockiert sein könnte.
Nicht berücksichtigt sind dabei die politischen Auswirkungen auf jeden Ort „südlich der Grenze“, die sich aus dem Bild der Yankees als unzuverlässig und als jemand ergeben, der eine der wenigen anständigen Dinge, die er unter Jimmy Carter getan hat, gebrochen hat.
Dafür applaudiere ich von ganzem Herzen, was für ein verblendeter Clown, gottloser Spinner, Adolf, reiß dich zusammen, warum landen immer die offensichtlichsten Verrückten in den höchsten Machtpositionen, frage ich mich? Weil die Leute den Zirkus am meisten lieben, auch wenn Brot eher knapp ist, Brot und Zirkus, so wie die Römer regierten!? Trost währt nicht ewig, Trumpeltier Trumpy höchstens vier Jahre, es sei denn, er ernennt sich selbst zum lebenslangen Diktator des Reiches?! Hol dir dein Popcorn, während du dem sich gerade entfaltenden außergewöhnlichen Zirkus zusiehst.
Ich bin informiert, dass ein alternativer Kanal durch Nicaragua vom Golf zum Pazifik geplant ist, der zweifellos von China finanziert und gebaut wird!? Hat das Donald schon jemand erzählt? Wird er Sabotageakte in Nicaragua anordnen? Wie wäre es mit weiteren Sanktionen, die nie funktionieren?
Der Bau eines nicaraguanischen Kanals war schon lange ein aussichtsloses Unterfangen für alle möglichen Einzelpersonen, Staaten und Einrichtungen, seit der Ära des Vizekönigreichs Neuspanien (Chris Lo, „Unanswered Questions at the Nicaragua Canal“, Ship Technology, 17. März 2015) bis hin zu den jüngeren, aber letztlich gescheiterten Bemühungen der in Hongkong ansässigen HKND Group, die letztes Jahr von der nicaraguanischen Regierung offiziell beendet wurden („Nicaragua Cancels a Controversial Chinese Inter-Oceanic Canal Concession After Nearly a Decade“, Associated Press, 8. Mai 2024).
Bisher ist es nicht nur aufgrund der hohen Seismizität und Vulkanaktivität Nicaraguas im Vergleich zu Panama und einigen anderen Teilen Zentralamerikas unrealisierbar, sondern auch aufgrund zeitweiliger Aktivitäten rivalisierender Staaten und Mächte, die solche Initiativen im Keim ersticken wollen, bevor sie eine echte Chance haben, in Gang zu kommen, wie etwa die Unterstützung der panamaischen Militärregierung für die FSLN-Revolutionäre unter General Omar Torrijos und Hugo Spadafora Mitte bis Ende der 1970er Jahre, teilweise um die Bemühungen der von den USA unterstützten Somoza-Dynastie zu beenden, einen konkurrierenden Kanal zu bauen, der ihren Einfluss gegenüber den Vereinigten Staaten untergraben würde (Mary Russell, „Somoza erklärt den Siegeszustand in Nicaragua“, The Washington Post, 6. Juni 1979), und natürlich die scheinbar ironischen Bemühungen der Vereinigten Staaten, den Vorschlag der HKND als Teil ihrer Bemühungen um einen Regimewechsel gegen ein von der FSLN regiertes Nicaragua im letzten Jahrzehnt zu sabotieren (John Perry, „Die USA vergeben ihre Operation zum Regimewechsel in Nicaragua an Dritte“, Council on Hemispheric Affairs (COHA), 4. August 2020, und „Nicaraguas interozeanischer Kanal: Präsident beschuldigt die USA, versucht zu haben, das Projekt zu versenken“, Business News Americas (Chile), 16. Juni 2023).
Natürlich ist es, abgesehen davon, faszinierend, dass Donald Trump und andere Mitglieder der US-Politikerklasse sich anscheinend so sehr um die von CK Hutchison betriebenen Häfen in Panama und selektive chinesische Aktivitäten in anderen Zusammenhängen kümmern, im Gegensatz zu beispielsweise den Erdgaskonzessionen von CNOOC in West Virginia (Kayla Tausche, „West Virginia is Still Waiting on a Game-Changing $84 Billion Investment from China That Was Promised in 2017“, CNBC, 21. Juni 2019) oder den in chinesischem Besitz befindlichen Geschäfts- und Bankräumen, die in Trumps eigenen Immobilien angemietet werden (Dan Alexander, „China Paid Trump Millions In Rent, Then He Left The White House“, Forbes, 10. August 2023). Natürlich steht Trump an dieser Front in „guter“ Gesellschaft (siehe meine Kommentare als „sveltesvengali“ hier: tinyurl.com/TransnationalMICIMATT).
Noch nicht, aber seien Sie nicht überrascht, wenn Venezuela bald angegriffen wird. Wir werden einen weiteren rechten Verlierer an die Macht bringen, ob die Venezolaner es wollen oder nicht.
Danke Joe
„Wen die Götter vernichten, machen sie zunächst durch ihre Macht verrückt.“
Neil Armstrong pflanzte eine amerikanische Flagge auf den Mond und erhielt dafür Beifall. Niemand hielt ihn für einen Imperialisten. Bis heute stehen die USA in der Weltraumforschung in Konkurrenz zu Russland und kooperieren mit ihm.
„Die USA bleiben bei der Weltraumforschung wettbewerbsfähig und kooperativ mit Russland.“
Ich bin nicht überzeugt. Ich glaube, dass die großen Tage der NASA vorbei sind und dass mit der Auslagerung an den privaten Sektor die reine Forschung und die Aufrechterhaltung der technischen Leistungsfähigkeit vorbei sind. China, Russland und sogar Indien überholen die USA. Wie die Astronauten Suni Williams und Butch Wilmore sagen würden: „Eine Woche ist im privaten Sektor eine lange Zeit“!
Und diese Plastikflagge wurde durch die 15-minütige direkte Sonneneinstrahlung weiß gebleicht, und zwar auf eine sehr eindringliche und angemessene Weise, als wolle sie die Kapitulation der menschlichen Albernheit vor der unfassbaren Unermesslichkeit des Universums symbolisieren.
Junge, das ist aber ein ganz schön dünner Zweig, an dem du dich da festhältst.
Dieses Imperium ist erledigt, egal, was Herr Trump glaubt. Der Großteil der Welt hat den westlichen Imperialismus mehr als satt. Als ob Russland und China den wachsenden Wirtschaftsblock BRICS auflösen würden, nur weil er es so will. Bitte. Was für ein wahnhafter Trottel. Es wird interessant sein, zu beobachten, wie ihm seine gerechte Strafe zuteil wird.
Lois, ich glaube, was Herr Lauria hier so eloquent beschreibt, ist als „Hybris“ bekannt, die normalerweise von „Größenwahn“ begleitet wird. Wenn er diese unerhörten Ambitionen nicht so todernst meinen würde, wäre es zum Lachen. Der Teil mit der Flagge auf dem Mars hat mich allerdings zum Lächeln gebracht. Wenn man bedenkt, dass bereits einige Astronauten in der Erdumlaufbahn gestrandet sind und das seit Monaten. Wird er nach Freiwilligen suchen, um dieses außergewöhnliche Vorhaben zu verwirklichen?
großes TQ, Joe Lauria, nachdem ich es mir selbst nicht anhören konnte. Darf ich jetzt krank sein?
Eine aktuelle Botschaft von Martin Luther King, dessen Feiertag heute surrealistischerweise in den Hintergrund trat:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=BzGZ3v-74Ro
Von einem Präsidenten, der nicht mit allen Karten spielt, zu einem anderen. Ich hoffe, dass die Amerikaner in den nächsten zwei Jahren ihren Fehler erkennen und den Kongress den Demokraten zurückgeben – innenpolitisch das kleinere Übel. In der Außenpolitik ist kein wirklicher Unterschied zu erwarten – nur ein anderer Stil.
Die Demokraten haben uns an den Rand des dritten Weltkriegs geführt, indem sie einen Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der Ukraine provozierten und einen Völkermord unterstützten. An diesem Punkt würde ich die Demokraten als das Böseste bezeichnen.
Ds? Rs? Wenn Bill Clinton ehrlich wäre, hätte er gesagt: „Es ist die Oligarchie, Dummkopf“
Wenn man dem Kongress und den Republikanern POTUS Aufmerksamkeit schenkt, erkennt man, dass die bedingungslose Unterstützung Israels und die Kriegsausgaben von beiden Parteien abhängig sind.
Ich bin mir nicht mehr so sicher, ob die Demokraten im Inland besser sind. Biden hat den drohenden Eisenbahnstreik niedergeschlagen, sie haben weder einen existenzsichernden Lohn noch eine Krankenversicherung geliefert, konnten weder auf den Hurrikan in North Carolina noch auf die Brandkatastrophe in Los Angeles angemessen reagieren, und Obdachlosigkeit und Opioidsucht sind epidemisch. Die Demokraten sind alles andere als eine Partei für die arbeitende Bevölkerung. Das kleinere von zwei Übeln ist das kleinere Übel.
Gut gesagt!
Tolle Zusammenfassung des süßen Oligarchengeschmacks der Monopartei mit zwei Aspekten. Der andere Geschmack ist der saure Plutokrat. Beides sind Gifte, die von einer Ökonomopathie ausgeschieden werden, die die Verwüstung menschlicher Gemeinschaften und die Zerstörung von Ökosystemen als irrelevante „Externalitäten“ abtut.
Die Demokraten sind auch Abschaum.
Wie alle westlichen Regime unterliegen die USA einer Einparteienherrschaft. Jeder, der glaubt, es gäbe einen wesentlichen Unterschied zwischen links und rechts, Demokraten und Republikanern, Arbeitern und Konservativen, ist ernsthaft verblendet und hat nicht aufgepasst. Sie haben keine wirkliche Wahl, außer nicht zu wählen und sich an der Farce zu beteiligen.
Wirklich? Nein. Es ist Zeit, beide Parteien loszuwerden. Sie machen weiter und laufen ... was genau, in vier Jahren? Nichts oder dasselbe wie immer. Nö, mehr das „kleinere von zwei Übeln“.
Vielen Dank, Joe Lauria, für die Berichterstattung darüber: Ich konnte es nicht ertragen, mir diesen Schwachsinn anzuschauen/anzuhören.
Es ist schade, dass Millionen leichtgläubiger und verzweifelter Menschen immer wieder auf dieselben Lügen hereinfallen – egal, ob sie Demokraten oder Republikaner sind. Die Oligarchie und ihr Massenmedienkartell haben die Bevölkerung gespalten, abgelenkt und gegen Windmühlen kämpfen lassen. Die leeren Versprechen werden bereits gebrochen. Meine Güte, ein Politiker/Betrüger lügt? Ein Politiker bricht seine Versprechen? Meine Güte, das ist noch nie passiert. Der Orange Savior wird auf magische Weise alles mit Einhörnern und Regenbögen in ein pfirsichfarbenes Licht rücken, das wussten Sie doch.
Selbst gebildete und informierte Menschen fallen auf die leere Rhetorik und die falschen Versprechungen herein. Sie bringen erbärmliche Ausreden vor, genau wie die Anhänger der „Hoffnung und des Wandels“.
Das Kabinett von DT ist vollgestopft mit Hardcore-Zionisten, Oligarchen und rundum Soziopathen-Arschlöchern – genau wie das JB-Regime
Der Hungerkrieg gegen Venezuela, Kuba, den Iran usw. wird weitergehen. Zölle (Steuern) werden steigen, die Inflation wird in die Höhe schnellen, die Lebenshaltungskosten werden weiter in die Höhe schießen, die Immobilienkrise wird sich verschärfen, die Gesundheitskrise wird sich verschärfen, die Klima-/Umweltkrise wird sich verschärfen, die chauvinistische Kriegstreiberei wird weitergehen und trotz der billigen PR-Stunts wird der langsame Völkermord an Palästina weitergehen.
Fakten sind Fakten – Wunschdenken, Ausreden und „Hoffnung“ werden die Rechnungen nicht bezahlen, Palästina nicht retten und imperiale Regimewechsel, Wirtschaftskriege, Stellvertreterkriege usw. nicht verhindern.
.
Aus diesem Grund bin ich Sozialist und möchte, dass das gesamte kapitalistische imperialistische System gestürzt wird. Nur die Arbeiterklasse kann das schaffen, und es ist an der Zeit, dass sie ihren Hintern hochbekommt. Ich wünschte, ich wäre noch jung und gesund. Aber es sind die jungen Leute, die diese Aufgabe übernehmen müssen.
Leider sind sich die meisten jungen Menschen der Realität, in der sie leben, viel zu wenig bewusst und glauben, dass jedes andere System außer dem Kapitalismus ihre sogenannten „Freiheiten“ und Wahlmöglichkeiten unter autoritärer Herrschaft einschränken würde. Man hat ihnen die angeblichen Übel der chinesischen und russischen Systeme aufgetischt, ohne ihnen die Fakten zu nennen.
Durch geschickte Propaganda wurden sie dazu gebracht zu glauben, alle Alternativen seien böse und drakonisch. Dabei haben sie nicht verstanden, dass es auch Zeiten erfolgreichen Sozialismus gab, der tatsächlich funktioniert hat und nicht autoritär war.
durch Zufall, Jonny, habe ich gestern eine DVD mit dem Titel „Die Ermordung Richard Nixons“ gesehen, die auf der wahren Geschichte von Sam Bicke basiert. Darin bezeichnet Sams Chef Nixon als „den größten Verkäufer der Welt“. „Er hat das ganze Land, 200 Millionen Menschen, auf seine Kosten gebracht“. „Zweimal“. „Er sagte, er würde den Krieg beenden.“ „Er würde uns aus Vietnam herausholen“. „Er machte ein Versprechen“. „Er hat es nicht gehalten“. „Und dann hat er uns genau dasselbe Versprechen noch einmal verkauft“.
Im ganzen Film gibt es echte Ausschnitte/Videos von Nixon. Und ich konnte nicht anders, als Trump aufgrund einiger der von Nixon verwendeten Phrasen/Rhetorik mit ihm zu vergleichen.
Der ganze Amtseinführungszirkus mit den anwesenden Zirkusartisten war augenöffnend. Und ich muss sagen, dass ich am Ende von Trumps Rede nur „Auf Wiedersehen, Amerika“ denken konnte.
Danke, Carolyn und Valerie. Ich stimme zu, tolle Punkte.